あなたにぴったりの
ビジネスチャット
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うビジネスチャットを知りたい
あなたにおすすめ
メールや電話でのやり取りを効率化したい
今使っているチャットツールを見直したい
主要なビジネスチャットを比較したい

ビジネスチャットおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
ビジネスチャットは、メールを置き換える連絡ツールという枠を大きく超えています。AIがスレッドを自動要約してくれる製品、監査ログやオンプレミス対応で官公庁にも採用される製品、スマホひとつで建設現場や店舗から写真報告まで完結する製品など、カバー領域は驚くほど多彩です。外部サービスとのAPI連携やBot活用によって業務自動化の起点にもなりつつあり、「ただチャットできればいい」という選び方では実力を引き出せない時代に入っています。 とはいえ製品数が多く、それぞれ得意分野がまったく異なるため、知名度だけで選ぶとセキュリティが足りない・現場に定着しないといったミスマッチが起きがちです。 そこで本ガイドでは「誰が・どんな業務環境で・どの程度の管理下で使うか」という軸でビジネスチャットを3タイプに分類し、タイプ別のおすすめ製品から要件整理、具体的な選定ステップまでを一気に解説します。
続きを読む
レビュー担当 加藤 杏奈
Microsoft Teams・Slack・Google Workspace等を業務で日常的に利用し、複数のプロジェクト管理・進捗管理に活用している。チームコラボレーションの実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
日常コミュニケーション向けタイプ💬
Slack
/ Microsoft Teams
/ Chatwork
統制・セキュリティ重視タイプ🔒
LINE WORKS
/ ChatLuck
/ WowTalk
現場・店舗コミュニケーション向けタイプ🏗️
direct
/ Talknote
/ 現場クラウドConne
企業規模
大企業
個人事業主
提供形態
デバイス
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

日常コミュニケーション向けタイプ💬

このタイプが合う企業:

部署・プロジェクト単位でのやり取りを素早く行いたい企業や、メール中心のコミュニケーションから脱却したいチームに向いています。ITリテラシーを問わず誰でも使い始められる手軽さを重視する方におすすめです。

どんなタイプか:

チームの日常連絡や情報共有を、チャンネル単位のチャットで素早く整理するタイプです。社内外のやり取りとファイル共有を一画面に集めます。

このタイプで重視すべき機能:

📂チャンネル・グループ管理
話題や案件ごとに会話を分け、連絡の混在を防いで後から探しやすくします。
🔍ファイル共有・横断検索
チャット内でファイル共有と過去ログ検索を行い、情報の受け渡しと確認を完結できます。

おすすめ製品3選

Slack
おすすめの理由
Slackは、チャンネルを軸に会話と外部SaaSの通知、Botによる自動化を一つの画面に集める拡張型のビジネスチャットです。プロジェクト別の会話整理だけでなく、Slackアプリ、API、Workflow Builderで業務ツールを横断した連絡導線を作れるため、開発・営業・管理部門が複数SaaSを使う企業に向きます。FitGapでは機能性が同ページ内1位タイ、連携・拡張性も上位で、IT・インターネット業種のシェアも1位です。一方、管理者権限やチャンネル設計は初期に作り込みが必要で、導入しやすさ評価は下位です。組織階層に沿った掲示板や一斉通達を重視する企業は、統制や通達機能を標準で備える製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Teams
おすすめの理由
Microsoft Teamsは、チャット、Web会議、ファイル共同編集をMicrosoft 365のIDと管理基盤に載せて使う、全社標準化向けのコミュニケーション基盤です。OutlookやOffice文書、OneDriveとつながるため、会話から会議、資料確認までを同じ環境で進めたい企業に向きます。FitGapでは連携・拡張性とセキュリティ・統制の評価が同ページ内1位で、大企業シェアも1位です。Entra IDでのシングルサインオン、監査ログ、コンプライアンスモードまで必要な大規模組織に適しています。一方、多機能な分だけ操作性と料金の評価は下位で、Microsoft 365を前提にしない小規模組織では重くなりがちです。他社SaaSを柔軟につなぐ運用ならSlack、社外の取引先を含む簡単な連絡中心ならChatworkとも比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月(年払い)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Chatworkは、国産のわかりやすい画面で社内外の連絡とタスク共有を始めやすい、シンプル運用寄りのビジネスチャットです。チャットから担当者と期限付きのタスクを切り出せるため、メール中心の中小企業や、顧問先・協力会社とのやり取りが多い士業・コンサルティング業に向きます。FitGapでは操作性と導入しやすさが同ページ内1位タイで、中小企業シェア、士業・コンサルティング業種シェアも1位です。一方、AI要約、AI返信提案、社内ナレッジ検索、翻訳には対応せず、外部SaaS連携や高度な統制もSlackやTeamsほど広くありません。話題別スレッドがないため、複数案件を細かく整理したい企業や大規模管理を重視する企業は他製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

統制・セキュリティ重視タイプ🔒

このタイプが合う企業:

情報漏えい対策やコンプライアンスを重視する企業、数百〜数千名規模で統一ルールのもとチャットを運用したい情報システム部門の方に向いています。

どんなタイプか:

権限設定、監査ログ、送信取消などでチャット運用を統制するタイプです。全社基盤として、情報管理と運用ルールを管理者側で細かく制御できます。

このタイプで重視すべき機能:

🛡️管理者権限・ポリシー制御
ユーザーや部署ごとに機能・閲覧範囲を細かく制御し、情報アクセスを管理できます。
📋監査ログ・メッセージ管理
送受信履歴をログとして記録・出力し、内部監査やトラブル時の確認に使えます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
LINE WORKSは、普段のLINEに近い操作感を残したまま、企業側の管理・統制をかけやすいビジネスチャットです。組織・チャンネル階層管理、ガバナンスポリシー管理、外部共有リンク制御、コンプライアンスモードに対応し、FitGapでは操作性評価がカテゴリ39製品中1位、飲食・宿泊でのシェアも1位です。店舗や現場スタッフまでスマホで一斉に使わせたい企業、社外のLINEユーザーとも連絡したい企業に向きます。一方、監査ログ・アーカイブ出力とメール連携は追加オプションで、AI要約は非対応、AI議事録生成も追加オプションです。ログ保全やAI活用を標準機能で重視するなら、ChatLuckやWowTalkも並べて検討したいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ChatLuckは、クラウドだけでなくオンプレミスや閉域ネットワークでも運用できる、自社管理寄りのビジネスチャットです。監査ログ・アーカイブ出力、コンプライアンスモード、ガバナンスポリシー管理、外部共有リンク制御を備え、機密情報を社外クラウドに置きにくい企業でも導入形態を選べます。FitGapでは料金評価とサポート評価が同じおすすめ群で1位タイ、セキュリティ評価もカテゴリ39製品中2位で、統制機能をそろえつつ費用を抑えたい企業に向きます。特に金融機関、自治体、大企業のようにネットワーク制約や端末制御が重い組織で候補になります。一方、オンプレミス導入では保守負担が発生し、desknet's NEOを使っていない環境では連携面の強みが薄れます。AI議事録生成や翻訳を重視する場合はWowTalkなどと比較が必要です。
価格
300円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
WowTalkは、管理設定の細かさとAI支援を同時に取り込みやすい社内SNS型のビジネスチャットです。監査ログ・アーカイブ出力とコンプライアンスモードを標準で備えながら、AI要約・AI返信提案・AI議事録生成にも対応するため、統制だけでなく会議後の共有や返信作成まで効率化したい企業に向きます。FitGapでは操作性評価がカテゴリ39製品中5位、サポート評価が2位で、ITスキルがばらつく全社展開でも管理者が支援を受けながら進めやすい製品です。掲示板、日報、安否確認、22カ国語翻訳もまとめたい企業では、LINE WORKSより社内用途に寄せやすいです。一方、外部共有リンク制御とBot開発APIは追加オプションで、社内ナレッジ検索や個人情報マスキングは非対応です。取引先との共同作業や機微情報の自動保護を重視する場合は他製品も確認してください。
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

現場・店舗コミュニケーション向けタイプ🏗️

このタイプが合う企業:

小売・飲食・建設・製造など、PCを日常的に使わないスタッフが多い企業や、本部と複数拠点の連絡を一元化したい多店舗展開の企業に向いています。

どんなタイプか:

現場や店舗の連絡、写真・動画報告、安否確認をスマホ中心で扱うタイプです。PC前提のチャットより、少ない操作で本部と拠点の情報共有を進めます。

このタイプで重視すべき機能:

📱スマホ特化のシンプル操作
スマホ前提の画面で投稿や確認を少ないタップで行え、現場報告の負担を減らします。
既読確認・安否確認
既読状況や安否回答を一覧で確認し、災害時や重要連絡の伝達漏れを防ぎます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
directは、建設現場や店舗などのスタッフがスマホで写真や連絡をすぐ共有できる、現場定着を重視した国産チャットです。同じ現場向けでも連絡手段にとどまらず、Bot開発API、受付システム連携、チャットボット、AI議事録生成まで使えるため、日報作成や問い合わせ対応、現場報告を外部システムへつなげたい企業に向きます。FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金が同ページ内で上位で、ITに慣れないスタッフへ配りやすい点も強みです。一方、外部共有リンク制御は非対応で、AI要約・監査ログ・医療公共向けの閉域モードは追加オプションです。社外とのファイル受け渡しや厳格な監査を重視する企業は、統制機能の広い製品と比較して下さい。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Talknoteは、チャットを社内SNSとして広げ、日報や称賛、AIによる社員状態の可視化まで組織づくりに使うビジネスチャットです。一斉配信・掲示板、音声・写真投稿、日報・報告テンプレートに対応しているため、本社から現場へ情報を流し、現場の反応やコンディションも追いたい企業に向きます。FitGapでは製造、卸売・小売、建設・不動産、運輸・郵便など8業種でシェアがカテゴリ内1位です。一方、ビデオ通話、会議カレンダー統合、Bot開発APIには対応しておらず、管理者アカウントにも追加費用がかかります。通話・自動化・外部連携を1つに集約したい企業は、directなど連携面が強い製品も比べたいです。
価格
580円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
現場クラウドConne
おすすめの理由
現場クラウドConneは、建設現場の会社・現場・協力会社をつなぐことに絞ったビジネスチャットです。チャットに加えて図面・書類の共有ドライブ、スケジュール、案件管理、安全書類の作成支援を扱えるため、現場監督と職人、協力会社のやり取りを一つにまとめたい建設会社に向きます。FitGapでは操作性・導入しやすさ・サポート評価が同ページ内で上位で、ITが苦手な現場にも展開しやすい点がdirectやTalknoteとの差になります。一方、ビデオ通話、タスク管理、Bot開発API、AI機能には対応しておらず、教育機関や医療・公共機関での利用も推奨されません。Web会議や外部SaaS連携、300名超の全社利用を見込む企業は別製品を検討して下さい。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

ビジネスチャットを全社連絡、社外共有、現場通知まで広げる場合に、製品ごとの差が大きく選定結果を左右しやすい項目です。
Slack
Microsoft Teams
Chatwork
LINE WORKS
ChatLuck
WowTalk
direct
Talknote
現場クラウドConne
組織・チャンネル階層管理
組織やプロジェクト単位で階層的にチャンネルを管理できるか
Bot開発API
自社独自Botを開発・登録できるか
外部共有リンク制御
社外共有リンクの制限や承認設定ができるか
監査ログ・アーカイブ出力
メッセージ/操作履歴を出力・アーカイブできるか
AI要約
チャット内容をAIが自動で要約できるか
一斉配信・掲示板
重要連絡を既読管理付きで一斉配信できるか
メッセージ編集/削除ポリシー
編集・削除可否を管理者ポリシーで制御できるか

一部の企業で必須

会議中心の部門、メール併用、海外拠点、医療・自治体など、特定の業務環境では必須度が上がる項目です。
Slack
Microsoft Teams
Chatwork
LINE WORKS
ChatLuck
WowTalk
direct
Talknote
現場クラウドConne
会議・カレンダー統合
カレンダー/会議ツールと双方向連携できるか
メール連携
メールツールと連携し送受信できるか
翻訳機能
メッセージの自動翻訳に対応しているか
医療・公共専用閉域モード
医療/自治体専用閉域ネットワークで運用できるか

ほぼ全製品が対応

日常の社内連絡や現場からの報告で多くのビジネスチャットが標準的に備えており、基本条件として確認しやすい項目です。
Slack
Microsoft Teams
Chatwork
LINE WORKS
ChatLuck
WowTalk
direct
Talknote
現場クラウドConne
社外チャット
社外ユーザーとの安全なチャットが可能か
ファイル共有・プレビュー
チャット上でファイル共有・プレビューができるか
権限・閲覧制御
チャンネル・ユーザーごとに閲覧/投稿権限を制御できるか
音声・写真投稿
音声や写真をスマホから投稿できるか

優先度が低い

教育機関や一部の高度なAI活用など、一般的な企業チャット選定では該当しないケースが多く、必要な場合だけ比較すればよい項目です。
Slack
Microsoft Teams
Chatwork
LINE WORKS
ChatLuck
WowTalk
direct
Talknote
現場クラウドConne
AI返信提案
AIが返信候補を自動生成できるか
社内ナレッジ検索
チャット内情報をAIで横断検索できるか
未成年/教育保護設定
年齢・学年に応じた制限設定や保護者通知ができるか

ビジネスチャットの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

ビジネスチャットを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ビジネスチャットを比較・選定する前に知っておきたいのが、「従業員のITスキルに差がある」と「情報が増えすぎて管理が困難になる」の点です。従業員のITスキルに差があるについては、ビジネスチャットは新しいツールであるため、使い慣れるまでに時間がかかる従業員がいます。また情報が増えすぎて管理が困難になるについては、ビジネスチャットは手軽にメッセージを送れるため、短時間で大量の情報が流れます。このほか「運用ルールが定まらず混乱する」「セキュリティリスクが高まる」「既存のコミュニケーション手段と併用する手間が増える」「導入後の効果が見えにくい」「過度な依存により他のスキルが低下する」「サービス提供事業者への依存度が高まる」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携