FitGap
キンタイミライ

キンタイミライ

勤怠管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 勤怠管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

キンタイミライとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

キンタイミライとは

キンタイミライは、株式会社ネオレックスが提供する大企業向けの勤怠管理システムです。従業員数1,000名以上の企業を主な対象とし、ホテル・運輸・小売・飲食業界など、複雑な勤務体系や多拠点管理が必要な企業で活用されています。各企業の就業規則や勤務パターンに合わせた設定により、大企業の勤怠管理業務を支援します。専任コンサルタントによる導入・運用サポートを受けながら、導入時の設定から運用開始後のフォローまで進められます。iPad打刻機能など、現場で使う打刻手段も備えています。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ95製品中7位で、業種別シェアでは卸売、小売と飲食、宿泊がいずれもカテゴリ95製品中1位、運輸、郵便が2位です。大規模かつ現場勤務の多い業種で勤怠管理を整えたい企業に向く製品です。

pros

強み

大規模企業向けサービス

3,000名以上の大企業で利用される勤怠システムです。夜勤や複雑なシフト制など、大企業特有の勤務形態にも対応しやすい設計で、数千人規模の勤怠管理を前提に検討できます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ95製品中7位で、要件チェックでも36項目中32項目に○(対応)し、カテゴリ67製品中2位です。勤務形態や拠点が多い企業で、勤怠管理の対象範囲を広く持たせたい場合に候補になります。

柔軟なカスタマイズ性

各社固有の就業規則や勤怠ルールに合わせてシステムを柔軟にカスタマイズでき、月間変形労働時間制や複雑な残業計算にも対応します。設定項目により細かなニーズにも応えられるため、自社の運用に合わせた勤怠管理を実現できます。標準機能でカバーしきれない要件も独自設定で補える拡張性があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ94製品中1位で、要件チェックでは柔軟運用設定、変形労働時間制対応、シフトパターン登録がいずれも○(対応)です。勤務ルールの例外が多い企業ほど、設定範囲と運用変更時の対応方法を確認しながら検討しやすい製品です。

専用コンサル付き導入支援と多彩な打刻

導入時には専任コンサルタントが就業規則のヒアリングから設定・運用まで伴走するため、システム切替後の運用定着を進めやすくなります。打刻方法もICカード、スマホ、PC、QRコードなど多様な手段を選択可能で、現場に合わせて運用できます。初めての勤怠システム導入でも、支援を受けながら利用開始まで進められます。FitGapのサポート評価はカテゴリ94製品中1位で、操作性評価はカテゴリ94製品中5位です。要件チェックではPC/Web打刻が○(対応)で、打刻時に顔写真を撮影するセルフィー打刻もカテゴリ内で対応製品が少ない中で○(対応)しています。

cons

注意点

大規模向けで高額な初期費用

数千人規模の企業を主な対象としており、導入時に数百万円単位の初期費用が発生します。たとえば1,400名規模の導入例では約860万円の初期費用が提示されており、小規模企業には投資負担が大きすぎる水準です。ランニング費用も1人あたり数百円と安価ではないため、相応の人員規模で予算確保できる場合にのみ検討されるシステムです。FitGapの料金評価はカテゴリ94製品中69位で、中小企業シェアもカテゴリ95製品中55位です。小規模組織が候補に入れる場合は、初期費用、月額費用、設定支援の範囲を事前に確認する必要があります。

ベンダー依存のカスタマイズ

自社特有の複雑な勤怠ルールに合わせてカスタマイズ前提で導入するスタイルであり、導入にはコンサルティングを伴う長期プロジェクトとなります。機能や画面も導入企業ごとに調整されるため、設定変更や追加要件が生じた場合は都度ベンダーに依頼する必要があります。自社で自由に設定を変更できる範囲が限定的で、一度導入すると他システムへの乗り換えもしにくい傾向があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ94製品中80位です。自社で短期間に設定を変えたい企業は、変更作業を社内で完結できる範囲と、ベンダー対応が必要になる範囲を導入前に確認する必要があります。

シンプルな要件には過剰

高度にカスタマイズ可能な反面、標準で備える機能は大企業の複雑な勤務形態を念頭に置いたものが中心です。そのため、勤務パターンが単純な企業や中小規模の組織では機能を持て余し、操作や設定が不要に複雑に感じられる可能性があります。自社の勤怠管理が一般的な範囲に収まる場合には、よりシンプルなツールの方が適しているケースもあります。FitGapの要件チェックでは36項目中32項目に○(対応)し、機能性評価はカテゴリ94製品中1位です。一方で、導入しやすさ評価はカテゴリ94製品中80位のため、勤怠ルールが単純な企業では機能範囲と導入負荷のバランスを確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

キンタイミライ勤怠管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

勤務シフト作成お助けマン
勤務シフト作成お助けマン

キンタイミライの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
勤怠管理システム
小売・飲食向け勤怠システム
製造業向け勤怠システム
建設業向け勤怠システム
医療・介護向け勤怠システム
自動シフト生成
フレックスタイム制対応
変形労働時間制対応
時間単位有休
代休・振替休日自動付与
テレワーク区分管理
ジオフェンス打刻制限
セルフィー打刻
短時間労働契約管理
オフライン打刻
現場単位勤怠集計
派遣労働者管理
タスク別打刻
予算工数比較
ライン別シフト割当
労基法帳票出力
打刻端末連携
勤怠ダッシュボード
看護師夜勤回数管理
介護加算勤務チェック
PC/Web打刻
PCログオンログオフ打刻
チャット打刻
柔軟運用設定
シフトパターン登録
シフト希望提出
シフト管理ソフト連携
スマホ承認
CSV/PDF出力
管理者権限ロール
タイムゾーン対応
AI勤怠分析

キンタイミライのプラン

月額制(初期費用あり)。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

キンタイミライと比較されるサービス

キンタイミライは、大規模現場の複雑な勤怠管理に対応するクラウド勤怠管理システムです。打刻、シフト、休暇管理や変形労働制を個別要件に合わせたい企業に候補になります。標準クラウド勤怠ならKING OF TIME 勤怠管理、労務リスク管理ならTimePro-VG、大企業の人事給与統合ならCOMPANY 勤怠管理システム、必要機能だけ選ぶならジョブカン勤怠管理も比較対象です。

KING OF TIME 勤怠管理

価格
300円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
キンタイミライと比較して良い点
  • 勤怠や休暇、シフトとアラートを標準化しやすく管理者権限も分けやすいです。

  • 多拠点や複数雇用区分でも、クラウドで展開しやすいです。

キンタイミライと比較して悪い点
  • 大規模現場ごとに打刻や手当のルールを作り込みたい場合は、標準設定との差が出ます。

  • 通信障害対策や特殊な打刻方式では、現場ごとの運用手順を別途設計する手間がかかります。

判断の分かれ目

勤怠標準化ならKING OF TIME 勤怠管理、現場要件重視ならキンタイミライが候補です。

製品ページを見る

TimePro-VG

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
キンタイミライと比較して良い点
  • 労務リスクの自動チェックや予測アラートで、違反兆候を見つけやすいです。

  • PCログ乖離や在宅勤務、工数管理まで国内実務に合わせやすいです。

キンタイミライと比較して悪い点
  • 重視するのが労務リスク管理の場合は、現場ごとの打刻カスタマイズが主目的とずれます。

  • 大規模店舗の打刻要件に寄せると、打刻端末と運用手順をあわせて整理する負担が大きくなります。

判断の分かれ目

労務リスク管理ならTimePro-VG、現場カスタマイズならキンタイミライが向きます。

製品ページを見る

COMPANY 勤怠管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
キンタイミライと比較して良い点
  • 大企業の多様な勤務形態や給与連携を、国内向け統合基盤で扱いやすいです。

  • グループ会社を含む制度差へ対応し、日本企業の標準化に向きます。

キンタイミライと比較して悪い点
  • 現場単位の勤怠カスタマイズが中心の場合は、人事給与までまとめる統合基盤が過剰になりがちです。

  • グループ全体で制度を統合する際は、現場ごとの個別ルールをどう残すかの線引きが要ります。

判断の分かれ目

大企業統合ならCOMPANY 勤怠管理システム、現場要件ならキンタイミライが候補です。

製品ページを見る

ジョブカン勤怠管理

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
キンタイミライと比較して良い点
  • 出勤やシフト、休暇申請と工数を必要な機能だけ選び小さく始められます。

  • 段階導入に向き、費用や運用範囲を調整しながら広げやすいです。

キンタイミライと比較して悪い点
  • 大規模現場の特殊な打刻や手当計算が必要だと、機能単位で組み合わせる設計確認が増えます。

  • 細かな個別カスタマイズを前提にすると、標準プランの組み合わせでは届かない部分が出ます。

判断の分かれ目

必要機能だけならジョブカン勤怠管理、現場カスタマイズならキンタイミライが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2023

https://kintaimirai.jp/公式
https://kintaimirai.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ネオレックス

本社所在地 : 愛知県名古屋市熱田区伝馬1-4-25 ネオレックスビル

会社設立 : 1987

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.neorex.co.jp/

株式会社ネオレックス運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。