FitGap
iWork

iWork

オフィススイート

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ オフィススイート
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

iWorkとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

iWorkとは

iWorkは、Appleが提供するオフィススイートです。Mac/iPad/iPhone向けに無料で提供され、Pages(ワードプロセッサ)、Numbers(表計算)、Keynote(プレゼン)の三つの主要アプリから構成されます。直感的なインターフェースとテンプレートにより、見映えの良い資料作成が容易です。iCloud連携でデバイス間のドキュメント共有・同期が可能で、Pages/Numbers/Keynoteを使ったリアルタイム共同編集にも対応しています。Microsoft Officeファイルの読み書きにも対応し、他環境との互換性にも配慮されています。Apple限定のエコシステムに依存するため、Mac/iOSユーザーやクリエイティブ用途で特に力を発揮します。FitGapの操作性評価はカテゴリ21製品中2位、導入しやすさ評価はカテゴリ21製品中4位で、Appleデバイスを前提にした文書作成環境を短期間で使い始めたい企業に向いています。

pros

強み

Apple製品との連携

MacやiPad、iPhoneに標準搭載されており、iCloud経由でデバイス間のファイル同期・共有がスムーズに行えます。特別な設定なしに同じ書類を複数のAppleデバイスで編集できるため、オフィスから外出先まで場所を問わず作業が継続できます。Apple製品を活用しているチームやMac中心の企業にとって、ストレスを抑えて使えるオフィスソフトです。FitGapの要件チェックでは、「デスクトップアプリ提供」が○(対応)で、オフライン編集を含めた端末上での作業にも対応しています。

直感的なユーザーインターフェース

シンプルで洗練されたデザインのUIを持ち、複雑なメニューが少ないため誰でも直感的に操作できます。美しいテンプレートやフォントが用意されており、凝ったレイアウトやデザインも容易に作成可能です。見映えの良い資料を手早く作りたいユーザーや、クリエイティブなプレゼンを求める場面で評価される使い勝手です。FitGapの操作性評価はカテゴリ21製品中2位です。資料作成を専任者だけに限らず、現場メンバーも扱う企業では、操作に迷いにくいかを判断しやすい製品です。

追加コスト不要の価値提供

Appleデバイスを購入すれば無料で利用できるため、別途オフィスソフトを購入する必要がありません。全機能が無償で提供されるにもかかわらず、一般的なビジネス文書作成から資料作りまで対応できます。初期投資を抑えつつMacの活用を検討している企業にとって、費用面で検討しやすい選択肢です。FitGapの料金評価はカテゴリ21製品中6位で、Appleデバイスをすでに利用している企業では、追加費用を抑えた文書作成環境として比較できます。

cons

注意点

Appleデバイス限定の利用環境

PagesやNumbersなどiWorkは基本的にApple製デバイス(MacやiPad、iPhone)でのみ動作します。WindowsやAndroidではアプリが提供されておらず、ブラウザ経由のiCloud版も機能が限定的です。混在環境での主力ツールにはなりにくく、チーム全員がApple製品を使っていない場合の採用は難しいでしょう。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ19製品中78.9%がWindows対応である一方、iWorkはWindowsでネイティブ利用できません。Windows端末を使うメンバーが多い組織では、ブラウザ利用やファイル変換を含めた運用手順を事前に確認する必要があります。

Microsoft形式への変換が必要

iWorkは独自のファイル形式を採用しており、他ソフトで直接開くことができません。対外的に配布する際はPDFやOffice形式へエクスポートする手間が発生し、複雑なドキュメントでは書式ずれが起こる場合もあります。他のオフィスソフトとの相互運用性が低いため、異なるツール間でファイル共有する際には注意が必要です。

ビジネス向け高度機能が少ない

基本的な文書作成や表計算には対応していますが、ピボットテーブルの高度な分析機能やマクロによる自動処理など、企業で求められる一部の高度機能は備えていません。共同編集機能もありますがAppleユーザー間に限られ、企業システムとの統合も限定的です。大規模なデータ分析や業務自動化には不向きで、専門的なニーズがある場合は他のスイートの方が適しています。FitGapの要件チェックでは、要件対応数がカテゴリ19製品中12位です。幅広い業務機能を1つのオフィススイートでまかないたい企業では、必要な分析機能や自動化機能を個別に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

iWorkオフィススイートマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

iWorkの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オフィススイート
企業向け利用
教育機関向け利用
公共・政府向け利用
リアルタイム共同編集
コメント・提案モード
外部ゲスト編集
アドイン/拡張
デスクトップアプリ提供
クラウド編集
同期クライアント
Windows対応
メール
チャット
カレンダー
PDF編集
ビデオ会議
ファイル保存
組織SSO
データリージョン選択
API/SDK
自動化/ワークフロー
AI要約・生成支援
フォーム作成
監査モード(監査専用アカウント)
教育用管理コンソール
生徒課題提出機能
共有ドライブ管理

iWorkのプラン

プラン名月額料金年額料金備考
無料版0円0円Pages、Numbers、Keynoteの基本機能
Apple Creator Studio (学生・教職員)480円4,800円AI機能、プレミアムコンテンツ、Final Cut Pro等を含む
Apple Creator Studio (個人)1,780円17,800円AI機能、プレミアムコンテンツ、Final Cut Pro等を含む

iWorkと比較されるサービス

iWorkはPages・Numbers・Keynoteで文書や表計算、プレゼンを作成できるAppleのオフィススイートです。比較ではApple端末での作成体験を重視するか、法人標準のアカウント管理やOffice形式の互換まで含めるかで判断が分かれます。

Microsoft 365

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
iWorkと比較して良い点
  • Microsoft 365はWordやExcelの標準性に強く、取引先との文書交換を進めやすいです。

  • 管理機能とTeams連携があり、全社利用に向きます。

iWorkと比較して悪い点
  • Apple端末での軽い作成体験を重視するなら、Microsoft 365はユーザー単位の月額契約とライセンス割り当ての管理が増えます。

  • デザイン性のある資料をApple環境で作る用途では、iWorkの方がテンプレートを活かしやすいです。

判断の分かれ目

Office標準で全社利用を進めたいならMicrosoft 365が候補です。Apple端末で美しい資料を作るなら、iWorkが向いています。

製品ページを見る

Google Workspace

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
iWorkと比較して良い点
  • Google Workspaceは共同編集に強く、ブラウザだけで文書作業を進めやすいです。

  • GmailやDrive連携があり、社外共有を含むチーム利用に向きます。

iWorkと比較して悪い点
  • Appleアプリの表現力を重視するなら、Google Workspaceは細かなレイアウトやフォントの調整に手が届きにくいです。

  • 個人や小規模で資料を仕上げる用途では、iWorkの方が手早く整えられます。

判断の分かれ目

ブラウザ共同編集を重視するならGoogle Workspaceが候補です。Apple端末での資料作成を優先するなら、iWorkを選べます。

製品ページを見る

LibreOffice

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
iWorkと比較して良い点
  • LibreOfficeは無料のデスクトップ利用に強く、ODFや主要Office形式を扱いやすいです。

  • WindowsやLinuxでも使えるため、端末混在の組織に向きます。

iWorkと比較して悪い点
  • Appleらしいテンプレートや表現を重視するなら、LibreOfficeは見栄えを整えるための手作業が増えます。

  • MacやiPad中心の資料作成では、iWorkの方が初期設定なく始められます。

判断の分かれ目

端末混在で無料利用を重視するならLibreOfficeが候補です。Apple端末中心で資料を作るなら、iWorkがしっくりきます。

製品ページを見る

JUST Office

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
iWorkと比較して良い点
  • JUST Officeは日本語文書と校正機能に強く、国内文書の作成を進めやすいです。

  • PDFやOffice形式対応があり、日本語中心の業務に向きます。

iWorkと比較して悪い点
  • Apple端末でのデザイン作成を重視するなら、JUST OfficeはWindows中心でMacやiPadでの動作環境が限られます。

  • KeynoteやNumbersを使う資料作成では、iWorkの方が表現を揃えやすいです。

判断の分かれ目

日本語文書と校正を重視するならJUST Officeが候補です。Apple端末での資料表現を優先するなら、iWorkが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2005

https://www.apple.com/jp/iwork/公式
https://www.apple.com/jp/iwork/

運営会社基本情報

会社 : アップル

本社所在地 : 米国 カリフォルニア州クパチーノ

会社設立 : 1977

ウェブサイト : https://www.apple.com

アップル運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。