あなたにぴったりの
オフィススイート
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うオフィススイートを知りたい
あなたにおすすめ
文書作成や表計算を効率化したい
今のオフィスソフトのコストを見直したい
主要なオフィススイートを比較したい

オフィススイートおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
オフィススイートは「文書作成ソフト」というイメージが根強いですが、2025年現在の実態は大きく変わっています。Microsoft 365やGoogle Workspaceはメール・チャット・ビデオ会議・クラウドストレージまで統合した業務基盤へと進化し、CopilotやGeminiといったAIが文書の下書きや要約まで担い始めています。一方で官公庁では一太郎やJUST Officeなど日本語組版に強い製品が現役で活躍しており、カテゴリの守備範囲は想像以上に広いです。 しかし「どれも同じ文書作成ソフト」と一括りにしてしまうと、自組織に合わない製品を選んでしまうリスクが高まります。企業・教育機関・官公庁では求める機能もセキュリティ要件もまるで異なります。 このガイドでは「誰が・どんな目的で使うか」という利用主体と用途の軸でオフィススイートを3タイプに分類し、タイプごとの主要製品と選び方のポイントを整理しました。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
コンテンツ制作担当として文書処理・ファイル管理系のツールを業務で日常的に利用しており、実務適合性の視点から各製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
企業統合ワークスペースタイプ 🏢
Microsoft 365
/ Google Workspace
/ サテライトオフィス Lark Suite
教育機関向け共同学習タイプ 🎓
Google Workspace
/ Microsoft 365
/ LibreOffice
官公庁・自治体の統制運用タイプ 🏛️
JUST Office
/ 一太郎
/ LibreOffice
その他
無料
すべて表示

タイプ別お勧め製品

企業統合ワークスペースタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

社内の標準ツールを統一してコミュニケーションとドキュメント管理を一元化したい中小〜大企業の情報システム部門や経営企画の方に向いています。複数のバラバラなツールを使っていて管理コストや情報散在に課題を感じている組織に最適です。

どんなタイプか:

メール、チャット、会議、文書作成、ストレージを同じ基盤に集約するタイプです。全社利用を前提に、情報共有と管理者統制を一体で扱える点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

💬統合コミュニケーション
メール、チャット、ビデオ会議を同じ環境で扱い、会議後の共有や連絡の分断を減らします。
🔒管理者向けセキュリティ統制
アカウント、端末、DLPポリシーを管理画面で統制し、権限管理の手間を減らします。

おすすめ製品3選

Microsoft 365
おすすめの理由
Microsoft 365は、Office文書の互換性とTeams・Outlook・OneDriveを軸に、既存の業務ファイルを崩さず全社の共同作業へ広げやすい統合ワークスペースです。デスクトップアプリとクラウド編集を併用できるため、ExcelやPowerPointの高度な編集を残しつつ、会議、メール、ファイル共有を同じ基盤で運用したい企業に向きます。FitGapでは機能性・連携・セキュリティ・サポート評価がいずれもカテゴリ上位で、大企業・中堅企業シェアも1位のため、統制や管理体制を重視する組織で候補にしやすい製品です。一方、料金評価は中位で、サブスクリプション費用は長期利用ほど重くなります。クラウド障害時は共同編集やOneDrive同期に影響が出るため、使う機能が限られる小規模チームや費用優先の企業は、より軽量な製品も比較するとよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Workspace
おすすめの理由
Google Workspaceは、ブラウザだけでGmail、ドキュメント、ドライブ、Meetをつなぎ、同時編集と共有を日常業務の中心に置きやすいクラウド型ワークスペースです。コメント・提案モードやリアルタイム共同編集を使って、拠点や在宅メンバーが同じ資料を見ながら作業する運用に向きます。FitGapでは操作性評価がカテゴリ上位で、中小企業シェアも1位のため、専任IT担当が少ない企業やスモールスタートしたい組織でも導入候補にしやすいです。Microsoft 365よりもブラウザ中心で軽く始めやすい一方、デスクトップアプリは提供されず、複雑なOffice書式やマクロを多用する業務ではレイアウト崩れや機能制約が出ることがあります。Business系プランは300ユーザーまでなので、大規模展開や高度な統制機能を前提にする企業はEnterprise条件と他製品を比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
サテライトオフィス Lark Suite
おすすめの理由
サテライトオフィス Lark Suiteは、チャット、ビデオ会議、カレンダー、オンラインドキュメントを一つにまとめ、メール基盤とは別にコラボレーション環境を立ち上げたい企業向けの統合ワークスペースです。無料プランでもチャットや会議、ファイル共有を試せるため、スタートアップや小規模チームが初期費用を抑えて導入しやすい点が目立ちます。FitGapではセットアップ評価が同ページ上位で、デスクトップアプリ提供にも対応しているため、プロジェクト単位で素早く共同作業基盤を足したい中堅企業にも向きます。一方、メール、同期クライアント、AI要約、データリージョン選択は非対応で、外部の勤怠管理や経理ソフトとの標準連携も限定的です。無料プランは20ユーザーまで、Proも500ユーザーまでなので、全社メールや基幹システム連携まで一体化したい大企業はMicrosoft 365やGoogle Workspaceと比較が必要です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

教育機関向け共同学習タイプ 🎓

このタイプが合う企業:

小中高校や大学など、授業・課題・共同学習にオフィススイートを活用したい教育機関のICT担当者や教員の方に向いています。特にGIGAスクール端末の活用を推進したい自治体の教育委員会に最適です。

どんなタイプか:

授業資料の配布、課題提出、共同編集、成績確認をオンラインで扱う教育向けタイプです。クラス単位の管理と児童・生徒の共同作業を支える点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📚クラス単位のファイル管理・課題配布
クラスごとに課題を配布・回収し、提出状況やフィードバックを一元管理できます。
✏️リアルタイム共同編集
同じ文書やスライドを複数人で同時編集し、編集履歴から変更者も確認できます。

おすすめ製品3選

Google Workspace
おすすめの理由
Google Workspaceは、Chromebookとブラウザ利用を前提に、資料配布、課題提出、共同編集を一つのクラウド環境で進めやすい教育向けオフィススイートです。FitGapでは教育機関シェアが9製品中1位で、リアルタイム共同編集、生徒課題提出、教育用管理コンソール、AI要約生成支援に対応し、使いやすさ評価も単独1位です。ICT支援員が常駐しない学校や、児童・生徒が端末からすぐ授業参加する運用に向きます。一方、デスクトップアプリはなく、長時間のオフライン作業やネットワーク障害に弱い点は注意です。Office形式の教材や保護者向け資料を頻繁に扱う学校は、Microsoft 365との互換性を確認して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Microsoft 365は、Word・Excel・PowerPointのデスクトップアプリとTeams、OneDriveなどのクラウドを組み合わせ、校務系の既存Windows環境と授業の共同学習をつなぎやすいオフィススイートです。FitGapでは機能性・セキュリティ・サポート評価が9製品中1位または1位タイで、リアルタイム共同編集、生徒課題提出、教育用管理コンソール、デスクトップアプリとクラウド編集に対応します。ネットワークが弱い教室でもローカル編集を残しつつ共同作業を広げたい学校に向きます。一方、AI要約生成支援とデータリージョン選択は追加オプションです。Chromebook主体の学校ではGoogle Workspaceよりアカウント管理が複雑になりやすく、費用と管理設計を先に確認したい製品です。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
LibreOfficeは、無償で使えるオープンソースのデスクトップ型オフィススイートとして、クラウド共同編集よりも端末配備コストと標準形式を重視する学校で候補になる製品です。FitGapの料金評価は9製品中1位で、フォーム作成やコメント/提案モードにも対応するため、教材テンプレートの作成や教員同士のレビューには使いやすいです。大量の学校端末に文書作成、表計算、プレゼン環境を入れたい場合や、ODF標準で特定ベンダーへの依存を避けたい教育機関に向きます。一方、標準ではリアルタイム共同編集やクラウド同期が弱く、生徒の課題提出やクラス管理を一体化したい学校にはGoogle WorkspaceやMicrosoft 365の方が適します。サポート評価も上位ではないため、Office文書の互換性検証と保守体制の確保が必要です。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

官公庁・自治体の統制運用タイプ 🏛️

このタイプが合う企業:

中央省庁・地方自治体・独立行政法人など、高いセキュリティ基準と公文書フォーマットへの厳密な対応が求められる公的機関の情報政策担当者に向いています。

どんなタイプか:

公的機関の基準や閉域網、公文書フォーマットに対応する統制運用タイプです。日本語組版や国内保管条件など、行政文書の厳密な扱いを重視します。

このタイプで重視すべき機能:

📝高度な日本語組版・公文書フォーマット対応
縦書き、ルビ、罫線表などを再現し、公文書テンプレートの崩れを抑えます。
🛡️閉域網・オンプレミス対応
LGWANなどの閉域網やオンプレミスで運用し、外部接続を前提にしない文書作業を支えます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
JUST Officeは、日本語文書に強い一太郎系ツールと表計算・プレゼン・PDF編集をまとめた、国産の法人向けオフィス統合ソフトです。FitGapでは公共・政府向け利用とデスクトップアプリ提供に対応し、閉域網や端末内運用を前提にしやすいため、LGWAN環境で公文書作成からPDF化、庁内ワークフローへの組み込みまでまとめたい官公庁・自治体に向きます。一太郎よりスイート範囲が広く、LibreOfficeより国産サポートや行政文書向け機能を重視する選び方です。一方、Macには対応せず、クラウド編集やリアルタイム共同編集もできません。教育機関向け利用も非推奨のため、教育委員会と共通基盤にしたい場合や、外部クラウド連携を重視する場合は他製品も比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
一太郎は、日本語の公文書を正確に作ることへ特化したワープロ専用ソフトで、オフィススイート比較では文書作成を最優先する場合の候補です。縦書き、ルビ、罫線、差し込み印刷、公用文向け校正に強く、FitGapでもこのタイプ内の機能性評価が1位、コメント・提案モードにも対応しているため、通知文や教育委員会向け文書など紙面の再現性と校閲を重視する自治体に向きます。教育機関向け利用を前提にしやすい点も、庁内と学校側で文書環境をそろえたい場合に効きます。一方、ワープロ単体なので表計算・プレゼンは別途必要です。PDF編集は追加機能、API連携やリアルタイム共同編集はできないため、文書管理システムとの連携やスイート全体の置き換えを重視する場合はJUST OfficeやLibreOfficeと比べてください。
価格
16280
買い切り
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
LibreOfficeは、文書作成・表計算・プレゼンを無償で使えるオープンソースのオフィススイートです。ODF標準に沿ったファイル運用やベンダーロックイン回避を重視し、大量端末へ低コストに展開したい官公庁・自治体では有力です。FitGapでは料金評価がカテゴリ内1位で、官公庁シェアも同じ官公庁・自治体向け候補の中で2位です。フォーム作成やコメント・提案モードにも対応するため、住民向け書式の整備や庁内レビューを標準機能で進めたい場合に合います。一方、商用サポートは標準ではなく、サポート評価はカテゴリ内で下位です。Microsoft Office形式の複雑な文書やVBAマクロは崩れや非対応が起きる場合があり、リアルタイム共同編集やクラウド連携も別途工夫が必要です。IT担当者の保守体制や移行検証を用意できない組織は、有償製品も比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

オフィススイートを全社基盤として使う場合に、共同編集、クラウド利用、会議や保管まで一体化できるかの差を確認してください。
Microsoft 365
Google Workspace
サテライトオフィス Lark Suite
LibreOffice
JUST Office
一太郎
リアルタイム共同編集
同一ドキュメントを複数人で同時編集できるか
外部ゲスト編集
ゲスト(組織外)に編集権限で共同作業させられるか
クラウド編集
ブラウザのみで編集できるか
チャット
スイート内にチームチャット機能を含むか
ビデオ会議
スイート内にWeb会議機能を含むか
ファイル保存
スイート内ストレージを提供するか
組織SSO
SSO(SAML/OIDC)でログイン統制できるか

一部の企業で必須

教育機関、官公庁、AI活用やデータ保管条件がある組織では、通常の文書作成機能とは別に必要性が分かれる項目を見てください。
Microsoft 365
Google Workspace
サテライトオフィス Lark Suite
LibreOffice
JUST Office
一太郎
データリージョン選択
保存データの保管地域(EU/JP等)を選択できるか
AI要約・生成支援
要約/下書き生成/数式・スライド作成支援ができるか
監査モード(監査専用アカウント)
監査専用の読み取りアカウントやモードを提供しているか
教育用管理コンソール
生徒/教職員アカウントを一元管理・監視できるか
生徒課題提出機能
課題の配布・提出・採点を管理できるか

ほぼ全製品が対応

オフィススイートとして日常利用するうえで多くの製品が備える基本対応です。差が小さいため、未対応や例外条件だけを確認すると十分です。
Microsoft 365
Google Workspace
サテライトオフィス Lark Suite
LibreOffice
JUST Office
一太郎
コメント・提案モード
コメント・提案(変更提案)で校閲できるか
デスクトップアプリ提供
インストール型アプリでオフライン編集できるか
API/SDK
API/SDKで外部アプリと連携・自動処理できるか
自動化/ワークフロー
Power Automate/Apps Script等で自動化できるか

優先度が低い

PDF編集やフォーム、拡張機能は便利ですが、文書作成・共同作業・統制運用を主目的に選ぶ場合は優先度を下げて比較できます。
Microsoft 365
Google Workspace
サテライトオフィス Lark Suite
LibreOffice
JUST Office
一太郎
アドイン/拡張
アドイン・アドオン/拡張マーケットで機能拡張できるか
PDF編集
スイート内にPDF編集機能を含むか
フォーム作成
アンケート/申請フォームを作成・集計できるか

オフィススイートの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

オフィススイートを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
オフィススイートは業務効率化に役立つ一方で、「既存データの移行に手間がかかる」や「利用者の習熟に時間がかかる」といった点を事前に理解しておくことが重要です。既存データの移行に手間がかかるについては、現在使用しているソフトウェアから新しいオフィススイートへデータを移す際、ファイル形式の違いにより変換作業が必要になります。利用者の習熟に時間がかかるについては、新しいオフィススイートに切り替えると、操作方法が以前のソフトウェアと異なる場合があります。このほか「インターネット接続環境に依存する」「月額費用が継続的に発生する」「既存システムとの連携に制約がある」「セキュリティリスクへの対応が必要」「ライセンス管理が複雑になる」「サポート内容に制約がある」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携