あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
ナレッジマネジメントツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うナレッジマネジメントツールを知りたい
あなたにおすすめ
社内の知識やノウハウを蓄積・共有したい
既存ツールの検索性や活用率を改善したい
主要なナレッジマネジメントツールを比較したい
タイプ別お勧め製品
社内Wiki・規程管理タイプ 📖
このタイプが合う企業：
総務・人事・情報システム部門など、社内規程やマニュアルの整備・運用を担当する方に向いています。拠点や部署が多く、ルールの周知徹底に課題を感じている組織にもおすすめです。
どんなタイプか：
社内ルールや業務手順書、マニュアルなどをWiki形式で一元管理し、誰でも検索・閲覧できる状態をつくるためのツールです。紙やファイルサーバーに散らばりがちなドキュメントを一か所に集約し、常に最新版を参照できるようにすることで、「あの資料どこだっけ？」という問題を解消します。
このタイプで重視すべき機能：
🗂️ツリー構造・階層管理
規程やマニュアルをフォルダやカテゴリで階層的に整理できます。目的の文書に最短でたどり着ける構造をつくれるため、ページ数が増えても迷子になりにくいのが特徴です。
🔍全文検索
ドキュメントの本文まで含めたキーワード検索が可能です。タイトルを正確に覚えていなくても、関連する語句を入れるだけで必要な情報をすばやく見つけられます。
おすすめ製品３選
グローバルで最も普及している社内Wikiツールで、ページの階層管理やテンプレートが豊富です。Jira等のAtlassian製品との連携にも優れており、幅広い業種で導入実績があります。 | 画像や動画を使ったビジュアルマニュアルの作成に強く、現場向けの手順書管理に適しています。ステップ形式で手順を整理できるため、ITに詳しくない方でも直感的に使えます。 | 社内Wiki特化型のツールで、全文検索の精度の高さとシンプルな操作性が特徴です。PDFや画像の中のテキストまで検索できるため、既存資料の活用にも強みがあります。 |
Confluence | Teachme Biz | NotePM |
価格 0円~ ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 59,800円 月 無料トライアルあり | 価格 ¥4,800 月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
開発ドキュメント管理タイプ 💻
このタイプが合う企業：
ソフトウェア開発チームやSREチームなど、技術ドキュメントの作成・共有を日常的に行うエンジニアの方に向いています。開発メンバーの入れ替わりが多い組織にも効果的です。
どんなタイプか：
ソフトウェアの仕様書やAPIドキュメント、設計メモなどを体系的に管理し、変更履歴も含めてチームで共有するためのツールです。Markdown記法やコードブロック表示など、エンジニアの作業フローに馴染む機能が充実しています。
このタイプで重視すべき機能：
✍️Markdown対応
Markdownで文章を書けるため、見出しやコードブロックを含む技術文書を効率的に作成できます。エンジニアが使い慣れた書き方でそのままドキュメントを残せます。
🔄変更履歴・バージョン管理
ドキュメントの編集履歴を自動で記録し、いつ誰がどこを変更したかを追跡できます。過去のバージョンへの差し戻しも可能で、仕様変更の経緯を正確に把握できます。
おすすめ製品３選
エンジニア向けナレッジ共有サービスQiitaの法人版で、技術記事の投稿・検索に最適化されています。エンジニアにとって馴染みのある操作感で導入のハードルが低いのが強みです。 | 「書き途中」をチームに共有できるWIP（Work In Progress）機能が特徴です。完成前のドキュメントでも気軽に公開できるため、チーム内の情報共有スピードが上がります。 | グループ機能による柔軟な公開範囲の設定が特徴で、プロジェクトやチームごとにアクセス権を細かく制御できます。複数チームが同一ツールで運用する場合に向いています。 |
Qiita Team | esa | DocBase |
価格 500円 月 無料トライアルあり | 価格 500円 ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 550円 月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
ヘルプセンター・FAQ公開タイプ 💬
このタイプが合う企業：
カスタマーサポート部門やCS（カスタマーサクセス）チームなど、顧客対応の効率化と問い合わせ件数の削減を図りたい方に向いています。
どんなタイプか：
FAQページや操作ガイドを作成・公開し、顧客やユーザーが問い合わせる前に自分で疑問を解決できる環境を提供するツールです。問い合わせ件数の削減とサポート担当者の負荷軽減を同時に実現します。
このタイプで重視すべき機能：
📋FAQ作成・カテゴリ公開
質問と回答のペアをカテゴリ別に整理し、Webサイト上にヘルプページとして公開できます。テンプレートを使えば専門知識がなくても見やすいFAQページを作成できます。
🔎検索サジェスト・自動提案
ユーザーが検索窓にキーワードを入力した瞬間に関連するFAQを候補表示します。問い合わせフォームにたどり着く前に回答を提示でき、自己解決率が向上します。
おすすめ製品３選
ITSMプラットフォームとしてナレッジベース機能が非常に強力で、大規模組織のヘルプセンター運用に適しています。AIを活用した記事の自動提案機能も備えています。 | チケット管理と連携したFAQ構築が可能で、よくある問い合わせ内容をもとにFAQ記事を自動提案する仕組みがあります。デザインのカスタマイズ性も高いです。 | コストパフォーマンスに優れたヘルプデスクツールで、ナレッジベースの構築・公開機能を標準搭載しています。中小規模のサポートチームでも導入しやすいのが特徴です。 |
ServiceNow | Zendesk Guide | Freshdesk |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 $55 エージェント/月 無料トライアルあり | 価格 0円~ エージェント/月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
営業ナレッジ共有タイプ 💼
このタイプが合う企業：
営業部門のマネージャーや営業企画担当者など、営業組織の生産性向上や提案品質の標準化を推進したい方に向いています。営業メンバーの入れ替わりが多い組織にもおすすめです。
どんなタイプか：
提案資料や成功事例、商談トークスクリプトなどの営業ノウハウをチーム全体で共有し、個人に依存しない営業力の底上げを目指すツールです。トップ営業のナレッジを組織に展開し、新人の立ち上がり期間の短縮にも効果を発揮します。
このタイプで重視すべき機能：
📁営業資料の一元管理
提案書・見積テンプレート・事例集などをカテゴリ別に整理し、必要な資料をすぐに取り出せます。常に最新版を共有できるため、古い資料を使ってしまう事故を防げます。
🎓学習・トレーニング配信
営業トークやノウハウを動画やテキストで配信し、閲覧状況やテスト結果で習熟度を把握できます。現場に出ながらでもスキマ時間で学習できる仕組みを提供します。
おすすめ製品３選
CRM/SFA機能と一体化しており、顧客情報と営業ナレッジをシームレスに管理できます。名刺管理からグループウェアまで営業に必要な機能がオールインワンで揃っています。 | セールスイネーブルメントに特化したツールで、営業コンテンツの配信と効果測定を一貫して行えます。どの資料がどれだけ成約に貢献したかを可視化できるのが強みです。 | 動画を活用した営業トレーニングに強みがあり、ロールプレイングの撮影・フィードバックや習熟チェック機能を備えています。店舗スタッフの教育にも広く活用されています。 |
Knowledge Suite | Knowledge Work | shouin+ |
価格 10,000円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
社内Q&A蓄積タイプ 🙋
このタイプが合う企業：
情報システム部門やバックオフィス部門など、社内からの問い合わせ対応に多くの時間を割いている方に向いています。社員数が増えて口頭での情報伝達が限界に達した組織にもおすすめです。
どんなタイプか：
社内で繰り返し発生する質問と回答をナレッジとして蓄積し、検索やAIレコメンドで自己解決を促すツールです。「同じ質問を何度も受ける」「詳しい人に聞かないと分からない」といった属人化の課題を解消します。
このタイプで重視すべき機能：
💡Q&A投稿・ナレッジ化
質問と回答をテーマ別に投稿でき、優れた回答をナレッジ記事として昇格・固定できます。やり取りの中から有用な情報だけを整理して蓄積できる仕組みです。
🤖AI検索・自動回答提示
AIが質問文の意図を解釈し、蓄積されたナレッジから最適な回答候補を自動で提示します。曖昧な表現や表記ゆれにも対応し、検索の精度を高めます。
おすすめ製品３選
高精度なエンタープライズ検索エンジンで、社内に分散した情報を横断的に検索し回答を提示できます。大量の文書を対象にしても高速に検索結果を返せるのが特徴です。 | 社内Q&Aに特化したツールで、質問の投稿から回答、ナレッジ記事への昇格までをシンプルに行えます。匿名での質問投稿にも対応しており、質問しやすい環境をつくれます。 | 社内のナレッジを簡単に蓄積・検索できるツールで、ITリテラシーを問わず誰でも使いやすい設計です。シンプルな操作画面で導入直後から定着しやすいのが強みです。 |
QuickSolution | Qast | ナレカン |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 0円~ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
汎用ナレッジ共有タイプ 🌐
このタイプが合う企業：
全社的なナレッジ基盤を構築したい経営企画・情報システム部門の方や、部門ごとに異なる情報管理のニーズをひとつのツールで統合したい方に向いています。
どんなタイプか：
特定の用途に限定せず、部門横断で幅広いナレッジを蓄積・共有できるプラットフォームです。Wiki・データベース・掲示板など複数の機能を組み合わせ、組織全体の情報基盤として柔軟に活用できます。
このタイプで重視すべき機能：
🧩ノーコードでのアプリ・データベース構築
プログラミング不要でデータベースや業務アプリを作成でき、部門ごとの情報管理ニーズに合わせて自由にカスタマイズできます。ナレッジの種類に応じた管理画面を自分たちで用意できます。
📝多機能ワークスペース
Wiki・タスク管理・データベース・掲示板など複数の機能をひとつのプラットフォーム上で統合的に利用できます。ツールの乗り換えなしに情報を集約できるのが利点です。
おすすめ製品３選
サイボウズが提供するノーコードプラットフォームで、業務アプリを自由に構築してナレッジを管理できます。プラグインやカスタマイズの自由度が高く、幅広い業種で導入されています。 | グループウェアとしての基盤に加え、掲示板やファイル共有機能でナレッジを手軽に共有できます。日本企業の業務フローに合わせた設計で、ITに詳しくない方にも定着しやすいです。 | Wiki・データベース・プロジェクト管理を統合したオールインワンツールで、柔軟なナレッジ基盤を構築できます。AI機能の進化も著しく、情報の整理・要約・検索を効率化できます。 |
kintone | サイボウズ Office | Notion |
価格 1,000円 月 / ユーザー 無料トライアルあり | 価格 600円 ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 0円~ ユーザー/月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🤖AI検索・自動レコメンド
キーワードだけでなく質問文や閲覧履歴からAIが関連ナレッジを提案してくれる機能です。製品ごとの精度差が非常に大きく、FitGapとしては導入効果を最も左右するポイントだと考えています。
📝記事テンプレート・入力の型化
ナレッジの入力フォーマットをあらかじめ用意し、誰が書いても一定の品質・構成で記事が仕上がる仕組みです。テンプレートの柔軟さやバリエーションは製品によって大きく異なります。
🔐権限管理の粒度
部署・役職・プロジェクトなどの単位で閲覧・編集権限を細かく制御できるかどうかです。全社横断で使う場合ほど重要度が増しますし、製品ごとの設計差が顕著に出ます。
🌐外部公開機能（ヘルプセンター化）
社内向けに整理したナレッジをそのまま社外向けFAQやヘルプページとして公開できる機能です。対応している製品が限られるため、顧客向け用途がある場合は最優先で確認してください。
✏️リアルタイム共同編集
複数メンバーが同時に同じ記事を編集できる機能です。チームでドキュメントを作る頻度が高い場合、対応の有無で作業効率に大きな差が出ます。
⏰ナレッジ鮮度管理・棚卸しリマインド
一定期間更新されていない記事を自動で検知し、担当者にレビューや更新を促す機能です。古い情報が放置されると利用率が下がるため、長期運用では非常に重要になります。
💬チャットツール連携（Slack・Teams）
SlackやMicrosoft Teamsなど日常使いのチャットから直接ナレッジを検索・参照・投稿できる連携機能です。わざわざツールを開かなくても情報にたどり着けるかが活用定着を左右します。
一部の企業で必須
🎬動画マニュアル対応
製造現場や接客など、文字だけでは伝わりにくい手順を動画で共有・管理する機能です。現場系の業務が多い企業では必須になりますが、オフィスワーク中心であれば優先度は下がります。
🌏多言語対応
UIや記事を複数言語で表示できる機能です。海外拠点がある企業や外国籍の従業員が多い企業では必須ですが、国内のみの運用であれば不要になります。
🛡️SSO・SAML認証連携
社内の統合認証基盤（Azure ADなど）と連携し、ひとつのIDで安全にログインできる仕組みです。情報セキュリティポリシーが厳格な企業では導入の前提条件になります。
✅公開前ワークフロー承認
記事の公開や更新の前に上長や管理者の承認を挟める機能です。社内規程や公式マニュアルなど正確性が求められるナレッジを扱う場合に必要になります。
🔗API連携・外部システム接続
自社の基幹システムやBIツールとデータを自動でやり取りするためのAPI機能です。既存の業務フローに組み込みたい企業では重要ですが、単体利用なら不要です。
🏢オンプレミス・プライベートクラウド対応
セキュリティポリシー上パブリッククラウドが利用できない企業向けの導入形態です。該当する企業では選択肢が大幅に絞られるため、最初に確認すべき条件になります。
ほぼ全製品が対応
🔍全文検索
記事タイトルだけでなく本文中のキーワードも含めて横断的に検索できる基本機能です。ほぼすべてのナレッジマネジメントツールに搭載されています。
🖊️リッチテキストエディタ
見出し・箇条書き・表・画像挿入など、視覚的にわかりやすい記事を作成できるエディタです。対応範囲に多少の差はありますが、ほとんどの製品で利用できます。
📎ファイル添付・一元管理
PDF・Excel・画像などのファイルを記事に添付してまとめて管理できる機能です。ナレッジツールの基本機能として、ほぼすべての製品が対応しています。
🏷️カテゴリ・タグによる分類
記事をフォルダやタグで整理し、目的のナレッジにすばやくたどり着ける分類機能です。分類の階層数や柔軟性に差はありますが、基本的な仕組みはどの製品にもあります。
優先度が低い
🏅ガミフィケーション（バッジ・ランキング）
投稿数やいいね数に応じたバッジ付与やランキング表示で投稿意欲を高める機能です。一見魅力的ですが、FitGapとしては運用ルールの整備のほうが定着効果は高いと考えています。
🔖カスタムドメイン
自社独自のドメインでナレッジサイトを公開できる機能です。社外向けヘルプセンター用途でブランド統一が必要な場合を除き、選定時に重視する必要はほとんどありません。
ナレッジマネジメントツールの選び方
1.「誰の・どんな困りごとを解消するか」で6タイプから1つに絞る
ナレッジマネジメントツールは用途によって製品の設計思想がまったく異なります。社内規程を整備したいのか、顧客向けFAQを公開したいのか、営業ノウハウを底上げしたいのかによって選ぶタイプが変わりますので、まずは「社内Wiki・規程管理」「開発ドキュメント管理」「ヘルプセンター・FAQ公開」「営業ナレッジ共有」「社内Q&A蓄積」「汎用ナレッジ共有」の6タイプの中から自社の主目的に最も近い1つを選んでください。複数の用途にまたがる場合は、汎用ナレッジ共有タイプを軸に検討するのがおすすめです。
よくある質問
ナレッジマネジメントツールを導入する際、どのような点に注意すべきですか？
注意点はいくつかありますが、なかでも「導入目的が不明確だと活用されない」「既存の業務フローとの整合性を確認する必要がある」「情報の整理と分類のルールが必要」が特に重要です。とりわけ導入目的が不明確だと活用されないについては、ナレッジマネジメントツールを導入する目的が曖昧なまま進めると、社員に必要性が伝わらず、利用が進みません。また既存の業務フローとの整合性を確認する必要があるについては、ナレッジマネジメントツールが既存の業務の流れに合わないと、社員が使いづらさを感じて利用しなくなります。このほか「情報の整理と分類のルールが必要」「社員の参加意識を高める工夫が求められる」「セキュリティ対策が不十分だとリスクが生じる」「情報の更新体制を整える必要がある」「運用体制の構築が必要」「初期投資とランニングコストを考慮する」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携