あなたにぴったりの
電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい
主要な電子契約システムを比較したい

電子契約システムおすすめ12選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
電子契約システムは「紙の契約書を電子化するだけのツール」と思われがちですが、実際の製品群を見ると、取引先とのB2B契約締結に特化したもの、同一書式を数千件まとめて一括配信するもの、SMSリンクで一般消費者から署名を回収するもの、店頭タブレットでその場で対面署名するものなど、想像以上に守備範囲が多様化しています。さらに最近ではAIが契約条項のリスクを自動で検出する機能を搭載した製品も登場しており、単なるペーパーレス化を超えた契約業務の変革ツールへと進化しています。しかし製品ごとに得意とする契約シーンがまったく異なるため、自社の用途に合わないタイプを選んでしまうと機能の過不足に悩まされ、結局は現場に定着しないという失敗につながりかねません。本ガイドでは「誰と・どこで・どれだけの量の契約を交わすか」という軸で製品を4タイプに分類し、要件定義の考え方から具体的な選定ステップまでを順を追って解説します。
レビュー担当 松浦 大輔
知財管理士3級・薬事法管理者の資格を保有。マスターピース・グループでは法務として契約レビューや労働紛争・訴訟対応に従事し、法務実務の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
標準B2B契約締結タイプ 📝
クラウドサイン
/ 電子印鑑GMOサイン
/ マネーフォワード クラウド契約
大量一括送信契約タイプ 📨
BtoBプラットフォーム 契約書
/ CMサイン
/ CONTRACTHUB@absonne
B2Cオンライン署名タイプ 📱
Docusign eSignature
/ SMBCクラウドサイン
/ freeeサイン
対面署名・店頭手続きタイプ 🏪
クラウドサイン NOW
/ Shachihata Cloud
/ Acrobat Sign
企業規模
中小企業
個人事業主
機能
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

標準B2B契約締結タイプ 📝

このタイプが合う企業:

取引先との契約業務を紙から電子に移行したい法務・総務部門や、中小企業の管理部門の方に向いています。まず基本的なB2B契約の電子化から着手したい企業に最適です。

どんなタイプか:

取引先とのB2B契約を、送信から署名回収・保管までオンラインで完結させるもっとも基本的なタイプです。契約書のテンプレート登録や社内承認ワークフローに対応しており、紙の契約書を郵送していた業務をそのまま置き換えられます。初めて電子契約を導入する企業の大半がこのタイプからスタートしています。

このタイプで重視すべき機能:

📄テンプレート管理
よく使う契約書のひな形をあらかじめ登録しておくことで、毎回ゼロから作成する手間を省けます。NDA や業務委託契約など定型書類が多い企業ほど効果を実感できます。
社内承認ワークフロー
契約書を相手に送信する前に上長や法務の承認を挟む仕組みです。社内統制を保ったまま電子化でき、誰がいつ承認したかの証跡も残ります。

おすすめ製品3選

クラウドサイン
おすすめの理由
クラウドサインは、取引先を巻き込むB2B契約の電子化で、相手側の受け入れやすさを重視する企業が候補にしやすい定番型の電子契約システムです。シンプルなUIで契約書の送信・締結・保管まで進めやすく、FitGapでは全体シェアが3製品中1位タイ、操作性評価も同率1位で、兼任担当者が紙契約から置き換える場合に向きます。官公庁や自治体、幅広い企業規模での利用も見られ、送付先に説明する負担を抑えたい企業に適します。一方、SMSでの署名依頼は非対応で、一括送信、対面署名、AIリスク解析は追加オプションです。大量配信や窓口での対面締結、契約レビューまで標準機能で求める企業は、機能範囲と従量課金を他製品と見比べる必要があります。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
電子印鑑GMOサイン
おすすめの理由
電子印鑑GMOサインは、手軽な立会人型の電子サインと、電子証明書を使う当事者型の電子署名を1つの基盤で使い分けられる電子契約システムです。日常的な発注書や申込書は軽く回し、重要契約は厳格に締結したい企業に向き、FitGapでも厳格署名運用、B2C署名、大量送信、雇用人事契約が推奨扱いです。一括送信、多段階承認、署名順序制御、画像押印、Webフォーム署名にも対応し、標準的なB2B契約から派生業務まで同じサービスで広げやすい点が強みです。契約印タイプの送信単価が比較的安く、件数が多い企業にも候補になります。一方、SMS署名依頼、AIリスク解析、eKYC本人確認、契約ライフサイクル管理は追加オプションです。本人確認やレビュー、全社統制を最初から厚く組み込みたい企業は、追加パックを含めた費用確認が欠かせません。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
マネーフォワード クラウド契約
おすすめの理由
マネーフォワード クラウド契約は、電子契約だけでなく紙契約や他社サービスの契約データもまとめ、会計・経費など周辺のクラウド業務とつなげやすい電子契約システムです。送信料と保管料が0円で、FitGapの料金評価もカテゴリ45製品中1位のため、契約件数や保管書類が増える中小・中堅企業でも年間費用を見通しやすい点が選びやすさです。マネーフォワードシリーズを使う経理・総務部門が、契約の作成、申請、締結、保存を同じバックオフィス基盤で扱いたい場合に向きます。一方、対面署名、SMS署名依頼、条件分岐承認は非対応で、多段階承認や社内申請ワークフローは上位プラン・追加オプションの確認が必要です。複雑な承認経路、店頭での対面締結、API連携を前提にする企業は、他製品も含めて比べるべきです。
価格
900円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

大量一括送信契約タイプ 📨

このタイプが合う企業:

毎年の雇用契約更新や代理店・加盟店契約など、同じ書式の契約を大量に送る必要がある人事部門や管理本部の方に向いています。数百件以上の契約を定期的に処理する企業に最適です。

どんなタイプか:

同じフォーマットの契約書を数百〜数千件単位でまとめて配信し、署名の回収状況を一元管理するタイプです。雇用契約の一斉更新やフランチャイズ加盟店との契約など、同一内容の契約を大量に処理する場面で威力を発揮します。手作業では追いきれないリマインドや進捗管理も自動化できます。

このタイプで重視すべき機能:

📦一括送信(バルク送信)
CSVファイルで宛先リストを取り込み、同一テンプレートの契約書を一度にまとめて送信できます。数千件規模でも数クリックで配信が完了します。
📊送信ステータス一覧管理
大量に送った契約の署名状況をダッシュボードでリアルタイムに一覧管理できます。未署名の相手への自動リマインド機能で回収漏れを防げます。

おすすめ製品3選

BtoBプラットフォーム 契約書
おすすめの理由
BtoBプラットフォーム 契約書は、取引先との契約締結を社内承認から保管までまとめ、インフォマート系サービスとの連携で受発注・請求まで広げやすい電子契約システムです。大量一括送信では、店舗や取引先へ同じ種類の契約書をまとめて送りつつ、多段階承認・条件分岐承認・署名順序制御・配信ステータス分析で、社内確認から回収状況まで追えます。FitGapでは卸売・小売、飲食・宿泊の業界シェアがカテゴリ内1位で、取引先ネットワークが広い業態に向きます。紙契約のスキャン取り込みや他社PDFの一元管理にも対応します。一方、相手方の無料ID登録と送信ごとの従量課金が必要で、対面署名・SMS署名依頼・AIリスク解析は使えません。店頭手続きやスマホ中心の配信、契約内容の自動レビューまで求める企業は比較が必要です。
価格
10,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
CMサインは、電子署名APIを自社サービスやCRMに組み込み、大量の契約依頼を一括配信する運用に強い電子契約システムです。FitGapでは、大量一括送信契約タイプ3製品の中で、メール不達を検知して再送する仕組みとWebフォーム署名の両方に対応する唯一の製品で、数千件規模の回収漏れを減らしたい企業に向きます。SMS署名依頼送信は追加オプションで使えるため、メールが届きにくい相手への切り替えも可能です。海外署名法対応、電子証明書署名、eKYC本人確認にも対応または追加対応でき、海外取引や厳格な本人確認を含む契約にも広げやすいです。一方、単体アプリではなくAPI前提のため、開発体制がない企業や契約担当者だけで画面操作を始めたい企業には重くなります。契約義務管理やCLM運用まで一体で行いたい場合は、他製品も比較して下さい。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
CONTRACTHUB@absonne
おすすめの理由
CONTRACTHUB@absonneは、電子契約だけでなく、見積・発注・契約締結・請求、契約後の義務管理まで広げて設計できる、大企業向けの契約業務基盤です。大量一括送信では、数千件規模の配信を承認フローや外部レビュー共有、外部文書管理と組み合わせ、契約後の履行・更新管理まで同じ流れで扱いたい企業に向きます。FitGapでは契約義務管理、外部文書管理、監査証跡出力、条件分岐承認に対応し、サポート・セキュリティ評価もカテゴリ内上位です。電気・ガス・水道や大企業でのシェアも高く、監査部門や法務を含めた統制を重視する組織で候補になります。一方、導入しやすさや操作性の評価は高くなく、既存システム連携や承認ルート設計では初期調整が重くなりがちです。対面署名・SMS署名依頼も非対応のため、小規模企業や店頭・スマホ中心の回収には別製品を検討した方がよいです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

B2Cオンライン署名タイプ 📱

このタイプが合う企業:

保険・不動産・金融・通信など、一般消費者との契約や申込み手続きが多い業種の営業部門やカスタマーサービス部門の方に向いています。

どんなタイプか:

メールやSMSでリンクを送り、不特定多数の一般消費者からオンラインで署名を回収するタイプです。署名する側のアカウント登録が不要なため、保険の申込みや不動産の重要事項説明など、消費者向け手続きのデジタル化に適しています。スマートフォンだけで完結する手軽さが最大の特長です。

このタイプで重視すべき機能:

📲SMS送信・マルチチャネル配信
メールアドレスを持たない相手にもSMSや各種メッセージアプリ経由で署名依頼を届けられます。消費者のリーチ率を大きく高められます。
🔐本人確認(eKYC)連携
署名者の身元を外部の本人確認サービスと連携して確認でき、なりすまし防止や法令遵守に役立ちます。金融・保険分野では特に重要です。

おすすめ製品3選

Docusign eSignature
おすすめの理由
Docusign eSignatureは、国内外の消費者・取引先に署名を依頼するB2C手続きを、海外署名法や既存システム連携まで含めて設計しやすい電子契約システムです。同タイプでは海外署名法に対応する候補で、Webフォーム署名・対面署名・一括送信も使えるため、保険の海外契約や越境申込、CRMと契約手続きをつなぐ運用に向きます。FitGapでは機能性・セキュリティ・連携評価が電子契約カテゴリで1位で、統制やAPI連携を重視する企業に強みがあります。一方、SMS署名依頼送信とeKYC本人確認は追加オプションで、料金評価や導入しやすさは高くありません。国内向けのSMS完結型手続きや小規模運用を低コストで始めたい企業は、より軽い製品も比較してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SMBCクラウドサイン
おすすめの理由
SMBCクラウドサインは、メガバンクグループの安心感とクラウドサイン基盤を背景に、金融・保険や官公庁など統制を重視する国内B2C契約に向く電子契約システムです。厳格署名運用、多段階承認、署名時の2要素認証、監査証跡出力、電子帳簿保存法対応を備え、消費者向け申込でも法務・審査・監査の流れを組み込みやすい点が強みです。FitGapでは金融・保険シェアが同タイプ内1位で、規制業種の候補にしやすい製品です。一方、通常のクラウドサインと機能差はなく、SMS署名依頼送信、eKYC本人確認、対面署名、海外署名法には対応しません。スマホ完結の大量申込や窓口タブレット署名、越境契約を中心にする場合は他製品を比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
freeeサイン
おすすめの理由
freeeサインは、消費者のスマホ操作を前提にした署名依頼を、低コストで始めやすい電子契約システムです。同タイプでSMS署名依頼送信に対応する唯一の候補で、対面署名・Webフォーム署名・条件分岐承認も使えるため、保険申込、来店時のタブレット手続き、生活関連サービスや飲食宿泊の同意書回収に向きます。FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金評価が同タイプで上位で、中小企業シェアも1位タイです。送信件数が増えても固定料金で運用しやすく、freee会計などと合わせたい企業にも合います。一方、eKYC本人確認と海外署名法には対応せず、一部連携は法人プランが前提です。厳格な本人確認や越境契約、幅広い外部連携を重視する企業はDocusign eSignatureなども比べてください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

対面署名・店頭手続きタイプ 🏪

このタイプが合う企業:

店舗窓口や営業先での対面手続きが多い不動産・通信・自動車販売・保険代理店などの現場スタッフや店舗運営部門の方に向いています。

どんなタイプか:

店頭窓口や訪問先でお客様と対面しながら、その場でタブレットやPCを使って電子署名を完了させるタイプです。不動産の内見後の申込みや携帯ショップでの契約など、目の前のお客様にすぐ署名いただく業務フローに最適です。紙の控え印刷も不要になるため、店舗の業務負荷を大幅に削減できます。

このタイプで重視すべき機能:

✍️タブレット対面署名
店頭や訪問先でタブレット画面を相手に渡し、目の前でそのまま署名いただけます。QRコード表示で相手のスマートフォンから署名する方式にも対応しています。
🖊️手書きサイン入力
タッチペンや指での手書きサインに対応しており、紙に書くのと同じ感覚で署名を完了できます。ITに不慣れなお客様でも戸惑わずに操作できます。

おすすめ製品3選

クラウドサイン NOW
おすすめの理由
クラウドサイン NOWは、店舗や窓口でタブレットに記入・署名してもらう対面申込を、紙に近い動線のまま電子化することに絞った製品です。手書き情報をOCRでデータ化し、顧客情報の一元管理やCRM連携まで見据えられるため、不動産、携帯ショップ、各種窓口のように来店客からその場で1件ずつ申し込みを受ける業務に向きます。FitGapでは操作性がカテゴリ45製品中1位、サポートも2位で、現場スタッフや来店客が迷いにくい運用を重視する企業に選びやすいです。一方、遠隔地とのオンライン契約や一括送信、多段階承認には向きません。CRMや顧客データベースが未整備の企業、月額約5万円の固定費に見合う件数がない小規模店舗は、汎用的な電子契約や低コスト製品も比較すべきです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Shachihata Cloud
おすすめの理由
Shachihata Cloudは、紙の押印・稟議文化を電子印鑑と電子署名に置き換え、店頭署名後に本社承認へ回す流れまで扱える製品です。一括送信、多段階承認、金額や部門で承認ルートを分ける条件分岐承認に対応し、紙の承認ルールを大きく変えずに電子化したい企業に向きます。FitGapでは導入しやすさと料金の評価が同ページ内で上位に入り、建設・不動産や官公庁でのシェアも高めです。電子印鑑を部門横断で配布したい中堅企業には扱いやすい一方、数名だけの小規模利用では10ユーザー単位の契約枠が合わないことがあります。電子証明書署名、署名時の2要素認証、eKYC本人確認は非対応で、CRM・会計との直接連携を重視する企業は、連携・セキュリティ寄りの製品も比較して下さい。
価格
¥13,200
年額/5ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Acrobat Signは、AdobeのPDF運用を軸に、店頭署名から社内外の承認、海外を含む契約フローまで広く組み込める電子契約基盤です。対面署名、一括送信、多段階承認、CRM連携、海外署名法対応をまとめて扱えるため、店舗窓口だけでなくMicrosoft TeamsやSharePoint、Salesforceなど既存システムと契約をつなぎたい企業に向きます。FitGapではセキュリティ評価と連携評価がカテゴリ45製品中1位で、監査や外部連携を重視する大企業のIT部門に選びやすいです。一方、電子契約専用ではなくPDF製品の一部として使う面があり、API連携や高度なワークフロー、監査証跡の出力は上位プランや追加対応の確認が必要です。少数店舗で対面署名だけを軽く始めたい企業や、無料枠・低い固定費を重視する企業は、店頭特化型や電子印鑑型も比較して下さい。
価格
1,518円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

電子契約システムはB2B、消費者向け、店頭、更新管理で適性が分かれるため、対応差が大きい項目から自社の契約フローに合う製品を絞り込んでください。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
マネーフォワード クラウド契約
BtoBプラットフォーム 契約書
CMサイン
CONTRACTHUB@absonne
Docusign eSignature
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
クラウドサイン NOW
Shachihata Cloud
Acrobat Sign
条件分岐承認
金額や部門などの条件で承認ルートを自動で切り替えできるか
対面署名
タブレット等で対面の手書き署名を取得し、そのまま締結できるか
電子証明書署名対応
公的/認定CAの電子証明書(AATL/GPKI等)で実印相当の署名ができるか
署名2FA対応
署名時にSMS/メールOTPや認証アプリで2要素認証を必須化できるか
更新リマインド
満了日や自動更新日をもとにメール/Slack/Teamsで自動通知できるか
配信ステータス分析
送信数・開封・署名完了率などをダッシュボードで見える化できるか
埋め込み署名
自社Web/アプリ内に署名画面を埋め込んで実行できるか

一部の企業で必須

保険・不動産・金融の本人確認、海外取引、SMS中心の署名回収など、特定の契約シーンがある場合だけ追加で確認すると選定ミスを防げます。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
マネーフォワード クラウド契約
BtoBプラットフォーム 契約書
CMサイン
CONTRACTHUB@absonne
Docusign eSignature
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
クラウドサイン NOW
Shachihata Cloud
Acrobat Sign
AIリスク解析
契約条文を自動解析し、過大責任や抜け漏れなどのリスクを指摘できるか
海外署名法対応
eIDAS(EU)・ESIGN/UETA(米)など海外の電子署名法に対応できるか
eKYC本人確認
顔写真と身分証の撮影で署名者の本人確認を行えるか
Webフォーム署名
公開URLのフォームから相手が入力して署名できるか
SMS署名依頼送信
署名依頼をSMSでも送信できるか

ほぼ全製品が対応

多くの電子契約システムで対応が進んでいる基本項目です。比較では有無だけでなく、追加費用や管理画面での扱いやすさを確認してください。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
マネーフォワード クラウド契約
BtoBプラットフォーム 契約書
CMサイン
CONTRACTHUB@absonne
Docusign eSignature
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
クラウドサイン NOW
Shachihata Cloud
Acrobat Sign
タイムスタンプ対応
認定時刻のタイムスタンプを付与できるか
一括送信
同じテンプレートを多数の相手へまとめて送信できるか
カスタムメタデータ
契約台帳の項目(例:金額・開始日)を追加し必須設定できるか
監査証跡出力
いつ誰が開いた/署名したか等の証跡をPDF/CSVで出力できるか

優先度が低い

契約書の作成支援や条項部品の管理まで求めない企業では、主要な電子締結や保管の比較を終えてから必要性を判断すれば十分です。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
マネーフォワード クラウド契約
BtoBプラットフォーム 契約書
CMサイン
CONTRACTHUB@absonne
Docusign eSignature
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
クラウドサイン NOW
Shachihata Cloud
Acrobat Sign
AIドラフト
画面の質問に答えると生成AIが条項を作り、ドラフトを自動作成できるか
共同編集
複数人で同時に編集でき、版の履歴を自動で残せるか
条項ライブラリ管理
よく使う条項を部品として登録し、テンプレートへ差し替えできるか

電子契約システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

電子契約システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
電子契約システムの導入後に「想定外だった」という声が多いのが、「取引先の電子契約対応の確認」と「電子化できない契約の把握」の問題です。取引先の電子契約対応の確認については、取引先が電子契約に対応できるかどうかを事前に確認することが大切です。電子化できない契約の把握については、すべての契約を電子化できるわけではなく、法律で書面が必要とされる契約があります。このほか「システムのセキュリティ体制の確認」「既存システムとの連携可能性」「社内規程や業務フローの見直し」「電子署名の種類による効力の違い」「長期保管への対応」「従業員への教育と周知」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携