あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
中小企業向けの電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
中小企業向けの電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい
中小企業向け電子契約システムおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/17
中小企業向けの電子契約システムは、契約書をオンラインで締結・保管するだけの道具に見えますが、承認や更新管理まで含めるかで比較点が変わります。スモールスタート型、バックオフィス連携型、契約ライフサイクル管理型では、電子署名の入口から会計・経費精算、契約書作成、保管検索までの広がりが異なります。まず月間の契約件数、取引先に送る署名リンク、社内承認や更新通知の必要性を分けると、候補から外せる条件を決められます。このページでは、締結前の承認と締結後の台帳管理を分けて、中小企業向け電子契約システムの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
知財管理士3級・薬事法管理者の資格を保有。マスターピース・グループでは法務として契約レビューや労働紛争・訴訟対応に従事し、法務実務の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| 電子印鑑GMOサイン | 契約締結特化・スモールスタートタイプ 🚀 | 0円〜月 |
| 電子サインと厳格な電子署名を使い分けられる。シェアもトップ。 |
| 契約大臣 | 契約締結特化・スモールスタートタイプ 🚀 | 0円〜月 |
| 低コストで始めやすい。中小企業に必要な契約機能に絞って使える。 |
| ベクターサイン | 契約締結特化・スモールスタートタイプ 🚀 | 0円〜1通 |
| 基本料金0円で少量利用でも使いやすい。厳格な署名にも備えられる。 |
| freeeサイン | バックオフィス連携・業務効率化タイプ 🔗 | 0円〜月 |
| 契約作成から承認・保管まで一元管理できる。中小企業でシェアトップ。 |
| SignTime | バックオフィス連携・業務効率化タイプ 🔗 | 0円〜月 |
| SMS署名で平均28分の迅速締結。低コスト運用にも強い。 |
| ジンジャーサイン | バックオフィス連携・業務効率化タイプ 🔗 | 要問合せ |
| 雇用契約と人事関連書類を管理しやすい。中堅企業でも使われる。 |
| クラウドサイン | 契約ライフサイクル管理タイプ 📂 | 0円〜月 |
| 契約締結からAI台帳管理まで対応。企業規模を問わずシェアが高い。 |
| BtoBプラットフォーム 契約書 | 契約ライフサイクル管理タイプ 📂 | 10,000円月 |
| 紙契約も取り込んで一元管理できる。取引先が多い業種でシェア上位。 |
| Shachihata Cloud | 契約ライフサイクル管理タイプ 📂 | 13,200円年額/5ユーザー |
| 紙の押印・稟議フローを維持して電子化。条件分岐承認にも対応。 |
電子契約システムの導入によって得られる効果
電子契約システムは、契約の締結や保管をオンラインで進めるための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 契約書の郵送に手間がかかる | 契約締結をオンラインで進め、印刷や郵送、返送待ちの作業を減らせます |
| 契約書の押印待ち確認が大変 | 契約の進捗を一覧で確認でき、催促や確認連絡を進めやすくなります |
| 契約書の保管が紙中心 | 締結済み契約をデータで保管し、ファイル整理や保管場所の管理を減らせます |
| 電子帳簿保存法への対応が不安 | 契約データの保存条件を確認しやすくなり、電子帳簿保存法への対応負担を抑えられます |
| 契約締結記録の管理が不安 | 署名者や締結日時の記録を残しやすくなり、確認や監査対応を進めやすくなります |
続いて、中小企業向け電子契約システムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
中小企業向け電子契約システム3タイプを解説
| 比較項目 | 契約締結特化・スモールスタートタイプ | バックオフィス連携・業務効率化タイプ | 契約ライフサイクル管理タイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | 無料から始める電子契約 | 会計連携で業務効率化 | 作成から更新まで一元管理 |
| できること | 無料プラン低価格プランアカウント不要署名 | 会計ソフト連携経費精算連携社内承認ワークフロー | テンプレート管理契約書作成支援更新期限アラート |
| 適している企業/業種 | 中小企業スタートアップ | 中小企業 | 中小企業 |
| 料金目安 | 無料〜（有料プランあり） | 月額約2,000円〜（契約件数・連携範囲により変動） | 無料〜（送信件数に応じた有料プランあり） |
タイプ別おすすめ製品
契約締結特化・スモールスタートタイプ 🚀
このタイプが合う企業：
月間の契約件数が少なく、初期費用・ランニングコストを最小限に抑えて電子契約を導入したい中小企業やスタートアップ
どんなタイプか：
契約書のアップロード、電子署名、締結、保管に絞った電子契約タイプです。無料・低価格プランが多く、紙契約の電子化を小さく始めやすい点が特徴です。
おすすめ製品３選
電子印鑑GMOサイン
手軽な電子サインから厳格な電子署名まで使い分けたい中小企業向け
電子印鑑GMOサインは、手軽な電子サインと電子証明書を使う厳格な電子署名を1つで使い分けられる、契約締結特化型の中でも守備範囲が広い製品です。
日常的な契約から重要契約、雇用・人事契約、B2C署名、大量送信まで同じ基盤で始めやすく、タイムスタンプ、長期署名、電子帳簿保存法対応もそろっています。
FitGapでは中小企業シェアが同ページ内1位タイ、セキュリティ評価も1位タイで、紙契約の電子化を小さく始めつつ将来の契約種別拡大に備えたい企業に向きます。
一方、AIドラフトや条件分岐承認は非対応で、契約書作成・レビューや内部統制の一部は追加契約が必要です。複雑な承認設計や契約作成まで標準で一元化したい企業は、CLM型や連携重視の製品も比べる必要があります。
価格
0円〜
月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
契約大臣
低コストで電子契約を小さく始めたい中小企業・個人事業主向け
契約大臣は、低コストで電子契約の作成・送信・締結・保管を試しやすい、スモールスタート向けのシンプルな電子契約システムです。
月数件から段階的に送信量を増やせる設計で、電子契約の運用がまだ固まっていない中小企業や個人事業主でも始めやすい点が強みです。FitGapでは料金評価と導入しやすさ評価が同ページ内1位タイで、中小企業シェアもカテゴリ内6位です。
多段階承認、タイムスタンプ、監査証跡出力、更新ワークフローには対応しており、まず社内承認と保管履歴を整えたい企業に向きます。
一方、一括送信、Webフォーム署名、電子証明書署名、eKYC本人確認は非対応です。大量送信や厳格な本人確認、CRM・ERPとの連携を前提にする場合は、GMOサインや別タイプの製品も検討した方がよいです。
価格
0円〜
月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ベクターサイン
固定費を抑えつつ当事者型の厳格な署名に備えたい中小企業向け
ベクターサインは、月額基本料を抑えながら必要な分だけ電子契約を送信できる、従量課金寄りのスモールスタート製品です。
このタイプでは電子証明書署名に対応する希少な候補で、取引先から当事者型の署名を求められる可能性がある中小企業でも、固定費を増やさず備えやすい点が特徴です。
FitGapでは料金評価が同ページ内1位タイ、中小企業シェアも2位タイで、署名2FA、長期署名、タイムスタンプ、電子帳簿保存法対応もカバーしています。
一方、一括送信、Webフォーム署名、eKYC本人確認には対応せず、外部システム連携やFirefoxなど一部利用環境にも注意が必要です。大量配信やCRM連携を重視する企業は他製品を比較し、少量利用と厳格署名の両立を重視する場合に優先候補になります。
価格
0円〜
1通
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
バックオフィス連携・業務効率化タイプ 🔗
このタイプが合う企業：
クラウド会計や経費精算システムをすでに導入しており、契約業務を含むバックオフィス全体をシームレスに効率化したい中小企業
どんなタイプか：
電子契約の締結データを会計・経費精算・請求書などのバックオフィス業務へ連携するタイプです。仕訳作成や支払い管理の転記を減らせる点が特徴です。
おすすめ製品３選
freeeサイン
会計・労務とつなげて契約業務を効率化したい中小企業向け
freeeサインは、freee会計・人事労務などとつなげて契約作成、承認、締結後の管理までをまとめたい中小企業向けの電子契約システムです。
契約義務管理、条件分岐承認、CRM連携、Webフォーム署名に対応し、受注後の契約や更新期日をバックオフィスの流れに載せやすい点が強みです。
FitGapでは中小企業シェア、操作性、導入しやすさ、料金評価が電子契約カテゴリ45製品中1位で、初導入でも費用を読みやすく運用を始めたい企業に向きます。
一方、freee以外を基幹にしている企業では統合効果が薄れます。API連携は法人向け基本プランが必要で、電子証明書署名や多段階承認も追加オプションのため、厳格な本人確認や承認統制を重視する場合は締結特化型と比較して下さい。
価格
0円〜
月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SignTime
外出先でその場で契約を完了させたい中小企業におすすめ
SignTimeは、SMS署名依頼とモバイル中心の設計で、契約締結のスピードと低コスト運用を重視する電子契約システムです。
営業先や店舗などでその場で契約を完了させたい中小企業に向き、AI-OCR台帳、契約義務管理、配信ステータス分析、カスタムメタデータにより、締結後の管理もバックオフィスへつなげやすい製品です。
FitGapでは操作性・料金評価がカテゴリ45製品中1位で、中小企業シェアも6位に入っており、少人数で使いやすさと費用を両立したい企業に選びやすいです。
一方、電話サポートは上位プラン中心で、標準連携はSalesforceやGoogleドライブなど一部に限られます。契約レビューから更新管理まで一気通貫で管理したい企業、電子帳簿保存法対応や厳格署名を標準で求める企業は、契約ライフサイクル管理を得意とする製品も比較してください。
価格
0円〜
月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ジンジャーサイン
雇用契約や人事関連書類まで電子化したい企業におすすめ
ジンジャーサインは、契約締結だけでなく雇用契約や人事関連書類の更新管理まで扱いやすい、人事労務寄りの電子契約システムです。
jinjer人事・給与と連携し、従業員情報と契約情報をまとめられるため、入社手続きや有期雇用契約の更新漏れを減らしたい企業に向きます。
契約義務管理、更新ワークフロー、配信ステータス分析、カスタムメタデータに対応し、監査や期日管理を含めて社内契約を整えやすい製品です。FitGapでは導入しやすさが電子契約カテゴリ45製品中5位、操作性とサポートも上位で、中堅企業シェアは4位です。
一方、連携評価は29位で、会計・請求・基幹システムへ契約データを広く流したい企業には不向きです。電子証明書署名、Webフォーム署名、電子帳簿保存法には非対応で、送信ごとの手数料が発生する場合もあるため、B2B契約を大量送信する中小企業は定額型や連携重視の製品も比較して下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
契約ライフサイクル管理タイプ 📂
このタイプが合う企業：
契約書の種類・件数が多く、作成から更新管理・保管までを一元化したい中小企業。紙の契約書が残っており、電子データと統合管理したい企業
どんなタイプか：
契約書の作成、テンプレート管理、締結、更新通知、保管検索まで扱うタイプです。紙契約の取り込みを含め、締結後の台帳管理まで広く担う点が特徴です。
おすすめ製品３選
クラウドサイン
取引先への説明負担を抑えて電子化を始めたい中小企業の第一候補
クラウドサインは、取引先を巻き込む契約の作成・送信・締結・保管を標準化しやすい、電子契約の代表格です。
相手方が利用経験を持つ可能性があり、初めて電子契約を依頼する中小企業でも説明負担を抑えやすい点が強みです。
FitGapでは中小企業シェアがカテゴリ45製品中1位で、機能性・サポートも同じ候補群で高評価のため、社内外の契約書をまず電子化したい企業の第一候補になります。
長期署名、タイムスタンプ、契約義務管理まで扱える一方、金額や部署で承認ルートを自動分岐する運用には向きません。API連携は上位プラン、送信ごとの従量課金もあるため、件数が多い企業や複雑な稟議を標準機能で作りたい企業は他製品も比較してください。
価格
0円〜
月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
BtoBプラットフォーム 契約書
紙と電子が混在する契約をまとめて管理したい中小企業向け
BtoBプラットフォーム 契約書は、契約締結だけでなく、社内稟議、紙契約の取り込み、期限管理までまとめて扱いやすい契約管理寄りの電子契約サービスです。
FitGapでは多段階承認、条件分岐承認、外部文書管理、更新リマインドに対応し、卸売・小売と飲食・宿泊でのシェアもカテゴリ45製品中1位です。取引先や店舗・拠点との契約が多く、紙と電子が混在する中小企業が、更新漏れを防ぎながら台帳を整えたい場合に向きます。
クラウドサインより社内承認と既存契約の整理を重視する選び方です。
一方、相手方にも無料ID登録が必要で、送信ごとの費用も発生します。電子証明書署名、対面署名、eKYC本人確認は使えないため、厳格な本人確認や店頭での対面締結を前提にする企業は別候補を確認する必要があります。
価格
10,000円
月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Shachihata Cloud
押印文化を残しながら段階的に電子化したい企業におすすめ
Shachihata Cloudは、紙の押印文化を残したまま電子印鑑・承認・契約締結へ移行しやすい電子契約サービスです。
印影を使った見た目と稟議ルートを維持しやすく、部門や金額で承認者が変わる企業でも段階的に電子化できます。FitGapでは導入しやすさと操作性がカテゴリ45製品中で上位に入り、条件分岐承認に対応するため、押印に慣れた担当者が多い中小から中堅企業に向きます。
同タイプの中では対面署名も扱えるため、現場や店舗で相手方と顔を合わせる契約にも合わせやすいです。
一方、更新リマインドは使えず、契約義務管理やAI-OCR台帳は追加機能です。最低契約単位や対応ブラウザ、CRM・会計などとの連携範囲も確認が必要で、少人数利用や満了日管理を重視する企業は他製品と比べてください。
価格
13,200円
年額/5ユーザー
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
中小企業が電子契約を単なる締結手段で終わらせず、承認、更新、契約台帳、法対応まで運用に乗せたい場合に、製品差が出やすい項目です。
電子印鑑GMOサイン | 契約大臣 | ベクターサイン | freeeサイン | SignTime | ジンジャーサイン | クラウドサイン | BtoBプラットフォーム 契約書 | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多段階承認 「担当→上長→法務」など2段階以上の承認ルートを設定できるか | |||||||||
更新リマインド 満了日や自動更新日をもとにメール/Slack/Teamsで自動通知できるか | |||||||||
一括送信 同じテンプレートを多数の相手へまとめて送信できるか | |||||||||
カスタムメタデータ 契約台帳の項目（例：金額・開始日）を追加し必須設定できるか | |||||||||
契約義務管理 支払・検収・更新などのタスクを登録し、期日管理できるか | |||||||||
電子帳簿保存法対応 日本の電子帳簿保存法（電子取引/スキャナ保存）に対応できるか |
一部の企業で必須
紙契約の取り込み、厳格な本人性、複雑な承認、CRM連携など、業種や既存業務によって必要性が大きく変わる項目として確認します。
電子印鑑GMOサイン | 契約大臣 | ベクターサイン | freeeサイン | SignTime | ジンジャーサイン | クラウドサイン | BtoBプラットフォーム 契約書 | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
条件分岐承認 金額や部門などの条件で承認ルートを自動で切り替えできるか | |||||||||
電子証明書署名対応 公的/認定CAの電子証明書（AATL/GPKI等）で実印相当の署名ができるか | |||||||||
外部文書管理 紙スキャンや他社のPDFを取り込み、タグ付けと全文検索で一元管理できるか | |||||||||
CRM連携 Salesforce/HubSpotなどのCRMと連携できるか |
ほぼ全製品が対応
中小企業向け電子契約でも多くの製品が備える基本的な締結・証跡管理の項目です。ここは対応有無より、追加費用や操作性の差を見ます。
電子印鑑GMOサイン | 契約大臣 | ベクターサイン | freeeサイン | SignTime | ジンジャーサイン | クラウドサイン | BtoBプラットフォーム 契約書 | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
署名順序制御 署名者の順番（同時/順番）や役割（署名/承認/閲覧）を設定できるか | |||||||||
タイムスタンプ対応 認定時刻のタイムスタンプを付与できるか | |||||||||
更新ワークフロー 満了前の再交渉→承認→再送信までを更新フローとして運用できるか | |||||||||
監査証跡出力 いつ誰が開いた/署名したか等の証跡をPDF/CSVで出力できるか |
優先度が低い
一般的な中小企業の電子契約導入では優先度が下がりやすい項目です。独自アプリや決済まで組み込む場合だけ、後段で確認すれば十分です。
電子印鑑GMOサイン | 契約大臣 | ベクターサイン | freeeサイン | SignTime | ジンジャーサイン | クラウドサイン | BtoBプラットフォーム 契約書 | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIドラフト 画面の質問に答えると生成AIが条項を作り、ドラフトを自動作成できるか | |||||||||
決済連携 署名と同時にオンライン決済（例：Stripe）と連携できるか | |||||||||
埋め込み署名 自社Web/アプリ内に署名画面を埋め込んで実行できるか |
中小企業の電子契約システムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、電子化する範囲を絞る紙契約をオンライン化するだけか、会計・労務へつなげるか、契約書の作成や更新管理まで扱うかで向く製品が変わります。まずは自社の契約件数と管理したい範囲に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで確認する多段階承認や更新リマインド、一括送信は中小企業でも差が出やすい項目です。紙契約の取り込みや厳格な署名が必要な場合は、一部の企業で必須の項目も合わせて整理します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件をそろえるタイプと機能を確認したら、取引先への依頼方法と締結後の管理範囲、管理者の負担と料金条件を同じ前提でそろえます。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、中小企業が電子契約を実際に回すときの条件をそろえます。取引先への案内と締結後の保管、社内の管理担当と費用の増え方を分けて考えると、同じタイプ内の違いを判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
取引先への依頼方法と署名の重さ
取引先が電子契約に慣れていない場合、登録作業や本人確認の説明が増えるほど締結までの時間が延びます。日常契約と重要契約を同じ流れにすると、社内の案内基準も曖昧になりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。取引先の登録負担を抑える製品、署名方式を使い分ける製品、社内回覧や押印文化と合わせる製品があります。
- 取引先の登録負担を抑える製品相手がメールやリンクから進めやすく、初回案内を軽くできます。ただし差し戻し時の連絡先は社内で決めておく必要があります。代表製品：クラウドサイン / 契約大臣
- 署名方式を使い分ける製品日常契約と重要契約で依頼方法を分けやすい製品です。ただし使い分け基準が曖昧だと担当者ごとの判断に偏ります。代表製品：電子印鑑GMOサイン
- 社内回覧や押印文化と合わせる製品紙の押印に近い承認手順を残しながら電子化しやすい製品です。ただし社外契約まで広げる場合は相手側の導線も試します。代表製品：Shachihata Cloud
契約作成から保管までの業務範囲
契約件数が少ないうちは、送信と保管だけでも運用できます。契約書の作成や社内確認まで同じ担当者が担い、更新時期の管理も加わると期限確認が後回しになりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。送信と保管を中心に始める製品、文書作成から保管まで広げる製品、更新管理や社内申請までまとめる製品があります。
- 送信と保管を中心に始める製品紙契約の置き換えから始めやすく、少人数でも運用を組みやすい製品です。ただし更新管理まで必要になると別の管理手順が増えます。代表製品：契約大臣 / クラウドサイン
- 文書作成から保管まで広げる製品契約書の作成や保管を同じ流れに載せやすい製品です。ただしレビューや承認まで含める場合は必要なプランが変わります。代表製品：freeeサイン / 電子印鑑GMOサイン
- 更新管理や社内申請までまとめる製品締結後の期限管理や社内申請まで一元化しやすい製品です。ただし移行時には既存契約の登録範囲を決める手間があります。代表製品：BtoBプラットフォーム 契約書
少人数から部門展開への管理体制
総務や営業が兼務する中小企業では、管理者の数をすぐに増やせないことがあります。部門や店舗へ広げると、閲覧範囲や差し戻しの連絡先が曖昧になり、担当者に問い合わせが集中しやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。管理者が兼務しやすい製品、複数部門で使う前提の製品、店舗や現場の押印フローに合わせる製品があります。
- 管理者が兼務しやすい製品専任担当を置かずに始めやすく、初期の社内説明を短くできます。ただし利用者が増える前に権限と保管ルールを整えます。代表製品：契約大臣 / クラウドサイン
- 複数部門で使う前提の製品営業、総務、法務など部門をまたぐ契約を整理しやすい製品です。ただし導入前に管理者と承認者の分担を決める必要があります。代表製品：電子印鑑GMOサイン / freeeサイン
- 店舗や現場の押印フローに合わせる製品現場で続いている回覧や押印の流れを残しやすい製品です。ただし紙と電子が混在する期間の保管場所を決めておきます。代表製品：Shachihata Cloud
送信件数と料金条件のそろえ方
契約が少ない月と繁忙期の差が大きい企業では、月額だけで総額を判断しにくくなります。利用者数や送信数にオプションを後から足すと、社内説明時の想定とずれやすくなります。
製品の分かれ方：料金の確認方法は大きく3通りです。料金表で始め方をつかみやすい製品、送信数や利用範囲で総額が変わる製品、導入支援を含めて相談する製品があります。
- 料金表で始め方をつかみやすい製品小さく始めるときに基本費用を説明しやすい製品です。ただし送信数や上位プランを足すと総額は変わります。代表製品：契約大臣 / freeeサイン
- 送信数や利用範囲で総額が変わる製品契約件数や部門利用の増え方に合わせて費用を整理しやすい製品です。ただし送信料や追加機能を同じ条件でそろえます。代表製品：電子印鑑GMOサイン / クラウドサイン
- 導入支援を含めて相談する製品契約管理や社内回覧まで含めた導入条件を相談しやすい製品です。ただし比較前に利用部門と管理対象を整理します。代表製品：BtoBプラットフォーム 契約書 / Shachihata Cloud
よくある質問
取引先に負担をかけずに少しずつ始められますか？
多くの製品は立会人型で、取引先はアカウント登録なしにメールのリンクから署名できるため、相手の負担をかけずに始められます。無料や低価格のプランから小さく導入し、使う範囲を広げていけます。まず社外との契約から電子化すると、紙や郵送のコストをすぐ減らせます。
クラウド会計や経費精算と連携してバックオフィスをまとめられますか？
バックオフィス連携型なら、すでに使うクラウド会計や人事労務と契約データをつなぎ、契約から請求や記帳までを効率化できます。同じベンダーで会計までそろえると、二重入力や情報の分散を防げます。経理を兼務する中小企業ほど、連携による省力化が効いてきます。
中小企業向けの電子契約システムはいくらくらいですか？
無料から始められる製品が多く、電子印鑑GMOサインや契約大臣が該当します。有料でも1ユーザー月900円前後から使え、送信件数に応じた従量課金が一般的です。月額固定型のBtoBプラットフォーム 契約書は月10,000円が目安で、契約件数で総額が変わります。
紙で残る既存の契約書もまとめて管理できますか？
契約ライフサイクル管理型なら、新規の電子契約に加えて、紙の契約をスキャンして取り込み、更新期限まで一元管理できます。更新漏れの通知で、自動更新の見落としや失効を防げます。契約の種類や件数が増えてきた中小企業なら、管理機能まで備えた製品が役立ちます。
高機能なシステムが過剰になる中小企業はありますか？
月の契約が数件で更新管理もシンプルな会社では、CLMやAIレビューまで備えた製品は使い切れないことがあります。この場合は無料や低価格の締結特化型で、必要な電子化を十分にまかなえます。契約の量と管理の複雑さに応じて、身の丈に合う製品を選びましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携