あなたにぴったりの
無料の電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
無料の電子契約システムを料金で比較したい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい

電子契約システムおすすめ9選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/5/13
電子契約システムは、契約書の作成・署名・送信・保管をオンラインで完結させるクラウドサービスです。近年はAIによる契約書レビュー機能を搭載する製品も登場し、単なる「紙のハンコ代わり」から契約業務全体を効率化するプラットフォームへと進化しています。電子帳簿保存法の完全義務化を背景に利用率は約8割に達しており、取引先から電子契約を求められる場面も急増しています。ただし、フリープランを提供している製品は全体の一部に限られます。月間送信件数やユーザー数に厳しい制限を設けることで無料提供を成り立たせている構造上、すべての製品が無料枠を用意できるわけではありません。それでも、月の契約件数が少ない個人事業主・フリーランスや、本格導入前に操作性を試したい中小企業の担当者にとって、無料プランは最適な入口です。本ガイドでは、用途やユーザー像別に3タイプ・全9製品を紹介し、要件定義から最終選定までのステップを分かりやすく解説します。
レビュー担当 松浦 大輔
知財管理士3級・薬事法管理者の資格を保有。マスターピース・グループでは法務として契約レビューや労働紛争・訴訟対応に従事し、法務実務の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
取引先への安心感を重視したい企業向けタイプ 🏢
クラウドサイン
/ 電子印鑑GMOサイン
/ SMBCクラウドサイン
個人事業主・フリーランスがコストゼロで始めたいタイプ 💼
freeeサイン
/ SignTime
/ 契約大臣
複数人での契約管理・社内承認フローを整えたいタイプ 👥
BtoBプラットフォーム 契約書
/ WAN-Sign
/ ベクターサイン
企業規模
中小企業
個人事業主
機能
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

取引先への安心感を重視したい企業向けタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

初めて電子契約を導入する中小企業の総務・法務担当者や、取引先に電子契約を説明しやすいサービスを探している経営者

どんなタイプか:

電子契約を導入する際に、取引先から「聞いたことがないサービスだけど大丈夫?」と不安を持たれたくない企業に向いています。国内シェアが高く知名度のある製品を選ぶことで、相手方も抵抗なく署名に応じてくれるため、スムーズに電子契約を始められます。初めての電子契約導入で失敗したくない方にとって、最も安心感のある選択肢です。

このタイプで重視すべき機能:

✍️立会人型電子署名
契約の相手方がアカウントを持っていなくても、メールで届いたリンクから署名できます。取引先に負担をかけずに電子契約を進められるため、導入時のハードルが大幅に下がります。
🕐電子署名・タイムスタンプの付与
署名した時刻と文書の非改ざん性を証明するタイムスタンプが付与されます。紙の契約書と同等以上の法的証拠力を確保でき、電子帳簿保存法への対応にも役立ちます。

おすすめ製品3選

クラウドサイン
おすすめの理由
クラウドサインは、電子契約に不慣れな取引先にも名前が通じやすい、国内定番型の電子契約サービスです。契約書の送信・締結・保管に加え、承認フローや契約書管理まで扱え、無料プランで小さく試しながら社内外の反応を見られます。FitGapでは大企業・中堅企業・中小企業のシェアがいずれもカテゴリ1位で、21業種中16業種でも1位タイのため、相手先の心理的負担を抑えて電子化を始めたい企業に向きます。操作性・サポート評価も高く、初導入の総務・法務でも進めやすい一方、共同編集やレッドライン履歴には対応しません。契約書を作り込みながら交渉する運用や、送信件数が多く従量課金が重くなる企業は、機能範囲と年間費用を他製品と比べる必要があります。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
電子印鑑GMOサイン
おすすめの理由
電子印鑑GMOサインは、メール認証で手軽に結ぶ「契約印」と、電子証明書を使う「実印」を同じサービスで使い分けられる電子契約システムです。月5件までの無料プランと低めの送信単価があり、日常契約は簡単に、重要契約は厳格に進めたい企業に向きます。FitGapでは企業規模別シェアがいずれもカテゴリ1位で、官公庁でのシェアも1位タイのため、取引先に説明しやすい候補です。多段階承認、署名順序制御、一括送信、Webフォーム署名、電子帳簿保存法対応もそろい、無料枠から承認運用や大量送信へ広げやすい点が特徴です。一方、高度な内部統制機能や複数企業での横断管理は追加パック、契約書作成・AIレビューも別料金です。レビューや契約義務管理まで一体で使いたい企業は慎重に比べてください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SMBCクラウドサイン
おすすめの理由
SMBCクラウドサインは、クラウドサインの仕組みに三井住友フィナンシャルグループのブランドを組み合わせた、金融取引や大企業間契約で安心感を出しやすい電子契約サービスです。FitGapでは金融・保険業界と大企業でのシェアがカテゴリ1位で、銀行・上場企業など相手先の審査目線を気にする企業に向きます。多段階承認、署名順序制御、外部文書管理、更新ワークフロー、電子帳簿保存法対応を備え、社内決裁から締結後の管理まで整えやすい点も強みです。一方、機能面は通常のクラウドサインと大きく変わらず、無料枠は三井住友銀行の法人口座保有企業向けです。中小企業でのシェアは低く、対面署名、Webフォーム署名、添付ファイル回収も使えないため、相手が小規模事業者中心なら別製品も比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

個人事業主・フリーランスがコストゼロで始めたいタイプ 💼

このタイプが合う企業:

月の契約件数が少ない個人事業主・フリーランス・創業間もないスタートアップの経営者

どんなタイプか:

契約件数は月に数件程度と少ないものの、印紙代や郵送費を削減したい個人事業主やフリーランス、スタートアップに適しています。シンプルな操作で契約締結から保管まで完結でき、会計ソフトなど普段使っているツールとの相性も重視したい方におすすめです。将来の事業拡大に合わせて有料プランへ無理なくステップアップできる点も魅力です。

このタイプで重視すべき機能:

📄契約書テンプレート
業務委託契約書やNDAなど、よく使われる契約書のひな形があらかじめ用意されています。一から契約書を作成する手間が省け、法務知識が少ない方でも安心して契約書を準備できます。
📨シンプルな送信・署名フロー
契約書のアップロードから相手方への送信、署名完了までを数ステップで完了できます。複雑な設定や専門知識が不要なため、ITに詳しくない方でも迷わず操作できます。

おすすめ製品3選

freeeサイン
おすすめの理由
freeeサインは、契約書の作成・承認・締結・保管をfreeeのバックオフィス環境に寄せて進めやすい電子契約システムです。コストを抑えて電子契約を試す段階でも、請求や会計まで同じ系列でまとめたい個人事業主には候補にしやすく、FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金・連携の評価が同タイプ内で最上位、中小企業シェアも同タイプ内で高いです。電子帳簿保存法対応に加え、承認ルートを切り替える条件分岐承認や契約後の期日管理にも対応し、契約数や関係者が増えても管理を広げやすい点は契約大臣より余力があります。一方、eKYC本人確認、海外署名法対応、外部文書管理は非対応で、ライトプランでは一部連携に制限があります。本人確認が重い契約や海外クライアント案件が中心なら、別製品も比較してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SignTimeは、SMS送信やスマホ完結の契約フローで、少ない契約件数でも素早く電子契約を始めやすい製品です。無料プランでも無期限で10通まで使え、FitGapではこのタイプ内でeKYC本人確認、海外の電子署名法対応、対面署名に唯一対応しているため、士業や越境フリーランスなど、相手の本人性や海外取引先との契約を重視する人に向きます。操作性・料金評価も高く、メールアドレスを持たない相手へSMSで署名依頼できる点も実務で使いやすいです。一方、電子帳簿保存法対応は追加オプション、Webフォーム署名は非対応です。低価格プランでは電話サポートが使えず、連携先もSalesforceやGoogleドライブなど一部に限られるため、電帳法対応を標準で使いたい人や、手厚いサポート・幅広い外部連携を重視する人は他製品も比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
契約大臣は、月1件までのフリープランから始められる、必要機能を絞った電子契約システムです。契約書の作成・送信・締結・保管に集中した画面で迷いにくく、FitGapでは導入しやすさ・料金評価が同タイプ内で最上位です。月の契約件数が少ない個人事業主や、紙契約から電子契約へまず移行したいフリーランスに向きます。送信先と承認者を分ける多段階承認にも対応しており、少人数でも確認者を挟む運用を残したい場合に使いやすいです。freeeサインが管理範囲の広さを重視する方向けなのに対し、契約大臣は少件数・低コストの始めやすさで選ぶ製品です。一方、無料で継続できるのは月1件までで、一括送信・大量送信・対面署名・eKYC本人確認には対応しません。電子帳簿保存法に沿った保管を無料範囲で済ませたい場合も、追加オプションの確認が必要です。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

複数人での契約管理・社内承認フローを整えたいタイプ 👥

このタイプが合う企業:

法務部門や管理部門の担当者、複数拠点・複数部署で契約業務を行っている中堅〜大企業の管理者

どんなタイプか:

契約の締結だけでなく、社内稟議や承認フロー、締結済み文書の一元管理まで効率化したい企業に適しています。複数の担当者が関わる契約業務では、誰がいつ承認したかの記録や、部署ごとの権限管理が重要になります。フリープランの段階からワークフロー機能やアカウント複数利用に対応している製品を選ぶことで、組織的な運用を無料で試せます。

このタイプで重視すべき機能:

🔄ワークフロー(社内承認)機能
契約書の送信前に上長や法務部門の承認を挟むフローを設定できます。社内稟議をクラウド上で完結でき、承認漏れや無断送信を防げるため、内部統制の強化にもつながります。
🗂️契約書の一元管理・検索機能
締結済みの契約書をクラウド上でまとめて保管し、契約先名や契約日などで素早く検索できます。紙や他社サービスで締結した文書もインポートでき、契約情報の散逸を防ぎます。

おすすめ製品3選

BtoBプラットフォーム 契約書
おすすめの理由
BtoBプラットフォーム 契約書は、社内稟議から取引先との締結、保管までをBtoB取引の流れに沿って扱える電子契約システムです。承認ルートを契約金額や部署で変えられる点が強く、FitGapでは同タイプ内で多段階承認と条件分岐承認の両方を備える唯一の製品です。卸売・小売、飲食・宿泊でのシェアも高く、複数拠点や多数の取引先契約を管理する中堅〜大企業に向きます。インフォマートの受発注・請求サービスとまとめたい企業にも合います。一方、取引先の無料ID登録が必要で、送信ごとの費用も発生します。対面署名や個人向け契約、人事の雇用契約を中心に使う場合は他製品も比較して下さい。
価格
10,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
WAN-Signは、紙の原本契約と電子契約を同じ基盤で管理し、厳格な署名方式や内部統制まで重視する電子契約システムです。電子証明書を使う実印相当の署名とメール認証の署名を使い分けられ、FitGapでは同タイプ内で厳格署名、電子証明書署名、対面署名、多段階承認をすべて扱える点が目立ちます。官公庁、医療・福祉、金融・保険でのシェアも高く、規程や監査に沿って承認経路・権限・監査証跡を管理したい大企業や機密性の高い業種に向きます。一方、料金は問い合わせ前提で、API連携やSAML認証は追加費用が必要です。無料で手早く試したい小規模チームや、外部連携の手軽さを優先する企業には重く感じられます。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ベクターサイン
おすすめの理由
ベクターサインは、初期費用・月額基本料0円の従量課金で、承認付きの電子契約を小さく始めやすい製品です。多段階承認、署名順序制御、電子証明書署名、署名時の2要素認証、電子帳簿保存法対応を備え、FitGapでは料金評価が同ページで1位タイ、中小企業シェアも同タイプ内で2位です。契約件数が読みにくい部門や、複数人の承認フローをまず低コストで試したい中小〜中堅企業に向きます。一方、CRM連携、条項ライブラリ管理、契約レビュー支援、外部文書管理は弱く、外部システムとつなげて法務業務全体を管理したい大企業には不足しやすいです。Firefox非対応など利用環境の確認も必要です。
価格
0円~
1通
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

無料で電子契約を始める場合でも、社内承認や本人確認、更新管理は製品ごとの差が出やすいため、将来の有料移行も見据えて比較すると選びやすくなります。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
SignTime
契約大臣
BtoBプラットフォーム 契約書
WAN-Sign
ベクターサイン
多段階承認
「担当→上長→法務」など2段階以上の承認ルートを設定できるか
電子証明書署名対応
公的/認定CAの電子証明書(AATL/GPKI等)で実印相当の署名ができるか
署名2FA対応
署名時にSMS/メールOTPや認証アプリで2要素認証を必須化できるか
更新リマインド
満了日や自動更新日をもとにメール/Slack/Teamsで自動通知できるか
一括送信
同じテンプレートを多数の相手へまとめて送信できるか
カスタムメタデータ
契約台帳の項目(例:金額・開始日)を追加し必須設定できるか

一部の企業で必須

複数部署での承認分岐、対面契約、既存文書の台帳化、営業管理との連携まで試したい企業は、無料枠でどこまで使えるかを個別に確認するとよい領域です。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
SignTime
契約大臣
BtoBプラットフォーム 契約書
WAN-Sign
ベクターサイン
条件分岐承認
金額や部門などの条件で承認ルートを自動で切り替えできるか
対面署名
タブレット等で対面の手書き署名を取得し、そのまま締結できるか
AI‑OCR台帳
締結済みPDFをAI‑OCRで読み取り、契約台帳(一覧)に自動登録できるか
CRM連携
Salesforce/HubSpotなどのCRMと連携できるか
埋め込み署名
自社Web/アプリ内に署名画面を埋め込んで実行できるか

ほぼ全製品が対応

契約の成立証跡や保存要件に関わる基本機能は、多くの無料対応サービスでも備わっています。ここは細かな有料条件や出力範囲を確認する比較として読むと十分です。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
SignTime
契約大臣
BtoBプラットフォーム 契約書
WAN-Sign
ベクターサイン
タイムスタンプ対応
認定時刻のタイムスタンプを付与できるか
署名順序制御
署名者の順番(同時/順番)や役割(署名/承認/閲覧)を設定できるか
監査証跡出力
いつ誰が開いた/署名したか等の証跡をPDF/CSVで出力できるか
電子帳簿保存法対応
日本の電子帳簿保存法(電子取引/スキャナ保存)に対応できるか

優先度が低い

海外契約や本人確認を伴う特殊な取引、条項交渉の高度化は無料導入の主目的から外れやすいため、該当する企業だけ追加で見る項目です。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
SMBCクラウドサイン
freeeサイン
SignTime
契約大臣
BtoBプラットフォーム 契約書
WAN-Sign
ベクターサイン
海外署名法対応
eIDAS(EU)・ESIGN/UETA(米)など海外の電子署名法に対応できるか
eKYC本人確認
顔写真と身分証の撮影で署名者の本人確認を行えるか
交渉プレイブック
条項ごとの代替案/社内基準を登録し、交渉時に提示できるか

無料で使える電子契約システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携