議事録作成AIおすすめ12選｜タイプ別の選び方ガイド

Nottaは、主要なWeb会議から対面会議まで幅広く扱い、文字起こし後の要約・検索・共有まで一気通貫で進めやすい汎用型の議事録作成AIです。Zoom・Teams・Google Meet・Webexのリアルタイム文字起こしに対応し、FitGapではおすすめ製品内で対応範囲が最も広く、AI要約、議題別要約、Q&A検索、会話分析レポート、ノイズ除去、API連携出力まで使える点が強みです。雑音のある会議室や商談・取材など、会議形式がばらつく企業、社内システムへ記録をつなげたい企業に向きます。一方、タスク自動登録やCRM自動記録は追加オプションです。議事録から案件管理やタスク管理まで自動化したい場合は、業務連携を重視する製品もあわせて比較するとよいです。

torunoは、発言の文字起こしだけでなく録音と画面キャプチャも同時に残し、資料を見ながら進んだ会議の文脈まで振り返りやすい議事録作成AIです。Zoom・Teams・Google Meet・Webexでリアルタイム取得でき、用語登録にも対応するため、専門用語の多い会議をまずシンプルに記録したい企業に向きます。FitGapではおすすめ製品内で料金とセキュリティの評価が上位で、小さく試しながら導入したい場合にも候補になります。特に研修、商談、資料レビューなど画面情報が重要な会議で使いやすいです。一方、話者分離、議題別要約、時系列要約、再要約生成は追加オプションで、要約や分析まで標準で使いたい企業、外部システム連携を自動化したい企業はNottaなども比較した方がよいです。

CLOVA Noteは、セキュリティと費用を重視しながら、日本語会議の文字起こし・要約・分析を使いたい企業に向く議事録作成AIです。話者識別、AI要約、議題別要約、時系列要約、再要約生成に加え、このタイプ内ではトレンド分析にも対応しており、会議内容の傾向まで見たい場合に選びやすい製品です。FitGapではおすすめ製品内でセキュリティ評価が最上位、料金と操作性も上位で、情報管理に厳しい組織やコストを抑えて始めたい企業に合います。一方、リアルタイム文字起こしはGoogle Meet中心で、ZoomやTeamsでは録音ファイルの事後取り込みが前提です。主要会議ツールを横断してリアルタイム運用したい企業は、Nottaやtorunoとの比較が必要です。

スマート書記は、複数のWeb会議ツールが混在する組織でも議事録運用を統一しやすい法人向けAI議事録ツールです。Zoom、Teams、Google Meet、Webexのリアルタイム取得を同タイプ内で唯一すべてカバーし、カスタム議事録フォーマット、トピック分類、翻訳付き要約にも対応するため、部門ごとに会議形式が違う企業でも全社標準を作りやすいです。FitGapではカテゴリ内シェアが大企業・中堅企業・中小企業でいずれも1位、サポート評価も上位です。会議数が多く、議事録の品質をそろえたい企業に向きます。一方、導入しやすさと料金の評価は低めで、AIパック費用や初期設定の負担が出やすいため、少人数で安く試したい企業はRimo Voiceなど軽く始められる製品と比較した方がよいです。

AI GIJIROKUは、議事録作成を会議後の共有や営業・顧客管理の業務までつなげやすい多機能型のAI議事録ツールです。Zoom連携によるリアルタイム字幕・保存、録音データの後処理、30カ国語翻訳に加え、同タイプ内で唯一CRM自動記録に対応するため、商談記録をSalesforceなどに手入力せず蓄積したい企業に向きます。FitGapでは官公庁・金融・医療でのシェアがカテゴリ内1位で、厳格な業種での採用傾向も確認できます。一方、機能が広い分、初期の修正フィードバックや操作習得、利用超過時の追加料金に注意が必要です。議事録だけを簡単に残したい企業には過剰になりやすく、スマート書記の標準化重視やRimo Voiceのスモールスタートとも比較したい製品です。

Rimo Voiceは、日本語音声の文字起こしをすばやく作り、音声とテキストを行き来しながら確認できるシンプル寄りのAI議事録ツールです。1時間分の会議音声を約5分で文字起こしでき、テキストをクリックして該当音声を再生できるため、発言ニュアンスを後から確認したい社内会議やインタビュー記録に向きます。FitGapでは導入しやすさがカテゴリ内上位、セキュリティ評価も高く、まず録音データから安全に運用を始めたい企業に合います。Q&A検索や全文検索、フォルダ管理も使えます。一方、話者識別、AI要約、要約精度調整、Web会議連携は追加オプション中心で、標準機能の広さは同タイプ内で控えめです。最初からCRM連携や多言語・高度要約まで使いたい企業はAI GIJIROKUなどを比較すべきです。

tl;dvは、Web会議の録画・文字起こし・要約を、CRM更新やタスク化までつなげやすい会議ナレッジ蓄積型のAIノートツールです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsと連携し、生成した議事録をSalesforceやNotionなどへ流し込めるため、商談や顧客対応の記録を会議後の手入力に頼りたくない営業・CSチームに向きます。FitGapでは連携評価がカテゴリ46製品中1位、導入しやすさも2位で、CRM自動記録・タスク自動登録・アクションリマインドにも対応しています。30以上の言語や無料プランの文字起こし無制限も、多拠点・多言語チームで試しやすい点です。一方、対面会議や電話会議には標準で向かず、録音ボット参加の社内ルール整備が必要です。高度な外部連携や録画ファイルの保管は上位プラン前提になりやすく、日本語サポートを重視する企業は国内製品も比較した方がよいです。

Otter.aiは、英語会議のリアルタイム文字起こしから要約、検索、会話分析までをつなげ、Web会議の記録を後から活用しやすくするAI会議アシスタントです。Teams・Google Meet・Webexのリアルタイム取得に対応し、用語登録／辞書機能やアクションリマインドも使えるため、複数の会議ツールで英語の商談・インタビューを蓄積したいチームに向きます。FitGapでは連携評価がカテゴリ46製品中5位で、会話分析レポートにも対応しており、発話量や頻出語を振り返る運用にも使えます。一方、日本語の音声文字起こしには非対応で、Zoomのリアルタイム取得は追加オプションです。セキュリティ評価やサポート評価も下位のため、日本語会議や機密性の高い会議が中心の企業は他製品を優先して比較してください。

Fireflies.aiは、文字起こしした会議を検索・要約するだけでなく、話者別・トピック別・センチメント分析や外部ツール連携まで含めて会議データを組織資産化する議事録作成AIです。日本語を含む100以上の言語に対応し、Slack、ドキュメント、ストレージ、CRMなどへ議事録やタスクを同期できるため、営業・採用・マーケティングなど複数部門の会議を横断して活用したい企業に向きます。FitGapでは連携・拡張性評価が同ページ内で1位タイ、セキュリティ評価も上位で、SOC2・GDPR・HIPAAを意識するグローバルチームでも検討しやすい製品です。一方、国内でのシェアは同ページ内で下位で、日本語会議の認識精度は試用確認が前提です。無料プランはAI要約と保存容量に制限があり、SSO・SCIM・HIPAA対応は上位プラン限定のため、全社展開では費用と管理要件を他製品と比較してください。

amptalkは、商談の録音・文字起こしをSFA/CRMへ流し込み、議事録作成と営業記録を一体で減らすことに寄った商談解析AIです。SalesforceやHubSpot連携、Slack・Teams出力、商談から予算・決裁権・ニーズを抽出して案件情報に残す運用に強く、営業活動をCRM中心に管理している法人営業組織に向きます。FitGapではセキュリティ評価が同ページ上位で、ISO27001取得もあり、録音データの管理を重視する企業でも候補にしやすいです。一方、導入しやすさと料金評価は低めで、プランによって録音時間・保存期間・高度な分析レポートの範囲も変わります。少人数で安く議事録だけを作りたい企業や、商談中の反応・話し方まで細かく分析したい企業は、他製品との比較が必要です。

ACES Meetは、議事録作成を起点に商談の話し方や顧客反応まで振り返る、営業育成寄りのAI議事録ツールです。重要発言のハイライト、話者分離、AI要約、要点抽出、カスタム辞書に加え、会話分析レポートや感情・トーン分析、感情変化トラッキング、トピック分類に対応し、トップセールスの商談を共有してチーム全体の営業力を上げたい組織に向きます。FitGapでも機能性評価は同ページ上位で、単なる記録より商談改善を重視する場合に強い候補です。一方、自社でWeb会議機能は持たず、Google Meetリアルタイム取得とWebexリアルタイム取得は非対応です。Salesforce連携を活かせない環境や、小規模で議事録作成だけが目的の企業は、費用と運用負荷が見合うか確認が必要です。

JamRollは、商談の録画・文字起こしに音声・感情解析を組み合わせ、営業会話そのものを振り返るための議事録作成AIです。電話やオンライン商談の要約をSalesforceやHubSpotなどのSFA/CRMへ連携できるため、商談メモの入力負担を減らし、会話内容をチーム学習や新人育成に使いたい営業組織に向きます。FitGapでは同タイプのamptalk・ACES Meetより料金面の評価がやや上で、高度な商談分析を10名以上のチームで始める候補になります。一方、無料プランはなく最低10ユーザー契約が必要で、顧客管理や案件管理の機能は単体では限定的です。全社会議の汎用議事録まで一本化したい企業や、画面の使いやすさ・サポートの手厚さを重視する企業は、他タイプの議事録作成AIも比較した方がよいです。