あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
データ分析AI（AI‑BI）
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うデータ分析AIを知りたい
あなたにおすすめ
データから経営判断に使える洞察を得たい
BIツールの活用率を高めたい
主要なデータ分析AIを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Power BI | セルフサービスBI・ダッシュボード作成タイプ 📊 | 0円〜ユーザー/月 |
| ExcelやTeamsと連携しやすく、既存業務からAI-BIを始められる。シェアもトップ。 |
| Tableau | セルフサービスBI・ダッシュボード作成タイプ 📊 | 1,800円ユーザー/月 |
| 大容量データを直感操作で可視化・探索できる。機能・操作・連携もトップレベル。 |
| Google Looker Studio | セルフサービスBI・ダッシュボード作成タイプ 📊 | 0円〜ユーザー/月 |
| Googleアカウントだけで無料開始できる。広告・Web分析を小規模チームで内製しやすい。 |
| MicroStrategy ONE | エンタープライズ全社データ分析基盤タイプ 🏢 | 13ドルユーザー/月 |
| 権限管理とセキュリティを重視した全社分析に強い。大企業での利用実績も豊富。 |
| Board | エンタープライズ全社データ分析基盤タイプ 🏢 | 要問合せ |
| BIと予算・計画管理を同じ基盤で扱える。予測シナリオ比較まで対応。 |
| Qlik Sense | エンタープライズ全社データ分析基盤タイプ 🏢 | 300ドル月 |
| 独自の連想エンジンでデータ間の関係を探索できる。製造・物流系の現場分析にも強い。 |
| Domo | データ統合・自動インサイト発見タイプ 🤖 | 要問合せ |
| 1000種類以上のコネクターで全社データを統合。アラートや業務アプリ化まで扱える。 |
| Zoho Analytics | データ統合・自動インサイト発見タイプ 🤖 | - |
| Excelに近い操作感でAI分析を始めやすい。中小企業シェアも高く低コスト。 |
| Yellowfin | データ統合・自動インサイト発見タイプ 🤖 | 要問合せ |
| データ変化を自動検知して共有しやすい。日本語での検索型分析や埋め込みにも対応。 |
| Dr.Sum | 国産・現場業務密着タイプ 🏭 | 120,900円月 |
| 大量データを高速集計し、Excel感覚で現場に定着しやすい。製造・建設系でも候補。 |
| MotionBoard クラウド版 | 国産・現場業務密着タイプ 🏭 | 15,000円10ユーザー/月 |
| 地図やIoTなど現場データをリアルタイムに可視化できる。クラウド運用支援も手厚い。 |
| b→dash | 国産・現場業務密着タイプ 🏭 | 要問合せ |
| CDPとMAを一体化し、顧客分析から配信施策までノーコードでつなげられる。 |
データ分析AI（AI‑BI）の導入によって得られる効果
データ分析AI（AI‑BI）は、業務データをAIで分析し、判断に使う情報を見つけやすくするためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 数字を判断に生かしたい | 散らばった業務データを整理し、判断に必要な数字を確認しやすくなります |
| 必要な数字をすぐ見つけたい | AIが集計や整理を支援し、報告前の数字探しや確認作業を減らせます |
| 異変に気づくのが遅れやすい | 数値の変化や異常候補を見つけやすくなり、早めの確認につなげられます |
| 数字の理由を説明しにくい | 関連する要因を整理しやすくなり、会議や報告での説明準備を進めやすくなります |
| 次に見るべき点を知りたい | 確認すべき指標や変化を見つけやすくなり、次の分析や改善判断に使えます |
続いて、データ分析AI（AI‑BI）をタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
タイプ別おすすめ製品
セルフサービスBI・ダッシュボード作成タイプ 📊
このタイプが合う企業：
専任のデータ分析者がいない中小企業や、営業・マーケティングなど現場部門で手軽にデータを可視化したい担当者の方に向いています。Excelでのレポート作成に限界を感じ始めた方にもおすすめです。
どんなタイプか：
現場でグラフやダッシュボードを作成し、AIが傾向把握や最適な可視化を支援するBIです。普段使いの業務ツールと連携しやすく、操作の手軽さが特徴です。
おすすめ製品３選
Microsoft Power BI
オフィス環境の延長でデータ分析を全社に広げたい企業向け
Microsoft Power BIは、ExcelやTeamsなどMicrosoft環境の延長でAI-BIを始めやすいセルフサービスBIです。
自然言語で質問して分析結果を得る機能、予測分析、セマンティックレイヤー、ダッシュボード要約生成を標準で使えるため、既存のMicrosoft 365データを活かして部門から全社へ広げたい企業に向きます。
FitGapでは同ページのシェアが1位で、大企業・中堅企業シェアも1位、機能性・連携評価も上位です。
一方、自動インサイト分析と自動異常値検知は追加オプションで、無料利用は共有・共同編集に制約があります。異常検知を標準で使いたい企業や、要件カバー範囲を最優先する企業はTableauやDomoも比較するとよいです。
価格
0円〜
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Tableau
可視化を軸に仮説検証を繰り返したい分析部門におすすめ
Tableauは、ビジュアルにデータを動かしながら原因や変化を探る分析探索型のAI-BIです。
ドラッグ＆ドロップの自由探索に加え、自動インサイト検出、自動異常値検知、スライド生成に対応し、分析結果の発見から報告資料化まで現場で進めたい部門に向きます。
FitGapでは機能性・操作性・連携評価がカテゴリ62製品中1位で、教育業界シェア1位、広告業界シェア2位です。大容量データや複数データソースを扱い、可視化を軸に仮説検証を繰り返す企業に合います。
一方、料金評価はこのタイプ内で低めで、ロール別課金やData Managementアドオンの設計が必要です。社内用語を自然言語検索へ反映したい企業、低コストでダッシュボード作成から始めたい中小企業はPower BIやLooker Studioも比較するとよいです。
価格
1,800円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google Looker Studio
無料でダッシュボード作成を始めたい小規模チームにおすすめ
Google Looker Studioは、Googleアカウントだけでダッシュボード作成を始められる、低コストな入門向けセルフサービスBIです。
Googleアナリティクス、Google広告、スプレッドシート、BigQueryのデータをブラウザ上でつなぎ、非エンジニアでもレポートを共有しやすいため、広告・Web分析を内製したい小規模チームに向きます。
FitGapでは導入しやすさ・料金評価が同ページ1位で、中小企業シェア2位、IT・インターネット業界と広告業界のシェアは1位です。
一方、予測分析、自動インサイト分析、自動異常値検知、自動レポート生成には対応しておらず、AI-BIとして高度な発見や予測まで任せる製品ではありません。ユーザー管理や公式サポートも無料版では弱いため、全社展開や高度分析を見込む企業はPower BIやTableauを比較するとよいです。
価格
0円〜
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
エンタープライズ全社データ分析基盤タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
全社規模でデータ活用を推進したい大企業の情報システム部門やデータ推進チーム、複数部門のレポートを一元管理しながら経営判断を加速させたい経営企画の方に向いています。
どんなタイプか：
全社データを統合し、権限管理や監査ログを含めて統制する大規模BI基盤です。予測分析やシミュレーションまで扱い、ガバナンス重視で運用できます。
おすすめ製品３選
MicroStrategy ONE
生成AIの対話分析を統制を保って全社展開したい大企業向け
MicroStrategy ONEは、生成AIによる対話分析を全社に広げつつ、アクセス権限とセキュリティを強く統制したい大規模組織向けのAI-BI基盤です。
自然言語での質問、セマンティックレイヤー、ダッシュボード要約、自動異常値検知に対応し、FitGapではセキュリティ評価が同ページで最上位、大企業シェアも上位で、金融・保険や情報通信でのシェアも高いです。
部門をまたいで同じ指標を使い、権限を分けながら分析を広げたい企業に向きます。
一方、予測分析は追加オプション、AutoML予測は非対応です。AIで将来シナリオまで標準機能で扱いたい企業はBoard、現場部門の操作性やデータ探索を優先する企業はQlik Senseも比較すべきです。
価格
13ドル
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Board
分析から予算策定や予測まで一体で扱いたい経営企画におすすめ
Boardは、BIの可視化だけでなく、予算策定・業績管理・予測シミュレーションまで同じ環境で扱える経営管理寄りのAI-BI基盤です。
予測シナリオ比較、指標定義管理、データ更新制御、定期ハイライト配信に対応し、FitGapでは同タイプの候補の中で予測分析とAutoML予測の両方を扱える点が目立ちます。
実績分析と財務計画を行き来する経営企画・財務計画部門、複数部門の計画を同じ指標で管理したい企業に向きます。
一方、価格は見積もり前提で料金評価は高くなく、導入しやすさも低めです。短期にダッシュボードだけを広げたい企業や、セキュリティ統制を最優先する企業は、Qlik SenseやMicroStrategy ONEとの比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Qlik Sense
現場部門が自分でデータ探索できる環境を広げたい企業向け
Qlik Senseは、独自の連想エンジンでデータ同士の関係を探索し、現場部門にもセルフサービス分析を広げやすいエンタープライズBIです。
SQL Server、クラウドサービス、Excel、CSVなど幅広いデータをつなげられ、FitGapでは機能性評価がカテゴリ内1位、製造と運輸・郵便のシェアも1位です。工場・倉庫・物流など複数の現場データを集め、担当部門が自分でグラフやフィルタを操作しながら原因を探りたい企業に向きます。
自然言語分析では用語辞書連動に対応する点も、社内用語が多い組織で利点です。
一方、予測分析は追加オプションで、スライド生成は非対応です。計画・予算管理やAutoML予測まで一体化したい場合はBoard、権限統制とセキュリティを最優先する場合はMicroStrategy ONEも比較して下さい。
価格
300ドル
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
データ統合・自動インサイト発見タイプ 🤖
このタイプが合う企業：
利用中のSaaSやシステムが多くデータのサイロ化に悩んでいる企業や、毎週のレポート作成に何時間も費やしている管理部門・経営企画の方に向いています。
どんなタイプか：
複数SaaSやデータベースを自動接続し、収集・統合・分析・通知まで担うBI基盤です。AIが異常値や変化を検知し、監視作業を減らします。
おすすめ製品３選
Domo
分散したデータを集約して変化を通知で拾いたい企業向け
Domoは、SaaSやDBに分散したデータを集約し、可視化だけでなくアラートや業務アプリ化まで一つの基盤で扱うプラットフォーム型BIです。
1000種類以上のコネクターとリアルタイム更新が強く、FitGapでも連携評価はこのタイプのおすすめ製品で1位タイ、自然言語での継続対話、自動インサイト検出、異常値検知、埋め込みダッシュボード、スライド生成まで対応しています。
データソースが多い中堅〜大企業が全社の指標を統合し、変化を通知で拾いたい場合に向きます。
一方、AutoMLは追加オプションで、消費ベースの料金により利用量が増えるほど費用が変動します。データ量や更新頻度が小さい企業、低コストで始めたい企業はZoho Analyticsも比較した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Zoho Analytics
表計算感覚でAI分析まで始めたい中小企業におすすめ
Zoho Analyticsは、Excelに近い操作感でデータ取り込みからレポート作成、AIアシスタントによる質問・予測まで始めやすいセルフサービスBIです。
専門のデータ担当者がいない中小企業でも扱いやすく、FitGapでは操作性がこのタイプのおすすめ製品で1位タイ、料金評価も上位で、中小企業シェアは単独1位です。
自然言語で質問する分析、用語辞書登録、自動インサイト検出、異常値検知、埋め込みダッシュボードに対応し、Zoho製品を使う営業・マーケ部門の分析にも向きます。
一方、予測シナリオ比較やダッシュボード要約は非対応で、スライド生成は追加オプションです。全社規模の高度な予測分析や厳密なガバナンスを重視する企業はDomoやYellowfinも比較した方がよいです。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Yellowfin
データの変化を自動で見つけて共有したい企業におすすめ
Yellowfinは、データの変化を自動で見つける「シグナル」と、分析結果を社内外へ共有しやすいストーリーボードや埋め込み分析に強いBIです。
FitGapでは自動インサイト検出、用語辞書登録、自然言語での検索型分析、日本語UI、埋め込みダッシュボードに対応しており、異常値やトレンド変化を人手で追い続けたくない企業に向きます。
自社プロダクトや社内ポータルに分析画面を組み込みたい企業、国産BIから日本語で使える海外BIへ広げたい企業でも候補になります。
一方、自然言語で対話を重ねる分析やAutoMLには対応していません。外部SaaS連携はDomoほど広くなく、料金も見積制のため、小規模利用や低コスト重視ならZoho Analyticsも比較した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
国産・現場業務密着タイプ 🏭
このタイプが合う企業：
日本語でのサポート体制や国内データセンターを重視する企業、既存のExcel帳票からスムーズにBI移行したい管理部門、マーケティング施策と分析を一体運用したい担当者の方に向いています。
どんなタイプか：
日本企業の帳票、Excel連携、和暦などに対応した国産BIです。日本語サポートや国内業務フローとの相性を重視し、既存運用に組み込みやすい点が特徴です。
おすすめ製品３選
Dr.Sum
大量データの高速集計を現場主体で回したい企業におすすめ
Dr.Sumは、AI-BI機能を広く備えた可視化ツールというより、大量データを高速に集計し、現場がExcelに近い感覚で使える国産BI基盤です。
時系列予測や予測可視化、テキスト分析まで扱えるため、製造・建設などで日次実績や設備・案件データを集計しながら一部の予測も試したい企業に向きます。
FitGapでは製造、建設・不動産シェアがこのページ内で2位タイ、連携・サポート評価も上位です。
一方、自然言語で質問して分析する機能、自動インサイト、自動レポート生成、埋め込み分析は対象外で、可視化は別ツール前提になりやすい点もあります。AI-BIを幅広く標準機能で使いたい企業は他製品を比べるべきです。
価格
120,900円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
MotionBoard クラウド版
多拠点の現場データをリアルタイムに見せたい企業におすすめ
MotionBoard クラウド版は、地図・グラフ・現場データをリアルタイムに見せることに強い国産クラウドBIです。
サーバー運用を任せつつ、IoTデータや拠点別の状況をダッシュボードで確認したい企業に向きます。
同タイプの中では自動インサイト、定期ハイライト配信、予測可視化、予測シナリオ比較まで扱える点が広く、FitGapのサポート評価はこのページ内で単独1位、料金評価も上位です。特にインフラ監視や多拠点の現場管理を少ない工数で始めたい場合に合います。
一方、予測分析やAutoMLによるモデル作成は対象外で、文章で質問する分析や埋め込み分析は追加オプションです。高度な予測モデル構築を重視する企業は他製品も比較して下さい。
価格
15,000円
10ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
b→dash
顧客分析から施策配信まで一体で進めたい事業者におすすめ
b→dashは、AI-BI単体というより、CDP（顧客データ基盤）とMAを一体化し、分析結果をメール・LINE・広告などの施策に移す国産データマーケティング基盤です。
ノーコードで顧客データの取り込み、統合、セグメント抽出、自動レポート生成まで扱えるため、BtoC事業でマーケティング部門が分析から配信まで主導したい場合に向きます。
FitGapでは生活関連サービス、飲食・宿泊、建設・不動産のシェアがこのページ内1位で、操作性評価も上位です。
一方、自然言語での質問分析、自動インサイト、埋め込み分析、予測分析は対象外です。BIだけを安く使いたい企業や、データ統合・配信設計に時間をかけられない企業は、汎用BIや特化型ツールも比較して下さい。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
データ分析AIを現場で使い切るには、質問から分析、異常の発見、要約までの自動化に製品差が出るため、日常業務で使う担当者目線で確認します。
Microsoft Power BI | Tableau | Google Looker Studio | MicroStrategy ONE | Board | Qlik Sense | Domo | Zoho Analytics | Yellowfin | Dr.Sum | MotionBoard クラウド版 | b→dash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLQマルチターン会話 会話履歴を保持し追加質問・条件変更に応答する | ||||||||||||
自動インサイト検出 変化点/外れ値/寄与要因を自動抽出する | ||||||||||||
自動異常値検知 データ内の異常値を検出しインサイト候補に反映する | ||||||||||||
レポート文章生成 指標・可視化を文章レポートに自動変換する | ||||||||||||
ダッシュボード要約生成 複数チャートを統合し要約文を生成する | ||||||||||||
セマンティック適用 指標定義をNLQ/可視化に直接反映する |
一部の企業で必須
全社基盤や経営企画、外部サービス連携まで想定する場合は、社内用語の解釈、予測モデル、スライド化、埋め込み提供などの対応範囲を見ます。
Microsoft Power BI | Tableau | Google Looker Studio | MicroStrategy ONE | Board | Qlik Sense | Domo | Zoho Analytics | Yellowfin | Dr.Sum | MotionBoard クラウド版 | b→dash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLQ用語辞書連動 社内語彙/表記ゆれ辞書をGUI管理しNLQ解釈に反映する | ||||||||||||
スライド生成 グラフ/指標をスライド形式に自動レイアウトする | ||||||||||||
埋め込みダッシュボード 外部アプリへダッシュボードを埋め込み提供する | ||||||||||||
AutoML予測 目的変数と特徴量から自動でMLモデルを構築する | ||||||||||||
予測シナリオ比較 前提条件を変え複数予測値を横並び比較する |
ほぼ全製品が対応
AI-BIとして継続運用する前提では、指標定義、根拠説明、更新頻度、外部データ連携は多くの製品が備えるため、基本要件として確認します。
Microsoft Power BI | Tableau | Google Looker Studio | MicroStrategy ONE | Board | Qlik Sense | Domo | Zoho Analytics | Yellowfin | Dr.Sum | MotionBoard クラウド版 | b→dash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
インサイト根拠提示 抽出インサイトの根拠（期間・粒度・指標）を説明する | ||||||||||||
指標定義管理 売上・粗利などの定義を集中管理する | ||||||||||||
データ更新制御 日次〜リアルタイム更新の頻度を制御する | ||||||||||||
APIデータ連携 外部のデータソースからAPIで取得し分析に利用する |
優先度が低い
構造化データの可視化や予測が主目的の比較では、テキスト由来の分析活用は必要な企業が限られるため、優先度を下げて検討します。
Microsoft Power BI | Tableau | Google Looker Studio | MicroStrategy ONE | Board | Qlik Sense | Domo | Zoho Analytics | Yellowfin | Dr.Sum | MotionBoard クラウド版 | b→dash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
テキスト分析統合 要約/感情/トピックを統合し指標へ利用する |
データ分析AI（AI‑BI）の選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、分析の使い方を大まかに絞るデータ分析AI（AI-BI）は、現場でダッシュボードを作る使い方と、全社データ基盤として統制する使い方で選び方が変わります。複数SaaSの統合や国産業務へのなじみも、タイプ選びに影響します。まずは自社の主導部門と利用規模に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで確認する自然言語クエリや自動インサイトは、日常利用で差が出やすい項目です。異常値検知やレポート文章生成も、監視や報告の手間に影響します。予測や埋め込み分析、用語辞書は必要な企業だけが深く確認します。重要機能と条件付き要件を分けると、過剰な機能で迷いにくくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件をそろえて比較するタイプと機能を確認したうえで、誰が分析を作り、どのデータをどの範囲へ配るかをそろえます。料金形態や導入支援も同じ条件で整理すると、導入後の負担を想像しやすくなります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、AI-BIを実際に使う部門とデータ接続の運用をそろえます。AI分析をどこまで開放するかも、導入後の管理負担に影響します。料金と導入支援も同じ条件にすると、部門利用から全社展開へ広げたときの負担を比べやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
主導部門と展開範囲
営業やマーケティングの担当者が自分で使う場合と、IT部門が全社の指標を管理する場合では、画面作成や公開前の確認を担う人が変わります。主導部門を決めないまま広げると、同じ売上指標でも部門ごとの解釈がずれやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。現場部門が自分で可視化する製品、データ推進部門が全社指標を管理する製品、複数部門へ業務データを配る製品があります。
- 現場部門が自分で可視化する製品営業やマーケティングの担当者が、日々のデータからレポートを作りやすい製品です。ただし作成者が増える前に、指標名と公開範囲をそろえる必要があります。代表製品：Microsoft Power BI / Tableau
- データ推進部門が全社指標を管理する製品共通指標や計画データをそろえ、経営管理へ広げやすい製品です。ただし部門ごとの自由な分析には、管理者のレビュー手順が必要です。代表製品：Board / Qlik Sense
- 複数部門へ業務データを配る製品部門ごとに散らばるSaaSデータを集め、KPI共有へつなげやすい製品です。ただし接続先が増えるほど、更新失敗や定義のずれを直す担当が必要です。代表製品：Domo / Zoho Analytics
データ接続と更新運用
Excelや広告データから始める会社と、営業支援システムや社内データ基盤までつなぐ会社では、更新確認の負担が変わります。接続先を後から増やす前提だと、データ加工とエラー確認の担当が不足しやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。既存のオフィス環境や広告データから始める製品、複数SaaSや社内データ基盤を集約する製品、現場データや国産帳票運用に寄せる製品があります。
- 既存のオフィス環境や広告データから始める製品普段使う表計算や広告データを使い、短い準備でレポート化しやすい製品です。ただし全社共有へ広げる場合は、権限とデータ更新の管理が増えます。代表製品：Google Looker Studio / Microsoft Power BI
- 複数SaaSや社内データ基盤を集約する製品営業や会計、広告などのデータをまとめ、部門横断の指標を作りやすい製品です。ただし接続先ごとの更新間隔と管理担当を決める必要があります。代表製品：Domo / Qlik Sense
- 現場データや国産帳票運用に寄せる製品店舗や工場などの現場データを、国内業務の画面や帳票に近い形で扱いやすい製品です。ただし既存帳票を残す場合は、出力形式と担当範囲を先にそろえます。代表製品：MotionBoard クラウド版 / Dr.Sum
AI分析の開放範囲と管理ルール
自然言語で質問できる製品を全社員へ広げる場合は、誰が質問してよいデータかを整理する必要があります。予測や自動インサイトを会議資料に使う会社では、根拠を説明できないまま数値だけが独り歩きするリスクがあります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。部門ユーザーへ対話分析を広げる製品、統制された指標定義の上でAIを使う製品、予測や施策実行までつなげる製品があります。
- 部門ユーザーへ対話分析を広げる製品担当者が質問しながらグラフや要約を作り、分析の初動を早めやすい製品です。ただし質問に使うデータ範囲と用語の整理を後回しにすると、答えの解釈がばらつきます。代表製品：Microsoft Power BI / Zoho Analytics
- 統制された指標定義の上でAIを使う製品全社で使う指標やデータ基盤をそろえ、AIの回答を管理しやすい製品です。その分、導入時に指標名や公開手順を丁寧に決める必要があります。代表製品：Tableau / Qlik Sense
- 予測や施策実行までつなげる製品計画やマーケティング施策へ分析結果をつなげやすい製品です。ただしBIの可視化だけを小さく始めたい場合は、必要な運用範囲が広がりすぎます。代表製品：Board / b→dash
料金形態と導入支援のそろえ方
少人数の試用と全社導入では、利用者数やデータ量に導入支援の有無も加わり、総額が変わります。AI機能やデータ統合まで含めると、初年度と継続時の負担が想定からずれやすくなります。
製品の分かれ方：料金と支援は大きく3通りです。無料枠や料金表から始めやすい製品、利用量や構成を伝えて相談する製品、国内ベンダーやパートナーと導入を進める製品があります。
- 無料枠や料金表から始めやすい製品部門単位で試し、利用人数ごとの費用感をつかみやすい製品です。ただし共有範囲や上位機能を広げると、必要な契約が変わります。代表製品：Google Looker Studio / Zoho Analytics
- 利用量や構成を伝えて相談する製品データ量や利用範囲に合わせて契約条件を組みやすい製品です。ただし比較前に、接続先と更新頻度を同じ条件で整理します。代表製品：Domo / Board
- 国内ベンダーやパートナーと導入を進める製品日本語サポートや定着支援を含めて、現場への展開を進めやすい製品です。その分、開始時期と支援範囲を契約前にそろえる必要があります。代表製品：MotionBoard クラウド版 / Dr.Sum
ぴったりの製品が見つかる
かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。
よくある質問
日本語で質問するだけでグラフを作れますか？
自然言語で質問して結果を得る機能は多くの製品が備え、日本語の問いから集計やグラフ提案まで自動で進められます。ただし対話を重ねる追加質問や用語辞書連動、自動インサイト検出までの対応範囲は製品差が大きいです。Power BIやQlik Senseなど、社内用語と日本語精度を実データで確かめて選ぶと安心です。
売上の異常検知や将来予測まで自動でできますか？
異常値の自動検知や売上予測に対応する製品はありますが、標準機能か追加オプションかは分かれます。Power BIやMicroStrategy ONEは予測分析が追加オプション、Boardは予測シナリオ比較とAutoML予測まで一体で扱えます。AIの検知結果は誤差を含むため、要因を人が確認したうえで判断に使う前提で比べましょう。
AI-BIの料金はどのくらいかかりますか？
掲載製品ではPower BIとLooker Studioが無料から始められ、Tableauは1ユーザー月1,800円、MicroStrategy ONEは1ユーザー月13ドルです。一方Dr.Sumは月額120,900円、Board・Domo・b→dashは要問い合わせと幅があります。ユーザー課金と従量課金が混在するため、同じ利用人数と期間でそろえて比較しましょう。
BIの可視化が主目的なら高機能なAI-BIは不要ですか？
ダッシュボードでの可視化が中心なら、予測やAutoMLまで備えた高機能基盤は持て余しやすく、Looker StudioやPower BIの無料・低価格帯で足りる場合があります。一方で複数SaaSの自動統合や異常検知を重視するならDomoやYellowfinが向きます。使う機能を見極め、過剰なライセンス費を避けて選ぶとよいです。
国産BIだと既存のExcel帳票や日本語サポートに対応できますか？
Dr.SumやMotionBoardクラウド版は日本式帳票の出力やExcel連携に対応し、国内データセンターと日本語サポートも整うため既存運用へ組み込みやすいです。ただし自然言語での質問分析や埋め込み分析は対象外か追加オプションのことがあります。和暦や帳票要件と必要なAI機能の両方を満たせるかを確認しましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携