あなたにぴったりの
リードスコアリング/受注予測AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うリードスコアリング/受注予測AIを知りたい
あなたにおすすめ
見込み客の優先順位付けを自動化したい
予測精度を向上させて商談化率を高めたい
主要なリードスコアリング/受注予測AIを比較したい

リードスコアリング/受注予測AIおすすめ12選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/4/17
リードスコアリング/受注予測AIとは、見込み客や商談に対してAIが優先度スコアや成約確率を自動算出し、営業・マーケティング活動の意思決定を支援するツール群です。近年はSalesforceのEinsteinやDynamics 365のCopilotのようにCRMへAIが標準搭載される流れが加速する一方、SalesloftやClariのように商談データ解析に専門特化した独立型ツールも台頭しています。さらに国産MA/SFAにも簡易スコアリングが広がり、ルールベースの手動設定からAI自動予測まで選択肢の幅が非常に広いカテゴリです。 しかし一口にスコアリングツールといっても、マーケティング部門のリード選別に強い製品から営業組織の受注予測に特化した製品まで性格が大きく異なり、機能一覧だけでは自社に合う製品を見極めにくいのが実情です。 このガイドでは「スコアリングの起点がCRM・MA・専用AIのどこにあるか」と「導入企業の規模・運用成熟度」を軸に4タイプへ整理し、タイプ別のおすすめ製品と選定ステップを解説します。
レビュー担当 水戸 将平
累計300社以上のマーケティング支援実績とAIエージェント構築の直接経験をもとに、マーケティング・営業領域のAIツールを評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
大手CRM内蔵AIスコアリングタイプ 🏢
Salesforce Sales Cloud
/ Dynamics 365 Sales
/ SAP Sales Cloud
MA主導型リードスコアリングタイプ 📧
Marketing Hub
/ Marketing Cloud Account Engagement
/ Adobe Marketo Engage
セールスインテリジェンス特化タイプ 🎯
Salesloft
/ InsideSales.com
/ Clari
国産MA/SFA一体型スコアリングタイプ 🇯🇵
BowNow
/ Kairos3
/ SATORI
すべて表示

タイプ別お勧め製品

大手CRM内蔵AIスコアリングタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

Salesforce・Dynamics 365・SAPなどの大手CRMをすでに導入しており、蓄積データを活かしてリード評価や受注予測を自動化したい中堅〜大企業の営業組織の方におすすめです。

どんなタイプか:

SalesforceをはじめとするグローバルCRMプラットフォームに組み込まれたAI機能を活用し、リードの優先度付けや受注確度の予測を行うタイプです。CRM上に蓄積された商談履歴・活動データをもとにAIが自動学習するため、既に大手CRMを導入済みの企業であれば追加コストを抑えながら高度なスコアリングを始められます。

このタイプで重視すべき機能:

🤖AI自動スコアリング
過去の成約・失注データをAIが学習し、リードや商談ごとに受注確度スコアを自動算出します。営業担当者が経験と勘に頼る必要がなくなり、優先すべき案件を瞬時に把握できます。
📈パイプライン予測分析
商談パイプライン全体の売上見込みをAIがリアルタイムに予測します。マネージャーが期末の着地見込みを正確に把握でき、リソース配分や施策の軌道修正を素早く行えます。

おすすめ製品3選

Salesforce Sales Cloud
おすすめの理由
CRMシェアがおすすめ12製品中1位で、既存の商談・活動データが最も多く蓄積されている環境からAIスコアリングを始められる製品です。精度改善・評価のグループ要件で○(推奨)はタイプ内3製品中この製品のみで、スコアリングモデルの予測精度を検証しながら改善サイクルを回す運用に適しています。ルール+AI併用にも○(対応)しており、営業現場の知見をスコアリングロジックに反映できます。一方、リードスコア自動算出・営業タスク自動提案・AI売上予測などは追加オプションでの対応となり、標準ライセンスのみではスコアリング機能の大半が使えません。FitGapの要件対応率はおすすめ12製品中9位(75項目中39件対応)で、オプション費用を含めた総コストを見積もったうえで判断すべき製品です。
価格
3,000円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Dynamics 365 Sales
おすすめの理由
商談予測・進行管理のグループ要件が○(推奨)で、商談受注確度予測は追加オプション、モデル自動再学習・営業タスク自動提案は標準で○(対応)しており、商談パイプラインの進行管理を軸にAI予測を活用したい企業で候補になる製品です。FitGapの料金評価はおすすめ12製品中4位タイ、セットアップのしやすさも4位タイで、同タイプのSalesforceやSAPと比べて導入・運用コストを抑えやすい位置づけです。大企業シェア2位・中堅シェア3位と、Microsoft製品群を基盤とする企業での採用が広がっています。一方、ルール+AI併用・社内データ活用(アカウント)・日本語特徴量解析適合は×(非対応)で、営業担当者の経験則をスコアリングルールに反映したい運用や、日本語テキストの分析精度を重視する企業には向きません。要件対応率はおすすめ12製品中10位(75項目中36件対応)のため、必要な機能がオプション範囲に含まれるか事前確認が必要です。
価格
9,745円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
SAP Sales Cloud
おすすめの理由
FitGapの要件対応率がおすすめ12製品中1位(75項目中66件対応)で、リードスコア自動算出・商談受注確度予測・AI売上予測・クローズ日予測・スコア精度モニタリングまで標準機能として○(対応)しており、追加オプションなしでスコアリングから売上フォーキャストまで一貫して使える製品です。グループ要件8項目中7項目が○(推奨)と、タイプ内で最も広い推奨範囲を持ちます。MA内蔵スコアリングにも○(推奨)で、マーケティング活動からのリードスコアリングまでCRM基盤内で完結できます。一方、スコア更新制御は×(非対応)で、スコア再計算のタイミングを手動で制御したい運用には対応できません。FitGapの連携評価はおすすめ12製品中9位タイで、外部ツールとの接続を多用する構成ではSalesforceやDynamics 365に対して不利になります。シェアは全体6位タイ・中小11位タイのため、中小規模の導入事例や国内サポート体制は事前に確認が必要です。
価格
$138.00
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

MA主導型リードスコアリングタイプ 📧

このタイプが合う企業:

Webやメール施策で獲得したリードを効率よく選別し、確度の高い見込み客だけを営業に引き渡したいBtoBマーケティング担当者の方におすすめです。

どんなタイプか:

マーケティングオートメーション(MA)ツールが持つスコアリング機能を中心に、見込み客の行動データ(メール開封・Webページ閲覧・資料ダウンロードなど)を点数化するタイプです。マーケティング部門がリードを「営業に渡せる状態」まで育成・選別する用途に特化しており、インバウンドマーケティングを重視する企業に最適です。

このタイプで重視すべき機能:

👁️行動ベーススコアリング
メール開封・リンククリック・Web訪問ページなど、見込み客のオンライン行動を自動追跡し、あらかじめ設定したルールに基づいて加点・減点します。関心度の高いリードを見逃さずに把握できます。
🔄ナーチャリング自動化
スコアが一定の閾値に達するまで、ステップメールやコンテンツ配信を自動で実行します。営業に引き渡す前の「温め」工程を仕組み化でき、人手をかけずにリードの質を高められます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
MAツールの導入・運用ハードルを下げつつリードスコアリングを始めたい企業で候補になる製品です。使いやすさ・セットアップの評価はおすすめ12製品中いずれも1位タイで、中小企業シェアも1位のため、専任のMA担当者を置けない体制でも立ち上げやすい設計です。リード→商談化予測に○(対応)しており、スコアリング基盤や自動学習モデルも追加オプションで利用範囲を広げられます。ただし、停滞商談検知・商談リスク検知・モデル自動再学習はいずれも×(非対応)で、要件対応数はおすすめ12製品中12位です。スコアリングの精緻化やパイプライン分析まで一製品で完結させたい企業は、同タイプの他製品との比較が必要です。
価格
0円~
シート/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Marketing Cloud Account Engagement
おすすめの理由
Salesforce CRMを営業基盤として運用している企業がMA主導のリードスコアリングを追加する場合に第一候補となる製品です。CRM内蔵AIのグループ要件が○(推奨)で、リード→商談化予測とパイプライン健全度スコアの両方に○(対応)しており、マーケと営業の間でスコアデータを分断なく受け渡せます。セキュリティ・連携の評価はおすすめ12製品中いずれも1位タイで、要件対応数も7位と同タイプ内では中間に位置します。一方、セットアップ評価は11位タイで初期構築の負荷が大きく、停滞商談検知・営業タスク自動提案・モデル自動再学習は×(非対応)です。Salesforce環境がない企業や、導入スピードを重視する企業には向きません。
価格
150,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Adobe Marketo Engage
おすすめの理由
スコアリングルールを細かく作り込み、商談パイプラインの異常検知まで一製品でカバーしたい企業で候補になる製品です。停滞商談検知・営業タスク自動提案・モデル自動再学習・商談リスク検知・パイプライン不足検知の5要件は同タイプ3製品中この製品のみ○(対応)で、要件対応数もおすすめ12製品中4位タイです。日本語特徴量解析に○(対応)している唯一の製品でもあり、日本語コンテンツ中心のスコアリング精度を重視する場合の判断材料になります。ただし料金評価はおすすめ12製品中9位タイ、全体シェアは12位で、セットアップ評価も11位タイのため、導入・運用コストと社内の構築体制を事前に見極める必要があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

セールスインテリジェンス特化タイプ 🎯

このタイプが合う企業:

すでにCRMを導入済みで、さらに高精度な受注予測や営業プロセスの可視化を求めるセールスマネージャー・営業企画部門の方におすすめです。

どんなタイプか:

CRMやMAに付随する機能ではなく、営業活動データの分析と受注予測に専門特化した独立型ツールのタイプです。AIが通話内容・メールのやり取り・商談の進行状況などを多角的に解析し、「この商談はどれくらいの確率で受注できるか」をリアルタイムに提示します。既存CRMと連携して使うケースが一般的です。

このタイプで重視すべき機能:

🔮商談成約予測AI
個別商談の進捗データや担当者の活動量を多変量解析し、成約確率をパーセンテージで算出します。予測精度がCRM内蔵AIより高い傾向があり、フォーキャスト精度を大幅に改善できます。
🔔営業シグナル検知
商談のリスク兆候(返信遅延・キーパーソン未接触など)をAIが自動検知し、アラートで通知します。手遅れになる前にマネージャーが介入できるため、失注率の低減につながります。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
セールスエンゲージメント基盤の上にレベニューインテリジェンス機能を載せて運用したい企業で候補になる製品です。レベニューインテリジェンスツールとMA内蔵スコアリングの双方が○(対応)で、MQL判定スコアやスコア推移表示にも○(対応)しているため、マーケティング起点のリード育成から商談の売上可視化まで一つのプラットフォームで追えます。大企業シェアはおすすめ12製品中3位タイと大企業での採用が進んでおり、使いやすさ評価も5位タイです。一方、リードスコア自動算出は×(非対応)で、手動ルール設定やルール+AI併用も×(非対応)のため、スコアリングロジックを自社で細かく調整したい運用には向きません。また機能性評価は12位と低く、売上見込み予測やCRM・SFA活用は追加オプション扱いとなる点にも注意が必要です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
InsideSales.com
おすすめの理由
AIスコアリングと手動ルールを併用しながらリード優先度を柔軟に制御したい企業で候補になる製品です。リードスコア専用ツールが○(推奨)で、リードスコア自動算出・手動ルール設定・ルール+AI併用・モデル自動再学習のすべてに○(対応)しており、スコアリングルールのカスタマイズ性では3製品中で最も対応範囲が広くなっています。要件対応数もおすすめ12製品中3位、連携評価は3位タイで、CRM内蔵AIも○(対応)のためSalesforceやDynamicsとの接続を前提にした運用に適します。日本語UI対応はこのタイプ3製品中で唯一○(対応)で、国内チームの定着を重視する場合の判断材料になります。ただしサポート評価は12位と低く、スコア精度モニタリングやクローズ日予測は×(非対応)のため、予測精度を継続的に検証・改善するプロセスを重視する場合は運用設計に工夫が要ります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
商談パイプラインの予測精度を経営判断に直結させたい企業で第一候補になる製品です。商談予測専用ツールが○(推奨)で、クローズ日予測・パイプライン不足検知・スコア精度モニタリング・モデル改善提案の4要件はこのタイプ3製品中で唯一○(対応)です。要件対応数はおすすめ12製品中2位、機能性評価は1位タイ、サポートとセキュリティも1位タイと、受注予測AIとしての深さで抜きん出ています。モデル自動再学習やセグメント別判定にも○(対応)しており、予測モデルの精度を運用しながら高めていく仕組みが整っています。一方、MQL判定スコアやリードスコア自動算出は×(非対応)のため、マーケティング段階のリード選別には別ツールとの組み合わせが必要です。料金評価は9位タイと高めで、中堅以下の規模では投資対効果の見極めが求められます。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

国産MA/SFA一体型スコアリングタイプ 🇯🇵

このタイプが合う企業:

初めてリードスコアリングに取り組む中小企業や、日本語サポートが手厚い製品を求めるマーケティング・営業担当者の方におすすめです。

どんなタイプか:

日本企業が開発・提供するMA・SFA一体型ツールに搭載されたスコアリング機能を活用するタイプです。海外製品と比べてUIや操作マニュアルが完全日本語対応で、国内の商習慣に合った設計がされています。高度なAI予測よりも「まずスコアリングを始めてみたい」という企業に向いており、導入ハードルの低さが最大の特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🧩ノーコードスコア設計
プログラミング不要の画面操作だけで「メール開封+10点」「特定ページ閲覧+20点」などのスコアリングルールを設定できます。専門知識がなくてもすぐに運用を開始できます。
🔥日本語ホットリード通知
スコアが基準値を超えたリードを、日本語の通知メールやチャットツール連携で営業担当にリアルタイムで知らせます。対応スピードを上げることで商談化率の向上が期待できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
スコアリングを最小コストで始めたい企業で最初の候補になる製品です。FitGapの料金評価はおすすめ12製品中1位、使いやすさ・セットアップもともに1位タイで、導入から運用開始までの負荷が同タイプ3製品の中で最も低くなります。中小企業シェアは3位と採用実績も広く、ABMテンプレートによるホットリード可視化や外部企業DB活用に○(対応)している点は、まず見込み顧客の優先順位づけを始めたい段階で実用的です。一方、リードスコア自動算出やスコア理由表示は×(非対応)で要件対応数は12製品中11位のため、スコアリングルールを細かく設計・分析したい段階に進むと機能面の不足が目立ちます。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
スコアリングだけでなく商談管理・売上予測までを一つの国産ツールで完結させたい企業に向く製品です。売上見込み予測・停滞商談検知・AI売上予測・パイプライン不足検知の4要件はタイプ内で唯一○(対応)しており、CRM内蔵AI・レベニューインテリジェンスツールのグループ要件も○(推奨)と、SFA領域のカバー範囲が同タイプで最も広くなっています。要件対応数はおすすめ12製品中4位タイ、Metafit総合評価は1位タイ、料金も2位で、機能と費用のバランスが判断材料になります。サポート評価も1位タイです。ただし外部企業DB活用は×(非対応)のため、企業属性データを外部から取得してスコアリングに組み込みたい場合は別途データ連携の検討が必要です。
価格
15,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
中堅企業でスコアリングルールを自社の商流に合わせて作り込みたい場合に候補になる製品です。中堅企業シェアはおすすめ12製品中4位と同タイプで最上位にあり、手動ルール設定・セグメント別判定に○(対応)しているため、業種や商材ごとにスコア条件を分けて運用できます。外部インテントデータ活用も○(対応)で、BowNowは×(非対応)、Kairos3は追加オプションのため、検討段階の見込み顧客を早期に捕捉したい場面では差別化要素になります。サポート評価は1位タイです。ただし商談予測・進行管理や上位拡張AIのグループ要件は×(非推奨)で、CRM画面統合やCRMウィジェットは追加オプションとなるため、商談フェーズの予測やCRMとの統合運用には追加費用と設計が必要です。
価格
148,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🧠AIスコアリングモデルのカスタマイズ性
自社の商材や営業プロセスに合わせてスコアリングの重み付けやモデル構造を柔軟に調整できるかどうかです。汎用モデルしか使えない製品と、独自の学習データで精度を追い込める製品では成果に大きな差が出ます。
🎯受注確度予測の精度と根拠表示
商談ごとに受注確率を算出するだけでなく、なぜその数値になったのかの根拠を営業担当が理解できる形で提示してくれるかがポイントです。ブラックボックスだと現場が納得せず活用されません。
🔗CRM/SFAとのネイティブ連携
既存のCRMやSFAにスコアや予測結果をリアルタイムで反映できるかは選定の最重要ポイントの一つです。特にSalesforceやDynamics 365を基盤にしている企業は、ネイティブ連携の有無で運用負荷が大きく変わります。
📡行動データの自動収集範囲
Web閲覧・メール開封・資料ダウンロードなどのデジタル行動をどこまで自動で拾えるかです。収集チャネルが広いほどスコアの精度が上がりますが、製品ごとに対応範囲がかなり異なります。
リアルタイムスコア更新
リードの行動が発生したタイミングで即座にスコアを再計算し反映できるかどうかです。日次バッチ更新のみの製品では、ホットリードへの即時アプローチが難しくなります。
📈パイプライン予測・売上フォーキャスト
個々の商談スコアだけでなく、チーム全体や四半期単位での売上着地見込みをAIが算出してくれる機能です。経営層への報告精度を上げたい企業にとっては製品選定を左右します。
🎛️スコアリングルールの手動設定との併用
AI自動スコアだけでなく、自社の経験則に基づくルールベースのスコアも併用できるかどうかです。AI導入初期はルールベースと比較しながら運用したい企業が多く、両方使える柔軟性が重要になります。

一部の企業で必須

🏢ABM(アカウント単位)スコアリング
リード個人ではなく企業(アカウント)単位でスコアを集約・評価する機能です。エンタープライズ向けの大型商談が中心の企業では、個人スコアだけでは意味がないため必須になります。
🗂️外部データソース連携(企業DB・名刺管理等)
帝国データバンクなどの企業DBや名刺管理ツールのデータをスコアリングに活用できる機能です。自社サイトの行動データが少ないBtoB企業では、外部データが予測精度を大きく左右します。
🔀マルチチャネル・アトリビューション分析
展示会・広告・セミナーなど複数チャネルの貢献度を分析し、スコアに反映できる機能です。マーケティング施策が多岐にわたる企業では、チャネル別の効果を正しく評価するために欠かせません。
⚙️商談ステージ別の自動アクション設定
スコアが一定値を超えた場合や商談ステージが変わった際に、担当者へのアラートやメール配信を自動実行する機能です。インサイドセールス体制がある企業では業務効率に直結します。
🌐多言語・多通貨対応
海外拠点やグローバル商談がある企業向けの機能です。日本市場だけで完結する企業には不要ですが、グローバル展開中の企業では製品選定の前提条件になります。
🧩カスタムAPI・Webhook連携
自社開発の基幹システムやBIツールとスコアデータを双方向でやり取りするための連携機能です。独自の業務フローが確立されている企業では、APIの自由度が導入可否を決めることがあります。

ほぼ全製品が対応

リードの基本属性スコアリング
業種・役職・企業規模などの基本属性に点数を付与するスコアリング機能です。リードスコアリング製品であればほぼ標準搭載されているため、差別化要因にはなりません。
📋スコア別リスト・セグメント作成
スコアの高い順にリードを並べ替えたり、閾値でセグメント分けしてリスト化する機能です。ほぼ全製品が備えている基本機能ですので、選定時に深く比較する必要はありません。
📊ダッシュボード・レポート機能
スコア分布や商談パイプラインの状況をグラフやチャートで可視化する機能です。表示形式に多少の差はありますが、基本的なレポートはどの製品でも利用できます。
🔔スコア変動時のメール通知・アラート
スコアが急上昇したリードや閾値を超えた商談を担当者に自動通知する機能です。条件設定の細かさに差はあるものの、通知機能自体はほぼ全製品に搭載されています。

優先度が低い

💬ソーシャルメディア行動スコアリング
SNS上のいいねやシェアなどの行動をスコアに加算する機能です。BtoB領域ではSNS行動と受注の相関が低いケースが多く、FitGapとしては優先度を下げてよい要件と考えます。
🔬予測モデルの自社構築(ノーコードML)
機械学習モデルをノーコードでゼロから構築できる機能です。高度な分析が可能ですが、専任のデータサイエンティストがいない企業では使いこなせず、ベンダー提供のモデルで十分な場合がほとんどです。

リードスコアリング/受注予測AIの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携