あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
動画生成AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合う動画生成AIを知りたい
あなたにおすすめ
動画制作の時間とコストを削減したい
より高品質な動画を効率的に作りたい
主要な動画生成AIを比較したい
動画生成AIおすすめ11選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/5/29
動画生成AIは2026年に入り急速に進化し、「AIで生成したとは思えない」レベルの映像品質に到達した製品が複数登場しています。一方で、テキストや画像からオリジナルの動画素材を直接生成するタイプ、AIアバターに台本を読ませて研修・マニュアル動画を量産するタイプ、動画編集ツールの中にAI生成機能を搭載して生成から編集まで一気通貫で行えるタイプなど、製品ごとに用途と得意分野が大きく異なります。映像品質のベンチマークスコアだけでなく、日本語の台詞発話精度や料金体系も製品間で大きな差があり、「とりあえず有名な製品を選ぶ」だけでは最適な選定は難しい状況です。FitGapでは数十の動画生成AIを実際に業務で検証し、タイプ別に11製品を厳選しました。映像品質・日本語発話・コストなど選定の決め手を比較しながら、用途に合った動画生成AIの選び方を解説します。
続きを読む
レビュー担当 水戸 将平
AIワークフローの全社導入を推進する過程で、動画生成を含む数十のAIアプリケーションを実務で使い込んでおり、各製品の操作性と業務への組み込みやすさを実体験から評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Runway | 動画生成AIタイプ🎬 | 0円~ユーザー |
| Gen-4.5とVeoを切り替え、広告素材の高度編集まで同じ環境で進められる。 |
| Kling | 動画生成AIタイプ🎬 | 0円~月 |
| 最安級の低月額で、実写風品質と日本語発話を両立して量産しやすい。 |
| Seedance 2.0 | 動画生成AIタイプ🎬 | - |
| 画像・動画・音声を参照でき、動きや光まで細かく指示できる。品質ベンチマークもトップ。 |
| Sora 2 | 動画生成AIタイプ🎬 | 要問合せ |
| 物理描写が自然で日本語発話も安定。複数シーンのつながりも保ちやすい。 |
| Veo3.1 | 動画生成AIタイプ🎬 | $0.10秒 |
| Google Flow連携で人物や場面のつなぎを保ち、一貫した短尺ストーリーを作りやすい。 |
| Luma（Dream Machine） | 動画生成AIタイプ🎬 | 0円~月 |
| 高速ドラフト生成で、構図や動きの案を短時間で何度も検証できる。 |
| Synthesia | AIアバター動画タイプ🧑💼 | 0円~月 |
| 研修動画を多言語化でき、Fortune 100の多くが導入しSCORM出力にも対応。 |
| HeyGen | AIアバター動画タイプ🧑💼 | 0円~月 |
| リアルなアバター動画を低コストで量産でき、字幕・翻訳まで同じ画面で進められる。 |
| CapCut | 動画生成AIを搭載した動画編集ツールタイプ✂️ | 0円~月額 |
| SNS短尺動画を、テンプレート・字幕・共有まで一気に仕上げられる。 |
| Canva | 動画生成AIを搭載した動画編集ツールタイプ✂️ | 0円~月 |
| 資料・SNSデザインにVeo 3生成動画を組み込み、同じ画面で仕上げられる。 |
| Filmora | 動画生成AIを搭載した動画編集ツールタイプ✂️ | 0円~年 |
| 生成素材をPCタイムラインで本格編集でき、長編動画への差し込みにも使える。 |
タイプ別おすすめ製品
動画生成AIタイプ🎬
このタイプが合う企業：
SNS動画・広告素材・プレゼン映像・ショートフィルムなど、オリジナルの動画素材をAIで生成したい方。映像制作のプロフェッショナルから初めてAI動画に触れるビギナーまで幅広く対象になります。
どんなタイプか：
テキストや参照画像から短尺のオリジナル動画を直接生成するAIツールです。モデル更新が速く、映像品質・日本語発話・素材参照の制御力で差が出ます。
このタイプで重視すべき機能：
🎥映像品質（ベンチマークスコア）
第三者ベンチマークや同一プロンプト比較で、生成動画の自然さや精細さの差を確認できます。
🗣️日本語の台詞発話精度
日本語の台詞をどれだけ自然かつ正確に話せるかを確認し、音声後付けの要否も判断できます。
検証比較ノート
映像品質・日本語発話・モデル数で選び分けたい
動画生成AIタイプを選ぶ際は、映像品質・日本語発話精度・モデル切り替えの自由度の3点が最重要の判断軸になります。FitGapの実機検証では、Klingが映像品質と日本語発話の両方でトップ水準、Seedance 2.0は素材参照と意図通りの再現性で群を抜く一方、グローバルAPI正式展開が無期限延期されている状況を確認しました。Sora 2は物理描写と日本語精度に優れますがスタンドアロン提供は終了が発表されており、Runwayは品質単体ではKling・Seedance 2.0に届かないものの、Veo 3を含む複数モデルを1契約で扱える点が独自の強みでした。Veo3.1はFlowによる一貫ストーリー生成、Luma（Dream Machine）はDraft Modeでの試作高速化と、用途を絞った選択肢として候補に入ります。日本語ナレーションが必須ならKlingやSora 2、最高品質を狙うならSeedance 2.0、運用基盤を1つに集約したいならRunwayが現実的な選び方になります。
おすすめ製品３選
Runway
実体験レビュー
多モデル併用と編集を統合したグローバル動画生成AI
Runwayは、テキストや画像から短尺映像を作り、背景除去や音声生成までを同じ環境で扱える、動画生成AIのグローバルスタンダードといえる製品です。広告やプロモーション向けに完成形を磨き込みたい制作チーム、複数のモデルを用途別に使い分けたい方に向きます。自社のGenシリーズに加えてGoogleのVeo 3とVeo 3.1も同じプラットフォーム内から呼び出せるため、契約は一つで済みます。FitGapの実機検証では同一プロンプトで他の動画生成AIと比較しましたが、映像品質は十分に高く、プロ用途に耐えるレベルでした。音声生成までRunway内で完結できる点も独自の強みで、画像や音声を含めた素材を一気通貫で扱えます。一方、ベンチマークの映像品質単体ではSeedance 2.0やKling 3.0が上位に位置するため、品質特化で選ぶなら別候補も検討余地があります。動画と音声は同時出力ではなく後付けでリップシンクさせる仕様で、日本語発話はAIで生成したと分かるレベルだったため、日本語の台詞動画にはKlingやSeedance 2.0を組み合わせる運用が現実的です。
Runway Gen-4.5で生成した動画。映像品質は非常に高い
Runwayの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
ユーザー
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Kling
実体験レビュー
日本語発話とコスパが両立する高品質動画生成AI
Klingは、映像品質・日本語発話・コスパのいずれも高水準で、迷ったらまず試したい動画生成AIです。Kling 3.0で映像品質が大きく前進した製品で、日本語ナレーション付きのSNS動画や社内向け説明動画を低コストで作りたい個人や中小チームに向きます。動画生成だけでなく画像生成、音声生成、アバター動画、衣類の着せ替えまで一つの環境でまかなえる点も強みです。FitGapの実機検証では同じプロンプトで複数の動画生成AIを比較しましたが、Klingの映像は「AIで生成したとは思えない」と感じるレベルで、日本語の台詞発話精度もRunwayより明確に高い水準でした。台詞は短く単文化する、発話できない箇所を平仮名に置き換えるといった工夫で十分実用に乗ります。無料プランでも毎日66クレジット付与、有料プランも月額7ドル弱からと最安級です。一方、運営元の快手は中国北京の企業で、入力素材は中国国内のサーバーで処理される可能性があり、社内資料や未公開素材のアップロードは避けるのが安全です。
Kling 3.0で生成した動画サンプル。同一プロンプトで他AIと比較した中で映像品質は最高精度
Klingの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Seedance 2.0
実体験レビュー
ベンチマーク最高品質の素材参照型動画生成AI
Seedance 2.0は、映像品質で他を圧倒する、現時点で最高水準の動画生成AIです。商品写真や参考動画、仮ナレーションなど複数素材を組み合わせて完成形に近い案を一発で作りたい広告・小売・エンタメ系の制作に向きます。画像・動画・音声を最大12ファイルまで参照でき、@タグで各素材の使い方を自然言語で指定できるため、意図通りの映像を高精度で詰められます。FitGapの実機検証では画像生成AIで作ったドラゴンの全面・背面画像と六本木の交差点画像を参照させて動画化しましたが、@タグでの細かい指示が効いて思い通りの動画が生成できました。日本語の発話精度もKlingやSora 2と同水準のトップレベルで、4出力中3出力は完璧に発話できています。一方、リリース直後にディズニーやハリウッド映画協会など複数団体から著作権侵害警告を受けた影響で、グローバルAPIの正式展開は無期限延期されています。現状はSJinnなどサードパーティの有料プラン経由でしか試せない点だけは利用前に押さえておく必要があります。
Seedance 2.0で生成した動画。圧倒的な映像品質
Seedance 2.0の実体験レビュー全文を見る
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Sora 2
実体験レビュー
物理描写と日本語精度が光るOpenAI製動画生成AI
Sora 2は、物理描写と日本語発話に強い、OpenAI製の動画生成AIです。スポーツやアクションなど破綻が目立ちやすい動きや、人物の表情・口形、複数シーンのつながりを重視する広告・PRの試作に向きます。LLM開発元ならではの強みで物理概念の理解が正確で、動画内の細かい物理的描写が自然に表現される点が特徴です。FitGapの実機検証では同じプロンプトで3つ出力したところ3つとも日本語の台詞を正確に発話でき、現存する動画生成AIの中で最高レベルの日本語精度でした。標準モードがSora 2 Proよりも日本語が正確という点もユニークな発見です。ChatGPTユーザーであれば無料でも試せ、スマホアプリから気軽に動かせる手軽さも魅力でした。Storyboardモードでは1動画内をシーン単位で分割してプロンプトや参照画像を指定でき、視覚的一貫性のある多シーン動画が学習なしで直感的に作れます。一方、2026年3月にSoraアプリ・API・Sora.comのスタンドアロン提供終了が発表され、今後はChatGPT内（Plus・Pro）からの利用が前提になります。長期運用ならKlingやSeedance 2.0への移行も並行検討するのが妥当でした。
Sora 2で生成した動画。物理的な描写が自然で安定した品質
Sora 2の実体験レビュー全文を見る
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Veo3.1
実体験レビュー
Flow連携が真価のGoogle製動画生成AI
Veo3.1は、Google DeepMindが開発した動画生成モデルです。単体で使うよりも、Flow（AI映画制作スタジオ）と組み合わせて、キャラクターや世界観の一貫したストーリー動画を作りたいチームに向きます。Flow上では「Ingredients」にキャラクターの見た目を定義しておき、各シーンのプロンプトから@タグで呼び出せる仕組みです。FitGapの実機検証ではNano Banana（画像生成AI）でキャラ画像を作り、1本目の動画を生成したあと「Extend」で次のプロンプトを継ぎ足していくことで、人物や繋ぎが一貫した複数カット動画を素早く組み立てられました。Googleエコシステムにすでに乗っている組織にとっては、入口の手軽さも含めて選びやすい位置にあります。一方、映像品質単体で見ると、Seedance 2.0やKling 3.0、Runwayと比較してベンチマーク上は下位で、所感も同様にトップ層には届かない印象でした。Veo3は日本語の台詞発話も苦手で、音声を別生成してリップシンクさせないと使い物にならないため、日本語ナレーション主体の動画はKlingやSeedance 2.0との併用が現実的です。
Veo3.1で生成した動画サンプル1
Veo3.1の実体験レビュー全文を見る
価格
$0.10
秒
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Luma（Dream Machine）
実体験レビュー
Draft Mode搭載のアイデア検証特化型動画生成AI
Luma（Dream Machine）は、Draft Modeで意図確認を高速に回せる、試作特化の動画生成AIです。本生成に進む前にラフ動画でアイデアを当てたい広告・MV系の絵コンテ作業や、社内プレゼン用の素早いビジュアル検討に向きます。良いラフが出たらHi-Fi Diffusionで高品質版に仕上げる二段構えのワークフローが想定されています。FitGapの実機検証では、同じプロンプトで通常モードでは3分かかった動画生成が、Draft Modeではわずか19秒で完了しました。他の動画生成AIの数倍の速度でアイデア検証ができたのは大きな利点で、構図や動きの方向性を早く確かめてからRunwayなどで本番カットを詰める運用に向いていました。一方、動画品質自体はKlingやSeedance、Veoといった他の動画生成AIに劣る印象です。Luma Ray3は台詞等の音声発話には対応しておらず、後付けで音声を生成する機能を試しましたが日本語・英語ともに正確には発話できませんでした。日本語の台詞動画を求めるならKlingやSeedance 2.0との組み合わせが妥当です。
Draft Modeで生成した動画サンプル（Draft Modeで19秒）
Luma（Dream Machine）の実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AIアバター動画タイプ🧑💼
このタイプが合う企業：
社内研修・製品マニュアル・営業資料・カスタマーサポートなど、アバターに説明させる動画を定期的に作成・更新したい企業の教育担当・マーケティング担当の方。
どんなタイプか：
AIアバターがテキスト原稿を読み上げ、研修・マニュアル・営業資料向けの説明動画を作成するツールです。人物説明動画を量産しやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
👤アバターのリアリティ
口の動き、表情、ジェスチャーの自然さから、視聴体験に影響するアバターの信頼感を確認できます。
💰動画生成量の上限とコスト
月間生成分数や無制限枠を確認し、運用頻度に合わせた大量制作時のコスト負担を見積もれます。
検証比較ノート
信頼性のSynthesiaか本数のHeyGenかが判断軸
AIアバター動画タイプは、研修やマニュアル、営業説明など「人が話す動画」を撮影せずに作る用途に向いた製品群です。判断軸はエンタープライズの信頼性と、月あたりの動画本数に対するコストの2点が中心になります。FitGapの実機検証では、SynthesiaはFortune 100の90%以上が導入する事実上の標準で、SSOやSCORMエクスポートまで揃う安心感がある一方、Starterで月10分、Creatorでも月30分というシビアな上限が確認できました。HeyGenはCreatorプラン月額24ドル年払いで基本アバター動画が無制限となり、リアリティもSynthesiaを上回る印象でした。信頼性と統制を最優先する大企業はSynthesia、コスパと本数を取りたいなら HeyGen が現実的な選択になります。
おすすめ製品３選
Synthesia
実体験レビュー
Fortune100企業標準のAIアバター動画生成AI
Synthesiaは、企業向けのAIアバター動画で事実上の標準といえる、研修・マニュアル動画向けの定番製品です。Fortune 100の90%以上で導入されている実績があり、撮影せずに社内教育や顧客説明動画を多言語で安定して回したい企業に向きます。豊富なテンプレートからアバターを選び、パワーポイント感覚でテキストや装飾を整え、下部に台詞を入力するだけで日本語動画も作れる手軽さが特徴です。FitGapの実機検証では、自分の画像から作ったアバターも、AI生成の架空人物のアバターも、同じUIで自由に追加でき、初めて触る方でも迷わず動画化までたどり着けました。SSOやSCORMエクスポートといった企業統制機能も揃っており、エンタープライズの信頼性はHeyGenよりも一歩リードしている印象です。一方、動画生成量にはシビアな上限があり、Starterで月10分、Creatorでも月30分までです。HeyGenのCreatorプラン月額24ドルで基本動画が無制限である点と比べると、大量に動画を回したい用途ではコスパで差が付くため、運用本数を試算してから選ぶのが安全でした。
Synthesiaのテンプレート選択画面。豊富なテンプレートから選べる
Synthesiaの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
HeyGen
実体験レビュー
基本動画無制限でリアル表現のAIアバター動画ツール
HeyGenは、Synthesiaの対抗馬として伸びている、コスパとリアリティ重視のAIアバター動画ツールです。研修動画や営業説明、SNS向けショートをまとめて作りたいが、Synthesiaの上限がネックという企業に向きます。Creatorプランは月額24ドル年払いで基本アバター（Avatar III）の動画生成が無制限という料金構造が大きな魅力です。FitGapの実機検証では、Synthesiaと同じ用途で比較してみるとアバターのリアリティが一段高く、「本物の人間が話している感覚」に近いと感じました。豊富なテンプレートやアバターの自由追加もSynthesiaと同様に揃っており、エンタープライズの実績で勝るSynthesiaに対し、本数で攻めたいユーザーにはHeyGenが現実的な選択肢になります。一方、よりリアルなAvatar IVやリップシンク翻訳、AI生成アセットといった高度な機能はPremium Creditを消費するため、無制限なのはあくまで基本動画である点には注意が必要です。Creatorプラン付与の月200クレジットだとAvatar IVの動画は約10分程度に収まるため、高リアリティを多用する場合はクレジット試算が前提でした。
HeyGenのAIアバター動画のサンプル。リアルなアバターが発話する
HeyGenの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
動画生成AIを搭載した動画編集ツールタイプ✂️
このタイプが合う企業：
動画の生成と編集を1つのツールで完結させたい方。既にCapCut・Canva・Filmoraなどの動画編集ツールを使っていて、AI動画生成も試したい方に向いています。
どんなタイプか：
動画編集ツール内でAI動画を生成し、同じ画面で編集・加工・書き出しまで進めるタイプです。搭載モデルと編集機能の深さで差が出ます。
このタイプで重視すべき機能：
🤖搭載する動画生成モデル
内蔵モデルの種類や切り替え可否から、生成できる動画品質と更新状況を確認できます。
🎞️動画編集機能の充実度
カット、テロップ、マルチトラックなど必要な編集範囲を同じツールで担えるか確認できます。
検証比較ノート
搭載モデルと編集ソフト本体の作り込みで決まる
動画生成AIを搭載した動画編集ツールタイプは、生成と編集を別アプリで行き来する手間を省きたい方に向いた製品群です。判断軸は、搭載AIモデルの強さ・編集ソフト本体の作り込み・既存環境との接続の3点になります。FitGapの実機検証では、CapCutはByteDanceの発表でベンチマーク1位のSeedance 2.0が直接使える計画で、Sora 2やVeoも同じアプリ内で扱えました。ただし展開地域はブラジル等に限られ日本対応時期は未定です。FilmoraはSora 2とVeo 3.1をエディタ内に搭載し、PCタイムライン編集の作り込みが一段上で長尺にAI生成カットを差し込む用途に向きます。CanvaはVeo 3搭載で月5本制限がある一方、デザインや資料と動画を同じ画面で完結できる手軽さが強みです。本格編集も両立したいならFilmora、短尺SNS主体ならCapCut、既存Canva運用に動画を載せるならCanvaが妥当でした。
おすすめ製品３選
CapCut
実体験レビュー
Seedance搭載予定の短尺向けAI動画編集ツール
CapCutは、TikTok運営元のByteDanceが提供する、動画生成AIと動画編集を同じアプリで完結できる短尺コンテンツ向けツールです。生成した素材をそのままタイムラインに乗せてSNS用に仕上げたい個人クリエイターや店舗・広報担当に向きます。提供元の発表では、ベンチマーク全カテゴリ1位のSeedance 2.0を2026年3月にCapCut上で使えるようにする計画で、Sora 2やVeoも同じアプリ内から呼び出せる構成です。FitGapの実機検証では、CapCutは本来動画編集ツールのため、生成した動画をそのままCapCut上でシームレスにカットや字幕付けまで進められるのが大きな強みでした。「Seedance 2.0が使えてそのまま編集もできる」のは、別プラットフォームで有料プランを契約する手間を省ける点で、他の動画生成AI専業ツールと比べた明確な差です。一方、現状のSeedance 2.0展開地域はブラジルやインドネシアなど一部に限られ、日本での対応時期は未定です。Proプランも月額20ドル弱へ値上げされ、AI動画生成を含む機能の有料化が進んでいるため、動画生成だけが目的なら別ツールも比較した方が妥当でした。
CapCut上での動画生成モデル選択画面
CapCutの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月額
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Canva
実体験レビュー
Veo3搭載でデザインと動画を一体化した動画生成AI
Canvaは、デザイン・資料・動画までを1つの画面で扱えるマルチデザインツールで、動画生成にも対応した総合プラットフォームです。動画生成AI専門のソフトというより、社内資料やSNS投稿、広告バナーなど既存のCanvaデザインに短尺動画を組み込みたい個人や小規模チームに向きます。動画生成モデルはGoogleのVeo 3を搭載しており、テキストプロンプトから最大8秒の動画を生成できます。FitGapの実機検証では、生成した動画をそのままCanva上で編集できる点が、他の動画生成AI専門ツールにはない便利さでした。テンプレート、自動字幕、ナレーション生成もCanva画面内で揃っているため、企画から書き出しまで1つの環境で進められる手軽さは、CapCutやFilmoraのような編集寄りのツールとは違う方向の強みです。マルチデザインツールとして急成長中のサービスでもあり、今後のモデル追加といったアップデートも見込めます。一方、AI動画生成は月5本までの制限があり、動画生成AIだけを目的にCanvaを選ぶ理由は薄く、既にCanvaを使っている方の補助機能としての位置づけが現実的でした。
CanvaのAI動画生成画面
Canvaの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Filmora
実体験レビュー
Sora2/Veo3.1内蔵のPC向け動画編集ツール
Filmoraは、PCのタイムライン編集にAI動画生成を組み込める、編集ソフト寄りの動画生成AIツールです。撮影素材とAI生成カットを織り交ぜながら、ある程度本格的な動画作品まで仕上げたい個人クリエイターや小規模制作チームに向きます。動画生成AIとしてSora 2とVeo 3.1をエディタ内に搭載しており、生成した動画をそのままFilmora上でカット・テロップ・色調整まで進められるのが最大のメリットです。FitGapの実機検証では、ビギナー向けのシンプルなUIとプロ向けの細かい編集機能が両立しており、生成→編集→書き出しまで一つの環境で完結できました。CapCutとの比較ではSeedance 2.0が使えない点で見劣りしますが、その代わりに動画編集ソフトとしての作り込みが一段上で、長めの動画にAI生成カットを差し込みたい用途では使いやすい印象です。一方、無料版ではAIクレジットがほぼ付与されず、書き出した動画にはウォーターマークが入るため、AI動画生成を本格的に使うなら有料プランの契約が実質的な前提となります。動画生成AIだけが目的の方には専業ツールの方が向く場合がある点には注意が必要です。
Filmoraで生成した動画をそのまま動画編集できる
Filmoraの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
年
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
動画生成AIでは、映像の動かし方、日本語での操作や台本処理、音声統合、長めの動画対応で差が出ます。用途に直結するため最初に確認すると選びやすくなります。
Runway | Kling | Seedance 2.0 | Sora 2 | Veo3.1 | Luma（Dream Machine） | Synthesia | HeyGen | Canva | Filmora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
詳細プロンプト制御 カメラ動作や被写体の動きを細かく指定できる | ||||||||||
長尺動画生成 5分以上の動画を自動生成できる | ||||||||||
カスタムアバター作成 顔や声を学習して専用アバターを作成できる | ||||||||||
音声生成・字幕統合対応 合成音声と字幕を自動生成し動画に統合できる | ||||||||||
日本語UI対応 編集やエフェクト設定などのUIが日本語で操作しやすいか | ||||||||||
日本語台本字幕機能適合 日本語台本の解釈や字幕生成が自然かつ正確か |
一部の企業で必須
研修動画の量産、多言語展開、連続した物語制作、登場人物を保った映像制作まで求める場合は、対応状況が分かれる項目を追加で比較すると失敗を避けやすくなります。
Runway | Kling | Seedance 2.0 | Sora 2 | Veo3.1 | Luma（Dream Machine） | Synthesia | HeyGen | Canva | Filmora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
キャラクター一貫性保持 参照画像やIDで同一キャラを一貫再現できる | ||||||||||
長編ストーリー生成 ストーリー構成を持つ長尺動画を自動構築できる | ||||||||||
テンプレート一括生成 テンプレートを使って複数動画を一括生成できる | ||||||||||
CSV/API一括生成 CSVやAPI経由で大量動画を自動生成できる | ||||||||||
動画翻訳吹き替え 既存動画を翻訳し音声を自動で差し替えできる |
ほぼ全製品が対応
動画生成AIの基本利用では、文章や画像から生成し、複数シーンをつなぎ、音声表現も調整できるかを確認します。多くの製品が備えるため、細かな使い勝手の比較が中心です。
Runway | Kling | Seedance 2.0 | Sora 2 | Veo3.1 | Luma（Dream Machine） | Synthesia | HeyGen | Canva | Filmora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
テキストから動画生成 テキスト入力のみで動画を生成できる | ||||||||||
画像から動画生成(Image to video)（単一・複数対応） 画像を起点に動画化できる（単一・連続両方） | ||||||||||
複数シーン連結 複数クリップを自動連結して1本化できる | ||||||||||
音声感情制御 ナレーション音声の感情やトーンを指定できる |
優先度が低い
素材提案や自動改善、BGM選択は便利ですが、動画生成AIの主要用途である映像作成や説明動画の成否を左右しにくい場合があります。必要な運用だけ確認すれば十分です。
Runway | Kling | Seedance 2.0 | Sora 2 | Veo3.1 | Luma（Dream Machine） | Synthesia | HeyGen | Canva | Filmora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
自動BGM選択 内容に合ったBGMをAIが自動で選択できる | ||||||||||
自動改善生成ループ 出力を評価して自動再生成できる | ||||||||||
ストック素材提案 シーン内容に合わせて素材を自動提案できる |
動画生成AIの選び方
1.作りたい動画の型を決める
まず、オリジナル映像を生成したいのか、人物アバターに説明させたいのか、生成後の編集まで同じツールで行いたいのかを分けます。SNS動画や広告素材なら動画生成AIタイプ🎬、研修やマニュアルの量産ならAIアバター動画タイプ🧑💼、生成と編集を一体で進めたいなら動画生成AIを搭載した動画編集ツールタイプ✂️を起点に候補を絞ります。
よくある質問
動画生成AIでは、どんな動画を作れますか？
テキストや画像を入力するだけで、AIがオリジナルの映像を生成できます。台本を渡すとAIアバターが読み上げる研修やマニュアルの動画を作れたり、テンプレートや字幕、多言語のナレーションまで自動で付けたりできます。撮影や編集の専門知識がなくても、短時間で動画を用意できます。
オリジナル映像、アバター動画、編集まで、用途に合わせて使い分けられますか？
使い分けられます。プロンプトからゼロから映像を生み出す生成特化型、アバターに説明させる動画を量産する型、生成から編集や共有まで一つで完結する編集ツール型に分かれます。CapCutやCanvaのように、使い慣れた編集ツールにAI生成を足して使える製品もあり、作りたい動画の型で適した製品が変わります。
動画生成AIで作れば、すぐにそのまま使える動画になりますか？
そのまま使えるとは限りません。生成した映像は意図しない動きや不自然さが残ることがあり、手直しや何度かの作り直しが必要になりがちです。実在の人物や著作物に似た映像、商用利用の可否は規約で制限される場合もあるため、品質と権利のルールを自社の素材で試してから運用しましょう。
動画生成AIの料金はどのくらいですか？
多くがクレジットや書き出し本数に応じた料金です。RunwayやKling、Synthesia、HeyGenなどは無料から試せます。生成した秒数で課金するタイプもありVeo3は1秒0.10ドルが目安で、高品質なモデルや商用利用、長尺の書き出しは上位の有料プランが中心です。
動画生成AIを使い始める前に、何を決めておくとよいですか？
作りたいのがオリジナル映像か、アバターの説明動画か、記事からの量産かをまず決めると選定がぶれません。動画の用途や公開先、商用利用や著作権のルール、必要な画質や長さも整理しておきます。無料枠で自社の素材を実際に生成して、仕上がりと作り直しの手間を確かめましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携