タイプ別お勧め製品
LLM活用AIエージェント構築タイプ🤖
このタイプが合う企業:
AIチャットボットや社内ナレッジ検索など、LLMを活用した業務効率化をこれから始めたい企業の担当者の方におすすめです。
どんなタイプか:
ChatGPTなどの大規模言語モデル(LLM)を活用し、問い合わせ対応や情報収集といったタスクを自律的にこなすAIエージェントを構築できるプラットフォームです。プログラミング不要でエージェントを作れる製品が多く、AI活用の第一歩として急速に注目を集めています。
このタイプで重視すべき機能:
🧩ノーコードエージェント設計
プログラミングなしで、対話シナリオやタスク実行の流れを画面上のドラッグ&ドロップで組み立てられます。
🧠LLM連携・ナレッジ管理
ChatGPTなどのLLMや社内ドキュメントと接続し、AIが文脈を理解したうえで回答や提案を自動生成できます。
おすすめ製品3選
exaBase
おすすめの理由
価格
900円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Copilot Studio
おすすめの理由
価格
29,985円
パック/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ChatGPT
おすすめの理由
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
RPA拡張型インテリジェント自動化タイプ⚙️
このタイプが合う企業:
すでにRPAを導入済みでAIによる判断力を加えたい企業や、大規模な業務プロセス自動化を本格的に計画している企業の方におすすめです。
どんなタイプか:
従来のRPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)の技術基盤にAI判断機能を組み合わせた製品群です。定型的な画面操作の自動化に加え、AIによる非定型業務の判断やドキュメント処理にも対応でき、ロボットにエージェント的な自律性を持たせられます。
このタイプで重視すべき機能:
📋ロボット一元管理
社内で稼働する多数の自動化ロボットを一つの管理画面で監視・スケジューリングでき、運用負荷を大幅に軽減できます。
🔬AI・機械学習モデル統合
OCRや自然言語処理などのAIモデルをロボットのワークフローに組み込み、請求書や契約書といった非定型データも自動処理できます。
おすすめ製品3選
UiPath Platform
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Automation Anywhere
おすすめの理由
価格
$750
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
SS&C Blue Prism
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
アプリ連携ワークフロー自動化タイプ🔗
このタイプが合う企業:
多数のSaaSを日常的に利用しており、ツール間の手作業やコピペ業務を減らしたい企業、ノーコードで業務フローを素早く自動化したいチームの方におすすめです。
どんなタイプか:
Slack・Gmail・Salesforceなど複数のクラウドサービスをAPIで接続し、サービス間のデータ受け渡しや業務フローを自動化するプラットフォームです。近年はAIエージェント機能を搭載する製品も増え、AIが状況に応じてフロー分岐を判断する高度な自動化にも対応し始めています。
このタイプで重視すべき機能:
🧲豊富なアプリコネクタ
数百〜数千のクラウドサービスとワンクリックで接続でき、API知識がなくてもサービス間の連携を構築できます。
⚡トリガー・条件分岐設定
「メール受信時」「ステータス変更時」などのトリガー条件を設定し、条件に応じてワークフローを自動実行します。
おすすめ製品3選
Zapier Agents
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Make
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Workato
おすすめの理由
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
国産ノーコード業務自動化タイプ🇯🇵
このタイプが合う企業:
IT専任者がいない中小企業や、日本語サポートを重視する企業、現場部門が主導で手軽に業務自動化を始めたい方におすすめです。
どんなタイプか:
日本企業の業務慣習やシステム環境に合わせて設計された、導入・操作のハードルが低いノーコード型の自動化ツールです。海外製品と比べて日本語での画面操作やサポート体制が手厚く、ITリソースが限られる中小企業でも現場主導で自動化を進められる点が最大の特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
🗾日本語完全対応の操作画面
メニュー・マニュアル・カスタマーサポートがすべて日本語で提供され、英語が苦手な方でも迷わず操作できます。
📝かんたんシナリオ作成
ドラッグ&ドロップの直感操作で自動化の手順(シナリオ)をノーコードで作成でき、数時間で初めてのロボットを稼働させられます。
おすすめ製品3選
EzRobot
おすすめの理由
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
RoboPat DX
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
クラウド BOT
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🧠エージェントの自律判断レベル
あらかじめ決めたルール通りに動くだけなのか、AIが状況を判断して次のアクションを自分で選べるのかという違いです。自律性が高いほど複雑な業務を任せられますが、製品ごとの差が非常に大きいため、最優先で確認すべきポイントです。
🖱️ノーコードでのエージェント構築
プログラミングの知識がなくても、画面上のドラッグ&ドロップや設定画面だけでAIエージェントを作れるかどうかです。現場の担当者が自分で業務を自動化できるかが大きく変わります。
🔌外部サービスとのコネクタ数
SlackやGoogle Workspace、kintoneなど、普段使っているツールとワンクリックでつなげる連携先がどれだけ用意されているかです。コネクタが少ない製品では、連携のたびに開発コストがかかります。
🤖利用できるLLM(大規模言語モデル)の選択肢
GPT-4o・Claude・Geminiなど、エージェントの頭脳となるAIモデルを自由に選べるかどうかです。特定モデルに固定される製品と、複数から選べる製品では、精度やコスト最適化の柔軟性が大きく異なります。
✋人間による承認ステップの組み込み
AIが判断した結果を、最終的に人間がチェック・承認してから実行に移す仕組みを入れられるかどうかです。ミスが許されない業務でAIを活用するには不可欠で、製品によって対応の深さが異なります。
🤝マルチエージェントの協調動作
複数のAIエージェントが役割分担しながら一つの業務を処理できるかどうかです。たとえば「情報収集エージェント→分析エージェント→報告エージェント」のように連鎖させることで、複雑な業務フロー全体を自動化できます。
🔗既存RPAシナリオとの統合
すでに社内でRPA(定型作業の自動化ロボット)を運用している場合、その資産をAIエージェントから呼び出せるかどうかです。ゼロから作り直す必要がなくなるため、RPA導入済みの企業では選定を左右します。
一部の企業で必須
🏢オンプレミス・プライベートクラウド対応
自社のサーバーや閉域ネットワーク内で動かせるかどうかです。金融・医療・官公庁など、データを社外に出せない規定がある組織では必須の要件になります。
🇯🇵日本語業務への最適化
日本語の帳票読み取りや敬語を含むメール文面生成など、日本特有の業務に対応したテンプレートやチューニングが施されているかです。海外製品そのままでは精度が落ちるケースがあります。
📚自社ナレッジベースとの連携(RAG)
社内マニュアルやFAQなど独自の情報をAIエージェントに読み込ませ、回答や判断の根拠に使えるかどうかです。カスタマーサポートや社内ヘルプデスクの自動化を目指す企業では重要になります。
📋監査ログ・コンプライアンス対応
AIエージェントが「いつ・何を・なぜ判断したか」を詳細に記録し、後から追跡できる機能です。内部統制やISO対応が求められる企業では確認しておく必要があります。
📞音声・チャット等マルチチャネル対応
Webチャットだけでなく、電話音声やLINE、メールなど複数の窓口からエージェントを利用できるかどうかです。顧客対応の自動化では、自社の主要チャネルに対応しているかが鍵になります。
📦業種別テンプレートの充実度
経理・人事・営業など、特定の業務に合わせたエージェントのひな型がどれだけ用意されているかです。テンプレートが豊富な製品は導入初期のスピードが格段に違います。
ほぼ全製品が対応
⚙️基本的なワークフロー自動化
「条件Aが発生したらアクションBを実行する」といったルールベースの自動化はほぼ全製品で対応しています。差が出るのはAI判断を含む高度な分岐のほうです。
📝実行ログの記録・閲覧
エージェントがいつ動いて何を処理したかの履歴を確認できる機能です。基本的なログ機能はどの製品にも備わっていますので、選定の決め手にはなりにくいです。
🌐REST API / Webhook連携
標準コネクタがないサービスとも、APIやWebhookを使って技術的に接続できる仕組みです。ほぼ全製品が対応していますので、大きな差別化ポイントにはなりません。
🔐ユーザー権限管理
管理者・編集者・閲覧者など、役割に応じてアクセスを制限する機能です。基本的な権限管理は標準装備ですが、部門単位の細かい制御が必要な場合は製品差があります。
優先度が低い
📱モバイル専用アプリの有無
エージェントオートメーションの設定・管理は基本的にPCで行う作業です。スマホ専用アプリがあると便利な場面もありますが、選定の決め手になるケースはほとんどありません。
📣ソーシャルメディアへの自動投稿
SNSへの投稿を自動化する機能は一部製品で対応していますが、専用のSNS管理ツールのほうが高機能です。エージェント基盤に求める優先度としては低めです。
エージェントオートメーション基盤の選び方
1.自動化したい業務の「判断の複雑さ」で4タイプから候補を絞る
まず取り組みたい業務が、ルール通りの定型作業なのか、AIに状況判断を任せたい非定型業務なのかを整理してください。定型作業中心ならRPA拡張型か国産ノーコード型、AIの自律判断が必要ならLLM活用型、SaaS間のデータ連携が主目的ならアプリ連携型と、業務の判断レベルだけでタイプを一つか二つに絞り込めます。ここを飛ばして製品比較に入ると、目的に合わないカテゴリの製品に時間を費やしてしまいます。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携