あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

テキスト分類・分析AI

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合うテキスト分類・分析AIを知りたい

あなたにおすすめ

大量のテキストを自動で分類・分析したい

分類精度を改善しコストを削減したい

主要なテキスト分類・分析AIを比較したい

テキスト分類・分析AIおすすめ12選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/6/17

テキスト分類・分析AIは、自由記述をAIに読ませて分類するだけの道具に見えます。実際には、顧客の声を可視化するタイプ、既存システムへAPIで組み込むタイプ、契約書や社内文書の分類・検索を扱うタイプなどで比較範囲が変わります。アンケート回答や問い合わせログを現場で見るのか、法務・監査の文書まで扱うのかを先に決めると、分類、可視化、連携のどこを重視するかが整理できます。このページでは、分析対象となる文章と使う部門を分けて、テキスト分類・分析AIの候補を比較できます。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

テキスト分類・分析AIのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
見える化エンジン	VOC・顧客の声分析特化タイプ 🗣️	要問合せ	中小中堅大企業	SNSや問い合わせを横断分析。40種類以上の機能と国内トップシェアで大規模VOCに強い。
YOSHINA	VOC・顧客の声分析特化タイプ 🗣️	150,000円月	中小中堅大企業	Excel/CSV投入だけでAI分類。分析結果をCRMやチケット管理へ戻せる。
日立感性分析サービス	VOC・顧客の声分析特化タイプ 🗣️	要問合せ	中小中堅大企業	81種類の感情と少数意見まで検知。顧客反応の兆候を早く追える。
Amazon Comprehend	汎用テキスト解析APIタイプ 🔌	0ドル〜100文字	中小中堅大企業	AWS基盤にテキスト解析を組み込める。個人情報検出とカスタム分類にも対応。
Google Cloud Natural Language API	汎用テキスト解析APIタイプ 🔌	0円〜1,000文字	中小中堅大企業	BigQueryやVertex AIと連携でき、感情分析から分類までAPIで扱える。
Microsoft Azure Text Analytics	汎用テキスト解析APIタイプ 🔌	0円〜	中小中堅大企業	Microsoft基盤へ組み込める。個人情報検出やカスタム分類まで扱える。
IBM Watson Natural Language Understanding	業務文書・ナレッジ分析タイプ 📂	0円〜	中小中堅大企業	クラウド版とオンプレ版を選択できる。多言語文書を監査機能付きで分析できる。
FRONTEO KIBIT	業務文書・ナレッジ分析タイプ 📂	要問合せ	中小中堅大企業	少量の教師データで重要文書を抽出。判定理由を追いながらレビューできる。
PKSHA Text Analysis	業務文書・ナレッジ分析タイプ 📂	要問合せ	中小中堅大企業	日本語解析から可視化・モデル運用まで広く対応。複数用途を単体で扱える。
ユーザーローカルAIテキストマイニング	汎用テキストマイニングタイプ 🔬	0円〜	中小中堅大企業	無料で始めやすく、テキスト投入だけで可視化。初めての分析に使いやすい。
Text Mining Studio	汎用テキストマイニングタイプ 🔬	125,000円ユーザー/月	中小中堅大企業	国内文書を画面操作で本格的に分析。リスク検知や内部統制アラートまで扱える。
SAS Text Miner	汎用テキストマイニングタイプ 🔬	要問合せ	中小中堅大企業	テキストと数値データを統合分析。SAS基盤で大量データと精度検証に強い。

テキスト分類・分析AIの導入によって得られる効果

テキスト分類・分析AIは、文章をAIで分類・整理し、内容を確認しやすくするためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題	導入によって得られる効果
大量の文章を読むのに時間がかかる	文章内容を分類・要約しやすくなり、一件ずつ読む負担を減らせます
問い合わせ内容を分けにくい	内容別に仕分けしやすくなり、対応先の整理や優先順位づけを進めやすくなります
重要な記述を見落としやすい	確認すべき表現や内容を抽出しやすくなり、重要情報の見落としを抑えられます
仕分け理由を説明しにくい	該当する文面や判断に使った語句を整理し、関係者への説明を進めやすくなります
文章の傾向をつかみにくい	よく出る話題や不満を集計し、改善点の確認に使いやすくなります

続いて、テキスト分類・分析AIをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

テキスト分類・分析AI4タイプを解説

比較項目	VOC・顧客の声分析特化タイプ	汎用テキスト解析APIタイプ	業務文書・ナレッジ分析タイプ	汎用テキストマイニングタイプ
優れている点	顧客の声をAIで感情分析	APIで分析機能を組み込める	業務文書をAIで自動分類	テキストを多角的に探索分析
できること	感情分析機能可視化ダッシュボード顧客インサイト抽出	API連携機能日本語自然言語処理固有表現抽出	文書自動分類類似文書検索リスク検出機能	共起ネットワーク分析トピック抽出機能クラスタリング分析
適している企業/業種	マーケティング部門カスタマーサポート部門	開発チームエンジニア	法務・コンプライアンス部門情報システム部門	データ分析担当者リサーチャー
料金目安	要問合せ	従量課金（利用量に応じて変動）	要問合せ	無料〜（一部有料ツールあり）

タイプ別おすすめ製品

VOC・顧客の声分析特化タイプ 🗣️

このタイプが合う企業：

マーケティング部門やカスタマーサポート部門など、日々寄せられる顧客の声をもとにサービス改善や施策立案を行いたい方に向いています。

どんなタイプか：

アンケート回答・問い合わせログ・口コミなどのVOCをAIで分類・感情分析し、可視化まで行うタイプです。顧客インサイト抽出と改善施策づくりを一体で支援する点が特徴です。

不満の原因まで追えるマーケティング・CX部門向け大規模VOC分析ツール

見える化エンジンは、SNSや問い合わせ、口コミなど複数チャネルの顧客の声を集約し、現場の管理画面で多角的に分析する大規模VOC向けのテキストマイニング製品です。 40種類以上の分析機能を備え、感情要因分析、ダッシュボード可視化、KPI連動レポート、因果関係抽出まで扱えるため、声の傾向だけでなく不満の原因まで追いたいマーケティング・CX部門に向きます。FitGapではVOC特化タイプ3製品中シェア1位で、サポート評価も高く、分析ツールに不慣れな部門でも支援を受けながら始めやすい点が強みです。一方、API／Webhook連携やSNS投稿・返信管理は対象外で、無料プランがなく費用も大きめです。 CRMやBIへ自動連携したい企業、少量データを低コストで試したい企業はYOSHINAなどと比較して下さい。

価格

要問合せ

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

YOSHINA

製品情報を見る

CRM・チケット管理へ分析結果をつなげるVOC自動化対応BI

YOSHINAは、問い合わせメール、コールセンター記録、アンケートをAIで自動分類し、分析結果を業務改善へ戻しやすいVOC分析向けBIです。 ExcelやCSVをアップロードするだけでトピック分類を始められ、辞書作成に時間をかけにくい現場でも不満点や要望を早く把握できます。FitGapではVOC特化タイプ3製品の中でAPI／Webhook連携とフィードバックループ自動化の両方に対応する唯一の製品で、CRMやチケット管理へ分析結果をつなげたいカスタマーサポート部門に向きます。通話音声の文字起こし・分析はオプションで使えますが、無料プランはなく、最低ユーザー数や有償トライアルの費用を見込む必要があります。多言語VOC分析、売上・在庫など数値を含む汎用BI、細かな分類ルールのチューニングを重視する企業は他製品も比較して下さい。

価格

150,000円

月

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

日立感性分析サービス

製品情報を見る

81種類の感情と少数意見まで読み解くコンタクトセンター向け感性分析AI

日立感性分析サービスは、顧客の声を好意・否定だけでなく81種類の感情や道徳的価値観、意外な少数意見まで読み解く感性分析特化のAIサービスです。 SNSやアンケート、問い合わせに含まれる不満の兆候やブランド評価の変化を早く捉えたい企業に向きます。FitGapでは操作性評価が12製品中2位で、マルチモーダル分析にも対応しているため、音声ログとチャットなど複数接点の反応を一つの画面で追いたいコンタクトセンターや大企業のCX部門に合います。一方、汎用分類、API／Webhook連携は非対応で、幅広いテキストマイニングを前提に選ぶ製品ではありません。幅広い分類・可視化機能を求める場合は見える化エンジン、CRM連携や改善サイクル自動化を重視する場合はYOSHINAも比較して下さい。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

汎用テキスト解析APIタイプ 🔌

このタイプが合う企業：

自社サービスやシステムにテキスト分析機能を組み込みたい開発チームやエンジニアの方に向いています。社内にある程度の開発リソースがあることが前提となります。

どんなタイプか：

自社システムやアプリにテキスト分析を組み込むAPI型サービスです。感情分析・固有表現抽出・構文解析などをHTTP経由で自動化できる点が特徴です。

AWS基盤に自然言語処理を組み込む開発チーム向け汎用テキスト解析API

Amazon Comprehendは、AWS上のアプリやデータレイクに自然言語処理を組み込みたい開発チーム向けの汎用テキスト解析APIです。感情分析、キーフレーズ抽出、個人情報検出、カスタム分類モデルまでAPIで扱え、FitGapでは機能性・セキュリティ・連携の評価がこのタイプ内で上位のため、既存のIAMやVPC統制の中で問い合わせ文、レビュー、ログを大量処理したい企業に向きます。特にAWS中心の基盤を持ち、自社データで分類器を育てて本番運用したい場合に候補になります。一方、画面で分析を完結する製品ではなく、操作性と導入しやすさの評価は高くありません。日本語の細かな言い回しや業界特有の感情分類、ダッシュボード可視化を重視する場合は、カスタム設計や別製品との併用を前提に比較してください。

価格

0ドル〜

100文字

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Google Cloud Natural Language API

製品情報を見る

GCPデータ基盤で感情分析パイプラインを素早く組める開発者向けAPI

Google Cloud Natural Language APIは、GCPのデータ基盤にテキスト解析を追加するための開発者向けAPIです。事前学習済みモデルでエンティティ抽出、感情スコア、構文解析、コンテンツ分類をすばやく呼び出せ、BigQueryやDataflow、Vertex AIと組み合わせた分析パイプラインを作りやすい点が強みです。FitGapでは連携・セキュリティ評価がカテゴリ内1位で、GCPでログや顧客フィードバックを集約している企業に向きます。 Amazon Comprehendよりも、GCP連携と感情要因分析を重視する構成で選びやすい製品です。一方、PII検出・匿名化、ダッシュボード可視化、カスタマーサポート分析は非対応で、ノーコード画面もありません。大量処理では従量課金の費用試算を行い、可視化や個人情報マスキングまで一体で欲しい場合は他製品も検討してください。

価格

0円〜

1,000文字

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Microsoft Azure Text Analytics

製品情報を見る

Microsoft基盤に分類・PII検出を組み込む開発者向けテキスト解析サービス

Microsoft Azure Text Analyticsは、Azure上でテキスト分類・感情分析・個人情報検出をAPIとして業務システムに組み込む、開発者向けの汎用テキスト解析サービスです。自社要件に合わせたカスタム分類、PII検出・匿名化、モデル運用管理まで扱えるため、顧客の声や文書を分類しながら本番運用まで設計したいチームに向きます。FitGapではセキュリティ評価と連携評価がカテゴリ35製品中1位で、Microsoft 365、Power Platform、Dynamics 365、Azure ADなど既存のMicrosoft基盤に分析機能を組み込みたい企業と相性が良いです。一方、REST API利用が前提で、非エンジニアが単独で使う専用アプリではありません。標準のダッシュボード可視化やトピック・トレンド分析は非対応のため、可視化や業界固有の細かな分類はPower BIやカスタムモデルを含めて設計する必要があります。

価格

0円〜

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

業務文書・ナレッジ分析タイプ 📂

このタイプが合う企業：

法務・コンプライアンス部門や、大量の社内文書・ナレッジを管理する情報システム部門の方に向いています。内部統制や監査対応の効率化を目指す企業にも適しています。

どんなタイプか：

契約書・報告書・メールなどの業務文書をAIで分類・解析し、検索やリスク検出を効率化するタイプです。社内ナレッジや法務・監査文書の扱いに強い点が特徴です。

多言語の業務文書をエンタープライズ統制下で分析するIBM製API基盤

IBM Watson Natural Language Understandingは、APIで業務文書分析を既存システムへ組み込む用途に強い、エンタープライズ向けのテキスト分析AIです。文章からエンティティ、カテゴリ、キーフレーズ、感情などを抽出でき、FitGapでは機能性・セキュリティ・連携評価がカテゴリ内1位のため、多言語の問い合わせ、社内文書、顧客の声を統制された基盤で分析したい大企業や金融・製造業に向きます。オンプレミスや専用環境も含めた展開を検討できる点は、機密データを扱う企業で評価できます。一方、ダッシュボード可視化やKPI連動レポートは弱く、結果を現場で共有するにはBIツールなどの併用が前提です。 API運用やクラウド設定の体制がない企業、少量利用で手軽に始めたい部門は、より画面操作型の製品も比べてください。

価格

0円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

FRONTEO KIBIT

製品情報を見る

契約書・内部通報などの専門文書を優先付けレビューする法務・監査向けAI

FRONTEO KIBITは、法務・監査・不正検知など専門性の高い文書レビューに寄せたテキスト分類・分析AIです。少量の教師データから重要文書の傾向を学習し、確認すべき文書をスコアで優先付けできるため、膨大な契約書、証拠資料、内部通報、コンプライアンス文書を専門担当者が精査する業務に向きます。FitGapでは内部統制アラート、コンテンツリスク検知、法令・倫理準拠、説明性を伴う分析に対応しており、判定理由を追いながらレビューしたい企業で候補になります。一方、一般的な顧客メール分析やSNS分析には高機能すぎる場合があり、導入しやすさ・操作性の評価も低めです。 APIやWebhookで自社サービスへ常時組み込む用途、専門部署なしで軽く試したい企業は他製品との比較が必要です。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

PKSHA Text Analysis

製品情報を見る

日本語テキストの分類から可視化・モデル運用まで広くカバーする総合AI

PKSHA Text Analysisは、日本語テキストの分類・感情分析から可視化、モデル運用まで広く扱える、業務文書分析の総合型AIです。オンライン投稿、通話ログ、問い合わせ内容から意図・感情・トピックを抽出でき、誹謗中傷検知やコールセンター分析など実務寄りの用途に展開しやすい点が特徴です。FitGapでは日本語解析、感情・意図分類、汎用分類、ダッシュボード、API／Webhook、PII検出・匿名化、モデル運用管理まで対応が確認され、同タイプ内で単体カバー範囲を重視する企業に向きます。 特に分析結果を画面で見ながら改善サイクルを回したい企業に合います。一方、用途別ソリューションの性格が強く、自社データを既存環境からそのまま接続するには個別対応範囲の確認が必要です。費用や連携方式を詰めずに小さく始めたい企業は、軽量なSaaS型も比べてください。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

汎用テキストマイニングタイプ 🔬

このタイプが合う企業：

データ分析担当者やリサーチャーなど、テキストデータをさまざまな角度から深掘りしたい方に向いています。ある程度の分析リテラシーがある方のほうが使いこなしやすいです。

どんなタイプか：

頻出語分析・共起ネットワーク・クラスタリングなどを使い、テキストを多角的に探索するタイプです。分析手法の自由度が高く、仮説検証や深掘り分析に強い点が特徴です。

専門知識なしでアンケートや問い合わせの傾向を素早く可視化できる無料ツール

ユーザーローカルAIテキストマイニングは、ブラウザにテキストを投入するだけで頻出語、共起関係、ワードクラウド、感情分析まで確認できる、スモールスタート向けのクラウド型分析ツールです。専門知識がない現場担当者でも試しやすく、FitGapでは同タイプ比較で操作性・導入しやすさ・料金評価が最上位、カテゴリ評価でも操作性と導入しやすさが1位です。アンケートや問い合わせログからまず傾向を掴み、社内共有用に可視化したい小規模チームに向きます。一方、API連携、内部統制アラート、行動インサイトには対応せず、機能性・連携・サポート評価は低めです。機密データの本格分析や大量ログの継続処理、外部システム連携を前提にする企業は、Text Mining StudioやSAS Text Minerも比較した方がよいです。

価格

0円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Text Mining Studio

製品情報を見る

GUIで国内文書をリスク管理・内部統制まで継続点検するテキストマイニングBI

Text Mining Studioは、Windows環境に導入して使うテキストマイニング専用BIツールで、分析結果を業務モニタリングやリスク管理に結び付けやすい製品です。キーワード抽出、共起関係、クラスター分析、時系列分析などをGUIで扱え、KPI連動レポートに加えて、同タイプ内ではリスク管理分析・内部統制アラート・コンテンツリスク検知をまとめて備える点が強みです。FitGapでは日本語UIと日本語テキスト解析に対応しており、国内文書を継続的に点検したい管理部門や品質管理部門に向きます。一方、クラウドサービスではなく自社PCやサーバーへのセットアップが必要で、Mac環境やAPIによる自動投入には向きません。初期費用やライセンス費用も重いため、手軽な試用重視ならユーザーローカル、SAS基盤との統合分析ならSAS Text Minerと比較すべきです。

価格

125,000円

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

SAS Text Miner

製品情報を見る

SAS基盤でテキストと数値を統合し多言語分析できるエンタープライズ向け製品

SAS Text Minerは、SASプラットフォーム上でテキストと数値データを統合し、分類モデルや統計分析までつなげるエンタープライズ向け分析製品です。単なる可視化ツールではなく、グローバル拠点の文書や顧客データを同じ基盤で扱いたい企業に向き、FitGapでは同タイプ内で唯一マルチ言語分析に対応し、モデル品質・説明性と汎用分類もカバーしています。SAS環境をすでに持ち、金融・通信・製薬など大量データと精度検証を重視する企業では有力候補です。一方、日本語UI、ダッシュボード可視化、感情・意図分析には対応せず、導入しやすさ・操作性・料金評価も下位です。 SAS未導入の企業や少量アンケートを素早く分析したいチームには過剰になりやすく、手軽さならユーザーローカル、国内業務文書の統制用途ならText Mining Studioと比較すべきです。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。

標準対応

オプション/条件付き

非対応

選定の決め手

アンケート、口コミ、社内文書を分析対象にする場合、分類の自由度や抽出・可視化・連携の差が成果の出しやすさを左右します。

	見える化エンジン	YOSHINA	日立感性分析サービス	Amazon Comprehend	Google Cloud Natural Language API	Microsoft Azure Text Analytics	IBM Watson Natural Language Understanding	FRONTEO KIBIT	PKSHA Text Analysis	ユーザーローカルAIテキストマイニング	Text Mining Studio	SAS Text Miner
汎用分類任意ラベルで分類・推論を行える
トピック・トレンド分析教師なしでトピックと時系列変化を抽出できる
要約・重要語抽出重要文・キーフレーズを抽出・要約できる
固有表現抽出（NER）ドメイン特化エンティティを抽出できる
ルール＋AI抽出正規表現・辞書ルールとAI抽出を併用できる
ダッシュボード可視化感情・トピックをグラフで可視化できる
API／Webhook連携分析結果をAPIで外部へ連携できる

一部の企業で必須

個人情報を含む顧客の声、海外拠点の文書、法務・監査用途まで扱う企業は、標準的な分析機能とは別に確認が必要です。

	見える化エンジン	YOSHINA	日立感性分析サービス	Amazon Comprehend	Google Cloud Natural Language API	Microsoft Azure Text Analytics	IBM Watson Natural Language Understanding	FRONTEO KIBIT	PKSHA Text Analysis	ユーザーローカルAIテキストマイニング	Text Mining Studio	SAS Text Miner
PII検出・匿名化個人情報を自動検出・伏字化できる
コンテンツリスク検知ハラスメント・誤情報・法令違反を検出できる
モデル運用管理モデル再学習・品質監視・デプロイ管理を行える
モデル品質・説明性精度・再現率・推論根拠を可視化できる
マルチ言語分析翻訳なしで多言語テキストを解析できる

ほぼ全製品が対応

テキスト分類・分析AIでは、日本語の解析や国内チャネルの扱い、問い合わせ内容からの示唆出しは多くの製品で前提機能として見られます。

	見える化エンジン	YOSHINA	日立感性分析サービス	Amazon Comprehend	Google Cloud Natural Language API	Microsoft Azure Text Analytics	IBM Watson Natural Language Understanding	FRONTEO KIBIT	PKSHA Text Analysis	ユーザーローカルAIテキストマイニング	Text Mining Studio	SAS Text Miner
問い合わせ洞察生成問い合わせ内容から改善領域を抽出できる
日本語テキスト解析適合日本語感情分析やトピック分類の精度が高いか
日本市場チャネル特性適合国内SNS/レビュー/掲示板など日本固有チャネルのデータ特性に適合できるか

優先度が低い

画像・音声を含む統合解析や分析結果からの自動提案まで求めないなら、文章分析ツール選定では後回しにして構いません。

	見える化エンジン	YOSHINA	日立感性分析サービス	Amazon Comprehend	Google Cloud Natural Language API	Microsoft Azure Text Analytics	IBM Watson Natural Language Understanding	FRONTEO KIBIT	PKSHA Text Analysis	ユーザーローカルAIテキストマイニング	Text Mining Studio	SAS Text Miner
マルチモーダル分析テキストに加え画像・音声を統合解析できる
フィードバックループ自動化分析結果を再学習データへ自動反映できる
行動レコメンド生成感情・トピック分析結果から次の行動提案を生成できる

テキスト分類・分析AIの選び方

このページでの絞り込み方

1
タイプを見て、分析対象と使う部門を絞るVOC分析、開発API、業務文書分析のどれを中心にするかで使う部門と準備するデータが変わります。まずは4タイプから、自社の文章と担当部門に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
2
外せない機能は、機能の優先度マップで整理する任意分類、感情分析、固有表現抽出などは製品差が出やすい項目です。個人情報や多言語文書を扱う場合は、条件付き要件もあわせて整理します。機能の優先度マップへ ↑
3
運用条件で最終比較の観点をそろえる同じテキスト分類・分析AIでも、運用条件はそろいません。データ投入やモデル調整、管理体制、費用の読み方まで含めて判断する必要があります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。

ここからは、機能の○×に加えて、導入後の運用条件をそろえます。文章データの集め方と分類の育て方を分けて考えます。機密データの扱いと利用量ごとの費用感もそろえると、タイプの異なる製品を比べやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

テキストの投入ルートと利用画面

アンケートや問い合わせログを扱う現場では、集計前のデータ整形と共有の手間が発生します。自社サービスに分析機能を組み込む場合は、APIの呼び出しやエラー時の運用も開発側で持つ必要があります。用途に合わない入口を選ぶと、分析前の準備に時間がかかります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。画面にデータを入れて分析する製品、APIでシステムに組み込む製品、専用ツールで探索分析を進める製品があります。

画面にデータを入れて分析する製品データ投入から可視化まで画面上で進めやすい製品です。ただし入力前の整形や社内共有の範囲は決めておく必要があります。代表製品：見える化エンジン / ユーザーローカルAIテキストマイニング

APIでシステムに組み込む製品アプリやデータ基盤の処理に自然言語分析を組み込めます。ただし開発工数と監視の担当を社内で持つ前提になります。代表製品：Amazon Comprehend / Google Cloud Natural Language API

専用ツールで探索分析を進める製品分析担当者が仮説を変えながら深掘りしやすい製品です。ただし操作習熟や分析結果の説明には一定の時間がかかります。代表製品：Text Mining Studio

分類ルールとモデル改善の担い手

分類ラベルや辞書は、使い始めた後も見直しが続きます。現場が調整するのか、開発チームがモデルを作るのかで改善の速度が変わります。専門文書では判断基準の共有が弱いと、レビュー結果にばらつきが出やすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。現場担当者が画面で調整する製品、開発チームがカスタム分類を作る製品、専門部門がレビュー結果を学習に使う製品があります。

現場担当者が画面で調整する製品分析結果を見ながら分類の粒度を現場で合わせやすい製品です。ただし社内でラベル名をそろえないと、部門ごとの解釈がずれます。代表製品：見える化エンジン / Text Mining Studio

開発チームがカスタム分類を作る製品自社データに合わせた分類器を業務システムへ組み込みやすい製品です。ただし学習データの準備と運用管理は開発側の負担になります。代表製品：Amazon Comprehend / Microsoft Azure Text Analytics

専門部門がレビュー結果を学習に使う製品法務や監査の知見を反映して重要文書を優先しやすい製品です。ただし判断基準を持つ担当者の関与が必要です。代表製品：FRONTEO KIBIT

機密データの扱いと管理体制

顧客の声や社内文書には、個人情報や未公開情報が混ざることがあります。公開範囲や保存場所を曖昧にすると、分析結果の共有や外部委託の判断が止まりがちです。法務・監査用途では、判定理由を説明できる体制まで求められます。

製品の分かれ方：管理体制は大きく3通りです。クラウド基盤の権限管理に乗せる製品、業務文書を統制された基盤で分析する製品、手元のデータを小さく試す製品があります。

クラウド基盤の権限管理に乗せる製品既存のクラウド環境に合わせて利用者やログを管理しやすい製品です。ただし社内規程に合う保存場所とアクセス権限を先に整理します。代表製品：Amazon Comprehend / Microsoft Azure Text Analytics

業務文書を統制された基盤で分析する製品社内文書や専門文書を管理下で分析しやすい製品です。ただし担当者の判断基準を製品運用に落とし込む手間があります。代表製品：FRONTEO KIBIT / IBM Watson Natural Language Understanding

手元のデータを小さく試す製品少量のテキストで傾向をつかみやすい製品です。ただし機密データでは公開設定や保存方針を慎重に扱います。代表製品：ユーザーローカルAIテキストマイニング

利用量と契約費用の見積もり方

毎月の処理量が読めない段階では、最初に安く見えても本番運用で費用が膨らむことがあります。画面型の製品では、データ量や支援範囲によって見積もりの前提が変動します。API型では、処理する文章量と呼び出し頻度を同じ条件でそろえる必要があります。

製品の分かれ方：費用の確認方法は大きく3通りです。料金ページで従量の目安をつかむ製品、データ量や支援範囲を伝えて相談する製品、試用して必要な規模を見極める製品があります。

料金ページで従量の目安をつかむ製品処理量を置いて月々の費用を試算しやすい製品です。ただし本番では言語数や分析種類が増え、利用量が伸びることがあります。代表製品：Amazon Comprehend / Google Cloud Natural Language API

データ量や支援範囲を伝えて相談する製品導入支援まで含めて条件をそろえやすい製品です。ただし比較前にデータ量と利用部門を整理する必要があります。代表製品：見える化エンジン / Text Mining Studio

試用して必要な規模を見極める製品短いテキストで分析結果の見え方を確認しやすい製品です。ただし業務利用では保存方針や高機能版の範囲も確認が必要です。代表製品：ユーザーローカルAIテキストマイニング

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべてのテキスト分類・分析AIを閲覧

よくある質問

テキスト分類・分析AIではどんなことができますか？

アンケートの自由記述や問い合わせログ、口コミなどの文章をAIが自動で読み取り、感情判定・カテゴリ分類・キーワード抽出・要約まで行えます。製品により得意分野は分かれ、VOC可視化に強い型やAPI組み込み型、社内文書の重要箇所を抽出する型があります。大量テキストの傾向把握や仕分けの自動化に役立ちます。

日本語の口語や業界用語はどこまで正確に分析できますか？

LLMの進化で口語や略語の理解は実用レベルに達していますが、専門用語や皮肉、文脈依存の表現では製品差が出ます。日立の感性分析は81種類の感情と少数意見を検知し、FRONTEO KIBITは少量の教師データで判定理由まで提示します。自社の実データで試し分類精度を見極めるのが確実です。

分析結果をCRMや既存システムと連携できますか？

API型や一部のVOCツールなら連携できます。YOSHINAは分析結果をCRMやチケット管理へ戻せ、Google CloudはBigQueryやVertex AIとつなげます。自社サービスへ組み込むならAmazon ComprehendやAzureが向きます。連携先と出力形式が要件に合うかを事前に確認しましょう。

テキスト分析AIの料金はどのくらいかかりますか？

掲載製品では月額固定がYOSHINAで月150,000円、Text Mining Studioで1ユーザー月125,000円です。Google CloudやAmazon Comprehendは文字数に応じた従量課金で小規模から試せます。国内特化やエンタープライズ向けは要問い合わせの製品が多く、分析量を前提に総額で比べると判断しやすいです。

テキスト分析AIが向かないのはどんな場合ですか？

数値データの集計や定型業務の自動化が主目的なら、テキスト分析AIは過剰になりがちです。分析したい文章が少量で目視でも足りる場合や口コミ収集自体が目的の場合も適しません。自由記述や問い合わせなど非構造化テキストを大量に扱い傾向把握や仕分けを自動化したい場面で効果を発揮します。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント