あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
需要予測AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合う需要予測AIを知りたい
あなたにおすすめ
在庫の過不足を予測で解消したい
予測精度を向上させたい
主要な需要予測AIを比較したい
需要予測AIおすすめ12選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/17
需要予測AIは、売上や来客数を予測するだけに見えても、予測結果を店舗発注、サプライチェーン計画、検証用モデル、業種別の変動要因のどこへ使うかで選ぶタイプが変わります。日配品の発注数まで出したい小売と、調達・生産・在庫・物流を同じ計画で見たい製造・卸売では、確認する粒度や根拠説明が異なります。まず、予測の粒度、外部要因の扱い、価格施策や商品間影響まで見るかを整理すると、候補から外せるタイプを判断できます。このページでは、発注や計画に使う範囲と検証したいデータの粒度を分けて、需要予測AIの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 水戸 将平
2017年にPIGNUSを創業し8年で従業員100名規模の組織へ成長させた経営者として、AI活用による業務最適化を全社で推進。経営視点から需要予測・サプライチェーン最適化AIの実務適合性を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| sinops-CLOUD | 小売・流通の自動発注特化タイプ🛒 | 要問合せ |
| 小売の自動発注でシェアがトップ。日配・惣菜の廃棄と欠品を抑えられる。 |
| Hitachi 自動発注システム | 小売・流通の自動発注特化タイプ🛒 | 要問合せ |
| 多店舗の発注を基幹システムと連携でき、外部要因を発注量に反映できる。 |
| BIPROGY AI-Order Foresight | 小売・流通の自動発注特化タイプ🛒 | 要問合せ |
| 日配・生鮮品を含む発注を自動化。モデル更新と分析支援で運用を続けやすい。 |
| SAP IBP | サプライチェーン計画統合タイプ🏭 | 要問合せ |
| SAP基盤で需給・在庫・S&OPを統合し、大企業や製造業での利用傾向も高い。 |
| Blue Yonder | サプライチェーン計画統合タイプ🏭 | 要問合せ |
| 調達・生産・在庫・物流まで一体管理し、幅広い予測要件に対応する大規模SCM。 |
| o9 Digital Brain | サプライチェーン計画統合タイプ🏭 | 要問合せ |
| 外部データと自社データを統合。デジタルツインで計画シナリオを比較できる。 |
| Prediction One | ノーコード汎用AI予測タイプ🤖 | 217,800円年 |
| 専門知識なしで予測モデルを作れる。使いやすく低コストで、導入企業も多い。 |
| AI CROSS Deep Predictor | ノーコード汎用AI予測タイプ🤖 | 要問合せ |
| ノーコード予測を在庫補充量や発注点計算まで接続。中小企業でも扱いやすい。 |
| Tryeting UMWELT | ノーコード汎用AI予測タイプ🤖 | 要問合せ |
| 需要予測から安全在庫計算まで対応。長期予測やBI連携まで広げられる。 |
| SoftBank サキミル | 業種特化型需要予測タイプ🎯 | 4,900円店舗 |
| 人流・気象データで店舗来客を予測。飲食・宿泊での利用傾向が高く導入しやすい。 |
| Hitachi Digital Solution | 業種特化型需要予測タイプ🎯 | 要問合せ |
| POS・EC・広告・気象データを統合。店舗から物流まで需要計画を広げられる。 |
| FOREMAST | 業種特化型需要予測タイプ🎯 | 要問合せ |
| 需要予測と在庫補充計画を一体化。自動モデル選択で属人化を抑えられる。 |
需要予測AIの導入によって得られる効果
需要予測AIは、過去データなどをもとに需要の見通しを立てやすくするためのAIです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入で改善したいこと | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 需要を先読みしたい | 過去の売上や季節要因をもとに需要を推定し、発注や生産計画を立てやすくなります |
| データをもとに発注したい | データに基づく目安を確認し、担当者の経験だけに頼る判断を減らせます |
| 欠品や余剰を減らしたい | 需要の変化を早めに確認し、在庫不足や過剰在庫の見直しに使えます |
| 見通しの前提が分かりにくい | 使った条件や変化要因を確認しやすくなり、過信や見落としを抑えられます |
| 発注計画の見直しが遅れやすい | 実績との差を確認し、次回の発注や生産計画を見直しやすくなります |
続いて、需要予測AIをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
需要予測AI4タイプを解説
| 比較項目 | 小売・流通の自動発注特化タイプ | サプライチェーン計画統合タイプ | ノーコード汎用AI予測タイプ | 業種特化型需要予測タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 優れている点 | AI予測で発注と廃棄を削減 | 調達から物流まで計画を統合 | ノーコードで予測モデルを作成 | 業種特有の変動要因を反映 |
| できること | AI自動発注廃棄欠品バランス調整店舗別商品別需要予測 | S&OP計画連携シナリオ分析部門横断計画整合 | ノーコードモデル構築アルゴリズム自動選択売上来客数予測転用 | 業界特化型学習モデル外部データ自動連携来客数販促効果予測 |
| 適している企業/業種 | 小売チェーン多品目の日配品小売業 | 製造業卸売業 | 中小企業PoC段階の企業 | 外食業小売業製造業 |
| 料金目安 | 公式サイトで要確認 | 公式サイトで要確認 | 公式サイトで要確認 | 公式サイトで要確認 |
タイプ別おすすめ製品
小売・流通の自動発注特化タイプ 🛒
このタイプが合う企業：
スーパー、ドラッグストア、コンビニなど多品目の日配品・生鮮品を扱う小売チェーンで、店舗ごとの発注業務を省力化しつつ廃棄ロスを減らしたい企業に向いています。
どんなタイプか：
販売実績・天候・曜日・催事をもとに店舗別、商品別の需要を予測し、推奨発注数まで自動算出するタイプです。日配品や生鮮品の廃棄・欠品調整に重点があります。
おすすめ製品３選
sinops-CLOUD
日配品や生鮮品の店舗発注を自動化したい食品スーパーにおすすめ
sinops-CLOUDは、食品スーパーなどの店舗発注を、日配品・惣菜・生鮮品の短い販売サイクルに合わせて自動化しやすい需要予測AIです。1店舗1機能から導入でき、来店客数予測、値引き最適化、季節・イベント変動、需要急変補正に対応するため、廃棄ロスと欠品を同時に抑えたい小売チェーンに向きます。
FitGapでは卸売・小売シェアがカテゴリ内1位で、操作性評価も高く、現場スタッフが日々の発注に使う製品として選びやすい点も強みです。
一方、ECチャネル、製造・卸売向け運用、予測要因の可視化は対象外です。複数チャネルを統合したい企業や、予測根拠を詳しく分析したい企業は、より広範な製品と比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Hitachi 自動発注システム
複数チャネルをまたいで発注精度を高めたい大規模小売向け
Hitachi 自動発注システムは、多店舗チェーンの発注業務を既存システムや全社の需給管理とつなげて設計しやすい、大規模小売向けの需要予測AIです。天候、特売、ポイント施策などの外部要因を加味し、ECチャネル、製造・卸売向け需要、階層整合性調整、外因寄与度分解まで扱えるため、店舗だけでなく複数チャネルや部門をまたいで発注精度を高めたい企業に向きます。
FitGapでは連携・拡張性評価が同ページ内1位タイで、ERPや発注管理システムとの接続を重視する場合にも候補になります。
一方、個別開発や既存業務との調整を伴いやすく、料金評価と導入しやすさは低めです。小規模チェーンが店舗発注だけを早く自動化したい場合は、より軽量な製品も比較して下さい。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
BIPROGY AI-Order Foresight
支援を受けながら発注の自動化を定着させたい食品スーパー向け
BIPROGY AI-Order Foresightは、食品スーパーの発注自動化を、導入前の検証から運用後の予測精度管理まで支援付きで進めやすい需要予測AIです。日配品・生鮮品を含む全商品カテゴリの発注数をAIが算出し、予測モデルの自動更新により、分析専門人材が少ない企業でも運用を続けやすい点が特徴です。
FitGapではサポート評価が同ページ内1位タイで、自動精度測定、精度劣化の通知、予測要因の可視化にも対応しているため、導入後にモデルの状態を確認しながら改善したい小売チェーンに向きます。
一方、ECチャネル、製造・卸売向け運用、シナリオ分析は対象外です。複数チャネルの需要統合や仮説検証型の計画業務まで求める場合は、より広い機能を持つ製品と比較する必要があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
サプライチェーン計画統合タイプ 🏭
このタイプが合う企業：
複数の製造拠点・物流拠点・販売チャネルを持つ製造業や卸売業で、部門横断のサプライチェーン最適化を全社的に推進したい企業に向いています。
どんなタイプか：
需要予測を起点に、調達・生産・在庫・物流の計画を一元管理する統合型です。S&OPやシナリオ検討を通じて、部門横断の計画整合を重視します。
おすすめ製品３選
SAP IBP
需要から供給まで部門横断の計画標準化を進めたい大企業向け
SAP IBPは、需要予測AIを需要計画・供給計画・在庫最適化・S&OPまでつなげる、SAP基盤向けの統合サプライチェーン計画製品です。機械学習による予測、シナリオ比較、実行結果フィードバックまで同じクラウド上で扱えるため、単体の予測ツールよりも部門横断の計画標準化を重視する企業に向きます。
FitGapでは大企業シェアと製造業シェアがこのページのおすすめ製品内で1位、連携拡張性・セキュリティ評価も1位タイで、SAP S/4HANAやERPと連動した全社計画を組みたい大企業には有力です。
一方、代替関係推定・併売関係推定・要因可視化は非対応で、操作性や導入しやすさ、料金面の評価は低めです。SKU間の需要移動や予測理由の説明を重視する企業、専任体制やSIパートナーを確保しにくい企業は、より扱いやすい同タイプ製品も比較してください。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Blue Yonder
調達から物流まで一体で計画したい複数拠点の大企業向け
Blue Yonderは、需要予測を単独で高度化するより、調達・生産・在庫・物流まで一体で計画したい企業向けの大規模SCMプラットフォームです。AIや機械学習による短期から長期の予測に加え、供給計画、在庫最適化、WMS・TMS連携、例外アラートから再計画まで広く扱えます。
FitGapでは代替関係推定、併売関係推定、価格弾力性推定、予測区間表示まで対応し、機能性評価も同ページ内で最上位です。製造・物流をまたぐ複数拠点や大量SKUを持つ大企業では有力候補です。
一方、料金と操作性の評価は低めで、導入には基幹システム連携、教育、運用定着の設計が必要です。計画対象が限定的な中堅・中小企業は、より軽量な製品と比較した方がよいです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
o9 Digital Brain
予測の根拠を可視化しながら全体計画を調整したい大手製造業向け
o9 Digital Brainは、外部データと自社データを組み合わせたAI予測を、デジタルツイン上で可視化しながら全体計画に落とし込む統合型プラットフォームです。気象や為替、IoTデータを取り込み、複数シナリオをダッシュボードで比較できるため、需要変動の理由を現場と経営が共有しながら計画を調整したい企業に向きます。
FitGapでは代替関係推定、併売関係推定、要因可視化、予測区間表示まで対応し、操作性評価もこのタイプ内で高いため、使いやすさを重視する大手製造業の候補になります。
一方、料金と導入容易性の評価は高くなく、国内での知名度や事例、サポート情報はSAPやBlue Yonderほど多くありません。小規模導入や日本語サポートを重視する企業は、国内パートナー体制と英語対応の要否を確認し、他製品も比べる必要があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ノーコード汎用AI予測タイプ 🤖
このタイプが合う企業：
データサイエンティストが不在で、まずは低コスト・短期間で需要予測AIの効果を検証したい中小企業やPoC（概念実証）段階の企業に向いています。
どんなタイプか：
CSVなどの手元データから、ノーコードで予測モデルを作成する汎用型です。需要予測だけでなく売上・来客数など幅広い予測に転用できます。
おすすめ製品３選
Prediction One
予測モデルを各部門が自分で作って試したい企業の最初の候補
Prediction Oneは、需要予測だけでなく売上予測や離反予測まで、CSVから各部門が自分で予測モデルを作れるノーコード汎用AIです。専門人材がいない企業でも始めやすく、FitGapでは操作性・料金評価が同ページ12製品中1位で、同じノーコード汎用AIの中でも試しやすさを重視する場合に最初の候補になります。
外因寄与度分解、価格弾力性推定、要因可視化に対応し、予測値の理由を確認しながら販売施策を考えたい部門に向きます。
一方、在庫・補充最適化、安全在庫量計算、発注点計算はカバーせず、日次自動更新や精度劣化検知は追加オプションです。発注まで自動化したい企業や、大量特徴量・複数ユーザーで全社運用したい企業は、在庫連携に強い製品も比較してください。
価格
217,800円
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AI CROSS Deep Predictor
ノーコード予測を在庫補充や発注の計算までつなげたい企業向け
AI CROSS Deep Predictorは、ノーコードで需要予測モデルを作り、予測値を在庫補充量・安全在庫量・発注点の計算までつなげやすい需要予測AIです。現場担当者でも扱いやすい設計で、FitGapでは操作性評価がカテゴリ36製品中2位、中小企業シェアも同2位です。
カレンダー、気象、人口統計などの外部データを取り込み、季節・イベント変動、立地特性、需要要因分析に対応するため、小売・卸売・製造で品番（SKU）や拠点ごとの予測を業務に載せたい企業に向きます。
拠点別と全体の予測の整合も取りやすく、天候やイベントが需要にどれだけ影響したかを見ながら予測を見直せます。
一方、代替関係推定・併売関係推定は非対応、シナリオ分析は追加オプションです。商品間の需要移動や複数条件のシミュレーションを重視する企業は、同タイプのTryeting UMWELTなども比較して下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Tryeting UMWELT
需要予測から安全在庫の計算まで定額で使いたい企業におすすめ
Tryeting UMWELTは、ノーコードで需要予測を作るだけでなく、安全在庫計算やBI連携までつなげられる汎用AIクラウドです。日付・店舗・品番ごとの販売実績から日次・週次・月次の予測を行い、1〜2年先の長期計画にも使えるため、食品小売などで欠品や廃棄を抑える発注判断にAIを取り入れたい企業に向きます。
FitGapでは同じノーコード汎用AIの中で代替関係推定・併売関係推定まで対応する広さが目立ち、定額制のため予測対象を増やしても費用を読みやすい点も評価できます。
Prediction Oneより在庫管理寄りの用途に強い一方、新製品需要予測や類似SKUによる初期需要推定は非対応です。採用実績は同ページ内で少ないため、長期利用では事例、支援体制、必要な画面・帳票の作り込み範囲を確認してください。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
業種特化型需要予測タイプ 🎯
このタイプが合う企業：
自社の業界特有の需要変動パターンや外部要因を正確に反映した予測が必要で、汎用ツールでは精度が出にくいと感じている企業に向いています。
どんなタイプか：
外食、小売、製造など特定業種の需要パターンに合わせた予測AIです。来客数、販促効果、生産需要など、業界固有の変動要因を扱いやすい点が特徴です。
おすすめ製品３選
SoftBank サキミル
人流や気象のデータで来店客数を予測したい小売・飲食店向け
SoftBank サキミルは、人流・気象データを使って店舗の来店客数や売上を予測する、小売・飲食の現場向け需要予測AIです。来店数を起点に発注や仕入れを見直したい店舗では始めやすく、FitGapでは導入しやすさがカテゴリ36製品中1位、飲食・宿泊業界のシェアも1位です。
立地特性、季節・イベント変動、異常値検知に対応するため、天候や繁忙期で客数が振れやすい店舗に向きます。特に中小規模の店舗が短期予測を試しながら廃棄や欠品を減らしたい場合に候補になります。
一方、ECチャネル、製造・卸売、新製品需要予測、階層整合性調整には対応しないため、複数チャネルやSKU単位の需要計画まで統合したい企業は、より広範囲を扱う製品と比べる必要があります。
価格
4,900円
店舗
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Hitachi Digital Solution
店舗から物流まで需要計画を広げたい統制重視の大企業向け
Hitachi Digital Solutionは、POS、EC、広告、気象情報などを統合し、店舗から物流・サプライチェーンまで需要計画を広げられる大規模向け需要予測AIです。小売・飲食に閉じず、ECチャネル、製造・卸売、階層整合性調整、外因寄与度分解、代替・併売関係推定まで扱えるため、複数部門や基幹システムをまたいで予測を管理したい企業に向きます。
FitGapでは連携・拡張性評価がカテゴリ36製品中1位、セキュリティ評価も3位で、統制を重視する大企業の候補になりやすい製品です。
一方、導入しやすさと操作性の評価は低く、店舗現場だけで素早く使い始めたい企業には重めです。教育、権限設計、既存フローの変更、長期利用コストまで含めて比較してください。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
FOREMAST
属人化しがちな需給調整を整えたい製造業・卸売業向け
FOREMASTは、需要予測だけでなく在庫補充計画や需給調整まで一体で設計する、製造業・卸売業向けの需要予測AIです。独自の自動モデル選択により、品目ごとに需要特性が違う現場でも予測業務を属人化しにくく、長リードタイムや季節変動を抱える企業に向きます。
FitGapでは製造業シェアが12製品中4位で、価格弾力性推定、要因可視化、予測区間の表示、精度劣化検知通知に対応しており、予測の理由説明やモデル監視まで重視する企業に適しています。
一方、価格販促効果分析、新製品需要予測、シナリオ分析、チャネル別需要予測は追加オプションです。ECチャネル対応や代替・併売関係の推定も非対応のため、小売の購買分析や短期導入を重視する企業は他製品と比べてください。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
小売の店舗発注から製造・卸売の計画まで、需要予測AIの活用範囲が広い企業は、予測の粒度や根拠説明、検証運用まで差を確認すると選びやすくなります。
sinops-CLOUD | Hitachi 自動発注システム | BIPROGY AI-Order Foresight | SAP IBP | Blue Yonder | o9 Digital Brain | Prediction One | AI CROSS Deep Predictor | Tryeting UMWELT | SoftBank サキミル | Hitachi Digital Solution | FOREMAST | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
階層整合性調整 SKU→カテゴリ→全社など階層間で予測値を整合させられる | ||||||||||||
外因寄与度分解 外因（価格/気温等）の需要への寄与度を分解して表示できる | ||||||||||||
自動精度測定 ローリング検証で精度指標を自動算出できる | ||||||||||||
精度劣化検知・通知 精度低下や特徴量ドリフトを検知し通知できる | ||||||||||||
シナリオ分析 変数（価格/販促等）を変えたシナリオの需要を試算できる | ||||||||||||
チャネル別需要予測 店舗・自社EC・モールなどチャネル別に予測できる | ||||||||||||
顧客別需要予測 顧客別・販路別の系列単位で予測できる |
一部の企業で必須
新店舗展開、価格施策、商品間の影響分析まで扱う場合は、需要予測AIでも対応製品が分かれるため、自社の運用条件に合うものだけを重点的に比較します。
sinops-CLOUD | Hitachi 自動発注システム | BIPROGY AI-Order Foresight | SAP IBP | Blue Yonder | o9 Digital Brain | Prediction One | AI CROSS Deep Predictor | Tryeting UMWELT | SoftBank サキミル | Hitachi Digital Solution | FOREMAST | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新店舗初期需要推定 新店舗の初期売上・客数を推定できる | ||||||||||||
代替関係推定 価格や在庫に応じた代替商品の関係を推定できる | ||||||||||||
併売関係推定 同時購入される商品の関係を推定できる | ||||||||||||
価格弾力性推定 価格変化に対する需要変化（弾力性）を推定できる | ||||||||||||
予測区間の表示 予測区間（分位/区間）を提示できる |
ほぼ全製品が対応
一般的な需要予測AIでは、季節変動やイベント、異常値、立地情報などの基本データ処理は広く備わっているため、ここは最低限の前提機能として確認します。
sinops-CLOUD | Hitachi 自動発注システム | BIPROGY AI-Order Foresight | SAP IBP | Blue Yonder | o9 Digital Brain | Prediction One | AI CROSS Deep Predictor | Tryeting UMWELT | SoftBank サキミル | Hitachi Digital Solution | FOREMAST | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
立地特性入力 商圏・競合・交通など立地特性を説明変数として扱える | ||||||||||||
季節・イベント変動対応 季節性・イベントによるスパイクを予測できる | ||||||||||||
異常値検知・補正 異常値を検知し補正した上で予測に使える | ||||||||||||
在庫補充量計算 需要予測に基づいて補充量を計算できる |
優先度が低い
店舗やサプライチェーン全体の計画ではなく、限定的な新商品分析や短期更新だけを見たい場合に確認すればよく、多くの企業では優先度を下げられます。
sinops-CLOUD | Hitachi 自動発注システム | BIPROGY AI-Order Foresight | SAP IBP | Blue Yonder | o9 Digital Brain | Prediction One | AI CROSS Deep Predictor | Tryeting UMWELT | SoftBank サキミル | Hitachi Digital Solution | FOREMAST | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
立ち上がり速度推定 新商品の売上立ち上がり速度を推定できる | ||||||||||||
高頻度更新（複数回/日） 1日に複数回の予測更新に対応できる |
需要予測AIの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、大まかに製品を絞る店舗発注を任せたいのか、全社の需給計画に広げたいのか、まず用途の近いタイプを確認します。需要予測AIは守備範囲の差が大きいため、タイプを先に合わせると製品の比較が進めやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能の優先度を合わせる予測粒度、外部要因の説明、シナリオ分析などは企業によって必要度が変わります。機能の優先度マップで、必須に近い項目と後回しにできる項目を整理します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件で導入後の使い方を詰める最後は、予測結果を使う担当と更新するデータ、業務へつなぐ範囲を確認します。ここが合わないと、精度が出ても現場の発注や計画変更に反映されにくくなります。
機能の○×に加えて、予測結果を日々の発注や全社計画にどう組み込むかをそろえると、同じ需要予測AIでも向き不向きが判断しやすくなります。下の4点ではデータ更新と運用担当、支援体制、契約の進め方を分けて整理します。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
予測結果を業務へつなぐ範囲
店舗ごとの発注量を毎日決める企業と、生産や在庫の計画まで調整する企業では、予測結果を使う場面が異なります。使う場面が曖昧なままだと、精度検証でよい数値が出ても現場の判断や会議資料に反映されにくくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。店舗発注まで組み込む製品、サプライチェーン計画に広げる製品、部門単位の分析から始める製品です。
- 店舗発注まで組み込む製品日々の発注量や売上予測を現場の準備に直結させやすい製品です。ただし商品数や店舗数が多いほど、初期設定の対象を絞る必要があります。代表製品：sinops-CLOUD / SoftBank サキミル
- サプライチェーン計画に広げる製品需要、在庫、生産の計画を部門横断でそろえやすい製品です。その分、専任担当と既存システム連携の計画を先に決める必要があります。代表製品：SAP IBP / Blue Yonder
- 部門単位の分析から始める製品販売実績や来客数などの手元データで効果を試しやすい製品です。一方、発注や生産計画へ反映する手順は自社側で整える必要があります。代表製品：Prediction One / Tryeting UMWELT
データ準備と更新の運用
需要予測AIでは、販売実績に加えて店舗データや気象情報、人流情報を使う場合があります。基幹システムまで含める企業では、データの受け渡し担当や更新頻度が曖昧だと、運用が一度きりになりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。店舗実績と外部データを継続利用する製品、全社データを統合する製品、CSVなどの手元データから始める製品です。
- 店舗実績と外部データを継続利用する製品店舗別の売上や来客に外部データを重ねて、短い周期の予測を回しやすい製品です。ただしデータ取得の方法と更新日の運用を決めておく必要があります。代表製品：SoftBank サキミル / sinops-CLOUD
- 全社データを統合する製品拠点や部門をまたいだデータを集め、計画の前提をそろえやすい製品です。その分、データ定義や接続範囲の調整に時間がかかります。代表製品：o9 Digital Brain / SAP IBP
- 手元データから始める製品CSVなどの手元データを使い、部門内で需要予測の効果を試しやすい製品です。ただしデータ更新を手作業に頼ると継続運用の負担が残ります。代表製品：Prediction One / Tryeting UMWELT
運用担当者と支援体制
分析担当が少ない企業では、予測モデルの作成よりもデータ確認や精度見直しの担当が詰まりやすくなります。店舗や部門へ広げる予定がある場合、教育や問い合わせの受け皿が弱いと利用が特定の人に偏ります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。現場担当が自分で試す製品、支援を受けながら定着させる製品、専門チームと全社計画を組む製品です。
- 現場担当が自分で試す製品ノーコード操作で、分析専門人材が少ない部門でも試用を始めやすい製品です。ただしデータの意味づけや結果の使い道は社内で決める必要があります。代表製品：Prediction One
- 支援を受けながら定着させる製品データ整備や精度検証を相談しながら、需要予測を現場の業務へ載せやすい製品です。その分、支援を受ける範囲と社内担当を明確にする必要があります。代表製品：Tryeting UMWELT / Prediction One
- 専門チームと全社計画を組む製品需給計画や在庫計画まで含めて、部門横断の運用設計を進めやすい製品です。一方、導入準備と社内調整の負担は大きくなります。代表製品：SAP IBP / Blue Yonder
料金・契約の確認方法
需要予測AIは、店舗単位で始める製品と全社計画として見積もる製品で、契約前に集める情報が変わります。利用店舗と分析対象、連携範囲をそろえないまま相談すると、初期費用や月額の前提がずれやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。料金表や試用条件を確認しやすい製品、店舗数や利用メニューで整理する製品、デモや問い合わせで見積もる製品です。
- 料金表や試用条件を確認しやすい製品小さく始める前提で、利用メニューや試用条件を把握しやすい製品です。ただし本格利用では人数やサポート範囲で総額が変わります。代表製品：SoftBank サキミル / Prediction One
- 店舗数や利用メニューで整理する製品店舗単位の利用や機能ごとの導入を前提に、対象範囲を段階的に決めやすい製品です。ただし店舗数が増えるほど総額の再確認が必要です。代表製品：sinops-CLOUD / SoftBank サキミル
- デモや問い合わせで見積もる製品全社計画や複数システム連携を前提に、要件を伝えて契約条件を詰める製品です。その分、導入範囲を整理してから相談する必要があります。代表製品：SAP IBP / o9 Digital Brain
よくある質問
需要予測AIで発注数の自動算出までできますか？
販売実績や天候・催事をもとにAIが店舗別・商品別の需要を予測し、推奨発注数まで自動で算出できます。sinops-CLOUDやHitachi 自動発注システムは小売の発注に特化し、日配品や生鮮品の廃棄ロスと欠品を同時に抑えながら発注判断の工数や入力漏れを減らせます。
既存のPOSやERP、在庫管理システムと連携できますか？
製品によって連携の広さは異なり、基幹システムとつないで予測値を発注や生産計画に流せるものから、CSV取り込みが中心のものまで分かれます。SAP IBPやBlue Yonderは調達・生産・物流まで一体で計画でき、Hitachi Digital Solutionは連携・拡張性の評価が高い点が特徴です。
需要予測AIの料金はどのくらいですか？
要問い合わせの製品が中心で、大規模なサプライチェーン統合型や小売の自動発注型は個別見積もりが基本です。価格が公開されている例ではPrediction Oneが年217,800円、SoftBank サキミルが1店舗あたり月4,900円で、規模や予測対象に応じて費用は大きく変わります。
汎用のノーコード予測ツールだけでは足りないのはどんな場合ですか？
予測値をそのまま店舗発注や全社の生産計画に直結させたい場合は、ノーコードの汎用ツール単体では力不足になりやすいです。発注まで自動化するならsinops-CLOUD、調達から物流まで計画を統合するならSAP IBPやo9 Digital Brainが向き、用途に合う専用型との比較が要ります。
専門人材がいなくても運用を続けられますか？
予測モデルの自動更新や精度劣化の通知に対応した製品を選べば、データ分析の専任者がいなくても運用を継続しやすいです。BIPROGY AI-Order Foresightは導入後のモデル更新と分析支援に強く、Prediction OneはCSVから各部門が自分で予測を作れる手軽さが利点です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携