あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
無料の需要予測AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合う需要予測AIを知りたい
あなたにおすすめ
在庫の過不足を予測で解消したい
予測精度を向上させたい
主要な需要予測AIを比較したい
需要予測AIおすすめ9選｜無料で使えるツール比較ガイド
更新：2026/6/20
需要予測AIとは、過去の販売実績や外部データをもとにAIが将来の需要を自動で予測してくれるツールです。近年はプログラミング不要のノーコード型から、PythonベースのオープンソースAutoMLライブラリ、さらには在庫補充計画まで一気通貫で担うサプライチェーン特化型まで製品の幅が急速に広がっています。FitGapでは、もはや「需要予測＝大企業やデータサイエンティストだけのもの」という時代は終わり、現場担当者が自ら予測を回して意思決定に活かすフェーズに入ったと感じています。一方で、需要予測AIの多くはデータ処理量や精度面の制約から有料プランを前提に設計されており、永続無料で実用レベルの機能を開放している製品は決して多くありません。そこで本ガイドでは、コストをかけずに需要予測を始めたい中小企業の担当者やDX推進の第一歩を踏み出したい方に向けて、フリープランで使える厳選9製品をタイプ別に紹介し、要件定義から製品選定までを一貫してサポートします。
続きを読む
レビュー担当 水戸 将平
2017年にPIGNUSを創業し8年で従業員100名規模の組織へ成長させた経営者として、AI活用による業務最適化を全社で推進。経営視点から需要予測・サプライチェーン最適化AIの実務適合性を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Prediction One | 専門知識なしで需要予測を始めたい企業向けタイプ 🔰 | 217,800円年 |
| 専門知識なしで需要予測を始められる。30,000社超の利用実績。 |
| meets AI Cloud | 専門知識なしで需要予測を始めたい企業向けタイプ 🔰 | - |
| クラウドで需要予測AIを始める候補。専門知識なしの初期検討向け。 |
| MatrixFlow | 専門知識なしで需要予測を始めたい企業向けタイプ 🔰 | 0円~月 |
| ノーコードで予測モデルを内製化。製造業シェアもトップレベル。 |
| GMDH Streamline | 在庫管理・サプライチェーン計画を最適化したい企業向けタイプ 📦 | 要問合せ |
| 在庫管理とサプライチェーン計画をまとめて最適化する比較候補。 |
| Sumtracker | 在庫管理・サプライチェーン計画を最適化したい企業向けタイプ 📦 | $49月 |
| 複数ECチャネルの在庫同期から発注まで一体管理。小〜中規模ECの補充判断に直結する。 |
| monday.com | 在庫管理・サプライチェーン計画を最適化したい企業向けタイプ 📦 | 0円~ユーザー/月 |
| 在庫やサプライチェーンの進捗を可視化。使いやすく定着しやすい。 |
| Prophet | 自社データで独自の予測モデルを構築したい企業向けタイプ 🛠️ | 0円~月 |
| ライセンス費なしで時系列需要を検証。季節性や祝日要因も扱える。 |
| KNIME | 自社データで独自の予測モデルを構築したい企業向けタイプ 🛠️ | 0円~月 |
| 300以上の接続先で予測ワークフローを内製。連携とセキュリティに強い。 |
| PyCaret | 自社データで独自の予測モデルを構築したい企業向けタイプ 🛠️ | 0円~ |
| 数行のPythonで複数モデルを比較。低コストで予測検証を回せる。 |
タイプ別おすすめ製品
専門知識なしで需要予測を始めたい企業向けタイプ 🔰
このタイプが合う企業：
AI・機械学習の専門人材がいない中小企業や、初めて需要予測ツールを導入したい事業部門の担当者
どんなタイプか：
CSVなどの販売データを取り込み、AIが需要予測モデルの作成から結果表示まで自動化するタイプです。ノーコードで始めやすく、予測根拠の見せ方も重視します。
このタイプで重視すべき機能：
🤖自動モデリング
投入データから予測モデルを自動生成し、アルゴリズム選定や調整の手間を減らします。
📊予測根拠の可視化
予測に影響した要因や寄与度を表示し、結果の説明や確認をしやすくします。
おすすめ製品３選
Prediction One
専門知識なしで需要予測をまず小さく試したい現場部門におすすめ
Prediction Oneは、手元のCSVから需要や売上の予測モデルを数クリックで作れる、初心者向けのAI予測分析ツールです。
14日間の無料トライアルで操作感や予測結果の見え方を確認でき、FitGapでは同タイプ内で操作性1位、導入しやすさも1位タイのため、AI人材がいない現場部門がまず小さく試す候補に向きます。
販売数量予測だけでなく、価格・販促効果分析、新製品需要予測、需要要因分析まで扱えるので、単に数値を当てるだけでなく売れ行きの要因も見たい企業に合います。
一方、安全在庫量計算や発注点計算は対応せず、日次自動更新や精度劣化検知は追加オプションです。予測を在庫補充の自動化まで直結したい企業や、大量項目・複数ユーザーで全社運用したい企業は他製品も比較してください。
価格
217,800円
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
meets AI Cloud
製品情報を見る
実体験レビュー
meets AI Cloudの実体験レビュー全文を見る
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
MatrixFlow
需要予測の内製化を見据えた国産ノーコードAIプラットフォーム
MatrixFlowは、ドラッグ&ドロップでAIモデルを組み、AutoFlowでアルゴリズム選定や調整まで進められる国産ノーコードAIプラットフォームです。
無料デモ・トライアルで試せますが、継続運用は有料契約が前提になるため、試用後に需要予測を内製化する体制まで見たい企業に向きます。FitGapでは機能性評価が比較製品中2位タイ、全体シェア2位で、製造業シェアも1位タイです。
Prediction Oneより操作性評価は下がるため、現場担当者だけで完結させるより、データ活用を推進する担当者が伴走できる製造・卸売企業に合います。
一方、連携評価とセキュリティ評価は下位で、クラウド利用が前提です。基幹システムとのAPI連携、オンプレミス運用、厳しい社内セキュリティ基準を重視する企業は、有料化前に適合範囲を細かく確認してください。
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
在庫管理・サプライチェーン計画を最適化したい企業向けタイプ 📦
このタイプが合う企業：
在庫過多や欠品に悩む小売・EC・卸売業の在庫管理担当者や、サプライチェーン全体の計画精度を高めたい企業
どんなタイプか：
需要予測を在庫補充計画や発注タイミングの算出につなげるタイプです。予測値の提示に加え、適正在庫・安全在庫の管理まで扱う点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📋在庫補充計画の自動立案
適正在庫・安全在庫・発注数量を算出し、補充判断と発注作業を効率化します。
🔗販売実績と在庫データの一元管理
販売チャネルや倉庫別の実績・在庫を集約し、予測と在庫状況を一画面で確認できます。
おすすめ製品３選
GMDH Streamline
実体験レビュー
GMDH Streamlineの実体験レビュー全文を見る
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Sumtracker
複数ECチャネルの在庫補充と発注をまとめたい小規模ブランド向け
Sumtrackerは、Shopifyなど複数ECチャネルの在庫同期、需要計画、発注書作成を一つの流れで扱うEC在庫補充寄りの需要予測AIです。
無料インストールと14日間トライアルで、在庫追跡や季節性を踏まえた補充レポートを小さく試しやすく、FitGapでも導入容易性はおすすめ7製品中3位タイと試用段階の入りやすさが見えます。多店舗・多モールの欠品や過剰在庫を減らしたい小〜中規模ECブランドに向きます。
一方、API連携は$99プラン以上で、料金は月間注文量に連動します。機能性評価は同5位、全体シェアも7位のため、販促要因分析や統計モデル中心の予測精度、基幹システム連携を重視する企業は専用製品と比べてください。
価格
$49
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
monday.com
在庫やサプライチェーン計画の進行を可視化する業務管理ツール
monday.comは、需要予測エンジンそのものより、在庫・サプライチェーンの進捗、担当、期限、ボトルネックをボードで可視化するワークマネジメント型の選択肢です。
無料プランは最大2ユーザー・1ボード1,000アイテムまでなので、まず少人数で在庫管理表やSC計画ボードを試す用途に向きます。
FitGapではサポートと導入容易性が同タイプ最上位、操作性も上位で、現場横断で定着させやすい点が強みです。複数部門で共有ビューや自動化を広げたい企業には有料移行後も候補になります。
一方、需要予測AI専用製品ではなく、予測モデルは外部ツール連携で補う前提です。Basicでは数式や時間追跡が使えず、高度な自動化・分析・セキュリティは上位プラン中心のため、予測精度や料金を重視する企業は比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
自社データで独自の予測モデルを構築したい企業向けタイプ 🛠️
このタイプが合う企業：
社内にエンジニアやデータ分析担当者がいて、自社の業務に最適化した予測モデルを柔軟に構築・運用したい企業
どんなタイプか：
オープンソースや分析基盤を使い、自社データに合わせて予測ロジックを構築・調整するタイプです。アルゴリズム選択や外部データ統合の自由度が高い点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
⚙️予測アルゴリズムの自由選択
複数の予測手法を試し、データ特性に合うモデル比較や精度検証を行えます。
🌐外部データとの柔軟な統合
天候・イベント・経済指標などを取り込み、販売実績だけでは見えにくい変動を反映できます。
おすすめ製品３選
Prophet
無料で独自の時系列予測を試したい分析担当者向けのライブラリ
Prophetは、季節性やトレンドを分解して需要の変化を説明しやすい、Python/R向けの無料時系列予測ライブラリです。
ライセンス費をかけずに自社データで予測モデルを試したい分析担当者やエンジニアに向き、FitGapでも料金評価はカテゴリ36製品中4位です。祝日やイベント要因を加えながら少ないコードで検証できるため、複数年の履歴がある商品・店舗別需要のPoCに使いやすいです。
一方、需要予測SaaSのような業務画面、発注提案、定期実行の運用管理は自社で作る前提で、機能性評価は同カテゴリ36位、操作性も31位です。現場部門が画面操作だけですぐ運用したい場合は、GUI型やSaaS型の製品も比較すべきです。
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
KNIME
複数部門のデータをつないで予測基盤を内製したい企業におすすめ
KNIMEは、コードを書く前にノードをつないで分析手順を組み立てられる、無料版から始められる分析プラットフォームです。
300以上のコネクタで基幹システムやクラウドのデータを取り込み、前処理、機械学習、可視化、ワークフローの繰り返し実行まで一連で設計できます。FitGapでは同タイプの機能性と連携・拡張性が1位、セキュリティも1位タイで、大企業や製造業でのシェアも高いため、複数部門のデータを使って需要予測基盤を内製したい企業に向きます。
一方、見た目はGUIでもワークフロー設計には分析知識が必要で、導入容易性は下位です。個人利用は始めやすいものの、チーム利用やサーバー運用は有料になるため、短期で無料の予測だけを試したい場合はProphetやPyCaretの方が軽く始められます。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
PyCaret
少ないコードで複数の予測モデルを比較したい分析チーム向け
PyCaretは、Pythonの数行のコードで複数モデルの比較、チューニング、評価まで進められる低コードAutoMLライブラリです。
Prophetのように特定の時系列手法を使うというより、候補モデルをまとめて試し、需要予測のベースラインを短時間で作りたいチームに向きます。オープンソースでライセンス費がかからず、FitGapでは料金評価がカテゴリ36製品中1位、機能性と連携・拡張性も同タイプで上位です。
Pythonを扱える担当者がいれば、Jupyter上で検証を回し、教育・学習支援領域での活用にも合います。
一方、日本語の公式サポート窓口はなく、サポート評価は同カテゴリ35位です。Time Seriesモジュールの手順やPythonバージョン制約、企業のセキュリティ確認を自社で見られない場合は、GUIやサポートが厚い製品を比較すべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🖱️ノーコード操作への対応度
プログラミングやAIの専門知識がなくても、ドラッグ&ドロップや数クリックで予測モデルを構築できるかどうかです。無料ツールはサポートが限定的なため、現場担当者がひとりで使いこなせる操作性が導入成否を分けます。
🎯予測精度の自動最適化（AutoML）
複数のアルゴリズムを自動で比較し、最適な予測モデルを選定・チューニングしてくれる機能です。FitGapでは、手動でモデルを調整する余裕がない中小企業ほど、この機能の有無が精度に直結すると考えています。
🌤️外部データ連携（気象・イベント等）
天候や祝祭日、SNSトレンドなどの外部データを予測モデルに取り込めるかどうかです。販売実績だけでは捉えきれない需要変動を加味でき、小売・飲食業では特に予測精度に大きな差が出ます。
📊予測結果の説明性（寄与度の可視化）
どの要因が予測にどれだけ影響したかを可視化できる機能です。FitGapでは、予測の根拠が見えないと現場での意思決定や社内説得に使えず、ツールが定着しない原因になると感じています。
📦処理可能なデータ量の上限
無料プランでは取り込めるデータ行数やファイルサイズに制限があることがほとんどです。自社の商品点数や販売データ量がその上限内に収まるかどうかを事前に確認しておくことが重要です。
🔗既存システムとのデータ連携
POSレジや在庫管理、ERPなど既存の業務システムからデータを取り込めるかどうかです。CSV手動アップロードしか対応していないツールだと運用負荷が高くなり、継続利用が難しくなります。
一部の企業で必須
⚙️API連携による予測の自動化
予測結果を自社システムやBIツールにAPIで自動連携できる機能です。バッチ処理で定期的に予測を回したい企業や、発注の自動化まで見据えている場合に必須となります。
🏭複数SKU・多品目の一括予測
数百〜数千種類の商品を一括で予測処理できるかどうかです。品目数が多い製造業やEC事業者にとっては不可欠ですが、飲食店のような少品目ビジネスでは優先度が下がります。
👥チーム共有・コラボレーション機能
予測モデルや分析結果を複数メンバーで閲覧・編集できる機能です。部門横断で需要予測を活用する中堅企業では必須ですが、個人や小規模チームで完結する場合は不要なケースもあります。
🇯🇵日本語UI・日本語サポート
オープンソース系のツールは英語のみの場合が多いため、現場メンバーが抵抗なく使えるかどうかを左右します。社内にエンジニアがいない企業では、日本語対応の有無が事実上の導入可否を決めます。
📈時系列予測に特化したアルゴリズム
Prophet・ARIMA・LSTMなど時系列データに強いモデルを搭載しているかどうかです。売上や来客数のように時間軸での変動が大きいデータを扱う場合は、汎用モデルだけでは精度が不足することがあります。
ほぼ全製品が対応
📄CSVファイルでのデータ取り込み
ほぼすべての需要予測AIがCSVアップロードに対応しています。Excelで管理している販売データをそのまま読み込めるため、データ準備のハードルは低いです。
📉予測結果のグラフ表示
予測値を折れ線グラフや棒グラフで可視化する機能は、無料ツールでもほぼ標準で備わっています。数値だけよりも直感的に傾向を把握でき、報告資料にもそのまま使えます。
🔮過去データに基づく基本的な需要予測
過去の販売実績をもとに将来の需要を算出する、需要予測AIの最も基本的な機能です。製品カテゴリの定義そのものに当たるため、対応していないツールはありません。
💾予測結果のダウンロード・エクスポート
予測結果をCSVやExcel形式でダウンロードできる機能です。ほぼ全製品が対応しており、後続の在庫管理や発注業務に予測データを活用する際の基本導線となります。
優先度が低い
📱モバイルアプリ対応
スマートフォンやタブレットから予測結果を確認できる機能です。需要予測の分析作業は基本的にPC上で行うため、モバイル対応の優先度は低いとFitGapでは判断しています。
🌐多言語・多通貨対応
海外拠点を持つグローバル企業向けの機能です。国内市場のみで事業を展開している大多数の中小企業にとっては、選定時に考慮する必要がないケースがほとんどです。
無料で使える需要予測AIの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、使う人と業務範囲を決める需要予測AIには、現場担当者がノーコードで使う製品があります。データ担当者がモデルを組む製品や、在庫計画まで扱う製品もあります。まずは自社の体制と予測したい業務に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2予測に必要な条件を機能の優先度マップで確認するノーコード操作とAutoMLは選定に影響します。外部データ連携や予測根拠の可視化も確認対象です。処理できるデータ量や既存システムとのつながりを、先に優先度マップで整理しておくと進めやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3無料枠の先にある運用条件を確認する無料で試せる需要予測AIでも、継続利用ではデータ量や利用者数で負担が変わります。専門知識の有無と在庫・発注業務への近さも重要です。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
本番で予測を使い続けるには、利用データと社内担当の役割を先に決める必要があります。現場向けのノーコード製品と、分析担当者向けの製品では準備が異なります。在庫計画や発注まで任せる場合は、販売チャネルや基幹システムとのつながりも確認対象です。試用時のデータ量と有料化後の支援範囲をそろえると、導入後の負担を比べやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
予測を作る担当者と作業画面
社内にAIやデータ分析の担当者がいない場合は、画面操作だけで予測を作れるかが定着に影響します。反対に、データ担当者がいる企業ではモデルを細かく調整できる余地が選定を左右します。担当者のスキルと作業画面が合わないと、無料で試しても本番運用へ移しにくくなります。
製品の分かれ方：製品はブラウザで操作するノーコード型、分析ワークフローを組む基盤型、PythonやRでモデルを作るライブラリ型に分かれます。
- ブラウザで予測モデルを作る製品CSVなどのデータを取り込み、画面操作で予測モデルを作りやすい製品です。ただし継続利用では、社内で誰がデータを更新するかを決めます。代表製品：Prediction One / MatrixFlow
- 分析ワークフローを組む製品データ加工から機械学習までを一連の流れで組み立てやすい製品です。ただし現場担当者だけで使う場合は、最初の設計を支える担当者が必要です。代表製品：KNIME
- コードで時系列モデルを調整する製品季節性や休日要因を考慮した予測モデルを、社内の分析担当者が調整しやすい製品です。ただし画面操作で完結する製品ではないため、PythonやRの扱いに慣れた担当者が必要です。代表製品：Prophet / PyCaret
在庫・発注業務への近さ
需要予測を売上や来店数の見通しに使うだけなら、汎用的な予測分析でも始められます。在庫補充や発注数まで判断したい場合は、予測値を業務手順に戻せるかが重要です。販売チャネルや倉庫の情報と切り離すと、予測結果を見ても発注判断に使いにくくなります。
製品の分かれ方：製品は汎用的な予測分析型、S&OPや在庫計画に寄せた型、EC在庫と発注をまとめる型に分かれます。
- 売上や来店数の予測から始める製品過去の売上や来店数から将来の数値を予測し、意思決定の材料を作りやすい製品です。ただし発注書作成や在庫補充まで任せたい場合は、周辺業務とのつながりを確認します。代表製品：Prediction One / MatrixFlow
- S&OPや在庫計画まで扱う製品予測値を在庫計画や補充計画へつなげ、複数部門で計画を共有しやすい製品です。ただし導入前に、基幹システムや販売データの取り込み方を整理します。代表製品：GMDH Streamline
- EC在庫と発注をまとめる製品複数チャネルの在庫を同期しながら、再発注の判断まで進めやすい製品です。ただし需要予測専用ではないため、予測精度よりも在庫運用との一体感を重視する場合に向きます。代表製品：Sumtracker
過去データと外部データの扱い
無料プランや試用では、取り込めるデータ量や接続先が限られることがあります。需要予測では過去の販売実績だけでなく、イベントや季節要因を加えると判断材料が増えます。手作業のCSV更新が続くと、予測を定期運用にしにくくなります。
製品の分かれ方：製品はCSVで小さく試す型、販売チャネルや基幹システムとつなぐ型、社内で加工したデータを使うライブラリ型に分かれます。
- CSVを取り込んで小さく試す製品Excelなどで管理している実績データを使い、短期間で予測の手触りを確認しやすい製品です。ただしデータ量が増えると、更新作業やファイル管理の負担が出ます。代表製品：Prediction One / MatrixFlow
- 販売チャネルや基幹システムとつなぐ製品日々の受注や在庫データを取り込み、予測と補充計画を継続運用しやすい製品です。ただし接続先ごとの設定とデータ項目の整理に時間がかかります。代表製品：GMDH Streamline / Sumtracker
- 社内データを加工して使うライブラリ自社で加工した時系列データや外部要因を組み合わせ、モデルを細かく検証しやすい製品です。ただしデータ整備と再実行の手順を社内で管理する必要があります。代表製品：Prophet / PyCaret
無料で試す範囲と継続費用
無料で使える範囲だけを見ると、継続時の費用や支援範囲を見落としやすくなります。個人で試すのか、部門で共有するのかでも必要な契約は変わります。試用後に本番データを扱う場合は、利用人数とサポートの範囲を同じ条件でそろえることが大切です。
製品の分かれ方：製品は無料体験から始める型、無料で入手できるオープンソース型、無料開始やトライアル相談から条件を詰める型に分かれます。
- 無料体験から始める製品短い試用期間で画面やデータ取り込みを確認し、導入前の社内説明に使いやすい製品です。ただし有料契約後の利用人数や支援範囲は別途確認します。代表製品：Prediction One / Sumtracker
- 無料で入手できるオープンソース系の製品ライセンス費用をかけずに、社内データで予測モデルを検証しやすい製品です。ただし運用支援や社内展開は、自社の分析担当者が担う前提になります。代表製品：Prophet / KNIME
- 無料開始やトライアル相談から進める製品画面やデータを試しながら、法人利用へ進める前の条件を整理しやすい製品です。ただし本格運用では、利用人数や支援範囲で費用が変わります。代表製品：MatrixFlow / GMDH Streamline
よくある質問
無料の需要予測AIでどこまで予測モデルを作れますか？
販売実績のCSVを取り込み、ノーコードやPythonで需要予測のモデル作成から結果のグラフ表示までは無料でも十分に試せます。MatrixFlowはドラッグ&ドロップでモデルを組め、ProphetやPyCaretは数行のコードで季節性を踏まえた予測の検証を回せます。
外部データや既存システムとの連携は無料でできますか？
天候やイベントなどの外部データ取り込みやシステム連携の幅は製品差が大きく、無料の範囲ではCSV手動取り込みが中心になりがちです。KNIMEは300以上のコネクタで基幹システムやクラウドのデータを扱える一方、API連携や定期実行はチーム利用や有料プランが前提になりやすい点に注意します。
無料プランにはどんな制限がありますか？
処理できるデータ量やユーザー数、API連携などに上限が設けられ、本格運用では有料への移行が前提になります。monday.comの無料枠は2ユーザーまで、Sumtrackerは月49ドルから始まりAPI連携は99ドルのプラン以上と、無料ですべてを賄えるわけではありません。
無料ツールだけでは向かないのはどんな場合ですか？
数百から数千SKUの一括予測まで広げたい場合や予測値を在庫補充・発注の自動化に直結させたい場合は、無料ツールだけでは力不足になりやすいです。在庫やサプライチェーンまで含めるならGMDH StreamlineやSumtracker、社内でモデルを作り込むならKNIMEの活用が候補になります。
無料で作った予測を実務でそのまま使えますか？
予測結果のグラフ表示やCSV出力は無料でも使えますが、日々の業務画面や発注提案、定期実行の仕組みは自前で用意する必要が残ります。Prophetはこうした運用管理を自社で作り込む前提で、現場が画面操作だけで運用したいならノーコードやSaaS型の有料機能も確認すると安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携