あなたにぴったりの
RPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい

RPAおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
RPAは「PCの単純作業を自動化するツール」というイメージが根強いですが、現在の製品群は大きく進化しています。担当者のデスクトップ上で入力・転記を代行するものから、サーバーで夜間バッチ処理を無人実行するもの、さらにはAPI連携やAI-OCRを組み合わせて複数の業務システムを横断的につなぐものまで、同じRPAでもカバーする領域はまったく異なります。ノーコードで現場担当者自身がロボットを作れる製品も増え、もはやIT部門だけのツールではなくなっています。 しかし、日本市場だけでも30種以上の製品が存在し、それぞれ得意とする自動化の対象範囲や運用方式がまったく異なるため、自社に合う製品を見極めるのは容易ではありません。 FitGapでは「何を・どこで自動化するか」という自動化対象の粒度を軸に、RPAを3つのタイプに分類しました。このガイドではタイプ別のおすすめ製品と、要件の優先度、選定ステップを順に解説していきます。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
PC上の定型作業を自動化するタイプ 🖥️
WinActor
/ ロボオペレータ
/ アシロボRPA
日次・月次の定期処理を自動実行するタイプ ⏰
BizRobo!
/ Autoジョブ名人
/ DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
複数システムをまたいで業務を一気通貫で回すタイプ 🔗
Microsoft Power Automate
/ UiPath Automation Cloud
/ AUTORO
企業規模
個人事業主
中小企業
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

PC上の定型作業を自動化するタイプ 🖥️

このタイプが合う企業:

経理・人事・営業事務など、ExcelやWebシステムへの入力・転記作業が多い現場部門の担当者の方です。

どんなタイプか:

PC上の入力・転記・照合などの定型操作を、ソフトウェアロボットで代行するタイプです。画面操作の記録・再生を使い、小さな反復作業から自動化できます。

このタイプで重視すべき機能:

⏺️画面操作の記録・再生
PCの操作手順を記録して再生し、手作業の流れをそのまま自動化シナリオにできます。
📊Excel・ブラウザ操作の自動化
日常的なExcel加工やブラウザ入力・取得を自動化し、転記ミスや照合漏れを減らせます。

おすすめ製品3選

WinActor
おすすめの理由
WinActorは、NTTデータが提供する純国産RPAとして、現場PCの画面操作だけでなくメインフレームやERPに残る定型作業までまとめて自動化しやすい製品です。マウス操作の記録と部品の組み合わせでシナリオを作れるため、IT専任者が限られる部門でも内製化を始めやすく、FitGapでは同タイプ内でメインフレーム対応、ERPコネクタ、マルチセッション実行、作業ログから自動化候補を探すタスクマイニング連携をそろえている点が目立ちます。製造・建設・医療・官公庁などWindows端末と基幹システムが残る現場に向きます。一方、PDF操作やキュー管理、セレクタ自己修復は非対応で、OCRや生成AI連携は追加オプションです。書類読み取り起点の自動化やWeb更新に強い運用を重視する企業は他製品も比べる必要があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ロボオペレータ
おすすめの理由
ロボオペレータは、画面操作の自動化に書類読み取りを組み合わせ、現場担当者が視覚的にロボットを作れるRPAです。請求書や申込書を受け取り、PDF操作、手書きOCR、文書AI、生成AI連携で内容を読み取って転記する流れに強く、FitGapでは同タイプ内でこれらを標準的に扱える点がWinActorやアシロボRPAとの違いです。1カ月の無償トライアルや動画チュートリアルもあり、書類処理を試しながら現場主導で広げたい中小〜中堅企業に向きます。一方、マルチセッション実行、環境分離、マルチテナント管理は非対応です。端末を専有する前提もあるため、夜間に大量処理を並走させる企業や部門別に実行環境を分けたい企業は、集中管理型の製品も検討した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
アシロボRPA
おすすめの理由
アシロボRPAは、月額5万円でPC2台まで使える明快な料金と短時間講習を前面にした、中小企業が小さく始めやすいRPAです。毎日決まった時刻に経理書類を取り込むような限られたPC作業なら、スケジュール起動、PDF操作、資格情報保管を使って運用しやすく、FitGapでも料金評価が同ページ内で最上位、中小企業シェアも上位です。人数・回数無制限の操作説明会があるため、専任IT担当者を置きにくい現場が研修を受けながら内製化したい場合に向きます。一方、レコーダー、カスタムコード、マルチテナント管理、生成AI連携は非対応で、仮想環境にも対応しません。複数部門を統制したい中堅以上の企業や、画面操作を録画して素早くロボット化したい企業は、機能範囲の広い製品も比べるべきです。
価格
50,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

日次・月次の定期処理を自動実行するタイプ ⏰

このタイプが合う企業:

情報システム部門やIT管理者など、定期的なバッチ処理やレポート作成の運用を効率化したい方です。

どんなタイプか:

日次の売上集計や月次請求など、決まった時刻に発生する処理をサーバー上で自動実行するタイプです。PCを占有せず、夜間・休日のバッチ運用を回せます。

このタイプで重視すべき機能:

📅スケジュール実行
決まった日時にロボットを自動起動し、夜間や休日の定期作業を無人で安定実行できます。
🖧サーバー上での一括実行・管理
複数ロボットの実行状況やエラーを一元管理し、PC占有や確認作業の負担を減らせます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
BizRobo!は、サーバー上でロボットを集中管理し、部門をまたぐ夜間バッチや月次処理を並列実行しやすい大規模運用向けRPAです。FitGapでは本タイプ3製品で唯一、バックグラウンド実行、マルチセッション実行、キュー管理、マルチテナント管理に対応し、スケジュール起動・API起動・キュートリガーも使えます。複数業務を同時に回し、部門別の実行枠を分けたい中堅企業・大企業に向きます。一方、サーバー型は環境構築や保守体制が必要で、操作性評価もタイプ内では低めです。現場部門だけで素早く始めたい企業は、伴走支援型や受注業務特化型の製品も比較してください。
価格
900,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autoジョブ名人
おすすめの理由
Autoジョブ名人は、注文書や請求書などの紙・PDFを読み取り、PC画面操作と定期実行までつなげやすい受注・販売業務寄りのRPAです。注文書特化のAI-OCRを標準搭載し、FitGapでは卸売・小売のシェアがカテゴリ59製品中1位、手書きOCRや文書AI、生成AI連携にも対応しています。受発注、売上集計、月次請求を少人数で自動化したい中小・中堅企業に向きます。一方、導入しやすさ評価は本ページ内で低く、ファイル起動・メール起動は追加オプションです。API連携中心の全社統合や部門別の実行管理を重視する企業は、サーバー集中管理型の製品と比較した方がよいです。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
おすすめの理由
DAiKO RPA Powered by おまかせRPAは、WinActorベースのRPAにリモート・訪問支援を組み合わせ、定期処理の立ち上げから運用相談まで任せやすい支援型製品です。FitGapではスケジュール起動、ファイル・メール起動、PDF操作に対応し、中小企業や士業・コンサル、飲食・宿泊、建設・不動産で同ページ上位に入っています。月次集計や請求処理を外部支援込みで始め、運用後は現場で回したい企業に向きます。一方、API起動、キュートリガー、キュー管理は非対応で、OCRや文書AI、生成AI連携は追加オプションです。複数システム連携や非定型データ処理まで内製で広げたい企業は他製品を比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

複数システムをまたいで業務を一気通貫で回すタイプ 🔗

このタイプが合う企業:

複数の基幹システムやクラウドサービスを運用しており、システム間の手作業による連携をなくしたい企業のIT部門やDX推進担当の方です。

どんなタイプか:

受注管理・在庫管理・会計など複数システムの処理を、1つのワークフローで連携するタイプです。APIやコネクタでデータ受け渡しを自動化し、業務の流れを整えます。

このタイプで重視すべき機能:

🔌API・コネクタ連携
APIやコネクタでシステム間のデータ連携を自動化し、手入力の遅れやミスを減らせます。
🗺️ワークフロー設計(オーケストレーション)
複数システムの処理を視覚的なフローで設計し、分岐や例外処理まで一元管理できます。

おすすめ製品3選

Microsoft Power Automate
おすすめの理由
Microsoft Power Automateは、Microsoft 365やDynamics 365を起点に、SaaS連携とデスクトップ操作を同じ基盤で自動化しやすいRPAプラットフォームです。1,000超の標準コネクタやスケジュール起動、ファイル・メール起動、人手タスクに対応し、FitGapでも機能性・連携評価がカテゴリ59製品中1位のため、承認、通知、データ連携を部門横断で組みたい企業に向きます。Copilotでフローの下書きを作れる点も、現場主導の改善を進めやすいです。一方、Salesforceや各種DBなどのプレミアム連携、無料ライセンスでの共有制約には注意が必要です。Microsoft基盤が薄い企業や他社SaaS中心の構成では、追加コネクタやライセンスを含めて他製品と比べるべきです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UiPath Automation Cloud
おすすめの理由
UiPath Automation Cloudは、サーバー構築なしでRPAの開発、実行管理、分析までクラウドにまとめられるエンタープライズ向けRPA基盤です。無人実行、マルチセッション、キュー管理、API起動、CI/CD連携、プロセスマイニング連携まで対応し、FitGapの機能性・連携・セキュリティ評価はいずれもカテゴリ59製品中1位です。受注から会計までのように部門をまたぐ処理を、統制を効かせて大量に回したい中堅〜大企業に向きます。金融・保険でのシェアも同カテゴリ1位で、規制や社内規定を意識する業界でも候補になります。一方、クラウド前提のため閉域網や外部通信制限が厳しい企業は接続設計が必要です。小規模な数十シナリオ運用では、機能と費用が過剰にならないか確認してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AUTOROは、ブラウザ上のSaaSや社内Webシステムの操作をノーコードでつなぎ、完全クラウドで立ち上げられるRPAツールです。Google Workspace、Slack、Salesforceなど100以上のSaaS連携に対応し、API起動、OCR、文書AI、生成AI連携、人手タスクも組み込めるため、営業事務やバックオフィスのWeb作業を少人数で段階的に自動化したい企業に向きます。FitGapでは導入しやすさ評価がカテゴリ59製品中1位で、ブラウザだけでフローを作成・編集できる点も強みです。一方、マルチセッション実行、キュー管理、CI/CD連携、テンプレートギャラリー、セレクタ自己修復には非対応です。大量並列ジョブを集中管理する大企業や、画面変更が多い業務ではUiPathなど管理機能の厚い製品も比較してください。料金は見積もり中心で、初期費用やオプション費用も早めに確認が必要です。
価格
50,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

RPAでは、候補ごとの差が導入後の運用に響く項目を中心に確認し、必要な体制や利用場面に合う製品を絞り込みます。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor
ロボオペレータ
アシロボRPA
BizRobo!
Autoジョブ名人
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
Microsoft Power Automate
UiPath Automation Cloud
AUTORO
監視アラート
異常や失敗を検知して自動通知できるか
プロセスマイニング連携
業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか
キュー管理
優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか
CI/CD連携
GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか
Mac/Linux実行
Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか

一部の企業で必須

RPAでは、特定の業務条件や連携先がある場合に効く項目を確認し、自社だけに必要な対応を見落とさないようにします。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor
ロボオペレータ
アシロボRPA
BizRobo!
Autoジョブ名人
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
Microsoft Power Automate
UiPath Automation Cloud
AUTORO
エラー自動復旧
失敗時に自動リトライや途中から再開できるか
セレクタ自己修復
画面変更に合わせて自動で識別情報を直し継続実行できるか
Web開発(ブラウザIDE)
ブラウザだけでフローを作成・編集できるか

ほぼ全製品が対応

RPAでは、多くの製品に備わる基本対応を確認し、候補同士で差が出にくい前提機能を整理して比較します。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor
ロボオペレータ
アシロボRPA
BizRobo!
Autoジョブ名人
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
Microsoft Power Automate
UiPath Automation Cloud
AUTORO
資格情報保管
ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか
無人実行
人がいなくてもサーバーやPCで自動実行できるか
有人実行
ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか

優先度が低い

RPAでは、用途が限られる項目を切り分け、初期選定では重視しすぎず、必要な段階で確認する観点として扱います。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor
ロボオペレータ
アシロボRPA
BizRobo!
Autoジョブ名人
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
Microsoft Power Automate
UiPath Automation Cloud
AUTORO
マルチセッション実行
Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか
バックグラウンド実行
画面を占有せず裏で実行できるか

RPAの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのRPAを閲覧

よくある質問

RPAを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
RPAは業務効率化に役立つ一方で、「対象業務の選定の重要性」や「システム変更への対応リスク」といった点を事前に理解しておくことが重要です。対象業務の選定の重要性については、RPA導入の成功には、適切な業務選定が重要です。システム変更への対応リスクについては、RPAは既存システムの画面操作や処理手順に基づいて動作するため、システム変更の影響を受けやすいという特徴があります。このほか「セキュリティリスクの管理」「運用管理体制の構築」「初期投資コストの負担」「技術的な制約への理解」「従業員の受け入れ体制」「効果測定の困難さ」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携