あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
RPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| WinActor | PC上の定型作業を自動化するタイプ 🖥️ | 要問合せ |
| Windows PC操作から基幹システムまで対応。国内6,000社超の導入実績がある。 |
| ロボオペレータ | PC上の定型作業を自動化するタイプ 🖥️ | 要問合せ |
| PDF・手書きOCR・文書AIまで扱える。書類処理を現場主導で始めやすい。 |
| アシロボRPA | PC上の定型作業を自動化するタイプ 🖥️ | 50,000円月 |
| 月額5万円でPC2台から使える。無制限研修付きで中小企業が始めやすい。 |
| BizRobo! | 日次・月次の定期処理を自動実行するタイプ ⏰ | 900,000円年 |
| ロボットをサーバーで集中管理し並列実行できる。中堅・大企業で使いやすい。 |
| Autoジョブ名人 | 日次・月次の定期処理を自動実行するタイプ ⏰ | 30,000円月 |
| 注文書特化AI-OCRを内蔵。卸売・小売の受注処理でシェアがトップ。 |
| DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | 日次・月次の定期処理を自動実行するタイプ ⏰ | 要問合せ |
| WinActorベースに遠隔・訪問支援を追加。IT担当者が少ない企業でも進めやすい。 |
| Microsoft Power Automate | 複数システムをまたいで業務を一気通貫で回すタイプ 🔗 | 0円~ユーザー/月 |
| Microsoft 365起点で1,000超のSaaSに連携。機能と連携が最上位。 |
| UiPath Automation Cloud | 複数システムをまたいで業務を一気通貫で回すタイプ 🔗 | 0円~月 |
| 開発・実行管理・分析をクラウドで一元管理。機能・連携・セキュリティが高い。 |
| AUTORO | 複数システムをまたいで業務を一気通貫で回すタイプ 🔗 | 50,000円月 |
| 100以上のSaaSをノーコード連携。ブラウザだけで短期間に立ち上げやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
PC上の定型作業を自動化するタイプ 🖥️
このタイプが合う企業：
経理・人事・営業事務など、ExcelやWebシステムへの入力・転記作業が多い現場部門の担当者の方です。
どんなタイプか：
PC上の入力・転記・照合などの定型操作を、ソフトウェアロボットで代行するタイプです。画面操作の記録・再生を使い、小さな反復作業から自動化できます。
このタイプで重視すべき機能：
⏺️画面操作の記録・再生
PCの操作手順を記録して再生し、手作業の流れをそのまま自動化シナリオにできます。
📊Excel・ブラウザ操作の自動化
日常的なExcel加工やブラウザ入力・取得を自動化し、転記ミスや照合漏れを減らせます。
おすすめ製品３選
WinActor
基幹システムが残る現場の定型作業を自動化したい企業向け
WinActorは、NTTデータが提供する純国産RPAとして、現場PCの画面操作だけでなくメインフレームやERPに残る定型作業までまとめて自動化しやすい製品です。マウス操作の記録と部品の組み合わせでシナリオを作れるため、IT専任者が限られる部門でも内製化を始めやすく、FitGapでは同タイプ内でメインフレーム対応、ERPコネクタ、マルチセッション実行、作業ログから自動化候補を探すタスクマイニング連携をそろえている点が目立ちます。
製造・建設・医療・官公庁などWindows端末と基幹システムが残る現場に向きます。
一方、PDF操作やキュー管理、セレクタ自己修復は非対応で、OCRや生成AI連携は追加オプションです。書類読み取り起点の自動化やWeb更新に強い運用を重視する企業は他製品も比べる必要があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ロボオペレータ
書類読み取りから転記まで現場で自動化したい企業におすすめ
ロボオペレータは、画面操作の自動化に書類読み取りを組み合わせ、現場担当者が視覚的にロボットを作れるRPAです。請求書や申込書を受け取り、PDF操作、手書きOCR、文書AI、生成AI連携で内容を読み取って転記する流れに強く、FitGapでは同タイプ内でこれらを標準的に扱える点がWinActorやアシロボRPAとの違いです。
1カ月の無償トライアルや動画チュートリアルもあり、書類処理を試しながら現場主導で広げたい中小〜中堅企業に向きます。
一方、マルチセッション実行、環境分離、マルチテナント管理は非対応です。端末を専有する前提もあるため、夜間に大量処理を並走させる企業や部門別に実行環境を分けたい企業は、集中管理型の製品も検討した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
アシロボRPA
明快な低料金で小さく始めたい中小企業におすすめ
アシロボRPAは、月額5万円でPC2台まで使える明快な料金と短時間講習を前面にした、中小企業が小さく始めやすいRPAです。毎日決まった時刻に経理書類を取り込むような限られたPC作業なら、スケジュール起動、PDF操作、資格情報保管を使って運用しやすく、FitGapでも料金評価が同ページ内で最上位、中小企業シェアも上位です。
人数・回数無制限の操作説明会があるため、専任IT担当者を置きにくい現場が研修を受けながら内製化したい場合に向きます。
一方、レコーダー、カスタムコード、マルチテナント管理、生成AI連携は非対応で、仮想環境にも対応しません。複数部門を統制したい中堅以上の企業や、画面操作を録画して素早くロボット化したい企業は、機能範囲の広い製品も比べるべきです。
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
日次・月次の定期処理を自動実行するタイプ ⏰
このタイプが合う企業：
情報システム部門やIT管理者など、定期的なバッチ処理やレポート作成の運用を効率化したい方です。
どんなタイプか：
日次の売上集計や月次請求など、決まった時刻に発生する処理をサーバー上で自動実行するタイプです。PCを占有せず、夜間・休日のバッチ運用を回せます。
このタイプで重視すべき機能：
📅スケジュール実行
決まった日時にロボットを自動起動し、夜間や休日の定期作業を無人で安定実行できます。
🖧サーバー上での一括実行・管理
複数ロボットの実行状況やエラーを一元管理し、PC占有や確認作業の負担を減らせます。
おすすめ製品３選
BizRobo!
夜間バッチや月次処理を大規模に回したい企業におすすめ
BizRobo!は、サーバー上でロボットを集中管理し、部門をまたぐ夜間バッチや月次処理を並列実行しやすい大規模運用向けRPAです。FitGapでは本タイプ3製品で唯一、バックグラウンド実行、マルチセッション実行、キュー管理、マルチテナント管理に対応し、スケジュール起動・API起動・キュートリガーも使えます。
複数業務を同時に回し、部門別の実行枠を分けたい中堅企業・大企業に向きます。
一方、サーバー型は環境構築や保守体制が必要で、操作性評価もタイプ内では低めです。現場部門だけで素早く始めたい企業は、伴走支援型や受注業務特化型の製品も比較してください。
価格
900,000円
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autoジョブ名人
注文書の読み取りから定期処理までつなげたい企業におすすめ
Autoジョブ名人は、注文書や請求書などの紙・PDFを読み取り、PC画面操作と定期実行までつなげやすい受注・販売業務寄りのRPAです。注文書特化のAI-OCRを標準搭載し、FitGapでは卸売・小売のシェアがカテゴリ59製品中1位、手書きOCRや文書AI、生成AI連携にも対応しています。
受発注、売上集計、月次請求を少人数で自動化したい中小・中堅企業に向きます。
一方、導入しやすさ評価は本ページ内で低く、ファイル起動・メール起動は追加オプションです。API連携中心の全社統合や部門別の実行管理を重視する企業は、サーバー集中管理型の製品と比較した方がよいです。
価格
30,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
外部の伴走支援を受けながら自動化を始めたい企業におすすめ
DAiKO RPA Powered by おまかせRPAは、WinActorベースのRPAにリモート・訪問支援を組み合わせ、定期処理の立ち上げから運用相談まで任せやすい支援型製品です。
FitGapではスケジュール起動、ファイル・メール起動、PDF操作に対応し、中小企業や士業・コンサル、飲食・宿泊、建設・不動産で同ページ上位に入っています。月次集計や請求処理を外部支援込みで始め、運用後は現場で回したい企業に向きます。
一方、API起動、キュートリガー、キュー管理は非対応で、OCRや文書AI、生成AI連携は追加オプションです。複数システム連携や非定型データ処理まで内製で広げたい企業は他製品を比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
複数システムをまたいで業務を一気通貫で回すタイプ 🔗
このタイプが合う企業：
複数の基幹システムやクラウドサービスを運用しており、システム間の手作業による連携をなくしたい企業のIT部門やDX推進担当の方です。
どんなタイプか：
受注管理・在庫管理・会計など複数システムの処理を、1つのワークフローで連携するタイプです。APIやコネクタでデータ受け渡しを自動化し、業務の流れを整えます。
このタイプで重視すべき機能：
🔌API・コネクタ連携
APIやコネクタでシステム間のデータ連携を自動化し、手入力の遅れやミスを減らせます。
🗺️ワークフロー設計(オーケストレーション)
複数システムの処理を視覚的なフローで設計し、分岐や例外処理まで一元管理できます。
おすすめ製品３選
Microsoft Power Automate
Microsoft製品を起点に部門横断の自動化を組みたい企業向け
Microsoft Power Automateは、Microsoft 365やDynamics 365を起点に、SaaS連携とデスクトップ操作を同じ基盤で自動化しやすいRPAプラットフォームです。1,000超の標準コネクタやスケジュール起動、ファイル・メール起動、人手タスクに対応し、FitGapでも機能性・連携評価がカテゴリ59製品中1位のため、承認、通知、データ連携を部門横断で組みたい企業に向きます。
Copilotでフローの下書きを作れる点も、現場主導の改善を進めやすいです。
一方、Salesforceや各種DBなどのプレミアム連携、無料ライセンスでの共有制約には注意が必要です。Microsoft基盤が薄い企業や他社SaaS中心の構成では、追加コネクタやライセンスを含めて他製品と比べるべきです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UiPath Automation Cloud
統制を効かせて大規模に自動化したい大企業の第一候補
UiPath Automation Cloudは、サーバー構築なしでRPAの開発、実行管理、分析までクラウドにまとめられるエンタープライズ向けRPA基盤です。無人実行、マルチセッション、キュー管理、API起動、CI/CD連携、プロセスマイニング連携まで対応し、FitGapの機能性・連携・セキュリティ評価はいずれもカテゴリ59製品中1位です。
受注から会計までのように部門をまたぐ処理を、統制を効かせて大量に回したい中堅〜大企業に向きます。金融・保険でのシェアも同カテゴリ1位で、規制や社内規定を意識する業界でも候補になります。
一方、クラウド前提のため閉域網や外部通信制限が厳しい企業は接続設計が必要です。小規模な数十シナリオ運用では、機能と費用が過剰にならないか確認してください。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AUTORO
ブラウザ業務の自動化を完全クラウドで始めたい企業向け
AUTOROは、ブラウザ上のSaaSや社内Webシステムの操作をノーコードでつなぎ、完全クラウドで立ち上げられるRPAツールです。Google Workspace、Slack、Salesforceなど100以上のSaaS連携に対応し、API起動、OCR、文書AI、生成AI連携、人手タスクも組み込めるため、営業事務やバックオフィスのWeb作業を少人数で段階的に自動化したい企業に向きます。
FitGapでは導入しやすさ評価がカテゴリ59製品中1位で、ブラウザだけでフローを作成・編集できる点も強みです。
一方、マルチセッション実行、キュー管理、CI/CD連携、テンプレートギャラリー、セレクタ自己修復には非対応です。大量並列ジョブを集中管理する大企業や、画面変更が多い業務ではUiPathなど管理機能の厚い製品も比較してください。料金は見積もり中心で、初期費用やオプション費用も早めに確認が必要です。
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
RPAでは、候補ごとの差が導入後の運用に響く項目を中心に確認し、必要な体制や利用場面に合う製品を絞り込みます。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor | ロボオペレータ | アシロボRPA | BizRobo! | Autoジョブ名人 | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
監視アラート 異常や失敗を検知して自動通知できるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか | |||||||||
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか | |||||||||
Mac/Linux実行 Windows以外（Mac/Linux）で実行できるか |
一部の企業で必須
RPAでは、特定の業務条件や連携先がある場合に効く項目を確認し、自社だけに必要な対応を見落とさないようにします。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor | ロボオペレータ | アシロボRPA | BizRobo! | Autoジョブ名人 | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
エラー自動復旧 失敗時に自動リトライや途中から再開できるか | |||||||||
セレクタ自己修復 画面変更に合わせて自動で識別情報を直し継続実行できるか | |||||||||
Web開発（ブラウザIDE） ブラウザだけでフローを作成・編集できるか |
ほぼ全製品が対応
RPAでは、多くの製品に備わる基本対応を確認し、候補同士で差が出にくい前提機能を整理して比較します。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor | ロボオペレータ | アシロボRPA | BizRobo! | Autoジョブ名人 | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
資格情報保管 ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか | |||||||||
無人実行 人がいなくてもサーバーやPCで自動実行できるか | |||||||||
有人実行 ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか |
優先度が低い
RPAでは、用途が限られる項目を切り分け、初期選定では重視しすぎず、必要な段階で確認する観点として扱います。比較時は、掲載製品の対応状況と実際の運用条件を合わせて確認します。
WinActor | ロボオペレータ | アシロボRPA | BizRobo! | Autoジョブ名人 | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
マルチセッション実行 Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか | |||||||||
バックグラウンド実行 画面を占有せず裏で実行できるか |
RPAの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、自動化したい業務の型を決めるRPAでは、現場PCの入力・転記、日次や月次の定期処理で向く製品が変わります。複数システムをまたぐ連携も、別のタイプとして確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2運用に響く機能は、機能の優先度マップで確認する監視アラートやキュー管理は、導入後の運用負荷に関わります。プロセスマイニング連携も、必要に応じて優先度マップで整理します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件をそろえて比べる同じRPAでも、誰のPCで動かすかで選びやすい製品は変わります。夜間に回すか、誰が修正するかも合わせて整理します。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、RPAの実行場所と作成・保守の担当、エラー時の運用を同じ前提でそろえます。料金・契約の広げ方も合わせると、現場主導で始める場合とIT部門が全社で管理する場合の違いを判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
実行場所とPC占有の考え方
RPAが担当者の端末で動く場合と、管理された環境で無人実行する場合で日常業務への影響が変わります。PCを使う時間帯や夜間処理の量を曖昧にすると、自動化した処理が人の作業とぶつかりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。現場のPCで作成・実行する製品、サーバーや管理環境で定期処理を回す製品、クラウドからロボットを管理する製品に分かれます。
- 現場のPCで作成・実行する製品担当者の手元で操作を試しながら、小さく自動化を始めやすい製品です。ただし実行中の端末利用やロボット用PCの確保は先に決めておきます。代表製品：WinActor / アシロボRPA
- サーバーや管理環境で定期処理を回す製品夜間処理や月次処理をまとめて運用しやすい製品です。その分、実行環境の準備と管理者の役割を事前に整理する必要があります。代表製品：BizRobo!
- クラウドからロボットを管理する製品複数の実行環境を一つの管理基盤から扱いやすい製品です。ただし閉域網や社内規定がある場合は接続設計の確認が必要です。代表製品：UiPath Automation Cloud
作成・保守を担う体制
RPAは作って終わりではなく、画面変更や業務変更に合わせて直す運用が続きます。現場だけで直すのか、IT部門や外部支援を入れるのかを決めないと、担当者の異動後にロボットが止まりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。現場担当者がヘルプを参照しながら作る製品、研修やサポートを使って内製化する製品、IT部門が管理基盤で標準化する製品に分かれます。
- 現場担当者がヘルプを参照しながら作る製品画面上の操作を確認しながら、日々の小さな作業を自動化しやすい製品です。ただし業務変更時の修正担当は社内で決めておく必要があります。代表製品：AUTORO
- 研修やサポートを使って内製化する製品利用部門が学びながらロボットを増やしやすい製品です。ただし属人化を避けるには、作成ルールとレビュー担当を置く必要があります。代表製品：WinActor / アシロボRPA
- IT部門が管理基盤で標準化する製品部門をまたいだ開発や実行をそろえやすい製品です。その分、管理者と開発者、利用部門の役割分担を先に決めます。代表製品：BizRobo! / UiPath Automation Cloud
エラー対応と運用管理の負荷
RPAは対象システムの表示やファイル形式が変わるだけで止まることがあります。通知やログ確認、再実行の流れが弱いと、処理漏れに気づくまで時間がかかります。
製品の分かれ方：運用は大きく3通りです。担当者が結果を確認する製品、管理画面で実行状況を追う製品、統制や監査を前提に管理する製品に分かれます。
- 担当者が結果を確認する製品少人数の定型作業では、担当者が結果を見ながら改善しやすい製品です。ただし失敗時の通知先と再実行手順を決めないと、確認漏れが起きやすくなります。代表製品：アシロボRPA / AUTORO
- 管理画面で実行状況を追う製品複数のロボットをまとめて動かす運用に向く製品です。ただし管理画面を見る担当と、業務側へ戻す判断者を分けておく必要があります。代表製品：BizRobo!
- 統制や監査を前提に管理する製品権限や実行記録を含めて全社運用を整えやすい製品です。その分、社内規定に合わせた管理ルールを先に作る手間があります。代表製品：UiPath Automation Cloud / Microsoft Power Automate
料金・契約の広げ方
RPAは小さく始めても、作成者や実行環境が増えると費用の見え方が変わります。最初の部門だけで契約すると、全社展開の段階で追加ライセンスや支援費用を見直すことになります。
製品の分かれ方：契約は大きく3通りです。料金表で始め方を確認しやすい製品、利用範囲に合わせてプランを選ぶ製品、構成を伝えて見積もる製品に分かれます。
- 料金表で始め方を確認しやすい製品小さく始める段階で費用感をつかみやすい製品です。ただし研修、サポート、追加端末を含めると総額は変わります。代表製品：WinActor / アシロボRPA
- 利用範囲に合わせてプランを選ぶ製品ユーザー単位やボット単位で広げ方を考えやすい製品です。ただしクラウドとデスクトップを併用する場合は契約条件をそろえる必要があります。代表製品：Microsoft Power Automate
- 構成を伝えて見積もる製品部門数や実行環境に合わせて全体設計から相談しやすい製品です。ただし比較には、同じ業務数と支援範囲で見積もる手間がかかります。代表製品：BizRobo! / UiPath Automation Cloud
よくある質問
RPAを導入すると、どんな作業を自動化できますか？
ExcelやWebシステムへのデータ入力・転記、定期的な集計やレポート作成、複数システムをまたぐ処理まで自動化できます。担当者のPC上で動かす手軽な製品から、サーバーで夜間に無人実行する製品まであり、手作業が多く件数の多い業務ほど効果が出ます。まず1つの業務に絞って自動化すると定着しやすいです。
プログラミングの知識がなくても自分で作れますか？
作れます。多くの国産RPAはノーコードで、画面操作を記録したり処理部品を並べたりしてロボットを組めます。WinActorやアシロボRPAは現場の事務担当者でも扱いやすく、Power Automateは操作の録画から自動化を始められます。ただし分岐や例外処理が増えると設計は複雑になるため、単純な業務から慣れるのが安全です。
基幹システムやAI-OCRと連携できますか？
連携できます。多くのRPAはAPI連携やCSVの受け渡しに対応し、AI-OCRと組み合わせれば紙の帳票を読み取って各システムへ転記する流れまで自動化できます。UiPathやBizRobo!はAI連携の実績が豊富で、Power AutomateはMicrosoft 365とつながります。連携したい業務システムに対応しているか試用時に確かめましょう。
RPAの料金はどのくらいかかりますか？
無料で始められる製品から年額90万円規模まで幅広くあります。Microsoft Power AutomateやUiPathは無料枠があり、Autoジョブ名人は月3万円、アシロボRPAやAUTOROは月5万円、BizRobo!は年90万円が目安です。WinActorのように料金非公開で問い合わせが必要な製品もあり、自動化する業務量で総額は変わります。
RPAを導入してもうまくいかないのはどんな場合ですか？
判断や例外処理が多い業務や対象画面が頻繁に変わる業務は、RPAだけでは安定せず保守の手間が増えがちです。手順が決まっていて件数の多い定型作業を選び、画面変更に強いAPI連携やAI-OCRも併用すると、止まりにくい自動化になります。対象業務の見極めが成否を分けます。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携