FitGap
WinActor

WinActor

RPA

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
25,007 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

WinActorとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

WinActorとは

WinActorは、NTTデータが提供する純国産RPAツールで、Windows PC上の操作をシナリオとして記録・実行し、定型業務の自動化に使う製品です。2010年にNTT研究所で生まれた技術を基に開発され、国内では導入企業が6,000社を超え、全国の自治体から中小企業、大企業まで幅広く利用されています。日本語環境での使いやすさを重視した設計となっており、マウス操作の記録と再生によるシナリオ作成など、直感的な操作で業務自動化を実現できることが特徴です。FitGapの機能性評価とサポート評価はいずれもカテゴリ59製品中5位、操作性評価はカテゴリ59製品中8位で、日本語での現場運用や国内サポートを重視する企業が比較しやすい製品です。

pros

強み

PC操作を広く自動化

WinActorは、人がWindows PCで行う操作手順をシナリオとして記録し、同じ作業を繰り返し実行できる純国産RPAです。Word、Excel、ブラウザ、独自の業務システムなど、Windows PCから操作できる幅広いソフトに対応しやすい点が特徴です。FitGapの要件チェックでは、デスクトップ対応、Web対応、有人実行、無人実行、レコーダーがいずれも○(対応)で、PC上の画面操作を中心に自動化したい場合の対象範囲を確認できます。クラウドサービス間のAPI連携よりも、現場に残る画面操作や転記作業を早く自動化したい企業に向いています。

学習負荷の低いUI

マウス操作の記録と部品の組み合わせによりロボットを構築できるため、プログラミングを前提とした教育コストを大幅に削減することが可能です。担当者の変更が発生した場合でもスキル継承が円滑に進み、短期間で実際にロボットを「作成し動作させる」という実践的な体験を得られます。FitGapの操作性評価はカテゴリ59製品中8位、導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中10位で、現場担当者が作成から運用まで関わる使い方を検討しやすい評価です。このため、短納期での複数の小規模自動化プロジェクトを並行して展開する必要がある現場に向いています。

事例とナレッジの厚み

日本語の成功事例や勘所、トラブルシュート情報が多く蓄積されており、類似業務の再現や他部門への横展開を効率的に進められる基盤が整っています。導入直後から既存のサンプルや教育資材を活用できるため、内製開発の立ち上がりが迅速に行えます。FitGapのサポート評価はカテゴリ59製品中5位で、現場主導で業務改善を進める際に、問い合わせ対応や学習支援を比較する材料になります。IT専任スタッフが限られており、現場主導で業務改善を推進する組織にとって候補になります。

cons

注意点

Mac環境では選択肢が限られる

Windows端末を前提に設計された国産RPAであるため、Mac中心や非Windows端末の比率が高い環境では導入適合性が相対的に低下いたします。仮想化やVDIによる補完は可能ですが、運用の複雑さが増す傾向にございます。FitGapの要件チェックでは、仮想環境対応は○(対応)のため、仮想画面を使った補完は検討できます。一方で、マルチOS前提での全社標準化をご検討の企業様におかれましては、クライアント環境の統一や併用ツールの整備をあわせてご検討いただくことをお勧めいたします。

ファイル連携中心の設計

標準機能はPC操作の自動化とCSVやExcelなどのファイル連携が中心となっており、iPaaS型の多様なSaaSコネクタを活用してAPI統合を拡張したい場合には、設計や周辺ツールでの補完が必要となるため、要件定義の工数が増加する可能性があります。FitGapの要件チェックでは、ファイル・メール起動は○(対応)で、ファイルを起点にした自動化には対応しています。一方で、クラウド間連携を主要業務とする企業においては、この設計思想を十分に理解した上で適用範囲を慎重に見極めることが重要です。

中央管理は別製品の採用が前提

多拠点・多ロボット環境でのアカウント管理や実行統制、資産管理といったガバナンス機能については、専用の管理ツールであるWinActor Managerを別途組み合わせることが前提となります。単一プロダクトで開発から配布、統制まで一貫して完結させたい組織においては、導入設計と運用分掌に関する説明コストが相対的に高くなる傾向があります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ59製品中6位ですが、管理レイヤーを別途構成する運用では、権限設計や実行統制の範囲を導入前に整理する必要があります。特に統制要件が厳格な企業では、管理レイヤーの構成を早期段階で確定させることが重要となります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

WinActorRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

elgana
elgana

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

WinActorの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

WinActorのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

WinActorと比較されるサービス

WinActorはRPAの中で、国産RPAとして、Windows上の定型操作を日本語環境で自動化しやすい点に特徴があります。SynchRoid、NEC Software Robot Solution、BizRobo!、Autoジョブ名人も、用途や運用範囲によって比較候補になります。

SynchRoid

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
WinActorと比較して良い点
  • ロボット作成と実行管理を分けやすく、企業のRPA運用に向きます。

  • 研修や導入支援も受けやすく、部門展開を進めやすいです。

WinActorと比較して悪い点
  • 国産標準RPAは、WinActorに寄せやすいです。

  • Microsoft 365中心の軽い自動化では、Power Automateも合いやすいです。

判断の分かれ目

企業向けRPAならSynchRoid、国産標準RPAならWinActorが選ばれやすいです。

製品ページを見る

NEC Software Robot Solution

価格
40,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
WinActorと比較して良い点
  • 国内企業向けRPAとして、使いやすさと業務自動化の導入支援を重視しやすいです。

  • NECのサービスとして相談しやすく、社内システムや定型業務の自動化に向きます。

WinActorと比較して悪い点
  • 国産標準RPAを重視するなら、WinActorが合いやすいです。

  • Microsoft環境のクラウドフロー中心では、Power Automateも合いやすいです。

判断の分かれ目

NEC系RPAならNEC Software Robot Solution、国産標準RPAならWinActorが選ばれやすいです。

製品ページを見る

BizRobo!

価格
900,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
WinActorと比較して良い点
  • RPAによる定型業務の自動化を進めやすく、業務部門でのロボット活用に向きます。

  • 導入支援や教育と組み合わせやすく、社内にRPA運用を定着させやすいです。

WinActorと比較して悪い点
  • 国内業務をRPA化する場合は、WinActorの方が日本語環境で使いやすいです。

  • Webブラウザ上の軽い作業だけなら、クラウド型RPAが始めやすいです。

判断の分かれ目

国内向けRPA基盤ならBizRobo!、国産標準RPAならWinActorが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Autoジョブ名人

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
WinActorと比較して良い点
  • ブラウザ、Windowsアプリ、ExcelなどのPC操作を自動化しやすく、基幹業務に向きます。

  • 受注やダウンロードなどの定型処理を置き換えやすく、国内業務の自動化に合います。

WinActorと比較して悪い点
  • 国内業務をRPA化する場合なら、WinActorの方が日本語環境で使いやすいです。

  • AIや文書読取まで含めた統合自動化では、上位基盤も検討したいです。

判断の分かれ目

国産PC操作RPAならAutoジョブ名人、国産標準RPAならWinActorが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://winactor.com/product/winactor/公式
https://winactor.com/product/winactor/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社NTTデータ

本社所在地 : 東京都江東区豊洲3-3-3 豊洲センタービル

会社設立 : 2022

ウェブサイト : https://www.nttdata.com/jp/ja/

株式会社NTTデータ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。