おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| LegalForce | AIレビュー特化タイプ🤖 | 要問合せ |
| 契約リスクのAI検出と自社基準チェックに強い。国内導入実績もトップ。 |
| LeCHECK | AIレビュー特化タイプ🤖 | 要問合せ |
| 弁護士監修のAIが解説・修正案まで提示。日英レビューを低コストで始めやすい。 |
| GVA assist | AIレビュー特化タイプ🤖 | 要問合せ |
| 自社基準に沿ったAI審査に強い。台帳・履歴管理まで広げやすい。 |
| LegalForceキャビネ | 契約書管理・台帳化タイプ📁 | 要問合せ |
| AIで締結済み契約を台帳化。全文検索と期限通知で大量契約を管理しやすい。 |
| Contract One | 契約書管理・台帳化タイプ📁 | 要問合せ |
| 紙・電子契約を高精度にデータ化。全社で使える契約データベースにできる。 |
| OPTiM Contract | 契約書管理・台帳化タイプ📁 | 9,980円月 |
| AI台帳化と期限管理を低コストで開始できる。導入しやすく中小企業に合う。 |
| マネーフォワード クラウド契約 | 契約ライフサイクル管理(CLM)タイプ🔄 | 900円月 |
| 送信料・保管料なしで契約を一元管理。中小〜中堅でも費用を見通しやすい。 |
| Hubble | 契約ライフサイクル管理(CLM)タイプ🔄 | 0円~ |
| Word感覚で共同編集と履歴管理が可能。チャット・電子契約連携も強い。 |
| ContractS CLM | 契約ライフサイクル管理(CLM)タイプ🔄 | 要問合せ |
| 承認・権限・監査まで統制しやすい本格CLM。契約管理要件への対応範囲が広い。 |
| マネーフォワード クラウドAI契約書レビュー | 電子契約一体型レビュータイプ✍️ | 要問合せ |
| AIレビューから電子契約・台帳まで一体運用。Word中心の契約作成にも合う。 |
| クラウドサイン レビュー | 電子契約一体型レビュータイプ✍️ | 0円~月 |
| クラウドサイン利用企業が審査を強化しやすい。日英AIレビューと高いシェアが強み。 |
| GMOサイン契約レビューパック | 電子契約一体型レビュータイプ✍️ | 50,000円月 |
| GMOサイン上で承認・期限・履歴を管理可能。監査ログ重視の運用に向く。 |
タイプ別おすすめ製品
AIレビュー特化タイプ🤖
このタイプが合う企業:
法務部門の審査工数を削減したい企業や、専任の法務担当者がいない中小企業の方におすすめです。
どんなタイプか:
契約書の条文をAIで解析し、不利条項や抜け漏れを検出して修正案まで示すタイプです。台帳管理より、審査の自動化とレビュー品質の平準化を重視します。
このタイプで重視すべき機能:
🔍AIリスク検出
契約書の条文から不利条項や法的リスクを自動検出し、レビュー時の確認漏れを減らします。
✏️条文修正サジェスト
リスクのある条文に対する代替案を提示し、修正文案を作る手間を減らします。
おすすめ製品3選
LegalForce
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
LeCHECK
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
GVA assist
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
契約書管理・台帳化タイプ📁
このタイプが合う企業:
大量の契約書が紙やPDFのまま散在しており、必要な契約書を探すのに時間がかかっている企業の方におすすめです。
どんなタイプか:
締結済み契約書をAI-OCRで読み取り、契約情報を台帳化して検索・期限管理するタイプです。レビューより、紙やPDFの整理と更新漏れ防止を重視します。
このタイプで重視すべき機能:
📄AI-OCR台帳自動作成
紙やPDFの契約書から相手先・期間・金額などを読み取り、台帳入力を減らします。
⏰更新期限アラート
更新・終了期限を管理して事前に通知し、更新漏れや自動更新の見落としを防ぎます。
おすすめ製品3選
LegalForceキャビネ
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Contract One
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
OPTiM Contract
おすすめの理由
価格
9,980円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
契約ライフサイクル管理(CLM)タイプ🔄
このタイプが合う企業:
契約書の作成から締結・管理までのプロセスが属人化しており、全体の進捗を可視化して統制を強化したい中堅〜大企業の方におすすめです。
どんなタイプか:
契約書の作成、承認、交渉、締結、保管、更新までを一つの流れで管理するタイプです。個別レビューより、進捗共有とワークフロー統制を重視します。
このタイプで重視すべき機能:
📋承認ワークフロー
起案から承認・締結までの状態を可視化し、承認者や滞留箇所を把握できます。
🔃バージョン管理・変更比較
修正履歴を版ごとに記録し、変更箇所や交渉経緯を差分で確認できます。
おすすめ製品3選
マネーフォワード クラウド契約
おすすめの理由
価格
900円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Hubble
おすすめの理由
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ContractS CLM
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
電子契約一体型レビュータイプ✍️
このタイプが合う企業:
電子契約の導入とAIレビューを同時に検討している企業や、すでにクラウドサイン・マネーフォワード・GMOサインを利用中で、AIレビュー機能を追加したい企業の方におすすめです。
どんなタイプか:
電子契約サービス上でAIレビューを行い、確認結果を署名・締結フローへつなげるタイプです。別ツール連携より、レビューから締結までの一体運用が特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
🔗電子契約プラットフォーム統合
レビュー後の契約書を電子契約サービス上で送付し、締結まで同じ流れで進められます。
🛡️契約フロー内AIチェック
送信前に条文リスクをAIで確認し、問題を残したまま締結するリスクを減らします。
おすすめ製品3選
マネーフォワード クラウドAI契約書レビュー
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
クラウドサイン レビュー
おすすめの理由
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
GMOサイン契約レビューパック
おすすめの理由
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
契約書管理・レビューAIを選ぶ際は、レビューの自動化、審査基準への適合、根拠説明、期限管理、締結連携までの差を見ると、用途に合う製品を絞り込みやすくなります。
LegalForce | LeCHECK | GVA assist | LegalForceキャビネ | Contract One | OPTiM Contract | マネーフォワード クラウド契約 | Hubble | ContractS CLM | マネーフォワード クラウドAI契約書レビュー | クラウドサイン レビュー | GMOサイン契約レビューパック | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AI契約レビュー自動処理 AIが契約書を解析し、リスク検出から修正文提案まで自動で行えるか。 | ||||||||||||
自社基準・法令チェック 自社ルールや法令基準に沿って条文を自動確認できるか。 | ||||||||||||
リスク指摘の根拠表示 AIが検出したリスクの理由や根拠条文を表示できるか。 | ||||||||||||
期限アラート設定 契約期限を自動検出し多段階通知を行えるか。 | ||||||||||||
電子署名・契約連携 主要電子署名サービスと連携し契約締結を自動処理できるか。 | ||||||||||||
日本市場法制度適合 国内契約実務(印紙/捺印/判例)に沿ったレビューができるか |
一部の企業で必須
英文契約、部門承認、継続的なリスク監視、法務部門の分析まで求める場合は、対応製品が限られるため、自社の契約量や統制レベルに合わせて確認します。
LegalForce | LeCHECK | GVA assist | LegalForceキャビネ | Contract One | OPTiM Contract | マネーフォワード クラウド契約 | Hubble | ContractS CLM | マネーフォワード クラウドAI契約書レビュー | クラウドサイン レビュー | GMOサイン契約レビューパック | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多言語レビュー対応 英語・他言語の契約書をレビュー・翻訳できるか。 | ||||||||||||
承認ワークフロー設定 承認条件や多段階承認・差し戻しに対応できるか。 | ||||||||||||
契約リスク自動監視 契約書全体を監視し、リスク発生や期限超過を自動通知できるか。 | ||||||||||||
法務分析ダッシュボード 契約レビュー件数・リスク傾向・遵守状況を可視化できるか。 |
ほぼ全製品が対応
主要な契約類型、日本語での操作、日本語条文の解析、テンプレート管理は多くの契約書管理・レビューAIで備わるため、基本条件として比較するとよい領域です。
LegalForce | LeCHECK | GVA assist | LegalForceキャビネ | Contract One | OPTiM Contract | マネーフォワード クラウド契約 | Hubble | ContractS CLM | マネーフォワード クラウドAI契約書レビュー | クラウドサイン レビュー | GMOサイン契約レビューパック | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
契約類型対応(主要類型) 主要契約類型(商取引/IT/雇用/不動産/金融等)に対応できるか。 | ||||||||||||
日本語UI対応 契約管理画面が日本語で操作しやすいか | ||||||||||||
和文契約解析適合 日本語条文の構造や用語を正しく解析できるか | ||||||||||||
法務テンプレート管理 法務部門専用の契約テンプレートを一元管理できるか。 |
優先度が低い
高度な通知センターや統合レポートは対応製品がかなり少なく、一般的な契約レビューや台帳管理では優先度を下げ、必要な企業だけが追加で確認すれば十分です。
LegalForce | LeCHECK | GVA assist | LegalForceキャビネ | Contract One | OPTiM Contract | マネーフォワード クラウド契約 | Hubble | ContractS CLM | マネーフォワード クラウドAI契約書レビュー | クラウドサイン レビュー | GMOサイン契約レビューパック | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
契約リスク通知センター 契約リスクや法令更新をまとめて通知できるか。 | ||||||||||||
ガバナンス統合レポート出力 契約・法令・監査結果を統合したレポートを出力できるか。 |
契約書管理・レビューAIの選び方
1.改善したい契約業務を決める
まず、契約書のレビュー、締結済み契約の管理、承認を含む契約プロセス全体、電子契約との一体運用のどこを改善したいかを整理します。審査工数やレビュー品質を優先するならAIレビュー特化タイプ🤖、過去契約の検索や期限管理を優先するなら契約書管理・台帳化タイプ📁を見ます。部門をまたぐ承認や進捗管理まで整えたい場合は契約ライフサイクル管理(CLM)タイプ🔄を確認します。電子契約の送信前チェックまで一つの流れにしたい場合は電子契約一体型レビュータイプ✍️を候補にします。
ぴったりの製品が見つかる
かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携