あなたにぴったりの
自治体向けのRPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい

自治体向けRPAおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
自治体向けRPAは、住民対応や内部事務の定型作業を自動化し、限られた職員数でも行政サービスの質を維持するためのツールです。近年はAI-OCRとの連携で紙申請のデータ化まで一気通貫で処理できる製品や、Microsoft 365の標準機能だけで始められる選択肢も登場し、導入のハードルは大きく下がっています。一方で、製品ごとに「現場職員が1台のPCで使うデスクトップ型」「情報システム部門がサーバーで全庁管理する型」「既存のMicrosoft環境に乗せる型」と設計思想が異なるため、自庁の規模やIT体制に合わないものを選ぶと定着しません。本ガイドでは、この3タイプの違いを軸に、要件定義から製品選定までを順を追って解説します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🖥️
WinActor
/ アシロボRPA
/ EzAvater
サーバー集中管理型で庁内全体を自動化するタイプ 🏢
BizRobo!
/ UiPath Automation Cloud
/ NEC Software Robot Solution
Microsoft基盤活用型で追加コストを抑えるタイプ 💡
Microsoft Power Automate
/ DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
/ OCEVISTAS
企業規模
個人事業主
中小企業
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🖥️

このタイプが合う企業:

IT専門部署を持たない中小規模の市区町村で、PC1台から小さく始めたい自治体

どんなタイプか:

職員PC上でRPAシナリオを作成・実行するデスクトップ型です。画像認識や録画操作、ドラッグ&ドロップで画面操作を自動化しやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🧩ノーコードシナリオ作成
録画やドラッグ&ドロップで操作手順を組み立て、コードを書かずに自動化シナリオを作れます。
👁️画像認識・座標認識
画面上のボタンや文字を認識し、API連携が難しい庁内システムの操作も自動化できます。

おすすめ製品3選

WinActor
おすすめの理由
WinActorは、NTTデータが提供する純国産RPAで、自治体の複数部門に同じ操作自動化を横展開しやすい標準候補です。マウス操作の記録と部品の組み合わせでロボットを作れるため、住民記録、税務、庶務など現場職員が小さな定型作業を内製しやすく、日本語の事例・教育資材も活用できます。FitGapでは官公庁シェアが同タイプ内1位で、機能性・サポート・セキュリティ評価も上位です。仮想環境、メインフレーム、ERPコネクタに対応するため、庁内標準化や基幹系画面を含む運用に向きます。一方、PDF操作やセレクタ自己修復は非対応、OCRは追加オプションで、紙申請の読み取りを主軸にする場合はAI-OCRや管理製品との組み合わせを確認して下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
アシロボRPA
おすすめの理由
アシロボRPAは、月額5万円でPC2台まで使える明快な価格と無料の操作説明会を軸に、自治体の1部署から試しやすい国産RPAです。最短90分の講習で始められる設計なので、RPA担当を兼務する職員が、集計や転記のような定型作業をまず内製する用途に向きます。FitGapでは料金評価がカテゴリ59製品中5位で、操作性・導入しやすさも上位に入り、予算と学習負荷を抑えたい小規模自治体や出先機関で候補にしやすい製品です。一方、初期費用は別途発生し、Mac OSや仮想環境は前提にできません。マルチセッション実行、API起動、マルチテナント管理にも非対応のため、本庁全体での集中管理や基幹系との双方向連携まで狙う場合は、より統制・連携機能の厚い製品と比べる必要があります。
価格
50,000円
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
EzAvaterは、画面操作の記録だけでなく、紙・PDFを起点にした処理まで組み込みやすい国産デスクトップ型RPAです。OCR(活字)、文書AI、PDF操作、生成AI連携に対応し、住民申請書や課税資料を読み取って内容判定や入力へつなげたい自治体の特定課に向きます。バックグラウンド実行とマルチセッション実行も使えるため、職員の通常業務と夜間処理を分けたい場合にも選びやすい製品です。FitGapでは操作性・導入しやすさが上位で、学習サイトや無料ハンズオンを使った現場内製にも適します。一方、年額ライセンスで初期負担が大きく、複数ロボットの一元管理には別ライセンスの管理サーバが必要です。セキュリティや官公庁シェアを重視して全庁標準にするなら、WinActorなども比べて下さい。
価格
750,000円
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

サーバー集中管理型で庁内全体を自動化するタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

複数部署での全庁展開を計画している都道府県・政令指定都市クラスの大規模自治体

どんなタイプか:

課・部署をまたぐロボットをサーバー側で一元管理し、並列実行するタイプです。稼働状況やログを集約でき、全庁展開時の統制・監査に強い点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📡サーバー上でのロボット一元管理
各課のロボット稼働状況やログをサーバーで集約し、運用状態を一画面で確認できます。
バックグラウンド並列実行
職員PCを占有せず複数ロボットを同時実行し、繁忙期や夜間の大量処理を進められます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
BizRobo!は、庁内の複数部署で作ったロボットをサーバー側に集約し、ジョブキューで順序制御しながら並列実行する運用に強いRPA基盤です。キュー管理、キュートリガー、マルチテナント管理、API起動に対応し、住民票発行や税務処理のように処理量が波打つ業務を後追い実行で吸収しやすい点が特長です。FitGapでは官公庁シェアが同ページ内2位で、全庁展開を見据える自治体でも候補にしやすい製品です。段階的に部門導入から広げたい自治体に向く一方、AI-OCR、文書AI、生成AI連携は追加オプションです。手書き申請書の読取やAI活用まで標準範囲で求める場合は、UiPathなど機能範囲が広い製品と比較して下さい。
価格
900,000円
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UiPath Automation Cloud
おすすめの理由
UiPath Automation Cloudは、庁内に専用サーバーを構築せず、クラウド上でRPAを集中管理しながらAI読取や業務分析まで同じ基盤で広げられる製品です。AI-OCRの活字・手書き、文書AI、生成AI連携、タスクマイニング、プロセスマイニングに対応し、申請書の読取から自動化する業務の発見まで一体で進めたい大規模自治体に向きます。FitGapでは機能性、導入しやすさ、セキュリティ、連携の評価が同ページ内で上位で、官公庁シェアも3位です。一方、クラウド利用が前提のため、閉域網やインターネット接続制限が厳しい庁内では接続設計や例外申請が必要です。対象業務が少ない自治体は、料金と稼働時間の見合いを確認して下さい。
価格
0円~
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
NEC Software Robot Solution
おすすめの理由
NEC Software Robot Solutionは、録画したマウス・キーボード操作からシナリオを作れる、職員主体の内製化に寄せた国内ベンダー製RPAです。日本語UI、ノーコード作成、導入支援やFAQサイトがそろい、FitGapでも導入しやすさと操作性の評価が同ページ内3位タイのため、情報システム部門だけでなく各課の担当者にロボット作成を広げたい自治体に向きます。ERPコネクタ、API起動、マルチテナント管理、資格情報保管にも対応し、基幹系と連携する全庁基盤として検討できます。一方、バックグラウンド実行は非対応、マルチセッション実行は追加オプションで、料金評価も低めです。夜間に複数業務を大量並列処理したい大規模自治体はBizRobo!やUiPathも比較して下さい。
価格
40,000円
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

Microsoft基盤活用型で追加コストを抑えるタイプ 💡

このタイプが合う企業:

Microsoft 365を庁内標準で導入済みで、既存ライセンスの範囲内からRPAを始めたい自治体

どんなタイプか:

Microsoft 365やWindows環境のPower Automateを使い、既存基盤上でクラウド連携とPC操作を自動化するタイプです。TeamsやSharePoint、Outlookとの連携を組み込みやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔗Microsoft 365とのネイティブ連携
Teams・SharePoint・Outlook・Excelを起点に、通知やファイル処理を自動化できます。
☁️クラウドフロー+デスクトップフローの併用
クラウドサービス連携とPC上のアプリ操作を組み合わせ、庁内システムとの橋渡しを自動化できます。

おすすめ製品3選

Microsoft Power Automate
おすすめの理由
Microsoft Power Automateは、Microsoft 365のメール、Teams、SharePointを起点にクラウド処理とデスクトップRPAをつなぐ自動化基盤です。FitGapでは同タイプ内で連携・操作性・導入しやすさ・料金などの評価が1位タイで、ブラウザ上の開発、タスクマイニング連携、画面変更に強いセレクタ自己修復にも対応します。Microsoft 365を庁内標準にしている自治体が、通知、承認、ファイル整理、Excel転記を追加ライセンスを抑えて広げたい場合に向きます。一方、無人実行や各種DBなどとのプレミアム連携は有償条件の確認が必要です。官公庁シェアは4位タイなので、LGWAN前提の住民系連携や夜間バッチ中心ならOCEVISTASなど自治体特化型も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
おすすめの理由
DAiKO RPA Powered by おまかせRPAは、WinActorを基盤にリモート・訪問支援を組み合わせた、伴走型のRPA導入サービスです。Microsoft基盤を使いながらも、庁内にRPA専任者を置きにくい自治体が、操作説明や業務ヒアリングを受けつつ定型事務を小さく始める用途に向きます。FitGapでは官公庁シェアがカテゴリ5位で、中小・中堅企業シェアも6位です。PDF操作、資格情報保管、環境分離、カスタムコードに対応するため、紙資料の取り込み後のExcel転記や庁内事務の有人実行を整えやすい一方、バックグラウンド実行、マルチセッション、キュー管理、API起動、CI/CD連携は非対応です。AI-OCRや生成AIも追加契約になるため、全庁規模の無人運用や重い帳票処理は他製品と比べてください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
OCEVISTASは、LGWAN-ASPに対応し、自治体の庁内ネットワークでRPAを動かすことに特化した自治体向けソリューションです。Microsoft 365周辺の軽い自動化より、住民情報を扱う端末や複数部署の定型処理を統制して運用したい団体に向きます。FitGapではセキュリティ評価がカテゴリ10位、官公庁シェアが8位で、同タイプ内ではバックグラウンド実行、マルチセッション、キュー管理、監視アラートに対応する点が目立ちます。無人実行やスケジュール起動を使った夜間処理、庁内展開を中長期で広げたい自治体に合います。一方、活字OCR、文書AI、生成AI連携は非対応で、導入しやすさ評価は低めです。LGWAN環境での検証やSI支援を前提に進められない小規模団体、AI-OCRを初期目的にする案件は他製品も確認してください。
価格
900,000円
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

自治体の紙申請処理や庁内システム連携を広げる際、処理方式やOCR・データ抽出の対応差が大きく、全庁展開の実現性を見極める比較表です。
WinActor
アシロボRPA
EzAvater
BizRobo!
UiPath Automation Cloud
NEC Software Robot Solution
Microsoft Power Automate
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
OCEVISTAS
バックグラウンド実行
画面を占有せず裏で実行できるか
マルチセッション実行
Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか
API起動
外部のAPIやWebhookから起動できるか
キュー管理
優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか
OCR(活字)
印刷文書やPDFの活字を読み取れるか
OCR(手書き)
日本語を含む手書き文字を読み取れるか
文書AI
請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか

一部の企業で必須

仮想端末、部門別管理、キュー処理、画面変更への追従など、特定の庁内環境や大規模運用で必要性が高まる項目を確認できます。
WinActor
アシロボRPA
EzAvater
BizRobo!
UiPath Automation Cloud
NEC Software Robot Solution
Microsoft Power Automate
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
OCEVISTAS
仮想環境対応
Citrixなど仮想画面を画像認識で操作できるか
ERPコネクタ
SAPなどERPのAPIを直接呼び出せるか
キュートリガー
キューにデータが入ると自動で起動できるか
マルチテナント管理
組織/部門ごとに環境を分離して管理できるか
セレクタ自己修復
画面変更に合わせて自動で識別情報を直し継続実行できるか

ほぼ全製品が対応

職員PCやブラウザ上の定型操作、ID管理、メールやファイルを起点にした処理など、自治体RPAで前提にしやすい基本対応を確認する比較表です。
WinActor
アシロボRPA
EzAvater
BizRobo!
UiPath Automation Cloud
NEC Software Robot Solution
Microsoft Power Automate
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
OCEVISTAS
デスクトップ対応
Windowsデスクトップの画面部品を認識して自動操作できるか
Web対応
ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか
ファイル・メール起動
フォルダ監視やメール受信をきっかけに起動できるか
資格情報保管
ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか

優先度が低い

Windows中心の庁内運用や通常のRPA導入では優先度が下がりやすく、特殊な開発体制や分析基盤を持つ自治体だけが確認すればよい項目です。
WinActor
アシロボRPA
EzAvater
BizRobo!
UiPath Automation Cloud
NEC Software Robot Solution
Microsoft Power Automate
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
OCEVISTAS
Mac/Linux実行
Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか
CI/CD連携
GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか
プロセスマイニング連携
業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか

自治体のRPAの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのRPAを閲覧

よくある質問

自治体においてRPAを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ツール選定の観点から特に確認しておきたいのが、「個人情報保護とセキュリティリスクの管理」と「既存システムとの技術的な互換性問題」の2点です。個人情報保護とセキュリティリスクの管理については、自治体が扱う住民の個人情報は極めて機密性の高いデータであり、漏洩や不正利用のリスクを十分に検討することが大切です。一方、既存システムとの技術的な互換性問題については、長年使用してきた基幹システムとRPAの連携には技術的な課題が伴う場合があります。このほか「職員の抵抗感と組織内の理解不足」「法令改正への対応の複雑さ」「導入効果の測定と継続的な改善の困難さ」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携