FitGap
OCEVISTAS

OCEVISTAS

RPA

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

OCEVISTASとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

OCEVISTASとは

OCEVISTASは、地方自治体向けに提供されるRPAソリューションです。自治体の庁内ネットワーク(LGWAN)環境でも利用できるLGWAN-ASP型RPAとして、高セキュリティ環境での運用に対応しています。導入規模に応じて小規模導入向けのデスクトップ型パッケージ「OCEVISTAS mini」から、複数業務の集中管理やスケールアウトに適したサーバ型「OCEVISTAS BasicRobo」まで複数のプランが用意されており、組織のニーズに合わせた導入が可能です。自治体特有の紙帳票処理や複数システムへの重複入力業務の自動化など、高セキュリティ環境下での業務効率化を求める自治体で検討しやすいソリューションです。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ59製品中10位、業種別シェアでは官公庁がカテゴリ59製品中8位で、自治体利用を前提に検討する際の判断材料になります。

pros

強み

LGWAN-ASPで自治体要件に適合

LGWAN配下の端末においてセキュリティレベルを維持したまま操作が可能な提供形態となっており、既存の庁内構成に大幅な変更を加えることなく導入いただけます。住民情報をはじめとする機微性の高いデータを取り扱う環境においても安全な運用を実現できることが大きな強みとなっております。公共分野でのRPA活用を積極的に推進されたい自治体様にとって検討しやすいソリューションです。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ59製品中10位、業種別シェアでは官公庁がカテゴリ59製品中8位です。庁内ネットワークや住民情報を扱う業務で、セキュリティ面と公共分野での利用傾向をあわせて確認できます。

1ライセンスで複数PCに展開可

1つのライセンスで複数のPCにインストールし、稼働時間を調整することで課や窓口単位での効率的な運用が可能となります。同時稼働は1ロボットに限定されますが、小規模チームが多い庁内環境において費用効率を高めることができます。段階的な導入を進めたい庁内横断プロジェクトで、限られた予算内で運用範囲を広げたい場合に候補になります。

デスクトップからサーバ型へ段階拡張

デスクトップでの小規模導入から開始し、その後サーバ型システムへと段階的に昇格することで、集中管理や並行実行が可能な運用体制への移行を実現できます。初期段階で構築したシナリオ資産を有効活用しながら、全庁規模での展開基盤を構築することが可能です。このアプローチにより、投資を段階的に進めながらシステムを拡張していきたい自治体のニーズに合わせた導入方式を選べます。FitGapの要件チェックでは、無人実行、有人実行、スケジュール起動がいずれも○(対応)です。小規模な利用開始から、定時実行や人の操作に合わせた実行を組み合わせる運用へ広げたい場合に確認しやすい構成です。

cons

注意点

特化型:自治体・LGWAN前提

自治体業務やLGWAN(総合行政ネットワーク)での利用を前提として設計された特化型RPAソリューションです。民間企業で一般的なクラウドサービスや商用SaaSとの直接連携よりも、自治体固有の接続要件や業務プロセスに特化して最適化されております。このため、自治体以外の組織でご利用いただく際には、一部機能や設計思想がご要望に適合しない可能性がございますので、導入前に十分ご検討いただくことをお勧めいたします。FitGapの業種別シェアでは官公庁がカテゴリ59製品中8位である一方、IT・インターネットは33位、製造は34位です。自治体以外での利用では、接続先システムや業務プロセスが自社の運用に合うかを事前に確認する必要があります。

導入ハードル:インテグレーション前提

ベースとなるRPAエンジンにはBizRobo!を採用し、OCE独自のインテグレーションやサポートを組み合わせてご提供しております。導入時は既存システムとの統合やLGWAN環境での検証が必要になることが多いため、パッケージ単体のRPAと比較して要件定義や環境整備により多くの時間を要する傾向がございます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中47位です。庁内システムとの接続検証や運用設計を含めて進める場合、導入前の要件整理と検証期間を確保しておくことが重要です。

プラン選択で拡張性に差

提供プランはデスクトップ型の「BizRobo! mini」やサーバー型構成など複数あり、選択するプランによって将来的な拡張性や運用一元化の容易さが変わります。小規模構成から開始した場合、全社展開時に追加コストや運用設計の見直しが発生する可能性があります。そのため、導入初期の段階から将来のスケーラビリティを十分に考慮したプラン選定を行うことが重要となります。FitGapの連携評価はカテゴリ59製品中26位、要件チェックでは仮想環境対応が×(非対応)です。将来的に利用環境や接続先を広げる計画がある場合は、サーバー型構成への移行だけでなく、利用端末や仮想環境を含めた運用条件を確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

OCEVISTASRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

OCEVISTASの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

OCEVISTASのプラン

プラン名価格
OCEVISTAS mini年額900,000円~
OCEVISTAS BasicRobo年額7,920,000円~
その他詳細は要問い合わせ

OCEVISTASと比較されるサービス

OCEVISTASは、自治体や定型事務の代行を想定したRPAソリューションです。同じRPA領域で候補に挙がりやすいのが、サーバ型のBizRobo!、純国産のWinActor、受発注に強いAutoジョブ名人、Microsoft連携に強いPower Automateです。

価格
900,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OCEVISTASと比較して良い点
  • サーバ型で複数ロボットを集中管理でき、大量処理や全社展開に向いています。

  • 国内の導入支援が厚く、運用ルールや担当者体制を組織的に広げる計画を立てやすいです。

OCEVISTASと比較して悪い点
  • 個人部門だけで小さく始める用途では、サーバや管理基盤の準備が重くなります。

  • ブラウザ業務だけを素早く自動化したい場合は、クラウド型RPAの方が初期構築なしで始められます。

判断の分かれ目

ロボットを集中管理し、部門をまたいでRPAを増やしたい企業に向いています。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OCEVISTASと比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が多く、日本語のサポートを受けやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ展開しやすく、操作習得用の教育コンテンツもそろっています。

OCEVISTASと比較して悪い点
  • クラウドSaaS同士のデータ連携を主軸にするなら、API連携型のツールの方が向いています。

  • 海外拠点を含む大規模展開では、多言語対応や現地サポートの範囲を事前に確認したいところです。

判断の分かれ目

国内現場でPC作業の自動化を広げたい企業では、定番の候補になります。

製品ページを見る

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OCEVISTASと比較して良い点
  • 受発注やECなどの定型業務に強く、現場の画面操作を安定して自動化しやすいです。

  • 国産RPAとしてサポートを受けやすく、非エンジニアの担当者でも操作を覚えやすいです。

OCEVISTASと比較して悪い点
  • デスクトップ操作よりクラウドサービス間のAPI連携を重視する場合は、連携型の自動化が合うこともあります。

  • 海外拠点を含む全社統制では、対応言語と権限管理の範囲を見極める必要があります。

判断の分かれ目

国内の受発注や帳票処理を、現場主導で安定して自動化したい場合に適しています。

製品ページを見る

価格
2,248円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OCEVISTASと比較して良い点
  • Microsoft製品と親和性が高く、デスクトップ操作とクラウド自動化を一体で組み立てやすいです。

  • Power Platformの一部として、業務アプリやデータ分析ともつなげやすいです。

OCEVISTASと比較して悪い点
  • RPA専任チームで厳格な統制を敷く場合は、専用RPAの管理機能の方が手厚く感じられます。

  • 非Microsoft環境が多い業務では、接続方式と実行条件の整理に手間がかかります。

判断の分かれ目

Microsoft 365を日常的に使う組織で、社内業務の自動化を広げたい場合に合います。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2017

https://www.oce.co.jp/solution/ocevistas/公式
https://www.oce.co.jp/solution/ocevistas/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社大崎コンピュータエンヂニアリング

本社所在地 : 東京都品川区

会社設立 : 1954

セキュリティ認証 : プライバシーマーク、ISMS

ウェブサイト : https://www.oce.co.jp/

株式会社大崎コンピュータエンヂニアリング運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。