あなたにぴったりの
社会保険労務士向けのRPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい

社会保険労務士向けRPAおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
社労士事務所のRPAは、公文書取得や電子申請の自動化に特化した専用ツールから、事務所スタッフが自らシナリオを組めるデスクトップ型、Microsoft 365などと連携しやすいクラウド型まで、製品の方向性が大きく異なります。FitGapでは、自事務所が使っている基幹ソフトとの連携実績と、シナリオを自分で作るか・ベンダーに任せるかという運用スタイルの違いが、タイプ選びを左右する最大の軸だと考えています。本ガイドでは3つのタイプに分けて9製品を紹介したうえで、要件定義と製品選定の具体的な進め方を解説します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
社労士業務に特化した専用RPAタイプ 🏛️
OCEVISTAS
/ EzRobot
/ コボットPlatform
現場主導でシナリオを作れるデスクトップRPAタイプ 🖥️
マクロマン
/ WinActor
/ UiPath Automation Cloud
IT部門不要でフロー自動化できるクラウドRPAタイプ ☁️
Microsoft Power Automate
/ AUTORO
/ DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
企業規模
個人事業主
中小企業
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

社労士業務に特化した専用RPAタイプ 🏛️

このタイプが合う企業:

IT専任者がいない少人数の社労士事務所で、公文書取得や電子申請まわりの定型業務をすぐに自動化したい方

どんなタイプか:

社労士事務所の公文書ダウンロード・電子申請・給与計算といった業務に特化して設計されたRPA製品群です。社労夢・ARDIO・オフィスステーションなどの社労士向け基幹ソフトとの連携を前提に、あらかじめ業務シナリオが用意されているのが最大の特徴です。FitGapとしては、社労士事務所にITに強い人材がいなくても、導入直後から自動化の効果を得やすい点を高く評価しています。自分でロボットを一から作る必要がなく、シナリオの設計・開発・保守までベンダーに任せられるため、少人数の事務所や初めてRPAを導入する事務所に最もフィットします。

このタイプで重視すべき機能:

🔗社労士基幹ソフト連携シナリオ
社労夢・ARDIO・オフィスステーション・セルズなど主要な社労士向け業務ソフトとの連携を前提に、入退社処理・公文書取得・給与計算などの業務シナリオがあらかじめ組み込まれています。自分でロボットを設計する手間なく、導入後すぐに自動化を開始できます。
📄公文書の自動取得・リネーム・格納
電子申請後に返送される公文書を24時間自動で監視し、ダウンロード・ファイル名変更・顧問先別フォルダへの格納までを一気通貫で処理します。夜間にロボットを稼働させれば、翌朝出勤時にはすべて完了している運用が可能です。

おすすめ製品3選

OCEVISTAS
おすすめの理由
OCEVISTASは、高セキュリティ環境での集中管理に強いRPAを、社労士法人の電子申請運用に当て込みやすい製品です。顧問先ごとの環境分離、マルチテナント管理、資格情報保管に対応し、e-Gov認証情報や公文書ダウンロード結果を分けて扱えるため、複数拠点・複数担当者で電子申請を統制したい法人に向きます。FitGapではセキュリティ評価が同タイプ3製品中1位で、顧問先データを厳格に扱う運用と相性があります。一方、OCRや文書AIは非対応で、紙の届出やPDF内容の読み取りまで自動化したい場合は弱点になります。サーバ構成や環境検証を前提にしやすいため、少人数事務所の初めての1台より、中規模以上の社労士法人向けです。
価格
900,000円
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
EzRobotは、専門担当を置かずに社労士事務所の定型操作を自動化しやすい、導入ハードルの低いRPAです。リボン形式の画面で手順を登録でき、テンプレートギャラリーにも対応しているため、電子申請後の公文書取得や給与明細配信など、まず一部業務から現場担当者が試したい小規模事務所に向きます。FitGapでは士業・コンサルティング業界シェアが同タイプ3製品中1位で、操作性や導入しやすさの評価も高めです。一方、バックグラウンド実行、マルチセッション、顧問先を分けて管理するマルチテナント管理には非対応です。夜間に複数ロボットを並走させる法人や、外部連携・統制を広げたい事務所は他製品も比較した方がよいです。
価格
50,000円
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
コボットPlatform
おすすめの理由
コボットPlatformは、電子申請後の公文書処理まで含めて自動化範囲を広げたい社労士法人向けの包括型RPAです。OCR、文書AI、生成AI連携に対応し、PDF操作、ERPコネクタ、マルチテナント管理も使えるため、公文書PDFを読み取って顧問先別に振り分ける運用や、夜間バッチで複数顧問先の処理を回す体制に向きます。FitGapでは同タイプ内で対応機能の幅が最も広く、無人実行・スケジュール起動・監視アラートも揃っています。一方、士業・コンサルティング業界シェアは同タイプ3製品中3位で、導入しやすさ評価も高くはありません。既存フローや台帳とのつなぎ込み、必要な連携がプラン内で使えるかを確認しながら進める必要があります。
価格
要問合せ
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

現場主導でシナリオを作れるデスクトップRPAタイプ 🖥️

このタイプが合う企業:

顧問先ごとの業務パターンが多様で、自事務所に合った自動化シナリオを柔軟に作り込みたい中規模以上の社労士事務所

どんなタイプか:

社労士事務所のスタッフ自身が、画面操作の記録や直感的なUI操作でロボットを作成できるデスクトップ型RPAです。FitGapとしては、顧問先ごとに異なる締日・フォーマット・提出ルールなど「同じようで同じではない業務」が多い社労士事務所にとって、自分たちで柔軟にシナリオを作り替えられる点が大きな強みだと考えています。プログラミング不要で操作を覚えやすく、まず小さな業務から自動化を始めて徐々に範囲を広げていく運用に適しています。専用タイプと比べて汎用性が高く、社労士業務以外のバックオフィス作業にも展開しやすいのが特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🎬ノーコード・画面記録によるシナリオ作成
PC画面上の操作をそのまま記録してロボット化できるため、プログラミングの知識がなくても自動化シナリオを作成できます。社労士業務システム・Excel・e-Gov・ブラウザなど複数ソフトをまたぐ操作も一連のシナリオとして組み立てられます。
🔄デスクトップアプリ・Webアプリの両方を操作
インストール型の給与ソフトやExcelなどのデスクトップアプリと、e-GovやWebブラウザ上の電子申請システムの両方をシームレスに操作できます。APIが用意されていないレガシーな業務ソフトにも画面操作で対応可能です。

おすすめ製品3選

マクロマン
おすすめの理由
マクロマンは、無料で使い始められるWindowsインストール型RPAとして、社労士事務所が顧問先ごとの給与計算や電子申請前の定型作業を小さく自動化しやすい製品です。レコーダー、テンプレートギャラリー、カスタムコードに対応し、活字OCR・手書きOCR・文書AIも使えるため、紙で届く扶養異動届や離職票を取り込みながら、所内スタッフが手順をシナリオ化しやすい点が強みです。FitGapでは料金評価が同ページ内1位で、中小企業シェアも1位タイのため、費用を抑えて試したい小規模事務所に向きます。一方、公式サポートは有償で、API起動、処理待ち行列からの自動実行、環境分離、仮想環境対応は非対応です。複数人で顧問先処理を並列管理したい事務所や、統制・拡張性を重視する法人はWinActorやUiPathも比較して下さい。
価格
0円~
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
WinActorは、NTTデータ系の純国産デスクトップRPAで、日本語の画面操作を録画しながら社労士事務所の定型処理を部品化しやすい製品です。レコーダー、テンプレートギャラリー、カスタムコードに対応し、ERPコネクタやメインフレーム対応もあるため、給与計算ソフトや基幹システムから出したデータを使って、顧問先別の社会保険手続きを組み立てたい社労士法人に向きます。FitGapでは士業・コンサルティングシェアが同ページ内2位で、機能性・サポート・セキュリティ・連携も上位評価です。無料重視のマクロマンより運用支援や導入実績を重視しやすい一方、スケジュール起動、API起動、活字OCR、生成AI連携は追加オプションで、バックグラウンド実行は非対応です。紙書類の大量読取や夜間処理、全社的な中央管理を重視する場合は、WinActor Managerの併用やUiPathとの比較が必要です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UiPath Automation Cloud
おすすめの理由
UiPath Automation Cloudは、デスクトップRPAをクラウド管理・AI機能・実行環境の統制まで拡張できる、現場作成型の中でも大規模運用寄りの製品です。Mac/Linux実行、仮想環境、マルチテナント管理に対応し、生成AI連携、文書AI、手書きOCR、セレクタ自己修復も使えるため、複数拠点や顧問先ごとの環境分離を求める社労士法人に向きます。FitGapでは機能性、使いやすさ、導入しやすさ、サポート、セキュリティ、連携が同ページ内1位タイで、紙書類や非定型処理まで自動化範囲を広げたい場合に強い候補です。一方、クラウド前提のため接続設計や更新管理が必要で、中小企業シェアは同ページ内9位、士業・コンサルティングシェアは6位タイです。所員数名でPC作業だけを安く試す段階なら、マクロマンやWinActorの方が始めやすい場合があります。
価格
0円~
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

IT部門不要でフロー自動化できるクラウドRPAタイプ ☁️

このタイプが合う企業:

Microsoft 365やkintoneなどクラウドサービス中心の業務環境で、PC占有なしに自動化を進めたい社労士事務所

どんなタイプか:

ブラウザ上でワークフローを構築し、クラウドサービス間のデータ連携や定型処理を自動化するタイプのRPAです。FitGapとしては、e-GovやkintoneなどWebベースのシステムを多く利用している社労士事務所や、Microsoft 365をすでに導入している事務所にとって、最も導入ハードルが低い選択肢だと考えています。デスクトップ型と異なりPCを占有しないため、日中も夜間も安定して動かせる点がメリットです。一方で、インストール型の給与ソフトなどローカルアプリの操作には対応しづらいため、Web系業務の自動化に絞って活用するのが効果的です。

このタイプで重視すべき機能:

SaaS間のデータ連携・トリガー実行
kintone・Google Workspace・Chatwork・Slackなどのクラウドサービス同士を接続し、特定のイベント(例:顧問先からのデータ受領)をトリガーにして後続処理を自動実行します。社労士事務所と顧問先間の進捗通知や台帳更新の自動化に適しています。
クラウド上でのスケジュール実行
ロボットがクラウド上で動作するため、PCを起動しておく必要がなく、夜間・休日でも安定してスケジュール実行できます。月末の給与データ収集や定期的な手続き状況チェックなど、タイミングが決まった繰り返し業務に向いています。

おすすめ製品3選

Microsoft Power Automate
おすすめの理由
Microsoft Power Automateは、Microsoft 365を使う社労士事務所が、既存のOffice環境を起点にクラウド連携を広げやすいRPAです。1,000超のコネクタとスケジュール起動、API起動、ファイル・メール起動に対応し、e-Govやkintoneとのデータ連携、夜間の集計、添付ファイルの取り込みを自動化しやすい点が強みです。FitGapでは連携・操作性・導入しやすさの評価がカテゴリ59製品中1位で、大企業シェア1位・中小企業シェア1位タイです。Microsoft基盤で所内業務をまとめたい事務所に向きます。一方、Salesforceや各種DBなどのプレミアム連携、無人実行、無料ライセンスでの組織利用には制約や追加費用があるため、完全無人運用や他社SaaS中心の構成ではライセンス確認が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AUTOROは、ブラウザ上でWeb業務のシナリオを作り、複数のSaaS操作をクラウド側で自動化しやすいRPAです。Web画面操作、API起動、キュートリガーに加え、活字・手書きOCR、文書AI、生成AI連携にも対応しているため、給与計算SaaSや勤怠SaaSを関与先ごとに使い分け、扶養届などPDF添付の多い業務を扱う社労士事務所に向きます。FitGapでは導入しやすさ評価がカテゴリ59製品中1位で、ブラウザIDEにも対応しており、スクリプト経験が少ない担当者でもフローを直しながら運用しやすい製品です。一方、料金は見積りベースで初期費用やオプション費用が発生する場合があり、士業・コンサルティング業界シェアは9位です。同業での利用傾向や予算の見通しを重視する場合は、他製品と比較して下さい。
価格
50,000円
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
おすすめの理由
DAiKO RPA Powered by おまかせRPAは、WinActorを基盤に、導入後の操作説明やトラブル対応、訪問支援まで受けながら始められるRPAです。IT担当者が少ない社労士事務所でも、業務ヒアリングからシナリオ設定まで相談しながら、月次の算定や離職票発行など決まった処理を1本ずつ自動化したい場合に向きます。スケジュール起動、ファイル・メール起動、資格情報保管に対応し、紙帳票はDAiKO OCRとの組み合わせで読み取りから入力まで自動化しやすい構成です。FitGapでは中小企業シェアが本ページおすすめ内3位で、同規模の事務所が候補にしやすい製品です。一方、バックグラウンド実行、マルチセッション実行、キュー管理には非対応のため、複数関与先の給与SaaSを並列に大量処理したい事務所はPower AutomateやAUTOROも比較して下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

社労士事務所で公文書取得や電子申請を自動化する際、PC占有の有無や処理量、PDF・書類処理で製品差が出やすい項目です。
OCEVISTAS
EzRobot
コボットPlatform
マクロマン
WinActor
UiPath Automation Cloud
Microsoft Power Automate
AUTORO
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
バックグラウンド実行
画面を占有せず裏で実行できるか
マルチセッション実行
Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか
API起動
外部のAPIやWebhookから起動できるか
OCR(手書き)
日本語を含む手書き文字を読み取れるか
文書AI
請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか
PDF操作
PDFの結合・分割・テキスト置換を行えるか

一部の企業で必須

顧問先数が多い事務所やクラウド中心の運用、非Windows環境では重要になりますが、一般的な社労士業務では必要性が分かれる項目です。
OCEVISTAS
EzRobot
コボットPlatform
マクロマン
WinActor
UiPath Automation Cloud
Microsoft Power Automate
AUTORO
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
Mac/Linux実行
Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか
キュートリガー
キューにデータが入ると自動で起動できるか
キュー管理
優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか
Web開発(ブラウザIDE)
ブラウザだけでフローを作成・編集できるか
CI/CD連携
GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか

ほぼ全製品が対応

社労士向けRPAを比較する前提として、多くの製品が備える基本的な実行・起動・画面操作の項目です。差よりも不足がないかを見る用途に向きます。
OCEVISTAS
EzRobot
コボットPlatform
マクロマン
WinActor
UiPath Automation Cloud
Microsoft Power Automate
AUTORO
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
有人実行
ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか
無人実行
人がいなくてもサーバーやPCで自動実行できるか
スケジュール起動
指定した時刻・間隔で自動起動できるか
レコーダー
画面操作を記録してフローを自動作成できるか

優先度が低い

社労士事務所の主要な公文書・申請・給与まわりの自動化からは外れやすく、該当する運用がなければ比較から下げてよい項目です。
OCEVISTAS
EzRobot
コボットPlatform
マクロマン
WinActor
UiPath Automation Cloud
Microsoft Power Automate
AUTORO
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
モバイル操作
Android/iOSエミュレータ等の画面を自動操作できるか
プロセスマイニング連携
業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか
メインフレーム対応
3270/5250端末の自動入力を行えるか

社会保険労務士のRPAの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのRPAを閲覧

よくある質問

社会保険労務士においてRPAを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
社会保険労務士においてRPAを選ぶ際に見落とされがちなのが、「個人情報保護への厳格な対応」と「法改正への継続的な対応負担」への対応です。個人情報保護への厳格な対応の面では、社会保険労務士が扱うマイナンバーや給与情報は極めて機密性が高く、RPA導入時の情報漏洩リスクを慎重に評価することが大切です。法改正への継続的な対応負担についても、労働関連法規は頻繁に改正されるため、RPAプログラムの修正作業が継続的に発生します。このほか「既存システムとの連携課題」「業務プロセスの標準化要求」「投資回収期間の長期化リスク」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携