タイプ別お勧め製品
社労士業務に特化した専用RPAタイプ 🏛️
このタイプが合う企業:
IT専任者がいない少人数の社労士事務所で、公文書取得や電子申請まわりの定型業務をすぐに自動化したい方
どんなタイプか:
社労士事務所の公文書ダウンロード・電子申請・給与計算といった業務に特化して設計されたRPA製品群です。社労夢・ARDIO・オフィスステーションなどの社労士向け基幹ソフトとの連携を前提に、あらかじめ業務シナリオが用意されているのが最大の特徴です。FitGapとしては、社労士事務所にITに強い人材がいなくても、導入直後から自動化の効果を得やすい点を高く評価しています。自分でロボットを一から作る必要がなく、シナリオの設計・開発・保守までベンダーに任せられるため、少人数の事務所や初めてRPAを導入する事務所に最もフィットします。
このタイプで重視すべき機能:
🔗社労士基幹ソフト連携シナリオ
社労夢・ARDIO・オフィスステーション・セルズなど主要な社労士向け業務ソフトとの連携を前提に、入退社処理・公文書取得・給与計算などの業務シナリオがあらかじめ組み込まれています。自分でロボットを設計する手間なく、導入後すぐに自動化を開始できます。
📄公文書の自動取得・リネーム・格納
電子申請後に返送される公文書を24時間自動で監視し、ダウンロード・ファイル名変更・顧問先別フォルダへの格納までを一気通貫で処理します。夜間にロボットを稼働させれば、翌朝出勤時にはすべて完了している運用が可能です。
おすすめ製品3選
OCEVISTAS
おすすめの理由
価格
900,000円
年
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
EzRobot
おすすめの理由
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
コボットPlatform
おすすめの理由
価格
要問合せ
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
現場主導でシナリオを作れるデスクトップRPAタイプ 🖥️
このタイプが合う企業:
顧問先ごとの業務パターンが多様で、自事務所に合った自動化シナリオを柔軟に作り込みたい中規模以上の社労士事務所
どんなタイプか:
社労士事務所のスタッフ自身が、画面操作の記録や直感的なUI操作でロボットを作成できるデスクトップ型RPAです。FitGapとしては、顧問先ごとに異なる締日・フォーマット・提出ルールなど「同じようで同じではない業務」が多い社労士事務所にとって、自分たちで柔軟にシナリオを作り替えられる点が大きな強みだと考えています。プログラミング不要で操作を覚えやすく、まず小さな業務から自動化を始めて徐々に範囲を広げていく運用に適しています。専用タイプと比べて汎用性が高く、社労士業務以外のバックオフィス作業にも展開しやすいのが特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
🎬ノーコード・画面記録によるシナリオ作成
PC画面上の操作をそのまま記録してロボット化できるため、プログラミングの知識がなくても自動化シナリオを作成できます。社労士業務システム・Excel・e-Gov・ブラウザなど複数ソフトをまたぐ操作も一連のシナリオとして組み立てられます。
🔄デスクトップアプリ・Webアプリの両方を操作
インストール型の給与ソフトやExcelなどのデスクトップアプリと、e-GovやWebブラウザ上の電子申請システムの両方をシームレスに操作できます。APIが用意されていないレガシーな業務ソフトにも画面操作で対応可能です。
おすすめ製品3選
マクロマン
おすすめの理由
価格
0円~
月
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
WinActor
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UiPath Automation Cloud
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
IT部門不要でフロー自動化できるクラウドRPAタイプ ☁️
このタイプが合う企業:
Microsoft 365やkintoneなどクラウドサービス中心の業務環境で、PC占有なしに自動化を進めたい社労士事務所
どんなタイプか:
ブラウザ上でワークフローを構築し、クラウドサービス間のデータ連携や定型処理を自動化するタイプのRPAです。FitGapとしては、e-GovやkintoneなどWebベースのシステムを多く利用している社労士事務所や、Microsoft 365をすでに導入している事務所にとって、最も導入ハードルが低い選択肢だと考えています。デスクトップ型と異なりPCを占有しないため、日中も夜間も安定して動かせる点がメリットです。一方で、インストール型の給与ソフトなどローカルアプリの操作には対応しづらいため、Web系業務の自動化に絞って活用するのが効果的です。
このタイプで重視すべき機能:
⚡SaaS間のデータ連携・トリガー実行
kintone・Google Workspace・Chatwork・Slackなどのクラウドサービス同士を接続し、特定のイベント(例:顧問先からのデータ受領)をトリガーにして後続処理を自動実行します。社労士事務所と顧問先間の進捗通知や台帳更新の自動化に適しています。
⏰クラウド上でのスケジュール実行
ロボットがクラウド上で動作するため、PCを起動しておく必要がなく、夜間・休日でも安定してスケジュール実行できます。月末の給与データ収集や定期的な手続き状況チェックなど、タイミングが決まった繰り返し業務に向いています。
おすすめ製品3選
Microsoft Power Automate
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AUTORO
おすすめの理由
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
社労士事務所で公文書取得や電子申請を自動化する際、PC占有の有無や処理量、PDF・書類処理で製品差が出やすい項目です。
OCEVISTAS | EzRobot | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | AUTORO | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
バックグラウンド実行 画面を占有せず裏で実行できるか | |||||||||
マルチセッション実行 Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか | |||||||||
API起動 外部のAPIやWebhookから起動できるか | |||||||||
OCR(手書き) 日本語を含む手書き文字を読み取れるか | |||||||||
文書AI 請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか | |||||||||
PDF操作 PDFの結合・分割・テキスト置換を行えるか |
一部の企業で必須
顧問先数が多い事務所やクラウド中心の運用、非Windows環境では重要になりますが、一般的な社労士業務では必要性が分かれる項目です。
OCEVISTAS | EzRobot | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | AUTORO | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mac/Linux実行 Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか | |||||||||
キュートリガー キューにデータが入ると自動で起動できるか | |||||||||
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
Web開発(ブラウザIDE) ブラウザだけでフローを作成・編集できるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか |
ほぼ全製品が対応
社労士向けRPAを比較する前提として、多くの製品が備える基本的な実行・起動・画面操作の項目です。差よりも不足がないかを見る用途に向きます。
OCEVISTAS | EzRobot | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | AUTORO | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有人実行 ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか | |||||||||
無人実行 人がいなくてもサーバーやPCで自動実行できるか | |||||||||
スケジュール起動 指定した時刻・間隔で自動起動できるか | |||||||||
レコーダー 画面操作を記録してフローを自動作成できるか |
優先度が低い
社労士事務所の主要な公文書・申請・給与まわりの自動化からは外れやすく、該当する運用がなければ比較から下げてよい項目です。
OCEVISTAS | EzRobot | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | AUTORO | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
モバイル操作 Android/iOSエミュレータ等の画面を自動操作できるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか | |||||||||
メインフレーム対応 3270/5250端末の自動入力を行えるか |
社会保険労務士のRPAの選び方
1.自動化したい社労士業務を決める
まず、公文書取得、電子申請、給与計算、顧問先別フォルダへの格納、紙書類の読み取りなど、時間を取られている定型業務を書き出します。社労夢・ARDIO・オフィスステーションなどとの連携を重視するなら「社労士業務に特化した専用RPAタイプ 🏛️」、顧問先ごとの手順を所内で作り替えたいなら「現場主導でシナリオを作れるデスクトップRPAタイプ 🖥️」、Microsoft 365やkintoneなどクラウド中心なら「IT部門不要でフロー自動化できるクラウドRPAタイプ ☁️」を優先候補にします。
よくある質問
社会保険労務士においてRPAを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
社会保険労務士においてRPAを選ぶ際に見落とされがちなのが、「個人情報保護への厳格な対応」と「法改正への継続的な対応負担」への対応です。個人情報保護への厳格な対応の面では、社会保険労務士が扱うマイナンバーや給与情報は極めて機密性が高く、RPA導入時の情報漏洩リスクを慎重に評価することが大切です。法改正への継続的な対応負担についても、労働関連法規は頻繁に改正されるため、RPAプログラムの修正作業が継続的に発生します。このほか「既存システムとの連携課題」「業務プロセスの標準化要求」「投資回収期間の長期化リスク」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携