おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| EzRobot | 社労士業務特化タイプ 🏛️ | 50,000円月 |
| Excel中心の定型作業を低コストで始めやすい。士業シェアもトップ。 |
| OCEVISTAS | 社労士業務特化タイプ 🏛️ | 900,000円年 |
| 自治体水準の高セキュリティ。顧問先別の環境分離にも対応。 |
| コボットPlatform | 社労士業務特化タイプ 🏛️ | 要問合せ |
| 紙書類の読取から給与入力・申請作業まで一連で自動化できる。 |
| マクロマン | 現場主導・ノーコード開発タイプ 🖱️ | 0円~月 |
| ツール本体を無料で使い続けられる。中小企業シェアもトップ。 |
| WinActor | 現場主導・ノーコード開発タイプ 🖱️ | 要問合せ |
| 給与・労務基幹ソフトまでPC操作で自動化。導入実績は6,000社超。 |
| ロボパットDX | 現場主導・ノーコード開発タイプ 🖱️ | 要問合せ |
| 普段のPC操作をなぞって作れる。1,700社超の導入実績もある。 |
| UiPath Automation Cloud | 大規模・全社展開タイプ 🏢 | 0円~月 |
| クラウドで開発・実行・監視を一元管理。対応範囲も最上位。 |
| Microsoft Power Automate | 大規模・全社展開タイプ 🏢 | 0円~ユーザー/月 |
| Microsoft 365中心の業務を広く連携。大企業シェアもトップ。 |
| BizRobo! | 大規模・全社展開タイプ 🏢 | 900,000円年 |
| サーバー集中管理で並列処理を回せる。中堅・大企業の全社展開に強い。 |
タイプ別おすすめ製品
社労士業務特化タイプ 🏛️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
小さな定型作業から低価格で自動化を試したい小規模事務所向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
顧問先ごとに環境を分けて機微情報を厳格に扱いたい事務所向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
複数システムをまたぐ幅広い事務作業を自動化したい事務所向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
現場主導・ノーコード開発タイプ 🖱️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
本体無料で定型入力の自動化を試したい社労士事務所におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
旧来の基幹ソフトまで現場主導で自動化したい中堅社労士法人向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
普段の操作をなぞって現場で自動化を作りたい事務所におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
大規模・全社展開タイプ 🏢
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
顧問先別の環境分離と夜間の無人処理まで担う大規模法人向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
Microsoft 365を起点に労務の自動化を全社へ広げたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
締切に集中する処理を夜間にまとめて回したい社労士法人向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
EzRobot | OCEVISTAS | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | ロボパットDX | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | BizRobo! | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
バックグラウンド実行 画面を占有せず裏で実行できるか | |||||||||
マルチセッション実行 Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか | |||||||||
API起動 外部のAPIやWebhookから起動できるか | |||||||||
OCR(活字) 印刷文書やPDFの活字を読み取れるか | |||||||||
文書AI 請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか | |||||||||
生成AI連携 文章の作成や判断を生成AIと連携して行えるか |
一部の企業で必須
EzRobot | OCEVISTAS | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | ロボパットDX | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | BizRobo! | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
仮想環境対応 Citrixなど仮想画面を画像認識で操作できるか | |||||||||
ERPコネクタ SAPなどERPのAPIを直接呼び出せるか | |||||||||
キュートリガー キューにデータが入ると自動で起動できるか | |||||||||
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
マルチテナント管理 組織/部門ごとに環境を分離して管理できるか |
ほぼ全製品が対応
EzRobot | OCEVISTAS | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | ロボパットDX | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | BizRobo! | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有人実行 ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか | |||||||||
Web対応 ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか | |||||||||
スケジュール起動 指定した時刻・間隔で自動起動できるか | |||||||||
資格情報保管 ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか |
優先度が低い
EzRobot | OCEVISTAS | コボットPlatform | マクロマン | WinActor | ロボパットDX | UiPath Automation Cloud | Microsoft Power Automate | BizRobo! | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mac/Linux実行 Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか |
社労士のRPAの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、自動化する社労士業務の型を決める公文書取得や申請データ転記など社労士業務の定型処理から始める場合と、事務所独自のExcel・ブラウザ作業を作る場合では向く製品が変わります。顧問先数が多い法人は、大規模運用タイプも合わせて整理します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで整理する画面を占有しない実行方法や同時処理、外部からの起動、紙・PDF処理は業務量によって必要性が変わります。顧問先データを分けて扱う場合は、管理機能も早めに確認します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件をそろえて比較する社労士向けRPAは、顧問先数と繁忙期の処理量で選び方が変わります。所内で保守できる範囲も合わせて整理します。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、顧問先別の作業と紙・PDFの扱いを同じ条件でそろえます。繁忙期の実行体制も合わせて整理します。導入支援や契約の広げ方も合わせると、少人数事務所と大規模法人の違いを判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
基幹ソフト・申請サイトとのつなぎ方
社労夢や台帳などの社労士向け基幹ソフトと電子申請サイトをまたぐ作業では、顧問先ごとの画面変更やログイン手順が自動化の止まりやすさに影響します。つなぎ方を曖昧にすると、最初の作業だけ動いても他の顧問先へ広げにくくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく2通りです。Windowsの画面操作を所内で作る製品と、クラウドやMicrosoft 365の業務フローへ組み込む製品です。
- Windowsの画面操作を所内で作る製品担当者が普段の入力や転記をなぞりながら、所内の手順に合わせて作りやすい製品です。ただし画面変更時の修正担当と確認手順を決めておく必要があります。代表製品:WinActor / ロボパットDX
- クラウドやMicrosoft 365の業務フローへ組み込む製品承認、通知、ファイル整理まで一つの流れに入れやすい製品です。ただし他社サービスや無人処理を広げる場合は、ライセンス条件が変わります。代表製品:Microsoft Power Automate / UiPath Automation Cloud
紙・PDFを含む労務書類の扱い方
入社書類や申告書が紙やPDFで届く事務所では、読み取り後の確認と給与計算ソフトへの転記まで作業が残ります。書類処理の範囲を決めないまま始めると、ロボット化した部分の前後に手作業が残りやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。ExcelやPDFの反復処理をPC上で作る製品、人の確認を挟む手順に向く製品、文書処理をクラウドの自動化基盤へ広げる製品です。
- ExcelやPDFの反復処理をPC上で作る製品所内で使う帳票の整形や保存作業を小さく置き換えやすい製品です。ただし紙の内容判定まで任せる場合は、読取精度と確認手順を試す必要があります。代表製品:マクロマン
- 人の確認を挟む手順に向く製品申請前チェックやPDF保存のように、人が途中で判断する作業を残しやすい製品です。ただし確認者が不在の時間帯は、処理がそこで止まりやすくなります。代表製品:ロボパットDX
- 文書処理をクラウドの自動化基盤へ広げる製品書類の処理と後続フローを一つの基盤で広げやすい製品です。ただし利用するAI機能や処理量によって、契約条件の確認が増えます。代表製品:Microsoft Power Automate / UiPath Automation Cloud
顧問先数・繁忙期に合わせた実行体制
顧問先が増えるほど、月次給与や社会保険手続きの処理は同じ時期に集中します。担当者のPCだけで回す前提が続くと、通常業務の時間帯とロボットの実行時間がぶつかりやすくなります。
製品の分かれ方:実行体制は大きく3通りです。担当者のPCで小さく回す製品、所内の複数担当で利用を広げる製品、サーバーやクラウドで集中管理する製品です。
- 担当者のPCで小さく回す製品少人数事務所がExcel加工やファイル整理から始めやすい製品です。ただし実行中にPCを使う業務がある場合は、時間帯を分ける必要があります。代表製品:マクロマン
- 所内の複数担当で利用を広げる製品繁忙期だけ作成者や実行担当を増やしながら運用しやすい製品です。ただし誰が修正するかを決めないと、手順変更時に止まりやすくなります。代表製品:ロボパットDX / WinActor
- サーバーやクラウドで集中管理する製品夜間処理や複数ロボットの実行状況をまとめて扱いやすい製品です。ただし導入時に管理者、業務担当、確認者の分担を決める必要があります。代表製品:BizRobo! / UiPath Automation Cloud
料金・契約と導入支援の受け方
小規模事務所と大規模法人では、最初に必要なライセンス数や支援範囲が変わります。月額だけで始めると、シナリオ作成支援や実行環境を増やす段階で総額が想定とずれやすくなります。
製品の分かれ方:契約の進め方は大きく3通りです。料金表で始め方を把握しやすい製品、利用期間や担当者数に合わせて調整する製品、提供元や販売パートナーと導入計画を立てる製品です。
- 料金表で始め方を把握しやすい製品小さな自動化から費用感をつかみやすい製品です。ただし上位機能、サポート、追加ロボットを含めると総額は変わります。代表製品:マクロマン / Microsoft Power Automate
- 利用期間や担当者数に合わせて調整する製品繁忙期や所内人数に合わせて、使う範囲を増やしやすい製品です。ただし短期利用と継続利用では、必要な支援や契約条件が変わります。代表製品:ロボパットDX
- 提供元や販売パートナーと導入計画を立てる製品複数ロボットや全社管理まで含めて、導入手順を相談しやすい製品です。ただし比較には、同じ業務数と支援範囲で見積もる手間がかかります。代表製品:WinActor / BizRobo!
よくある質問
社労士事務所がRPAで自動化できる業務にはどんなものがありますか?
電子申請や公文書取得に加え、給与計算ソフトへの入力、顧問先への通知メール、請求書作成といった事務所全体の繰り返し業務を自動化できます。EzRobotやOCEVISTASは社労士業務向けの処理が揃い、マクロマンやWinActorは自由に作り込めます。顧問先が増えるほど、定型作業の自動化が効いてきます。
ロボットのシナリオは自分たちで作れますか?
作れます。マクロマンやロボパットDX、UiPathはノーコードで、事務所のスタッフが操作を覚えれば自分でシナリオを組めます。一方、作る時間が取れない場合は、OCEVISTASやコボットPlatformのように設定や運用を支援してくれる製品が向きます。自分で作るか任せるかで、向く製品と費用が変わります。
顧問先ごとに違う給与・申請ソフトとも連携できますか?
対応できます。RPAは画面操作を再現できるため、顧問先ごとに違う給与ソフトや申請システムでも、それぞれに合わせて入力・転記を自動化できます。WinActorやEzRobotは複数の業務ソフトをまたぐ処理に向きます。顧問先ごとに手順が異なる場合は、共通化できる作業から自動化すると管理が楽になります。
社労士向けRPAの料金はいくらくらいですか?
無料から年90万円規模まで幅があります。マクロマンは無料、EzRobotは月5万円が目安で、社労士特化のOCEVISTASやBizRobo!は年90万円ほどです。WinActorやロボパットDX、コボットPlatformは料金非公開のため、顧問先数と自動化したい手続き量を伝えて見積もると比べやすいです。
小規模な社労士事務所では、RPA導入が見合わないこともありますか?
手続きの件数が少ない事務所では、自動化を作り込む手間に対して時間短縮の効果が小さく、見合わないことがあります。まずは毎月必ず発生する電子申請や台帳更新など、件数の多い作業に絞ると効果が出やすいです。無料のマクロマンなどで小さく試し、効果を確かめてから広げると無駄がありません。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)