おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| WinActor | 国産ノーコードで現場主導の自動化ができるタイプ 🇯🇵 | 要問合せ |
| 純国産RPAで現場のPC操作をノーコード化。6,000社超の導入実績。 |
| Autoジョブ名人 | 国産ノーコードで現場主導の自動化ができるタイプ 🇯🇵 | 30,000円月 |
| 注文書AI-OCRで受注入力を前工程から自動化。卸売・小売シェアもトップ。 |
| アシロボRPA | 国産ノーコードで現場主導の自動化ができるタイプ 🇯🇵 | 50,000円月 |
| 月額5万円・PC2台で小さく始められる。無制限研修で現場定着を支援。 |
| BizRobo! | サーバー集中管理で全社展開に強いタイプ 🏢 | 900,000円年 |
| ロボットをサーバーで集中管理・並列実行できる。中堅・大企業の展開に強い。 |
| SynchRoid | サーバー集中管理で全社展開に強いタイプ 🏢 | 要問合せ |
| サーバー準備を抑え、部門導入を始めやすい。段階的なロボット拡張にも対応。 |
| DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | サーバー集中管理で全社展開に強いタイプ 🏢 | 要問合せ |
| WinActor基盤にリモート・訪問支援を追加。IT担当が少ない組織でも進めやすい。 |
| Microsoft Power Automate | グローバル基盤でAI連携もできる多機能タイプ 🌐 | 0円~ユーザー/月 |
| Microsoft 365起点で1,000超の連携に対応。シェアもトップレベル。 |
| UiPath Automation Cloud | グローバル基盤でAI連携もできる多機能タイプ 🌐 | 0円~月 |
| RPA管理・文書AI・プロセスマイニングを統合。Linux無人実行にも対応。 |
| AUTORO | グローバル基盤でAI連携もできる多機能タイプ 🌐 | 50,000円月 |
| ブラウザだけでWeb業務を自動化しやすい。100以上のSaaS連携にも対応。 |
タイプ別おすすめ製品
国産ノーコードで現場主導の自動化ができるタイプ 🇯🇵
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
Windows稼働が前提だが、現場主導で広げやすい定番の国産自動化ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
帳票の読み取りから後続処理まで自動化したい流通・物流企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
低コストと手厚い講習で小さく始めたい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
サーバー集中管理で全社展開に強いタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
Linux直接実行は不可だが、サーバー集中管理で全社展開しやすい自動化基盤
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ロボットを開発資産として管理し全社展開したい情報システム部門向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
導入から運用定着まで支援に任せたいIT人材の少ない中堅企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
グローバル基盤でAI連携もできる多機能タイプ 🌐
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
Linux端末を含む混在環境でも基盤をそろえやすいMicrosoft発の自動化サービス
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
Linuxでの無人実行まで本格化したい大企業向けの自動化プラットフォーム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
Linux上の直接実行は不可だが、Web業務を自動化しやすいクラウド型ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
WinActor | Autoジョブ名人 | アシロボRPA | BizRobo! | SynchRoid | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
バックグラウンド実行 画面を占有せず裏で実行できるか | |||||||||
ERPコネクタ SAPなどERPのAPIを直接呼び出せるか | |||||||||
API起動 外部のAPIやWebhookから起動できるか | |||||||||
キュートリガー キューにデータが入ると自動で起動できるか | |||||||||
マルチテナント管理 組織/部門ごとに環境を分離して管理できるか |
一部の企業で必須
WinActor | Autoジョブ名人 | アシロボRPA | BizRobo! | SynchRoid | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mac/Linux実行 Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか | |||||||||
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか | |||||||||
セレクタ自己修復 画面変更に合わせて自動で識別情報を直し継続実行できるか | |||||||||
Web開発(ブラウザIDE) ブラウザだけでフローを作成・編集できるか |
ほぼ全製品が対応
WinActor | Autoジョブ名人 | アシロボRPA | BizRobo! | SynchRoid | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有人実行 ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか | |||||||||
Web対応 ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか | |||||||||
資格情報保管 ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか | |||||||||
環境分離 開発・検証・本番を分けて移送管理できるか |
優先度が低い
WinActor | Autoジョブ名人 | アシロボRPA | BizRobo! | SynchRoid | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | Microsoft Power Automate | UiPath Automation Cloud | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
モバイル操作 Android/iOSエミュレータ等の画面を自動操作できるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか |
Linux対応のRPAの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、Linuxとの関わり方を決めるLinuxサーバーでロボットを動かすのか、Windows端末からLinux上の業務を操作するのか、クラウド経由で混在環境を扱うのかで向く製品が変わります。まずは自社の実行場所と担当者に近いタイプを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで確認するバックグラウンド実行やAPI起動、キュートリガーはサーバー処理や夜間処理の運用負荷に関わります。Mac/Linux実行やCI/CD連携は、Linux上で直接動かすか開発チームが保守する場合に優先度が上がります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件をそろえて比べるLinux対応RPAは、ロボット本体の実行場所と操作対象がずれることがあります。実行環境と管理担当、保守体制、費用の確認方法を下の比較ポイントで整理します。
機能の○×に加えて、Linux環境をどこまでRPA基盤に含めるかをそろえると判断しやすくなります。Windows端末やクラウド、Linux上の無人実行では準備する環境と管理者が変わります。運用担当と契約条件まで並べると、現場主導型と全社基盤型の違いが見えてきます。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
Linux環境とのつなぎ方
Linuxサーバーを日常処理の実行場所にしたい企業と、Linux上の業務システムを画面操作の対象にしたい企業では準備が変わります。実行場所と操作対象を混同すると、必要な端末やネットワーク設計が後から増えます。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。Linux上の無人実行まで含める製品、Windows端末から周辺システムを操作する製品、クラウドやブラウザを起点にWeb業務を動かす製品があります。
- Linux上の無人実行まで含める製品サーバー側で処理を回し、夜間や大量処理をRPA基盤に寄せやすい製品です。ただし対象OSや実行方式は、利用予定のバージョンで事前確認が必要です。代表製品:UiPath Automation Cloud
- Windows端末から周辺システムを操作する製品現場のPC操作を記録し、Linux上の基幹画面やファイルを周辺業務として扱いやすい製品です。ただしロボット用PCの確保とログイン状態の管理が必要です。代表製品:WinActor / Autoジョブ名人
- クラウドやブラウザを起点にWeb業務を動かす製品端末に重い開発環境を入れず、Web業務やSaaS連携から自動化を広げやすい製品です。ただし閉域環境の社内システムは接続方式を先に決める必要があります。代表製品:Microsoft Power Automate / AUTORO
夜間・大量処理の管理方法
月末処理や定期連携をRPAに任せる場合は、実行状況を誰が追うかが運用負荷を左右します。担当者の画面だけで結果を追う運用では、失敗時の再実行や業務側への連絡が遅れやすくなります。
製品の分かれ方:管理方法は大きく3通りです。担当者が結果を確認する製品、管理画面で複数ロボットを追う製品、クラウド基盤で実行ログや例外処理まで統制する製品があります。
- 担当者が結果を確認する製品少人数の定型処理では、実行後の結果を現場で確かめながら改善しやすい製品です。ただし失敗時の通知先と再実行の手順は先に決めます。代表製品:アシロボRPA / WinActor
- 管理画面で複数ロボットを追う製品部署をまたいでロボットを増やすときに、稼働状況を一元的に把握しやすい製品です。ただし管理者と業務担当の判断範囲を分ける必要があります。代表製品:BizRobo! / Autoジョブ名人
- クラウド基盤で実行ログや例外処理まで統制する製品全社の実行状況をクラウド側で管理し、例外処理や監視を標準化しやすい製品です。ただし社内ネットワークとの接続条件を整理する手間があります。代表製品:Microsoft Power Automate / UiPath Automation Cloud
作成・保守を担う体制
Linux周辺の自動化は、現場の画面操作だけでなくサーバー担当や開発担当の変更も受けます。作成者だけが直せる状態になると、画面変更や接続先変更のたびに処理が止まりやすくなります。
製品の分かれ方:体制は大きく3通りです。現場担当者がノーコードで作る製品、研修やサポートを使って内製化する製品、IT部門が開発ルールと管理基盤をそろえる製品があります。
- 現場担当者がノーコードで作る製品定型作業を知っている担当者が、手順を試しながら小さく自動化しやすい製品です。ただし変更時のレビュー担当を決めないと属人化しやすくなります。代表製品:WinActor / AUTORO
- 研修やサポートを使って内製化する製品初めての部門でも、操作説明やサポートを受けながら作成者を増やしやすい製品です。ただし部門ごとの命名や保管ルールをそろえる必要があります。代表製品:アシロボRPA / Autoジョブ名人
- IT部門が開発ルールと管理基盤をそろえる製品複数部署のロボットを資産として管理し、変更手順を標準化しやすい製品です。その分、開発者と管理者の役割を先に決めます。代表製品:BizRobo! / UiPath Automation Cloud
料金・導入支援のそろえ方
RPAは試用時の費用だけでなく、実行環境や作成者が増えた後の費用も変わります。Linuxサーバーやクラウド基盤を含める場合は、ライセンスと導入支援の範囲がずれると年間負担を見誤りやすくなります。
製品の分かれ方:進め方は大きく3通りです。料金表や試用から始める製品、台数や支援内容を確認して契約する製品、構成を伝えて見積もる製品があります。
- 料金表や試用から始める製品小さく試す段階で費用感と画面を確かめやすい製品です。ただし上位機能や追加端末を含めると総額は変わります。代表製品:WinActor / Microsoft Power Automate
- 台数や支援内容を確認して契約する製品現場部門の人数やサポートの受け方を合わせて始めやすい製品です。ただし研修や作成代行を含める範囲を先にそろえます。代表製品:アシロボRPA / Autoジョブ名人
- 構成を伝えて見積もる製品部門数や実行環境、管理範囲を伝えて全体設計から相談しやすい製品です。ただし比較前に業務数と支援範囲を同じ条件にします。代表製品:BizRobo! / AUTORO
よくある質問
LinuxサーバーでRPAを動かすと何ができますか?
Linuxサーバー上でロボットを常駐させ、夜間や休日に人手を介さず定期処理を無人実行できます。BizRobo!はサーバー集中管理で大量のロボットを安定して回せ、UiPathやAUTOROはクラウド経由でLinux環境の処理を動かせます。PCを起動し続ける必要がなく、止めずに回したい処理に向いています。
Windows専用の操作も自動化できますか?
Linux上で完結する処理は自動化できますが、Windowsアプリの画面操作はそのままでは動きません。AUTOROやUiPathのようにブラウザやAPIで完結する処理を選ぶか、Windows端末と役割を分ける構成にします。自動化したい業務がサーバー処理か画面操作かを切り分けてから、対応製品を確かめましょう。
止めずに安定して動かす構成にできますか?
サーバー集中管理型のBizRobo!やSynchRoidは、実行スケジュールの管理や失敗時の再実行、稼働監視を備え、長時間の無人運用に向きます。Autoジョブ名人やアシロボRPAは比較的軽量に始められます。処理が止まったとき誰がどう気づき復旧するかまで決めておくと、運用が安定します。
Linux対応RPAの料金はいくらくらいですか?
月3〜5万円から年90万円規模まで幅があります。Autoジョブ名人は月3万円、アシロボRPAやAUTOROは月5万円、BizRobo!は年90万円が目安で、UiPathやPower Automateは無料枠があります。WinActorやSynchRoidは料金非公開のため、稼働させるロボット数とサーバー構成を伝えて見積もりましょう。
Linux対応をうたう製品で注意すべき点は何ですか?
同じLinux対応でも、サーバーで直接動くのか、クラウド経由で操作するだけなのかで自動化できる範囲が大きく変わります。自社のサーバー環境やセキュリティ要件で実際に動くか、対応OSのバージョンまで含めて試用で確認することが大切です。対応表だけで判断すると、導入後に動かない事態になりかねません。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)