あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
スマホ（iPhone / Android）で使えるRPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Zapier | API連携で複数ソフトウェアをつなぐ自動化タイプ 🔗 | 0円~月 |
| 8,000以上のアプリをノーコード連携。現場主導で小さく自動化を広げられる。 |
| Make | API連携で複数ソフトウェアをつなぐ自動化タイプ 🔗 | 0円~月 |
| 複雑な業務フローを視覚設計できる。3,000以上のアプリやAPI連携にも対応。 |
| IFTTT | API連携で複数ソフトウェアをつなぐ自動化タイプ 🔗 | 0円~月 |
| スマホやIoT起点の小さな自動化を低コストで始められる。設定も簡単。 |
| クラウドBOT | ブラウザ操作でソフトウェアを直接動かす自動化タイプ 🖥️ | 0円~月 |
| ブラウザ操作に特化しクラウドで実行。端末配布やサーバー準備なしで始められる。 |
| Coopel | ブラウザ操作でソフトウェアを直接動かす自動化タイプ 🖥️ | 11,520円月 |
| マウス操作中心でロボット作成。使いやすく、1アカウントから部門導入できる。 |
| AUTORO | ブラウザ操作でソフトウェアを直接動かす自動化タイプ 🖥️ | 50,000円月 |
| 100以上のSaaS連携と人手承認に対応。複数システム業務をまとめて自動化できる。 |
| Microsoft Power Automate | API連携＋ブラウザ操作を統合したハイパー自動化タイプ 🚀 | 0円~ユーザー/月 |
| Microsoft基盤でAPI連携とRPAを統合。1,000超コネクタで全社展開しやすい。 |
| Yoom | API連携＋ブラウザ操作を統合したハイパー自動化タイプ 🚀 | 0円~月額 |
| フォーム、AI-OCR、書類作成を一連のフローにできる。700種超のサービスと連携。 |
| BizteX Connect | API連携＋ブラウザ操作を統合したハイパー自動化タイプ 🚀 | 60,000円月 |
| 国内業務SaaSとRPAを連携。伴走支援付きで複数システム業務を整えられる。 |
タイプ別おすすめ製品
API連携で複数ソフトウェアをつなぐ自動化タイプ 🔗
このタイプが合う企業：
SlackやGoogleスプレッドシートなど複数のクラウドソフトウェアを日常的に使い分けており、それらの間のデータ転記や通知を自動化したい企業の担当者の方に向いています。
どんなタイプか：
公開APIを使い、複数SaaS間のデータ送受信や通知をノーコードで自動化するタイプです。画面操作ではなく内部データに接続するため、処理の安定性と連携範囲の広さが特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🔌ソフトウェアAPI自動接続
連携先を選ぶだけでAPI接続を作成し、SaaS間のデータ送受信を設定できます。
⚡トリガー＆アクション設定
メール受信やフォーム送信を起点に、別サービスへの転記・通知を自動実行できます。
おすすめ製品３選
Zapier
連携先の広さと始めやすさで選ぶならまず候補の自動化ツール
Zapierは、8,000以上のWebサービスをノーコードでつなげる、API連携タイプの中でも連携先の広さと始めやすさが強い自動化ツールです。
外出先ではスマホブラウザでZapの状態確認や停止、通知確認を行い、設計は画面操作で進められるため、複数SaaSを使う現場部門が小さく自動化を広げたい場合に向きます。
FitGapでは操作性・導入しやすさ・連携評価が同ページ内で1位タイで、IT部門に頼り切らず運用しやすい点を重視する企業に合います。
一方、無料枠はZap5件・月100タスクまでで、大量処理では費用が増えやすく、日本語サポートもありません。複雑な分岐やループを多く組むならMake、スマホ起点の単純通知だけならIFTTTも比較対象です。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Make
分岐や繰り返しを含む複雑な自動化を組み立てたい企業向け
Makeは、複数アプリをブロックでつなぐビジュアル設計に強く、API連携タイプの中でも分岐や繰り返しを含む自動化を組み立てたい企業向けの製品です。
スマホは実行履歴やエラー通知の確認に使い、フロー設計はPCで集中して行う運用が現実的です。
1,500以上のサービス連携に加え、アクセス権管理や監査ログも備え、FitGapでは連携評価とセキュリティ評価が同ページ内で2位タイのため、SaaS活用が進むIT・インターネット系企業や中堅以上の組織に向きます。
一方、条件分岐を作り込むほど習熟が必要で、操作性・導入しやすさはZapierほど高くありません。スマホだけで短時間に始めたい現場や、上位プラン前提の管理機能まで不要な小規模用途では、ZapierやIFTTTも比較して下さい。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
IFTTT
スマホ起点の小さな自動化を無料で試したい個人・小規模店舗向け
IFTTTは、「もし○○したら△△する」という単純なルールをスマホアプリから設定しやすい、軽量なAPI連携自動化ツールです。
位置情報、SNS投稿、スマート家電やセンサー通知など、スマホやIoTを起点にした小さな自動化をすばやく試したい個人事業者や小規模店舗に向きます。
FitGapでは料金評価がカテゴリ37製品中1位、導入しやすさも2位で、費用と設定負荷を抑えて始めたい場合に選びやすいです。
一方、無料プランでは自作アプレット3件まで、無償版は2つのアプリ連携が基本で、チェーン実行制御やタスク内の動的判断は追加オプション、サブフロー再利用は非対応です。複数SaaSをまたぐ業務フローや統制が必要な企業は、ZapierやMakeを優先して検討する方が合います。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ブラウザ操作でソフトウェアを直接動かす自動化タイプ 🖥️
このタイプが合う企業：
API非対応の社内ソフトウェアやレガシーな業務システムをブラウザ経由で使っており、画面操作レベルでの自動化を必要とする企業の方に適しています。
どんなタイプか：
ブラウザ上のクリック・入力・取得を記録し、API非対応のWebシステム操作を再現するタイプです。画面操作そのものを扱うため、独自システムやレガシー業務にも対応しやすい点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🎬ソフトウェア画面の操作記録
ブラウザ画面で行ったクリックや入力を記録し、API未対応のWeb業務もロボットで再現できます。
☁️クラウド実行・スケジュール管理
クラウド上でロボットを定期実行し、専用PCなしで実行状況や手動起動を管理できます。
おすすめ製品３選
クラウドBOT
サーバー不要でブラウザ業務の自動化を小さく試せるクラウド型ツール
クラウドBOTは、端末側にソフトを入れず、Webブラウザ操作の記録・再現をクラウド上で実行できるRPAです。
スマホからでもブラウザでボットの実行や状態確認をしやすく、自社サーバーや常駐エージェントを用意せずに小さく始めたい企業に向きます。
ノーコードでロボットを作れるうえ、FitGapでは操作性がカテゴリ59製品中8位、導入しやすさも10位で、現場担当者がIT部門に頼り切らずWeb業務を自動化したい場合に候補になります。
一方、対象はWebブラウザ操作に限られ、ローカルアプリ、Excelファイル操作、専用端末、オンプレミス利用には向きません。無料プランは月30分まででスケジュール実行も使えないため、本格運用やブラウザ以外も含む自動化ではAUTOROなど広い範囲を扱える製品と比較が必要です。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Coopel
操作の簡単さで業務自動化を部門単位で始めたい現場におすすめ
Coopelは、スマホ操作よりもブラウザ業務の自動化を現場で素早く始めやすいクラウドRPAです。
プログラミング不要でマウス操作中心にロボットを作れるため、IT専任者がいない部門でも試しやすく、FitGapでは操作性と導入しやすさがカテゴリ59製品中1位です。
1アカウントから契約でき、クラウド実行に加えてPC上での実行にも対応するため、小さな業務改善を部門単位で積み上げたい企業に向きます。
一方、スマホからロボットを実行・停止する用途やモバイル操作の自動化には対応していません。OCRや文書AIも対象外のため、紙帳票処理を含む業務では別製品との比較が必要です。処理量が多い場合はアクション数超過による従量課金、上位プランの初期費用、サポート評価の低さも事前に確認したい点です。
価格
11,520円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AUTORO
ブラウザから複数システム連携まで幅広く自動化できるクラウド型ツール
AUTOROは、ブラウザ業務の自動化を軸に、SaaS連携やAPI連携、人の承認を挟むフローまで設計できるクラウド型RPAです。
スマホからの実行・停止や状態確認を含め、Web対応に加えてデスクトップ、仮想環境、メインフレーム、モバイル操作にも対応しているため、単純なWeb画面入力だけでなく複数システムをまたぐ業務をまとめて自動化したい企業に向きます。
FitGapでは導入しやすさがカテゴリ59製品中1位で、ブラウザIDEにも対応しており、部門利用から全社展開へ広げやすい点も強みです。特にGoogle Workspace、Slack、Salesforceなど100以上のSaaSを使う企業や、承認・多要素認証を残したい運用に合います。
一方、料金は見積もりベースで初期費用やオプション費用が発生する場合があります。Web完結の小規模自動化を低コストで試すだけなら、クラウドBOTの方が過不足なく始めやすいです。
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
API連携＋ブラウザ操作を統合したハイパー自動化タイプ 🚀
このタイプが合う企業：
API対応・非対応が混在する複数のソフトウェアを横断した業務フロー全体を、一つのツールでまとめて自動化したい企業の方に最適です。
どんなタイプか：
API連携とブラウザ操作を同じフローで組み合わせ、AI・OCRも含めて業務を自動化するタイプです。接続方式が混在する業務を一つの基盤で扱える点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🔀ソフトウェア横断フロー設計
API接続とブラウザ操作を同じフローに組み込み、システムごとに接続方式を使い分けられます。
🤖AI・OCR統合オペレーション
取得データのAI判定や帳票OCRを組み込み、入力・確認・分類作業を自動化できます。
おすすめ製品３選
Microsoft Power Automate
業務自動化を全社基盤としてまとめたい大企業の第一候補
Microsoft Power Automateは、クラウドフロー、デスクトップRPA、API連携をMicrosoft基盤上でまとめて設計できる、全社展開向きのハイパー自動化製品です。
Microsoft 365やDynamics 365を含む1,000超のコネクタを使えるため、Office業務、承認、通知、データ連携をひとつの基盤に寄せたい企業に向きます。
FitGapでは連携・機能性・操作性・導入しやすさの評価がカテゴリ内1位で、大企業シェアも1位です。スマホからフロー状況確認や承認タスク処理を行える点も、現場と本部をつなぐ運用に合います。
一方、スマホ画面そのものの自動操作は非対応で、無人実行、キュー管理、手書きOCRは追加オプションです。Microsoft以外のSaaS中心の企業や、標準機能だけで端末操作まで自動化したい企業は構成と費用を比較する必要があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Yoom
申請対応から転記まで部門業務を一連で自動化できる国産ツール
Yoomは、アプリ連携、入力フォーム、AI-OCR、書類作成、メール送信、ブラウザ操作をノーコードで組み合わせ、部門業務を一連のフローとして自動化しやすい国産ツールです。
スマホから届く申請や問い合わせを起点に、フォーム入力、AIによる判定、Webシステムへの転記までつなげたい小規模〜中堅企業に向きます。
国内外700種以上のサービス連携とテンプレートが用意され、FitGapでも機能性・操作性はカテゴリ内で上位に入り、現場部門が試しながら自動化を増やしやすい製品です。期間無制限のフリープランで小さく始められる点も魅力です。
一方、ブラウザ操作機能はサクセスプラン前提になりやすく、タスク数が増えると追加課金も発生します。ローカルアプリ操作や広範なシステム連携を重視する場合は、Power Automateなどと比べて対象業務を確認すべきです。
価格
0円~
月額
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
BizteX Connect
専任の伴走支援を受けながら自動化を立ち上げたい企業向け
BizteX Connectは、API連携を中心に業務システムをつなぎ、専任担当者の伴走を受けながら自動化を立ち上げたい企業に向く国産iPaaSです。
このタイプの中では、ツール単体の使いやすさよりも導入支援を含めて業務フローを整える位置づけが特徴です。
FitGapではサポート評価が同タイプ内で高く、RPA設計者を社内に置きにくい企業が、スマホ通知を含む業務連携を外部支援と一緒に構築したい場合に候補になります。大企業セグメントでも一定のシェアがあり、情報通信、運輸・郵便など現場との連絡や処理状況の共有が重要な業種で検討しやすい製品です。
一方、操作性と導入しやすさの評価は同タイプ内で低めです。ノーコードで現場主導に素早く内製化したい企業は、Power AutomateやYoomの方が合う可能性があります。
価格
60,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
📱スマホからのボット実行・停止操作
外出先やテレワーク中でも、スマートフォンから自動化処理の開始・停止・スケジュール変更を指示できる機能です。RPAは「動かしっぱなし」ではなく、急ぎの集計やエラー対応で即座に操作できるかが実用上の大きな分かれ目になります。FitGapでは、この機能の対応度合いが製品選定を最も左右すると考えています。
🧩ノーコード／ローコード開発
プログラミングの知識がなくても、ドラッグ＆ドロップや画面録画でロボットを作成できる仕組みのことです。現場担当者が自分で自動化できるかどうかで導入の定着率が大きく変わるため、ITスキルに自信がない企業ほど重視すべき要件になります。
🔗外部SaaS・API連携の数と種類
自社で使っているクラウドサービス（Google Workspace、kintone、Slackなど）やAPIとスムーズに接続できるかどうかを示す要件です。連携先が少ないと「結局手作業が残る」状態になりやすいため、FitGapではこの接続範囲の広さを選定の決め手として重視しています。
🤖AI・生成AI連携による自動化拡張
RPAにAIや生成AIを組み合わせることで、単なる定型操作だけでなく、文書の読み取り・分類や自然言語での回答生成まで自動化の範囲を広げられます。今後の拡張性を見据えるなら、AI連携が充実した製品を選んでおくと将来の投資対効果が高まります。
🔔スマホでのリアルタイム通知・監視
処理の完了・エラー・異常をスマートフォンにプッシュ通知で即座に届けてくれる機能です。オフィス不在時でもトラブルをすぐに把握して対処できるかは、業務の安定運用に直結します。通知だけでなく稼働ダッシュボードをスマホで閲覧できる製品が理想的です。
💻デスクトップRPAとクラウドRPAの両対応
ローカルPC上のExcelや社内システムを操作するデスクトップRPAと、Webサービス間を自動連携するクラウドRPAの両方を一つのツールで使えるかという要件です。業務の自動化範囲が広い企業ほど、両方を一元管理できる製品を選ぶメリットが大きくなります。
一部の企業で必須
🏢オンプレミスでのサーバー運用対応
セキュリティポリシーが厳しい金融機関や自治体では、クラウドに業務データを出せないケースがあります。そのような企業では自社サーバーにRPAを構築できるオンプレミス対応が必須となりますが、一般的な中小企業では不要な場合が多いです。
🎛️大規模ロボット一元管理（オーケストレーション）
数十〜数百体のロボットを全社的に運用する場合、各ロボットの稼働状況・スケジュール・エラーを一画面で統括管理できるオーケストレーション機能が必要です。部門単位で数体だけ使う段階では優先度は低いですが、全社展開を見据える企業にとっては重要な要件です。
📝OCR（文字認識）連携
紙の請求書や申込書をスキャンし、文字データとしてRPAに取り込む機能です。紙帳票の処理が多い業種（医療・不動産・物流など）では選定必須ですが、もともとペーパーレスが進んでいる企業では優先度が下がります。
🌐多言語・グローバル対応
海外拠点を持つ企業や多国籍チームで運用する場合、管理画面やサポートが英語・中国語などに対応しているかがポイントです。国内のみの利用であれば日本語対応で十分なため、すべての企業に必須というわけではありません。
🔍業務プロセスマイニング
自動化すべき業務を自動的に発見・分析してくれる機能です。大量の業務プロセスのなかから最も効果の高い自動化候補を見つけ出したい大規模組織には非常に有効ですが、すでに自動化対象が明確な企業には不要となる場合があります。
ほぼ全製品が対応
⏰スケジュール実行（タイマー起動）
あらかじめ設定した日時に自動でロボットを起動する機能です。「毎朝9時にデータ集計」「月末に請求処理」といった定期実行は、ほぼすべてのRPA製品が標準で備えている基本機能です。
📋実行ログの記録・閲覧
ロボットがいつ・何を・どの順番で処理したかを記録し、あとから確認できる機能です。エラー原因の特定や運用の振り返りに欠かせませんが、この機能自体はほぼ全製品に搭載されているため、対応差は小さいです。
🔀条件分岐・繰り返し処理
「もし○○なら△△する」「○件分だけ繰り返す」といったプログラミングの基本ロジックをフロー上で設定できる機能です。RPAの根幹となる処理のため、ほぼすべての製品が対応しています。
🌍ブラウザ操作の自動化
Webブラウザ上のクリック・入力・データ取得などを自動化する機能です。クラウドサービスの利用が一般化した現在、ブラウザ操作は最も基本的な自動化対象であり、ほぼ全製品で標準対応しています。
優先度が低い
✏️スマホ上でのロボット開発・編集
スマートフォンの画面でロボットのフローを一から作成・編集する機能です。実行管理や通知確認はスマホで行えると便利ですが、ロボットの設計・開発はPC画面で行うのが現実的であり、FitGapではスマホ上での開発機能の優先度は低いと判断しています。
⌨️RPA専用プログラミング言語の対応
独自のスクリプト言語を使って高度なカスタマイズを行う機能です。エンジニアが細かい制御を求める場面では有用ですが、スマホ対応RPAの選定においては、ノーコード・ローコードでの開発のしやすさの方がはるかに重要です。
スマホ対応のRPAの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、接続方式の大枠を決めるスマホ対応のRPAは大きく3通りです。SaaS同士をAPIでつなぐ製品、ブラウザ画面の操作を再現する製品、両方を統合して扱う製品に分かれます。まずは自社の業務がどの接続方式に近いかを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能の優先度マップで、スマホ運用の必須条件を整理するスマホからの実行・停止や通知は優先度が高い項目です。ノーコード開発と外部SaaS連携も、現場運用では先に整理します。オンプレミス運用や大規模管理、OCRは必要な企業だけ整理します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件をそろえて比較するタイプと機能の方向性が見えたら、導入後の運用条件を並べます。スマホで何を担うか、処理がどこで動くか、通知を誰が確認するかを整理します。費用と契約の広げ方も合わせると、製品ごとの差を判断しやすくなります。
機能の○×に加えて、外出先や現場でどう運用するかをそろえると選びやすくなります。スマホで担う範囲と接続方式を分けます。エラー時の動きと費用の広がりも合わせて整理します。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
スマホで担う作業範囲
外出先や現場でスマホを使う場合、通知確認だけで足りる業務と、実行・停止まで任せたい業務があります。スマホで何を担うか曖昧なまま始めると、急ぎの処理停止やエラー確認を誰が行うか決まりにくくなります。
製品の分かれ方：製品によって、スマホから担いやすい作業は変わります。スマホアプリやブラウザで小さな連携を扱う製品、PCで作成してスマホは通知確認に使う製品、全社の実行状況確認を補助する製品に分かれます。
- スマホから小さな連携を扱いやすい製品通知や簡単な転記から始めやすく、現場で小さく試せます。ただし複雑な分岐や大量処理は、PCでの設計確認が必要です。代表製品：IFTTT / Zapier
- PCで作成してスマホは確認に使う製品作成画面をPCで扱い、スマホは実行履歴や通知の確認に回しやすい製品です。ただし現場での即時変更まで任せる運用には向きません。代表製品：Make / Yoom
- 全社運用の補助端末として使う製品管理者や現場担当が実行状況を追いやすく、部門をまたぐ運用に合います。ただし開発や権限設計は、PC環境で整える前提です。代表製品：Microsoft Power Automate / BizteX Connect
自動化対象と接続方式
自社業務には、SaaS間の通知・転記だけで済む作業と、ブラウザ画面のクリックや入力まで必要な作業があります。対象を混ぜたまま選ぶと、APIで安定してつなげる処理と画面操作で再現する処理の管理が複雑になります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。SaaSやAPI連携に寄せる製品、ブラウザ操作の記録・実行に寄せる製品、API連携と画面操作を同じ流れで扱う製品に分かれます。
- SaaSやAPI連携に寄せる製品Webサービス間の転記や通知を安定して自動化しやすい製品です。ただしAPIがない独自画面やローカルアプリの操作には別手段が必要です。代表製品：Zapier / Make
- ブラウザ操作の記録・実行に寄せる製品Web画面のクリックや入力を再現しやすく、API非対応の業務にも使いやすい製品です。ただし画面変更時の手直し担当を決める必要があります。代表製品：クラウドBOT / AUTORO
- API連携と画面操作を同じ流れで扱う製品クラウド連携とWeb操作をつなぎ、部門業務をまとめて自動化しやすい製品です。ただし接続先が増えるほど、権限やエラー確認の設計が必要です。代表製品：Yoom / BizteX Connect
通知・エラー対応の運用体制
RPAは、外出中でも処理結果や異常に気づける状態を作ることで運用しやすくなります。通知先と再実行する人が曖昧だと、復旧の初動が遅れます。業務側へ戻す判断者も決まっていないと、スマホで通知を受けても処理漏れが残りやすくなります。
製品の分かれ方：製品によって、エラー対応の持ち方は変わります。個人や小規模チームで通知を確認する製品、管理画面で実行履歴を追う製品、権限やログを含めて統制する製品に分かれます。
- 個人や小規模チームで通知を確認する製品担当者がスマホで結果を確認しながら、小さな自動化を回しやすい製品です。ただし通知の見落としを防ぐ代替担当を決める必要があります。代表製品：IFTTT / クラウドBOT
- 管理画面で実行履歴を追う製品複数の処理を管理画面で追い、失敗した処理を確認しやすい製品です。ただし処理数が増えると、担当者ごとの確認範囲を分ける必要があります。代表製品：Make / Yoom
- 権限やログを含めて統制する製品部門をまたぐ自動化で、管理者が権限や実行状況をそろえやすい製品です。ただし運用ルールを先に作らないと、管理負荷が増えます。代表製品：Microsoft Power Automate / BizteX Connect
料金・契約の広げ方
スマホ対応RPAは、小さな通知連携から始めても、実行量や利用部門が増えると費用の見え方が変わります。無料枠や初期プランだけで決めると、全社展開や支援を足した時に総額がずれやすくなります。
製品の分かれ方：契約は大きく3通りです。無料枠や料金表で始めやすい製品、利用量に合わせてプランを広げる製品、構成を伝えて見積もりや導入支援を相談する製品に分かれます。
- 無料枠や料金表で始めやすい製品小規模な連携を試しながら、費用感をつかみやすい製品です。ただし利用量や上位機能を増やすと、月額の管理が必要です。代表製品：IFTTT / Yoom
- 利用量に合わせてプランを広げる製品処理数や接続先に合わせて、段階的に拡張しやすい製品です。ただし複数部門で使う場合は、利用量の上限管理が必要です。代表製品：Zapier / Make
- 見積もりや導入支援を相談する製品業務範囲や支援内容を伝えて、導入計画を立てやすい製品です。ただし比較には、同じ業務数と支援範囲で相談する手間がかかります。代表製品：AUTORO / BizteX Connect
よくある質問
スマホでRPAは何ができますか？
外出先やテレワーク中でも、スマホのブラウザからロボットの実行・停止や処理結果の通知確認ができます。ZapierやMake、Power Automateはアプリやメールで完了通知を受け取れ、承認が必要な処理をその場で進められます。ロボットの作成はPC、日々の実行確認はスマホと役割を分けると運用しやすいです。
スマホだけでロボットの作成までできますか？
簡単な連携ならスマホでも作れますが、複雑なロボットの作成や設定はPCの方が確実です。ZapierやYoomはクラウド上で動くためスマホから設定画面を開けますが、画面が小さく細かい調整には向きません。作成や修正はPCで行い、外出先では実行・監視・通知確認に絞る使い方が現実的です。
複数のクラウドサービスをつないで自動化できますか？
連携できます。ZapierやMake、Yoomはアプリ同士をAPIでつなぎ、フォーム送信をきっかけにチャット通知や表計算への記録を自動で実行できます。API非対応の社内システムはクラウド BOTやAUTOROがブラウザ操作で補い、BizteX Connectは両方を統合できます。つなぎたいサービスに対応しているか試用で確かめましょう。
スマホ対応RPAの料金はどのくらいですか？
無料から始められる連携サービスが多く、本格運用で月1〜6万円が目安です。ZapierやMake、Yoom、Power Automateは無料枠があります。Coopelは月11,520円、AUTOROは月5万円、BizteX Connectは月6万円ほどです。処理する件数や接続するアプリ数で料金が上がるため、想定件数で見積もりましょう。
スマホ対応に頼りすぎると困るのはどんな場合ですか？
大量データの処理や画面を細かく操作する業務をスマホだけで回そうとすると、確認や修正が追いつかず管理が雑になりがちです。スマホは実行・通知の確認に向き、設計や検証はPCで行うのが安全です。外出先で完結させたい処理を絞り込み、無理にすべてをスマホ運用にしないことが大切です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携