FitGap
Microsoft Power Automate

Microsoft Power Automate

RPA

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
2,473 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Microsoft Power Automateとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Microsoft Power Automateとは

Microsoft Power Automateは、クラウドサービスとデスクトップRPAを統合した総合RPAプラットフォームです。単純作業の自動処理からAIによる分析・判断を含む業務まで幅広くカバーし、自社環境や他社アプリケーションとの連携機能も備えています。大規模な企業システムへの組み込みや部門横断の業務プロセス全体の自動化に適しており、Azure AIサービスとの連携によりOCRやチャットボットと組み合わせた自動化も実現可能です。FitGapの機能性・連携評価はいずれもカテゴリ59製品中1位で、大企業シェアもカテゴリ59製品中1位です。Microsoft基盤を中心に全社的なDXを進める企業で候補になります。

pros

強み

1,000超コネクタでM365連携が強い

Microsoft 365やDynamics 365をはじめとする多数のSaaSに標準接続が可能で、日常業務のイベントを安全にトリガー化することができます。既存のOffice運用に自然に溶け込むため、短期間で広い範囲の自動化を実装しやすい製品です。FitGapの連携評価はカテゴリ59製品中1位で、Microsoft基盤を中心としたIT戦略を採用している企業では、既存アプリケーションを起点にした自動化の候補になります。

Copilotで“意図”から下書き

自然言語による指示を通じて、Copilotがクラウドフローのひな形を自動的に提示するため、ゼロからの設計にかかる時間を短縮できます。要件のすり合わせや構成の見直しプロセスが効率化され、試行錯誤のサイクルを速められます。FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ59製品中1位です。現場主導で継続的な改善を迅速に実行したいチームに向いています。

PC非依存の“クラウド駆動”

イベント駆動のクラウドフローを活用することで、PC常駐や画面操作を前提とした従来の仕組みが持つ脆弱性を回避できます。API中心の処理により保守性と耐障害性を確保しやすく、夜間や無人時間帯の稼働にも対応しやすい設計です。FitGapの要件チェックでは、スケジュール起動、ファイル・メール起動、人手タスクがいずれも○(対応)です。承認業務、通知機能、データ連携といった重要な業務プロセスの基盤構築に向いています。

cons

注意点

プレミアム連携は有償プランの対象

Salesforceや各種DBなどのプレミアムコネクタは有償ライセンスの対象となるため、標準コネクタのみでは構成が困難な企業においては、導入後に連携範囲を拡大するほど費用が相対的に増加いたします。無償枠からの拡張を前提とした計画を立案し、早期段階からライセンス方針を確定することで、関係者への説明を円滑に進めることが可能です。FitGapの料金評価はカテゴリ59製品中5位ですが、連携範囲を広げる運用では、必要なコネクタとライセンス条件を事前に整理することが重要です。

無料ライセンスは組織導入で制約

無料ライセンスには、クラウドフローの共有ができない点や標準コネクタに限定される点など、導入規模を拡大する際に影響を与える制約がございます。部門横断での共通化や運用委任を推進したい組織体制においては、比較的早い段階で有償プランへの移行を検討することが一般的となっております。

Microsoft基盤との併用が前提になりやすい

Power Platformは、DataverseやMicrosoft 365との組み合わせにより価値を最大化しやすい設計となっております。一方、他社SaaS中心のITスタックを採用されている場合は、追加設計やコネクタの整理が相対的に必要となる傾向があります。導入をご検討の際は、既存のID管理システムやデータ基盤との親和性を事前に確認していただき、総合的に評価されることをお勧めいたします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Microsoft Power AutomateRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Asana
Asana
13サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

Microsoft Power Automateの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

Microsoft Power Automateのプラン

プラン名価格
Power Automate Premium2,248円/ユーザー/月
Power Automate Process22,488円/ボット/月
Power Automate Hosted Process32,233円/ボット/月

Microsoft Power Automateと比較されるサービス

Microsoft Power Automateは、クラウドフローとデスクトップフローを1つの基盤でつなぐMicrosoft系RPAです。同じRPAカテゴリでよく比較されるWinActor、UiPath Automation Cloud、Automation Anywhere、BizRobo!との違いを整理します。

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft Power Automateと比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が多く、日本語の画面とサポート窓口で操作を覚えやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ展開しやすく、社内向けの教育コンテンツもそろっています。

Microsoft Power Automateと比較して悪い点
  • SaaS同士のデータ連携を主軸にしたい場合は、APIコネクタを多く持つクラウド型RPAの方が組みやすいです。

  • 海外拠点まで同じ仕組みを広げるなら、対応言語と現地サポート体制を事前に確認しておきたいところです。

判断の分かれ目

国内の現場でPC作業の自動化を内製で広げたい企業が、まず候補に挙げる定番ツールです。

製品ページを見る

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft Power Automateと比較して良い点
  • クラウド上で開発から実行まで一元管理でき、ロボットのバージョン管理や権限設定を整えやすいです。

  • AI-OCRや生成AI連携の拡張機能が豊富で、判断を伴う業務まで自動化の対象を広げやすいです。

Microsoft Power Automateと比較して悪い点
  • 数台のPC作業を自動化するだけなら、ライセンス費用と管理コンソールの設定が割高に感じられます。

  • 他RPAから乗り換える際は、開発ルールやロボットの命名規約をプラットフォームに合わせて作り直す手間がかかります。

判断の分かれ目

全社で多数のロボットを統制しながら運用したい企業が、管理基盤の手厚さで選ぶ製品です。

製品ページを見る

価格
$750
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft Power Automateと比較して良い点
  • Webブラウザだけで開発・実行が完結するクラウドネイティブ構成で、端末への個別インストールを抑えられます。

  • AIエージェントと組み合わせた大量処理に強く、繁忙期のボリューム変動にも台数を伸ばして対応しやすいです。

Microsoft Power Automateと比較して悪い点
  • 部署内の小さな定型作業だけが対象だと、用意される機能の幅に対して費用が見合いにくくなります。

  • オンプレ前提で作り込んだ既存ロボットがある場合は、クラウド構成への設計変更に時間を見込む必要があります。

判断の分かれ目

クラウド基盤で全社の自動化をスケールさせたい企業が、処理能力を重視して選ぶ製品です。

製品ページを見る

価格
900,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft Power Automateと比較して良い点
  • サーバ型で複数ロボットをまとめて稼働させられ、夜間の大量バッチや全社展開に向いています。

  • 国内ベンダーの導入支援が厚く、運用ルールづくりから段階的な拡大計画まで相談しやすいです。

Microsoft Power Automateと比較して悪い点
  • 一部門だけで小さく試したい段階では、サーバ環境の構築と運用要員の手当てが負担になります。

  • ブラウザ業務をすぐ自動化したいだけなら、初期構築の軽いクラウド型RPAの方が早く立ち上がります。

判断の分かれ目

ロボットを集中管理し、部門をまたいでRPAの稼働台数を増やしたい企業に向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2016

https://www.microsoft.com/ja-jp/power-platform/products/power-automate公式
https://www.microsoft.com/ja-jp/power-platform/products/power-automate

運営会社基本情報

会社 : Microsoft Corporation

本社所在地 : One Microsoft Way, Redmond, WA 98052-7329, USA

会社設立 : 1975

ウェブサイト : https://www.microsoft.com

Microsoft Corporation運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。