FitGap
Microsoft 365

Microsoft 365

オフィススイート

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
989 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ オフィススイート
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Microsoft 365とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Microsoft 365とは

Microsoft 365は、日本マイクロソフト株式会社が提供するオフィススイートです。WordやExcel、PowerPointといったお馴染みのオフィスアプリに加え、メール(Outlook)やオンライン会議(Teams)、クラウドストレージ(OneDrive)などビジネスに必要な機能を統合提供しています。クラウドサービスとデスクトップアプリが連携し、社内外問わずどこからでも作業できる環境を実現します。WindowsだけでなくMacやスマートフォンからも利用でき、社外や移動中でも生産性を保ちやすい製品です。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ19製品中1位の対応範囲で、メール機能やデスクトップアプリ提供、Windows対応など業務利用に関わる要件にも○(対応)です。大企業・中堅企業の企業規模別シェアはいずれもカテゴリ23製品中1位、中小企業でも3位で、組織規模を問わず候補にしやすいオフィススイートです。

pros

強み

業界標準の互換性と浸透度

世界的なデファクトスタンダードとして、Microsoft Office形式のファイル互換性や操作性に強みがあります。多くの企業で既に利用されているため、他社との資料共有や社員の習熟も進めやすい製品です。既存環境との親和性が高く、社内への導入や定着を進めやすいオフィススイートです。FitGapの操作性評価はカテゴリ21製品中2位、導入しやすさ評価は4位です。大企業・中堅企業の企業規模別シェアはいずれもカテゴリ23製品中1位で、取引先や社内外の関係者と同じ形式で文書を扱う機会が多い企業で判断材料になります。

クラウドサービス連携

OneDriveやTeamsなどクラウドサービスと密接に統合され、ファイル共有や同時編集、オンライン会議をまとめて行えます。Outlookの予定をTeams会議に連携するなど各ツールが連動し、生産性を高める機能が揃っています。リモートワークや部門横断のコラボレーションが多い企業にとって、統合された環境で効率よく作業できる点が強みです。FitGapの連携評価はカテゴリ21製品中1位、機能性評価も1位です。メール機能はカテゴリ19製品中21.1%の製品のみが○(対応)の要件で、この製品は○(対応)のため、メール、会議、ファイル共有を同じ環境で扱いたい企業に向いています。

エンタープライズ向けのサポートとセキュリティ

マイクロソフトによるサポートやセキュリティ対策が提供され、企業利用における信頼性を重視する組織で候補になります。常に最新版へのアップデートが含まれ、セキュリティパッチや機能拡張が継続的に適用されます。グローバルでの実績と各種コンプライアンス対応も整っており、大企業から中小企業まで導入を検討できます。FitGapのサポート評価とセキュリティ評価はいずれもカテゴリ21製品中1位です。大企業シェアもカテゴリ23製品中1位で、管理体制や統制を重視する企業で比較しやすい製品です。

cons

注意点

長期利用でランニングコストが割高

サブスクリプション形式のため、利用期間中は継続して料金が発生します。買い切り型に比べ長期的には総支払額が増えやすく、予算に制約がある小規模ユーザーには負担となりがちです。ただし常に最新機能を使える利点と引き換えに、コスト面で計画的な検討が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ21製品中11位です。機能性や連携評価はいずれも1位のため、使う機能が限られる小規模チームでは、必要なアプリと契約プランを先に絞り込むことが重要です。

頻繁な仕様変更への対応が必要

常時アップデートにより新機能やUI変更が行われるため、操作感の変化に慣れる必要があります。定期的な変更は利便性向上の裏返しですが、変化の少ない操作環境を望むユーザーには戸惑いを生むことがあります。社内教育や周知の手間が発生し、変化についていく対応力が求められます。

クラウド障害時に業務影響の懸念

クラウドサービス依存のため、提供元のサーバー障害やネット接続不良時にはアプリやデータにアクセスできないリスクがあります。ローカルにインストールしたOfficeアプリはオフラインでも利用可能ですが、共同編集やOneDrive同期などクラウド機能は影響を受けます。常時接続が難しい環境やダウンタイムを許容しない業務には注意が必要です。FitGapの要件チェックでは、デスクトップアプリ提供が○(対応)です。一方で、共同編集やファイル同期を前提に運用する企業では、ネットワーク障害時にどの作業をローカルで継続できるかを事前に整理しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Microsoft 365オフィススイートマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Microsoft 365グループウェアマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Microsoft 365文書管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Microsoft 365Web電話帳マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Microsoft 365社内情報共有ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

ジョブカン採用管理
Styleflow
Cisco Jabber
J-MOTTO
Content Hub
Garoon
ジョルテ
Adobe Acrobat
ArielAirOne Portal
Mazrica Sales
Acrobat Sign
Docusign eSignature
111サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

Microsoft 365の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
文書管理システム
一般ビジネス向け利用
契約・法務向け利用
経理・請求向け利用
品質管理(QMS)向け利用
文書登録自動化
文書自動分類
全文検索(OCR)
サムネイル表示
検索条件保存
通知・アラート
権限管理
透かし表示
監査ログ
ワークフロー
自動採番
外部共有制御
外部SaaS連携
モバイル対応
AI検索・要約支援
契約ワークフロー
電子署名対応
法令準拠対応
契約ひな形自動生成
契約更新リマインド
請求書対応
電子帳簿保存法対応
支払承認ワークフロー
品質管理対応
文書テンプレート管理
電子署名連携
API連携
文書作成
グループウェア内提供
専用システム提供
文書保管(社内文書)
グループウェア
コラボレーション中心グループウェア
会議・スケジュール中心グループウェア
ワークフロー中心グループウェア
文書管理中心グループウェア
権限制御
監査ログ出力
チャット
掲示板
社内メール
外部メール
Web会議
Web会議連携
スケジュール共有
社外スケジュール共有
設備予約・リソース管理
ワークフロー(順次承認)
代理承認
ワークフロー×RPA連携
タスク管理
プロジェクト管理
ファイル共有
文書管理(コメント・レビュー)
文書管理(全文検索)
会計ソフト連携
人事システム連携
生産・在庫管理システム連携
MS 365連携
GWS連携
SFA/CRM連携
チャットツール連携
ナレッジベース管理
アクセス制御
ERP/販売管理連携
社外共有機能
アンケート
日報
安否確認
シフト管理
オフライン利用
社内情報共有ツール
情報をつくる
記事作成編集
共同編集
ページロック
承認フロー
記事テンプレート登録
埋め込み表示
WikiLink自動生成
記事履歴管理
記事ロールバック
情報を整理する
スペース設定
タグ分類
情報を探す
キーワード検索
検索フィルタ
ページ内検索
OCR検索
閲覧ランキング
情報を知らせる
リンク共有
通知連携
ページ更新購読
スペース更新購読
ページ閲覧ログ
モバイル閲覧最適化
閲覧権限制御
スペース権限管理
ゲスト閲覧制御
社内に伝える
掲示板権限管理
コメントスレッド
オフィススイート
企業向け利用
教育機関向け利用
公共・政府向け利用
リアルタイム共同編集
コメント・提案モード
外部ゲスト編集
アドイン/拡張
デスクトップアプリ提供
クラウド編集
同期クライアント
Windows対応
メール
チャット
カレンダー
PDF編集
ビデオ会議
ファイル保存
組織SSO
データリージョン選択
API/SDK
自動化/ワークフロー
AI要約・生成支援
フォーム作成
監査モード(監査専用アカウント)
教育用管理コンソール
生徒課題提出機能
共有ドライブ管理
Web電話帳
社員連絡先の社内共有
顧客・取引先連絡先の共有
受付・代表電話での即時検索
外出先でのモバイル参照・発信
セキュア運用・端末管理
データ統制・更新フロー
部署・役割別アクセス制御
顧客連絡先の共有範囲設定
顧客連絡先の編集権限
多要素認証
社内ユーザー同期
個人連絡先との分離
端末電話帳への配信
電話番号から逆引き検索
受付用閲覧専用権限
オフライン参照
拠点・部署で絞り込み検索
取引先連絡先の企業単位管理
組織ツリー参照
内線・代表番号併記
複数電話番号登録
複数メールアドレス登録
フリガナ検索
共有グループ作成
顧客タグ付け
CSV入出力
重複検知

Microsoft 365のプラン

プラン名月額料金年額料金主な特徴
法人向け
Microsoft 365 Business Basic1,079円/ユーザー11,328円/ユーザーWeb版・モバイル版アプリ、法人メール、Teams、1TBストレージ
Microsoft 365 Apps for business1,483円/ユーザー15,576円/ユーザーデスクトップ版アプリ、1TBストレージ(Teams、法人メールなし)
Microsoft 365 Business Standard2,249円/ユーザー23,616円/ユーザーデスクトップ版アプリ、法人メール、Teams、1TBストレージ
Microsoft 365 Business Premium3,958円/ユーザー41,556円/ユーザーStandardの機能+高度なセキュリティとデバイス管理
個人・家庭向け
Microsoft 365 Basic330円3,190円100GBストレージ、Web版・モバイル版アプリ(1ユーザー)
Microsoft 365 Personal2,130円21,300円1TBストレージ、デスクトップ版アプリ(1ユーザー)
Microsoft 365 Family2,740円27,400円最大6TBストレージ(1人1TB)、デスクトップ版アプリ(最大6ユーザー)
Microsoft 365 Premium3,200円32,000円Familyの機能+Copilot Pro等の高度なAI機能(最大6ユーザー)

Microsoft 365と比較されるサービス

Microsoft 365はWordやExcelやPowerPointに加えてTeamsも使える業務スイートで、Office形式の標準とアカウント管理を一体で持てる点が強みです。比較ではOffice互換と権限・管理機能を重視するか、軽い共同編集や無料系の選択肢を使うかで判断が分かれます。既存Office資産との相性が重要です。

Google Workspace

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft 365と比較して良い点
  • Google Workspaceはブラウザ共同編集に強く、軽いチーム作業を進めやすいです。

  • GmailやMeetとの連携があり、クラウド中心の組織に向きます。メール・ビデオ会議・文書を1つのアカウントでまとめられます。

Microsoft 365と比較して悪い点
  • Office互換を優先するなら、Google管理コンソールへの移行とアカウント設計が負担になります。

  • ExcelマクロやPowerPointのレイアウト互換まで突き詰めると、Microsoft 365の方が扱いやすいです。

判断の分かれ目

ブラウザ上の同時編集を中心に据えたいならGoogle Workspaceが候補です。Office形式の互換と権限管理を残したい場合はMicrosoft 365が有力です。

製品ページを見る

LibreOffice

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft 365と比較して良い点
  • LibreOfficeは無料のローカル利用に強く、買い切り費用を抑えた文書作成を進めやすいです。

  • ODFと主要Office形式に対応し、端末単位での利用に向きます。

Microsoft 365と比較して悪い点
  • 法人サポート窓口や複数人での同時編集を求めると、LibreOffice単体では別の補完手段が要ります。

  • マクロやレイアウトの再現性まで確認すると、Microsoft 365の方が扱いやすいです。

判断の分かれ目

ライセンス費用を抑えて端末ごとに文書を作りたいならLibreOfficeが候補です。共同編集とサポート体制まで含めて運用したい場合はMicrosoft 365が向きます。

製品ページを見る

JUST Office

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft 365と比較して良い点
  • JUST Officeは日本語文書と校正機能に強く、国内文書の作成を進めやすいです。

  • PDFやOffice形式に対応し、日本語中心の業務に向きます。

Microsoft 365と比較して悪い点
  • クラウド上での同時編集や外部共有を重視すると、JUST Office側ではその部分の補完が要ります。

  • 海外拠点とのファイル標準化まで見据えると、Microsoft 365の方が扱いやすいです。

判断の分かれ目

日本語の校正と国内向け文書を主役にしたいならJUST Officeが候補です。海外拠点を含めた形式の統一を優先する場合はMicrosoft 365が向きます。

製品ページを見る

MobiOffice

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Microsoft 365と比較して良い点
  • MobiOfficeは主要形式とPDF対応に強く、低コストな日常文書作業を進めやすいです。

  • モバイル利用とAI支援があり、個人や小規模利用に向きます。

Microsoft 365と比較して悪い点
  • 全社規模のアカウント管理や細かな権限設定が必要になると、MobiOfficeでは手薄になりがちです。

  • 共同編集や監査ログの運用まで求めると、Microsoft 365の方が扱いやすいです。

判断の分かれ目

スマホ中心で日々の文書を安く片付けたいならMobiOfficeが候補です。組織全体の権限管理と監査運用が必要な場合はMicrosoft 365が向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365公式
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365

運営会社基本情報

会社 : Microsoft Corporation

本社所在地 : One Microsoft Way, Redmond, WA 98052-7329, USA

会社設立 : 1975

ウェブサイト : https://www.microsoft.com

Microsoft Corporation運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。