FitGap
Power Apps

Power Apps

ノーコード・ローコード開発

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ノーコード・ローコード開発
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Power Appsとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Power Appsとは

Power Appsは、日本Microsoftが提供するローコード開発ツールで、ドラッグ&ドロップ操作とテンプレートを活用することにより、プログラミングの専門知識がない方でも業務アプリを迅速に構築できます。ExcelやSharePointをはじめとする多様なデータソースとの連携が可能で、従来紙やExcelで管理していた業務プロセスを効率化する社内アプリケーションの作成が容易に行えます。Power Platformの構成要素として、Power AutomateやPower BIと連携するため、ワークフローの自動化やデータ分析機能を組み合わせた包括的なソリューションの構築を実現します。クラウドベースで動作し、PCからモバイルデバイスまで幅広い環境で利用できることから、社内業務で柔軟に活用できます。中小企業から大企業まで様々な規模の組織で利用され、IT部門に依存することなく現場の業務担当者が主導するアプリ開発を推進できる点が特徴となっています。FitGapの機能性評価と連携評価はいずれもカテゴリ61製品中1位で、要件チェックでもカテゴリ51製品中6位の対応範囲です。業務アプリの内製化に加え、既存のMicrosoft 365環境と組み合わせた活用を検討する企業にとって、候補にしやすい製品です。

pros

強み

Teams内で低コストに始められる

Dataverse for Teamsは多くの既存のTeamsライセンスに含まれており、チーム単位での小規模アプリケーションを追加費用を抑えて開始できる仕組みです。2GB容量または100万行というデータ上限が設けられ、チーム単位での環境管理により運用がシンプルになっているため、部門内における業務のデジタル化推進に適したソリューションとなっております。

キャンバス/モデル駆動の二様式

フリーレイアウトのキャンバス方式とデータモデル起点で画面が自動構成されるモデル駆動方式の2つのアプローチを要件に応じて使い分けることができます。シンプルなフォーム中心の現場アプリケーションから、複雑なプロセス管理機能を伴う業務システムまで、幅広い用途のアプリケーションを内製で開発することが可能です。プロジェクトの特性や要件に応じて最適なソリューションを選択したいチームに適しています。FitGapの要件チェックではカテゴリ51製品中6位の対応範囲で、機能性評価もカテゴリ61製品中1位です。現場向けの小規模アプリから部門横断の業務システムまで、用途に合わせて開発方式を選びたい企業で判断材料になります。

Microsoft 365資産をそのまま活用

SharePoint、Excel Online、OneDrive、Teamsなどの標準コネクタを通じて既存の社内データと連携できるため、データ移行や追加開発の手間を最小限に抑えながらアプリ化を実現できることが大きな利点です。既存のデータ資産を活用して短期間で動作するアプリケーションを構築したいとお考えの現場のニーズに最適なソリューションとなっています。FitGapの連携評価はカテゴリ61製品中1位で、既存データや周辺サービスを組み合わせたアプリ開発のしやすさを相対的にも確認できます。Microsoft 365を日常的に利用している組織では、既存資産を生かした内製化を進める際の候補になります。

cons

注意点

無償版では高度な連携機能が使えない

Microsoft 365に付属する基本版のPower Platformでは、エンタープライズ向けのDataverseやSalesforce等とのプレミアムコネクタをご利用いただけません。そのため、外部システムとの高度な連携機能や大容量データの処理において制約が生じ、組織での本格的な業務活用を進めるためには、有料プランへのアップグレードが必要となります。

社外公開アプリには不向き

Power Appsで作成したアプリケーションは基本的に社内利用に限定されており、匿名の一般ユーザー向けに公開することはできません。外部の顧客や不特定多数のユーザーが利用するアプリケーションを構築する場合は、Power Appsでは対応できないため、Power Pages等の別のソリューションや追加ライセンスの導入が必要となります。内部業務用途に特化した設計となっている点にご注意ください。

Microsoftプラットフォームに依存

アプリの実行環境やセキュリティ対策については、Microsoftのクラウド上に委ねる形となるため、自社での細かな制御は困難となります。Microsoft製品との親和性が高いという利点がある一方で、非Microsoft環境での利用や他プラットフォームへの移行には制約が生じます。このようなプラットフォーム依存性により、ベンダーロックインのリスクが存在するため、導入前には長期的な事業戦略や技術方針を十分に考慮した検討が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Power Appsノーコード・ローコード開発マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Power Appsの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ノーコード・ローコード開発
サイト作成
EC構築
Webアプリ基盤
社内DBアプリ
スマホアプリ出力
自動化・連携
外部ユーザーサインアップ
リレーション(参照関係)
レコード権限(行レベル)
フィールド権限
承認ワークフロー
バックエンドワークフロー
自動メール通知
スケジュール実行
条件分岐・ループ
データ変換(ETL)
プラグイン/SDK拡張
UI/コード拡張
ダッシュボード分析
多彩ビュー
リアルタイム共同編集
バージョン管理
Git連携
CI/CD自動デプロイ
クラウドDB内蔵
Excel→アプリ生成
ガントチャート
モバイルオフライン
プッシュ通知
デバイス機能(カメラ/GPS等)
ストアビルド
ベータ配信
SEO設定
ブログCMS
フォームビルダー(サイト)
多言語サイト
予約機能
アクセス解析(サイト)
メールマーケ統合
多言語・多通貨EC
在庫・物流API連携
定期購入(サブスク)
POS連携
デジタル商品販売
ポイント・クーポン
送料ルール
モール連携
多決済手段
エラーハンドリング

Power Appsのプラン

Power Apps

プラン料金主な機能・備考
Power Apps 開発者向けプラン無料開発・テスト用途、Dataverse開発環境、コネクタ利用可/個人・技術者向け
Power Apps Premium月額 ¥2,998/ユーザー(年払い)無制限のアプリ実行、Power Pages利用、コネクタ(標準/カスタム/オンプレミス)/中小企業〜大企業
Power Apps Premium(2,000席以上)月額 ¥1,799/ユーザー(年払い)大規模導入向けボリューム価格、無制限のアプリ実行、コネクタ利用/大企業
表示金額は税抜。

Power Appsと比較されるサービス

Power Appsはノーコード・ローコード開発の中で、Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Microsoft Power Apps、AppSheet、Claris FileMaker、Accel-Mart Quickも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Microsoft Power Apps

価格
0円~ ユーザー/アプリ/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Power Appsと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップで画面を作れるため、専門知識がなくても業務アプリを開発しやすいです。

  • Microsoft 365やTeamsと連携でき、既存の業務環境に組み込みやすい点に向きます。

Power Appsと比較して悪い点
  • Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤を軸に進めるなら、Power Appsが合いやすいです。

  • アプリ規模、モバイル対応の要否、権限階層、運用負荷の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

ローコード業務アプリ開発ならMicrosoft Power Apps、Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤ならPower Appsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

AppSheet

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Power Appsと比較して良い点
  • スプレッドシートのデータを基にコードを書かずアプリを作れるため、現場主導の業務アプリ化に向きます。

  • スマホとPCの双方で同じように動き、Google Workspaceとも連携しやすいため幅広い業務で使えます。

Power Appsと比較して悪い点
  • Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤を重視する場合は、Power Appsに寄せやすいです。

  • 利用目的、自動化したい業務、データ移行、サポート体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

Googleのノーコード業務アプリ開発ならAppSheet、Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤ならPower Appsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Claris FileMaker

価格
2,035円 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Power Appsと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップ操作で業務アプリを素早く構築でき、専門知識が浅くても扱いやすいです。

  • 顧客管理や在庫管理など幅広い業務をひとつの基盤でまかなう用途に向きます。

Power Appsと比較して悪い点
  • Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤を中心に据えるなら、Power Appsが選ばれやすいです。

  • 作りたいアプリの種類、既存データやAPI連携、権限設計、運用体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

業務向けローコードアプリ開発基盤ならClaris FileMaker、Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤ならPower Appsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Accel-Mart Quick

価格
300,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Power Appsと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップでフォームや申請書をコードなしに作成でき、現場の担当者でも扱いやすいです。

  • ワークフローやスプレッドシート機能を備え、紙の申請業務をそのまま電子化する用途に向きます。

Power Appsと比較して悪い点
  • Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤をまとめて担いたい場合は、Power Appsが向いています。

  • 対象業務の範囲、画面やワークフローの複雑さ、外部システム連携、内製の体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

ローコードで業務アプリを内製開発ならAccel-Mart Quick、Microsoft製ローコード業務アプリ開発基盤ならPower Appsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.microsoft.com/ja-jp/power-platform/products/power-apps公式
https://www.microsoft.com/ja-jp/power-platform/products/power-apps

運営会社基本情報

会社 : Microsoft Corporation

本社所在地 : One Microsoft Way, Redmond, WA 98052-7329, USA

会社設立 : 1975

ウェブサイト : https://www.microsoft.com

Microsoft Corporation運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。