FitGap
電子印鑑GMOサイン

電子印鑑GMOサイン

電子契約システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
9,790 / 月
無料プラン
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ 電子契約システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

電子印鑑GMOサインとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

電子印鑑GMOサインとは

電子印鑑GMOサインは、電子契約の締結・保管をオンラインで行う電子契約システムです。「実印」と「契約印」に相当する2種類の電子契約方式を使い分け可能で、紙と同様の感覚で契約業務を進められます。初期費用無料・月額定額の料金プランも用意されており、契約件数や利用部門に応じて導入範囲を調整できます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業・中堅企業・中小企業のいずれもカテゴリ45製品中1位で、業種別シェアでも複数業種で1位です。幅広い企業規模や業種で電子契約を検討する際の候補になります。

pros

強み

2種類の署名方式と厳格な署名運用への対応

導入実績350万社以上を持つ国産電子契約サービスです。メール認証による「契約印」方式(立会人型)と、電子証明書を用いる「実印」方式(当事者型)の両方式を備え、契約の重要度に応じた使い分けが可能です。一つのサービスで手軽な電子サインから法的効力を重視する電子署名まで対応できる柔軟性があります。FitGapの要件チェックでは、「厳格署名運用利用」が○(推奨)で、カテゴリ45製品中24.4%の製品のみが該当します。重要契約と日常的な契約を同じサービスで扱いたい企業で判断材料になります。

コストパフォーマンスの高さと無料プラン

月額基本料8,800円~と手頃な価格設定で、契約印タイプなら1件あたり100円という送信コストが安価です。さらに月5件まで利用できる無料プランも提供され、小規模な利用であれば費用負担なく電子契約を始められます。低コストで導入・運用できるため、契約件数が多い企業でもコストを抑えつつ電子契約を拡大しやすい点が強みです。

業務システム連携と使いやすさ

Salesforceやkintoneなどの業務プラットフォーム上で契約書の署名・保管ができる連携機能があり、自社システムとの統合がしやすい製品です。契約相手は画面上で手書きサインや印影の登録が行え、紙に押印する感覚で直感的に電子契約を完了できます。既存業務の延長で利用できる使いやすさと、多様な業務ツールとの親和性が現場定着を後押しします。FitGapの操作性評価はカテゴリ45製品中7位です。契約相手を含めて操作負荷を抑えたい企業では、業務ツール連携とあわせて確認したい要素になります。

cons

注意点

内部統制機能はオプション追加が必要

IP制限や社内承認フローなどの高度なセキュリティ機能は標準プラン外で、有料の「セキュリティ・内部統制パック」として提供されています。全社展開の際は基本プランに加え追加費用を要するため、コスト計画に注意が必要です。標準利用では大企業の内部統制ニーズを満たしきれない場合があります。一方で、FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ45製品中4位です。大企業や全社利用では、必要な統制機能が標準範囲か追加契約かを事前に確認すると、費用と運用条件を判断しやすくなります。

複数企業で使う場合は別途パック契約

グループ会社など複数組織で横断的に利用する場合、「アカウント統合管理パック」の契約が必要となり追加費用が発生します。標準プランのままでは組織間のユーザー一括管理ができず、大規模利用時には割高になる可能性があります。取引先間で広く使うには追加契約が前提となる点に注意してください。

契約書作成・レビュー機能は別料金

契約書のドラフト作成やAIによるレビュー支援は「契約レビューパック」として提供され、月額5万円の追加費用が発生します。電子署名自体のサービスには含まれていないため、これらの機能を使いたい場合はコスト増となります。契約業務を一元化するにはオプション追加が前提となる点に留意が必要です。FitGapの機能性評価はカテゴリ45製品中7位である一方、要件対応数は43項目中15件、カテゴリ45製品中23位です。署名だけでなく契約書作成やレビューまで同じ製品で扱う場合は、必要な機能が基本範囲に含まれるかを確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

電子印鑑GMOサイン電子契約システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

電子印鑑GMOサイン契約書管理・レビューAIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

ジョブカン労務HR
ジョブカン労務HR
46サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

電子印鑑GMOサインの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
電子契約システム
海外取引利用
厳格署名運用利用
対面署名利用
大量送信利用
CLM運用利用
B2C署名利用
雇用・人事契約利用
AIドラフト
AIリスク解析
共同編集
レッドライン履歴
多段階承認
条件分岐承認
対面署名
海外署名法対応
電子証明書署名対応
署名2FA対応
AI‑OCR台帳
外部文書管理
更新リマインド
条項ライブラリ管理
交渉プレイブック
外部レビュー共有
署名順序制御
eKYC本人確認
タイムスタンプ対応
長期署名対応(LTV)
画像押印対応
一括送信
Webフォーム署名
SMS署名依頼送信
バウンス検知・再送
配信ステータス分析
カスタムメタデータ
契約義務管理
更新ワークフロー
条項抽出
監査証跡出力
電子帳簿保存法対応
CRM連携
添付ファイル回収
決済連携
埋め込み署名
契約書管理・レビューAI
契約書レビュー・条文解析
契約書比較・修正文案支援
契約文書検索・要約
契約プロセス管理
リスク・コンプライアンス監査
AI契約レビュー自動処理
条項ライブラリ呼出・挿入
体裁・定義語自動整合
自社基準・法令チェック
リスク指摘の根拠表示
契約類型対応(主要類型)
多言語レビュー対応
契約書差分比較(Word/PDF)
契約要点・リスク要約
主要情報の自動抽出
関連契約紐付け管理
期限アラート設定
承認ワークフロー設定
電子署名・契約連携
契約台帳・履歴管理
契約リスク自動監視
AI契約書自動作成・提案
背景理解レビュー
AIレビュー精度の自動改善
法令・契約データ連携
契約・法令監査管理
リスク・監査レポート自動作成
法務分析ダッシュボード
AIレビューワークスペース
他文書種レビュー対応
法務テンプレート管理
契約リスク通知センター
契約書作成支援ウィザード
ガバナンス統合レポート出力
日本語UI対応
和文契約解析適合
日本市場法制度適合

電子印鑑GMOサインのプラン

プラン料金主な機能・備考
お試しフリープラン月額 0円月5件まで送信無料、1ユーザー、契約印のみ。小規模の試用に適合
ライト年間契約: 月額 ¥9,680(単月: ¥10,450)契約印&実印タイプ、ユーザー数無制限、署名フォーム。小規模〜中小企業向け
スタンダード年間契約: 月額 ¥26,400(単月: ¥28,600)スキャン文書管理、ユーザー一括登録、Web API(一部有償)。中小企業〜中堅向け
ビジネス要問い合わせスタンダード全機能+ユーザー一括登録・ワークフロー固定など。中堅〜大企業向け
エンタープライズ要問い合わせビジネス全機能+グループアカウント、複数アカウント連携。大企業・グループ向け

送信料(参考):立会人型 100円/件(税込110円)、当事者型 300円/件(税込330円)。電子証明書(2枚目以降)8,800円/枚/年(税込)。

電子印鑑GMOサインと比較されるサービス

電子印鑑GMOサインは、契約印タイプと実印タイプを使い分けられる電子契約サービスです。AI契約書管理やAPI連携、文書管理を含めた運用に向きます。

クラウドサイン

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
電子印鑑GMOサインと比較して良い点
  • 国内電子契約として認知度が高く、取引先に案内しやすいです。

  • 立会人型の電子契約を中心に、締結と保管を短期間で展開できます。

電子印鑑GMOサインと比較して悪い点
  • 契約の重要度に応じて実印タイプを使い分けたいなら、電子印鑑GMOサインに分があります。

  • AI契約書管理やAPI連携まで広げる運用では、GMO側の機能が効きます。

判断の分かれ目

取引先への通しやすさならクラウドサインが候補です。署名方式の幅なら電子印鑑GMOサインが向きます。

製品ページを見る

freeeサイン

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
電子印鑑GMOサインと比較して良い点
  • 契約書作成から保管までを同じ流れで一体管理できます。

  • テンプレートやAIチェックを使い、契約文書の作成負担を減らせます。

電子印鑑GMOサインと比較して悪い点
  • 本人性の高い契約や対面契約まで含めるなら、電子印鑑GMOサインに分があります。

  • 署名方式やAPI連携を重視する運用では、freee側の範囲が軽めです。

判断の分かれ目

契約書作成までならfreeeサインが候補です。署名方式重視なら電子印鑑GMOサインが有力です。

製品ページを見る

マネーフォワード クラウド契約

価格
900円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
電子印鑑GMOサインと比較して良い点
  • 法務相談や承認ワークフロー、契約管理台帳までまとめて扱えます。

  • 紙契約や他社電子契約も取り込み、期限通知や権限管理を整えやすいです。

電子印鑑GMOサインと比較して悪い点
  • 署名方式の使い分けや対面契約を重視するなら、電子印鑑GMOサインのほうが扱いやすいです。

  • 契約管理より締結方法の柔軟さが重要なら、マネーフォワード側の管理機能は重めです。

判断の分かれ目

契約管理までならマネーフォワード クラウド契約が候補です。署名運用中心なら電子印鑑GMOサインが向きます。

製品ページを見る

Docusign eSignature

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
電子印鑑GMOサインと比較して良い点
  • 海外拠点や多国籍の署名フローに強く、グローバル運用へ広げやすいです。

  • APIや外部連携が豊富で、大規模な署名基盤を作りやすいです。

電子印鑑GMOサインと比較して悪い点
  • 国内契約で契約印タイプと実印タイプを使い分けるなら、電子印鑑GMOサインのほうが合います。

  • 国内の文書管理や対面契約を重視する企業では、GMO側の運用がなじみやすいです。

判断の分かれ目

海外署名やAPI基盤ならDocusign eSignatureが候補です。国内の署名方式なら電子印鑑GMOサインが有力です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2015

https://www.gmosign.com/公式
https://www.gmosign.com/

運営会社基本情報

会社 : GMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社

本社所在地 : 東京都渋谷区桜丘町26-1 セルリアンタワー

会社設立 : 1993

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27017、ISMAP、SOC 2、JIIMA

ウェブサイト : https://www.gmogshd.com/

GMOグローバルサイン・ホールディングス株式会社運営サービス一覧

編集

profile

岡田華弥

SaaSアナリスト

SaaSアナリストリーダ。FitGapではバックオフィスをメインに40カテゴリの診断を担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。