box

オンラインストレージ

文書管理システム

社内情報共有ツール

言語：

端末・OS：

Windows

,Mac

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

1,320 / 月

無料プラン

〇

IT導入補助金

〇

無料トライアル

〇

~ オンラインストレージ

事業規模

中小

中堅

大企業

boxとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

boxとは

FitGapの機能性評価・セキュリティ評価・連携評価がいずれもカテゴリ50製品中1位で、統制と拡張性の両面でカテゴリの先頭に立つ文書管理システムです。大企業シェアはカテゴリ50製品中4位で、全社規模でのファイル管理基盤として採用実績が厚い製品です。ファイルの保管・共有・閲覧制御を土台に、外部SaaSとの連携を通じて業務システムのコンテンツ層として使う設計思想で、単体の文書保管ツールというより企業横断のコンテンツ基盤としての性格が強い製品です。

強み

要件対応率がカテゴリ43製品中1位で24件に対応

FitGapの要件チェック（29項目）ではカテゴリ43製品中1位（24件対応）で、オンラインストレージに求められる要件を最も広くカバーする製品です。特にPDF注釈編集は○(対応)で、カテゴリ43製品中7製品しか対応していない希少な要件をこの製品1つで処理できます。ファイル保管・共有に加えて、文書へのコメントや注釈、権限制御、外部連携までを1つの製品で完結させたい企業にとって、追加ツールの導入を抑えられる点が判断材料になります。

機能性・セキュリティ・連携の3評価がカテゴリ41製品中1位

FitGapの機能性評価・セキュリティ評価・連携評価がいずれもカテゴリ41製品中1位です。内部共有・外部共有・コラボレーション編集・セキュリティ強化・外部システム連携がすべて○(推奨)で、社内利用から取引先との協業、外部SaaSとの接続までを同一基盤で運用できます。複数部門や取引先をまたいで文書をやり取りし、かつアクセス権限や監査ログの統制も求められる企業にとって、機能・統制・連携を個別ツールで組み合わせる必要がない点が選定の材料になります。

大企業・中堅企業シェアがカテゴリ47製品中2位

大企業シェア・中堅企業シェアがいずれもカテゴリ47製品中2位で、従業員数百名以上の組織での採用実績が厚い製品です。広告・芸術、建設・不動産の業種別シェアが1位、士業・コンサルティングが2位と、外部関係者とのファイル共有頻度が高い業種での採用が目立ちます。大規模な組織体制や取引先ネットワークでの運用事例が多いため、同規模・同業種での導入イメージをつかみやすい点も判断材料になります。

注意点

データ管理・保持が追加オプション扱い

データ管理・保持は追加オプションで、文書の保管期間管理や削除ポリシーを厳密に運用したい企業では標準プランでの対応が難しくなります。法令や業界規制で長期保管・自動削除のルールが定められている業種、または内部統制の一環として文書ライフサイクル管理を標準運用に組み込みたい企業は、オプション費用を含めた総コストで比較する必要があります。

中小企業シェアは大企業シェアほどの突出はない

中小企業シェアはカテゴリ47製品中5位で、上位ではあるものの大企業シェア・中堅企業シェアの2位と比べると相対的な強さは和らぎます。情報資産の統合管理や高度な権限制御を前提とした製品設計のため、ファイル共有を手軽に始めたい小規模事業者にとってはオーバースペックになりやすく、まずは中小企業向けの運用シナリオに絞って必要な機能が揃っているかを確認したうえで、他の上位製品と比較検討することを推奨します。

料金評価はカテゴリ41製品中5位で上位並みの水準

FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中5位で、機能性・セキュリティ・連携の各1位と比べると相対的に順位が下がります。機能の幅広さと統制機能を備えた製品設計のため、シンプルなファイル共有だけが目的の企業にとってはコストが機能の必要性に見合わないケースもあります。利用目的がファイル保管と基本的な共有に限られる場合は、機能の広さを活かしきれるかを事前に検証したうえで導入を判断してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査