あなたにぴったりの
価格が安いRPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい

RPAおすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026/6/17
RPAを価格で比べるときは、月額や初期費用だけを並べても、自社に合う料金帯を判断しにくくなります。無料で検証する場合、1部門のPC作業を自動化する場合、全社でロボットを管理する場合では、必要な実行制御や支援の厚さが変わります。同時実行、外部連携、AI関連機能を先に確認すると、初期費用だけでは見えない拡張時の総額差を判断できます。Windows以外の端末利用やクラウド前提の開発体制がある場合は、安価なタイプを候補に残せるかを先に確認できます。このページでは、月額や初期費用と、PC作業の自動化に必要な実行・管理機能を分けて、RPAの料金帯を比較できます。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
無料・実質無料で始められるタイプ 🆓
Microsoft Power Automate
/ マクロマン
/ コピロボ
年額50万〜100万円の中小企業向けタイプ 🏢
ロボパットDX
/ アシロボRPA
/ EzAvater
年額100万〜300万円の中堅企業向けタイプ 📊
WinActor
/ BizRobo!
/ Autoジョブ名人
年額300万円以上の大企業・全社展開タイプ 🏗️
UiPath Automation Cloud
/ Blue Prism
/ Automation Anywhere
企業規模
個人事業主
中小企業
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 12

価格が安いRPAのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Microsoft Power Automate
無料・実質無料で始められるタイプ 🆓
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Microsoft 365を起点にクラウドとPC操作を統合。連携力と機能範囲が高い。

マクロマン
無料・実質無料で始められるタイプ 🆓
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ツール利用料0円で無制限に使える。中小企業での利用シェアもトップ。

コピロボ
無料・実質無料で始められるタイプ 🆓
20,000円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Excel帳票を変えずに自動集計できる。導入が容易で低コスト。

ロボパットDX
年額50万〜100万円の中小企業向けタイプ 🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

PC操作をなぞって作れる使いやすさが強み。ライセンス共有もしやすい。

アシロボRPA
年額50万〜100万円の中小企業向けタイプ 🏢
50,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

月額5万円でPC2台まで使える。無制限研修で現場導入を進めやすい。

EzAvater
年額50万〜100万円の中小企業向けタイプ 🏢
750,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

シナリオ数無制限で複数業務を積み上げられる。OCRや並列実行にも対応。

WinActor
年額100万〜300万円の中堅企業向けタイプ 📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

純国産RPAで日本語運用に強い。導入実績が豊富で国内サポートも厚い。

BizRobo!
年額100万〜300万円の中堅企業向けタイプ 📊
900,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

サーバー集中管理で部門横断の無人実行を設計できる。段階拡張にも対応。

Autoジョブ名人
年額100万〜300万円の中堅企業向けタイプ 📊
30,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

注文書AI-OCRを標準搭載。卸売・小売の受注入力を自動化しやすい。

UiPath Automation Cloud
年額300万円以上の大企業・全社展開タイプ 🏗️
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

SaaSで全社RPA基盤を素早く立ち上げられる。セキュリティも高い。

Blue Prism
年額300万円以上の大企業・全社展開タイプ 🏗️
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

監査ログや権限管理で統制しやすい。重要業務の全社展開に向く。

Automation Anywhere
年額300万円以上の大企業・全社展開タイプ 🏗️
$750
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

クラウド上で開発・実行・分析まで一元管理。高度要件への対応範囲が広い。

タイプ別おすすめ製品

無料・実質無料で始められるタイプ 🆓

このタイプが合う企業:

RPAの効果検証をしたい部門担当者、IT予算がほぼゼロの中小企業、個人や小規模チームで定型業務を自動化したい方

どんなタイプか:

ライセンス費用を抑えてPC上の定型操作を自動化するRPAタイプです。検証や小規模運用を始めやすい一方、管理・実行制御は限定的です。

このタイプで重視すべき機能:

💰ツール利用料の無償範囲
無料枠で使える実行方式や連携範囲を確認し、有料化が必要な業務範囲を見極めます。
📚学習リソースとコミュニティの充実度
日本語ドキュメントやチュートリアル、コミュニティで自走時の調査負担を減らせます。

おすすめ製品3選

Microsoft Power Automate

Microsoft 365の業務を追加費用なく自動化したい部門向け

Microsoft Power Automateは、Microsoft 365を起点にクラウドフローとデスクトップRPAを同じ基盤で広げられる、無料開始型のRPAです。 既にM365を使う企業なら、追加費用を抑えてOffice業務や標準コネクタの自動化から試しやすく、FitGapでは無料タイプ内のシェアが1位、Mac/Linux実行・API起動・生成AI連携にも対応しています。 小さく始めつつ、承認、通知、データ連携へ拡張したい部門に向きます。 一方、SalesforceやDBなどのプレミアム連携、クラウドフロー共有、無人実行を本格化する場合は有償プランが前提になりやすいです。他社SaaS中心の企業や、最初から夜間バッチを低価格で回したい企業は、ライセンス条件を他製品と比較して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
マクロマン

利用料0円のまま無人実行まで試したいコスト重視の企業向け

マクロマンは、ツール利用料を0円に固定したままWindows PC上の定型作業を自動化できる、コスト重視のデスクトップRPAです。 有人実行だけでなく無人実行、レコーダー、テンプレートギャラリーまで使えるため、FitGapでは無料タイプ内の料金評価が1位で、中小企業シェアも1位タイです。 まず1台のPCで定型業務を試し、費用を増やさず夜間処理まで踏み込みたい部門に向きます。 一方、公式サポートは有償で、API起動、ファイル・メール起動、セレクタ自己修復、Mac/Linuxや仮想環境には対応しません。複数部門に展開して権限管理やログ統制、システム連携を重視する企業は、拡張性のある製品も比較すべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

Excel帳票の自動集計に絞って安く使いたい担当者におすすめ

コピロボは、汎用RPAではなく、今使っているExcel帳票をクラウドに集めて自動集計することに絞った低コスト型の製品です。 プログラミング不要でExcel操作に近い感覚で設定でき、FitGapでは無料タイプ内の導入しやすさ評価が1位タイ、Mac/Linux実行やスケジュール起動にも対応しています。 1人の担当者がメール添付ファイルやBox上のExcelを月額数千円で集計したい場合に向きます。 一方、デスクトップ操作、Web操作、OCR、PDF操作、有人実行、資格情報保管には対応しないため、ブラウザでの受発注代行やログインを伴う業務自動化には不向きです。システム連携もExcel/CSV中心なので、API連携や全社RPA基盤を求める企業は他製品を比べるべきです。
価格
20,000円
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

年額50万〜100万円の中小企業向けタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

IT専任者がいない中小企業、1〜3部門の業務自動化を目指す企業、RPAを初めて本格導入する現場主導の組織

どんなタイプか:

ノーコード作成とベンダー支援を含み、1部門単位の定型業務を実務運用まで自動化するタイプです。無料型より運用機能が厚い反面、同時実行や台数拡張で追加費用が生じます。

このタイプで重視すべき機能:

🖱️ノーコードでのシナリオ作成のしやすさ
録画・画像認識・条件分岐などの操作性を確認し、現場でのシナリオ作成負担を下げます。
🤝ベンダーサポートの範囲と追加費用
月額内で受けられる相談範囲や伴走支援を把握し、追加費用の発生を管理できます。

おすすめ製品3選

ロボパットDX

現場担当者が自分でロボットを作りたい中小企業におすすめ

ロボパットDXは、現場担当者が自分のPC操作をなぞってロボットを作り、部署間でライセンスを融通しながら使える中小企業向けRPAです。 ナビアシストによるシナリオ作成とフローティングライセンスが特徴で、FitGapでは操作性がカテゴリ59製品中1位、中小企業シェアも4位のため、IT専任者が少ない企業が小さく始めて利用部門を広げる候補になります。 デスクトップ、Web、仮想環境、メインフレームに対応し、資格情報保管や環境分離もできるので、複数システムをまたぐ定型作業にも向きます。 一方、バックグラウンド実行やマルチセッション実行はできず、OCRや文書AIは追加オプションです。夜間に複数ロボットを並列稼働させたい企業や、クラウド型で素早く始めたい企業は、EzAvaterなどと比較が必要です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
アシロボRPA

月5万円の明快な価格で自動化を始めたい中小企業におすすめ

アシロボRPAは、月額5万円でPC2台まで使える明快な価格と、回数無制限の操作説明会を組み合わせた、低コスト重視の中小企業向けRPAです。 年額50万〜100万円帯では費用を抑えて1部門から始めやすく、FitGapの料金評価はカテゴリ59製品中5位、操作性も8位で、専任IT担当者がいない現場でも研修を受けながら定型業務の自動化を進めやすい位置づけです。 スケジュール起動、ファイル・メール起動、資格情報保管、環境分離に対応するため、定期処理やファイル受領後の作業に向きます。 一方、初期費用が発生し、レコーダー、バックグラウンド実行、マルチセッション実行、カスタムコード、仮想環境対応はできません。Mac中心やVDI前提の企業、複数ロボットを並列運用したい企業は、EzAvaterや他製品を比較してください。
価格
50,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

同じ予算帯で広い処理範囲を確保したい中小企業の有力候補

EzAvaterは、同じ年額50万〜100万円帯でも自動化できる処理範囲を広く取りたい企業向けの国産RPAです。 画面操作を記録・再現してシナリオを作れるうえ、シナリオ作成数に制限がなく、FitGapではバックグラウンド実行とマルチセッション実行、OCR、文書AI、生成AI連携、PDF操作まで対応しているため、複数の定型業務を並列に回したい中小企業に向きます。 無料ハンズオンや学習サイト、画面キャプチャ付きのエラー通知もあり、少人数で多数のロボットを育てる運用と相性があります。 一方、年額75万円前後の年間ライセンス制で、このタイプでは価格負担が重めです。一元管理には別ライセンスの管理サーバも必要になるため、1部門の単純作業だけならアシロボRPA、操作の分かりやすさを最優先するならロボパットDXとも比較してください。
価格
750,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

年額100万〜300万円の中堅企業向けタイプ 📊

このタイプが合う企業:

複数部門でRPAを展開したい中堅企業、情報システム部門がロボットを集中管理したい企業、国産製品の手厚いサポートと実績を重視する企業

どんなタイプか:

複数部門のロボットを集中管理し、スケジュール実行・ログ監査・既存システム連携まで扱うタイプです。国産RPAや管理サーバー付き製品が多く、組織運用を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

⏱️ロボットの集中管理・スケジュール実行
複数ロボットの実行予約、稼働状況、ログを一元管理し、展開後の運用負担を抑えます。
🔗基幹システム・SaaSとの連携力
ERPや会計ソフト、SaaSとの接続方法を確認し、手作業転記や保守負担を減らせます。

おすすめ製品3選

国産の安心感で現場主導の自動化を広げたい中堅企業向け

WinActorは、NTTデータ系の純国産RPAとして日本語環境での作りやすさと国内運用の安心感を重視する製品です。 マウス操作の記録や部品の組み合わせでロボットを作れるため、プログラミング人材が限られる中堅企業でも現場主導で広げやすく、FitGapでは中堅企業シェアが同タイプ内1位、機能性・サポート・連携も上位です。 ERPコネクタ、マルチセッション実行、メインフレーム対応に対応しており、基幹系を含む定型業務の自動化に向きます。 一方、API起動、スケジュール起動、OCR、生成AI連携は追加オプションで、文書処理や高度連携を多く含めると年額100万〜300万円の上限に近づきやすいです。Mac中心の環境、または中央管理をWinActor Manager併用なしで完結させたい企業は、文書処理に強いAutoジョブ名人やサーバー集中管理型のBizRobo!も併せて確認したいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

サーバー集中管理で部門横断の自動化を進めたい中堅企業向け

BizRobo!は、ロボットをサーバー側で集中管理し、複数部門の自動化を一つの基盤に載せて広げるRPAプラットフォームです。 キュー管理、キュートリガー、API起動、バックグラウンド実行、マルチテナント管理に対応し、FitGapでも同タイプ内で機能対応範囲が最も広いため、年額100万〜300万円で部門横断の無人実行や待ち行列処理まで設計したい中堅企業に向きます。 スモールスタートから全社標準化へ移行できるラインアップも強みです。 一方、サーバー型はRoboServerや管理コンソールを含む初期構築が重く、プランにより同時実行台数や管理機能も変わります。現場部門だけでまず1台から始めたい企業はWinActor、帳票読み取りを主目的にする企業はAutoジョブ名人の方が合う場合があります。
価格
900,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autoジョブ名人

注文書の読み取りから入力まで自動化したい卸売・小売業向け

Autoジョブ名人は、PC操作の自動化に加えて受注・販売領域の帳票読み取りまで同じ予算帯で組み込みやすいRPAです。 注文書特化のAI-OCRを標準搭載し、活字・手書きOCR、文書AI、生成AI連携、API起動、キュートリガーに対応するため、FAXやPDFの注文書を読み取り、販売管理や在庫・物流の入力へつなげたい中堅企業に向きます。 FitGapでは卸売・小売シェアがカテゴリ内1位、中堅企業シェアも上位で、年額100万〜300万円の範囲で文書処理まで含めたい場合に選びやすいです。 一方、使いやすさ・セットアップ評価は同タイプ内で低めで、教育や導入支援の見込みが重要です。Mac中心の環境、API統合を広範囲に作り込む企業、サーバー集中管理で多部門展開したい企業はBizRobo!やWinActorも比較したいです。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

年額300万円以上の大企業・全社展開タイプ 🏗️

このタイプが合う企業:

全社規模でRPAを展開する大企業、厳格なセキュリティ・ガバナンス要件を持つ金融機関や官公庁、AI連携によるハイパーオートメーションを目指す企業

どんなタイプか:

全社規模のロボット運用を統制し、並列実行・権限管理・監査ログ・AI連携まで含むタイプです。単なるデスクトップ自動化より、業務自動化基盤としての運用を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🔒ガバナンス・セキュリティ管理機能
開発・承認・実行権限と監査ログを管理し、野良ロボットや証跡不足を防ぎます。
🤖AI連携・ハイパーオートメーション対応
AI-OCRやプロセスマイニングとの連携範囲を確認し、高度な自動化計画を管理できます。

おすすめ製品3選

UiPath Automation Cloud

サーバー構築なしで全社の自動化基盤を広げたい大企業向け

UiPath Automation Cloudは、サーバー構築を抱えずに全社RPA基盤を立ち上げ、業務部門にも自動化開発を広げやすいクラウド型RPAです。 FitGapでは同タイプ内で操作性・導入しやすさ・サポートの評価が高く、ブラウザでの開発、無人実行、キュー管理、プロセスマイニング連携、生成AI連携まで扱えるため、年額300万円以上を投じて部門横断の自動化を早く広げたい大企業に向きます。 特にサーバー管理リソースを抑えつつ、現場とIT部門が一体で運用する形に合います。 一方、インターネット接続やリージョン別の機能提供、短い更新サイクルの影響を受けます。コンテナ実行を前提にKubernetes基盤へ統一したい企業は、Automation Anywhereなども比べて下さい。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

統制と監査を重視して自動化を堅く運用したい大企業向け

Blue Prismは、無人実行を中心にロボット資産を全社で再利用し、監査ログや権限管理まで統制して運用するエンタープライズRPAです。 FitGapでは同タイプ内でセキュリティ・統制評価が高く、環境分離、マルチテナント管理、資格情報保管、CI/CD連携、コンテナ実行を扱えるため、金融・保険や大手製造業のように開発・検証・本番を分けて承認しながら自動化したい企業に向きます。 現場展開の速さより、IT部門主導で堅く管理する選び方です。 一方、ブラウザでの開発やMac/Linux実行には対応せず、操作性・導入しやすさの評価も高くありません。小規模利用や部門担当者だけの短期導入では、教育・構築コストが重くなりやすいため、UiPathなどの使いやすさ重視製品とも比べて下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Automation Anywhere

広い実行環境と連携を求める大企業向けのクラウド自動化基盤

Automation Anywhereは、クラウド上でRPAの開発・実行・分析・統制をまとめ、実行環境や連携要件を広く取りたい大企業向けの製品です。 FitGapでは同タイプ内で要件対応が最も広く、ブラウザでの開発、コンテナ実行、Mac/Linux実行、手書きOCR、プロセスマイニング連携、生成AI連携、API起動、CI/CD連携まで扱えるため、IT部門や開発組織と接続しながら全社運用したい企業に向きます。 UiPathより対応範囲を優先し、Blue Prismよりクラウドネイティブな拡張性を重視する選択です。 一方、料金評価は低めで、Bot数や同時実行数、利用部門が増えるほど総額が膨らみます。少数BotのPoCや中堅規模での導入では、運用体制と長期の投資回収を先に見積もってから比較して下さい。
価格
$750
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

RPAを価格帯別に比べる際は、同時実行や外部連携、AI関連の対応差を見ると、初期費用だけでは見えない拡張時の総額差を判断しやすくなります。
Microsoft Power Automate
マクロマン
コピロボ
ロボパットDX
アシロボRPA
EzAvater
WinActor
BizRobo!
Autoジョブ名人
UiPath Automation Cloud
Blue Prism
Automation Anywhere
バックグラウンド実行
画面を占有せず裏で実行できるか
マルチセッション実行
Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか
ERPコネクタ
SAPなどERPのAPIを直接呼び出せるか
API起動
外部のAPIやWebhookから起動できるか
マルチテナント管理
組織/部門ごとに環境を分離して管理できるか
OCR(活字)
印刷文書やPDFの活字を読み取れるか
生成AI連携
文章の作成や判断を生成AIと連携して行えるか

一部の企業で必須

大企業の集中管理、クラウド前提の開発体制、Windows以外の端末利用などがある場合は、安価な製品では不足しやすい運用条件を個別に確認してください。
Microsoft Power Automate
マクロマン
コピロボ
ロボパットDX
アシロボRPA
EzAvater
WinActor
BizRobo!
Autoジョブ名人
UiPath Automation Cloud
Blue Prism
Automation Anywhere
Mac/Linux実行
Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか
キュー管理
優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか
CI/CD連携
GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか
プロセスマイニング連携
業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか

ほぼ全製品が対応

一般的なRPA導入では、画面操作の自動化や決まった時刻での実行は多くの製品で対応しており、価格差を見る前の基本条件として確認できます。
Microsoft Power Automate
マクロマン
コピロボ
ロボパットDX
アシロボRPA
EzAvater
WinActor
BizRobo!
Autoジョブ名人
UiPath Automation Cloud
Blue Prism
Automation Anywhere
無人実行
人がいなくてもサーバーやPCで自動実行できるか
デスクトップ対応
Windowsデスクトップの画面部品を認識して自動操作できるか
Web対応
ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか
スケジュール起動
指定した時刻・間隔で自動起動できるか

優先度が低い

スマートフォン画面やコンテナ、ブラウザ上だけでの開発は、RPAの価格比較では必要な企業が限られるため、該当しない場合は後回しで構いません。
Microsoft Power Automate
マクロマン
コピロボ
ロボパットDX
アシロボRPA
EzAvater
WinActor
BizRobo!
Autoジョブ名人
UiPath Automation Cloud
Blue Prism
Automation Anywhere
コンテナ実行
Docker/Kubernetes上で実行できるか
モバイル操作
Android/iOSエミュレータ等の画面を自動操作できるか
Web開発(ブラウザIDE)
ブラウザだけでフローを作成・編集できるか

RPA 価格の選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、大まかに製品を絞るRPAは無料で試す段階から全社展開まで価格帯の差が大きいカテゴリです。まず利用範囲と予算感に近いタイプを選ぶと、製品の読み比べがしやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    機能の優先度で外せない条件を整理する同時実行や外部連携、AI関連は導入規模が広がるほど総額や管理工数に影響します。自社の業務で必須になる機能を先に分けておくと、過不足のある製品を避けやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用・契約条件で最終判断をそろえるタイプと機能を確認したうえで、料金の示し方やロボットの増え方を整理します。作成体制と相談先も同じ条件でそろえると、初年度だけでなく広げた後の負担も判断しやすくなります。

機能の○×に加えて、RPAはロボット数や同時実行で総額が変わります。サポートと契約窓口もそろえると、安く始める製品と全社基盤として使う製品を無理なく比べられます。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

価格の示し方と見積もり範囲

RPAは小さな試用から全社展開まで利用規模の幅が大きく、最初の表示価格だけでは導入後の総額を読み違えやすいカテゴリです。無料枠や月額・年額を確認できる製品と、見積もり対象を相談する製品では進め方が変わります。必要な実行環境や支援を後から足すと、予算とのずれが出ます。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。無料枠や料金表から始めやすい製品、月額・年額を確認して始める製品、構成を伝えて見積もる製品があります。

  • 無料枠や料金表から始めやすい製品自社で試用しながら、最低限の費用感をつかみやすい製品です。ただし上位プランや支援サービスを足すと総額は変わります。代表製品:Microsoft Power Automate / マクロマン
  • 月額・年額を確認して始める製品部門単位の導入費用を事前に整理しやすい製品です。ただし利用台数や管理機能を増やす場合は、同じ条件で見積もる必要があります。代表製品:アシロボRPA / EzAvater
  • 構成を伝えて見積もる製品全社展開や複数部門の条件を含めて相談しやすい製品です。その分、利用範囲を決めないまま進めると比較が粗くなります。代表製品:UiPath Automation Cloud / Automation Anywhere

ロボット数・同時実行の増え方

自動化する業務が増えると、作るロボットと実行する端末が増えていきます。管理する担当者も増えるため、少数業務の価格感で決めると費用と管理負担が重くなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。少数PCで始める製品、部門内のロボットを管理する製品、全社基盤として実行環境をまとめる製品があります。

  • 少数PCで始める製品現場の定型作業を小さく自動化し、費用を抑えて効果を確かめやすい製品です。ただし処理量が増えると、管理や実行の手順を作る必要があります。代表製品:マクロマン / アシロボRPA
  • 部門内のロボットを管理する製品作成したロボットを部署内で整理し、稼働状況を追いやすい製品です。一方で管理者の役割を決めないと、作成者任せの運用になりやすいです。代表製品:BizRobo! / Autoジョブ名人
  • 全社基盤として実行環境をまとめる製品複数部門の自動化を共通基盤で扱いやすい製品です。ただし標準ルールや承認の流れを決める準備が必要です。代表製品:UiPath Automation Cloud / Automation Anywhere

作成・保守を担う体制

業務画面の変更や例外処理が多い現場では、導入後もロボットの修正が続きます。作成担当は現場、ベンダー支援、IT部門の大きく3通りです。役割が曖昧だと、止まった時の対応が属人化します。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。現場担当者が作成しやすい製品、研修や伴走支援で内製化を進める製品、IT部門が管理ルールをそろえる製品があります。

  • 現場担当者が作成しやすい製品日々の作業を知る担当者が、自分でロボットを作り直しやすい製品です。ただし担当者任せにすると、手順書や引き継ぎが後回しになります。代表製品:ロボパットDX / EzAvater
  • 研修や伴走支援で内製化を進める製品操作説明や相談を受けながら、社内で作れる人を増やしやすい製品です。ただし支援を受ける期間と社内の担当者を先に決める必要があります。代表製品:アシロボRPA / Autoジョブ名人
  • IT部門が管理ルールをそろえる製品ロボットの作成や実行を、部門横断のルールで管理しやすい製品です。一方で現場だけで短期導入したい場合は、調整に時間がかかります。代表製品:BizRobo! / Automation Anywhere

相談先と契約の進め方

RPAは製品本体だけでなく、試用や研修の進め方で導入の負担が変わります。導入支援や販売パートナーの有無も、契約前に見積もりの前提をそろえる要素になります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。オンラインで試用や購入に進みやすい製品、国内ベンダーに相談しながら始める製品、販売パートナーや営業担当と全社導入を詰める製品があります。

  • オンラインで試用や購入に進みやすい製品自社でアカウントを用意し、短い期間で検証を始めやすい製品です。ただし社内規程に合わせる場合は、管理者設定や契約権限の確認が必要です。代表製品:Microsoft Power Automate / UiPath Automation Cloud
  • 国内ベンダーに相談しながら始める製品業務内容や現場の習熟度を伝え、導入前の相談から進めやすい製品です。ただし相談内容を整理しないと、必要な支援と費用の切り分けが曖昧になります。代表製品:ロボパットDX / Autoジョブ名人
  • 販売パートナーや営業担当と全社導入を詰める製品大規模導入の条件を整理し、契約前に運用ルールまで相談しやすい製品です。一方で利用部門や管理担当が曖昧だと、見積もり条件が固まりません。代表製品:BizRobo! / Automation Anywhere

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのRPAを閲覧

よくある質問

RPAの価格帯はどのくらいの幅がありますか?

完全無料の製品から年額数百万円規模の大企業向け基盤まで、価格の幅が非常に大きいカテゴリです。Power Automateやマクロマン、UiPathは無料枠があり、アシロボRPAは月5万円、EzAvaterやBizRobo!は年75〜90万円が目安です。自動化する業務量とロボット数で総額が変わるため、規模に合う価格帯から見ます。

無料や実質無料で使えるRPAはありますか?

あります。Microsoft Power Automateは無料枠があり、マクロマンやUiPath Automation Cloudも無料から始められます。ただし無料版は同時に動かせるロボット数や実行回数、使える機能に制限があることが多く、本格運用では有料プランが必要になります。まず無料で効果を試し、足りなくなったら有料へ移ると無駄がありません。

本体価格のほかに、どんな費用がかかりますか?

本体のライセンス料に加え、初期設定やシナリオ作成の支援費用、AI-OCRなどオプション機能の追加料金、実行用サーバーの費用がかかることがあります。コピロボは1ユーザー月2万円のようにユーザー単位の課金もあり、人数が増えると総額が上がります。見積もりでは1年使ったときの総額で比べることが大切です。

中堅・大企業向けの高価格帯は何が違うのですか?

高価格帯ほど、多数のロボットを集中管理する機能や権限管理・稼働監視・AI連携といった統制と拡張の仕組みが充実します。BizRobo!は年90万円、EzAvaterは年75万円が目安で、Blue PrismやWinActorは料金非公開の問い合わせ型です。小規模なら無料〜月数万円で足りることも多いです。

価格の安さだけで選ぶと失敗しやすいのはなぜですか?

安さだけで選ぶと、同時に動かせるロボット数や対応業務が足りず、結局は追加費用や乗り換えが必要になることがあります。無料や低価格の製品でも、自社の業務量と必要機能を満たすかを試用で確かめることが大切です。初期費用より、1年間使ったときの総額と効果で判断すると後悔しにくいです。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携