あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
医療業向けのRPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| WinActor | 国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🏥 | 要問合せ |
| 院内のWindows端末操作を広く自動化。純国産で医療・福祉シェアもトップ。 |
| アシロボRPA | 国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🏥 | 50,000円月 |
| 月額5万円でPC2台まで利用可能。無制限研修で内製化を支援。 |
| ロボオペレータ | 国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🏥 | 要問合せ |
| 手書き帳票やPDF処理まで対応。1カ月トライアルで現場検証しやすい。 |
| BizRobo! | サーバー型で病院全体の業務を一括自動化するタイプ 🏢 | 900,000円年 |
| サーバーでロボットを集中管理・並列実行。医療・福祉シェアもトップ。 |
| UiPath Automation Cloud | サーバー型で病院全体の業務を一括自動化するタイプ 🏢 | 0円~月 |
| クラウドで全院のRPAを統合管理。多機能でセキュリティも高い。 |
| Blue Prism | サーバー型で病院全体の業務を一括自動化するタイプ 🏢 | 要問合せ |
| 監査ログや権限管理で全院展開を統制。対応範囲も広い。 |
| Microsoft Power Automate | クラウドRPA＋AI連携で医療事務を高度化するタイプ 🤖 | 0円~ユーザー/月 |
| Microsoft 365起点で1,000超コネクタを使える。AI連携にも強い。 |
| Coopel | クラウドRPA＋AI連携で医療事務を高度化するタイプ 🤖 | 11,520円月 |
| 直感操作でWeb業務を現場で試せる。1アカウントから小さく開始可能。 |
| AUTORO | クラウドRPA＋AI連携で医療事務を高度化するタイプ 🤖 | 50,000円月 |
| 紙・PDF・Webが混在する医療事務を自動化。文書AIにも対応。 |
タイプ別おすすめ製品
国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🏥
このタイプが合う企業：
ITエンジニア不在の中小病院・クリニックで、レセプト処理やカルテ転記など日常的な事務作業をまず1台のPCから自動化したい医療機関
どんなタイプか：
医療機関のPC上で電子カルテやレセコン操作を記録し、転記・集計を自動化するタイプです。国産UIと日本語サポートを備え、院内システムとの相性を重視する点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
🖱️ノーコードシナリオ作成
マウス操作の記録から手順を作り、定型業務のロボット化に必要な開発作業を減らします。
🇯🇵日本語完全対応のサポート体制
操作画面・マニュアル・問い合わせを日本語で確認でき、医療現場の運用相談を進めやすくします。
おすすめ製品３選
WinActor
院内の複数システムをまたぐ事務作業を自動化したい医療機関向け
WinActorは、NTTデータが提供する純国産RPAで、Windows端末上の操作記録を軸に、院内の既存システムをまたぐ定型作業を自動化しやすい製品です。デスクトップ、Web、仮想環境、メインフレームに対応し、ERPコネクタやマルチセッション実行も使えるため、電子カルテ、医事会計、レセプト関連処理など複数端末・複数システムを横断する医療機関に向きます。
FitGapでは医療・福祉業界シェアが同タイプ3製品中1位で、国産製品としての導入実績も厚いです。
一方、スケジュール起動、OCR、生成AI連携は追加オプションで、キュー管理やセレクタ自己修復は非対応です。小規模クリニックが標準機能だけで安く始めたい場合や、クラウド間API連携を中心にしたい場合は他製品も比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
アシロボRPA
月5万円の明快な料金で事務の自動化を始めたいクリニック向け
アシロボRPAは、月額5万円でPC2台まで使える明快な料金設計と、短時間講習で始めやすい操作性を前面に出した国産RPAです。医療事務スタッフが、レセプト前処理、予約データ転記、ExcelやCSVを使う院内事務を自分たちで自動化したいクリニックや中小病院に向きます。
FitGapでは料金評価が同タイプ内で1位タイ、中小企業シェアもおすすめ製品内で2位で、IT予算や専任担当者が限られる組織でも検討しやすい製品です。無料の操作説明会やQ&Aを使いながら定着を進められる点も強みです。
一方、API起動、マルチセッション実行、仮想環境対応、カスタムコードには対応していません。電子カルテの仮想デスクトップ上で動かす病院や、基幹システムへAPIで組み込みたい用途では、機能範囲の広い製品を比較する必要があります。
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ロボオペレータ
手書き帳票の読み取りから転記まで自動化したい医療機関におすすめ
ロボオペレータは、現場担当者がプログラミングなしでロボットを作れる国産RPAで、手書き帳票やPDFを含む医療事務の自動化まで広げやすい製品です。同タイプの中では、OCR、文書AI、生成AI連携、PDF操作に対応している点が特徴で、紹介状、問診票、FAX指示箋などを読み取り、電子カルテや事務システムへの転記につなげたい医療機関に向きます。
FitGapのサポート評価はおすすめ9製品中3位タイで、1カ月の無償トライアルや画面内チュートリアルを使いながら現場主導で試しやすい点も評価できます。
一方、環境分離、マルチテナント管理、CI/CD連携は非対応です。複数法人を1基盤で統制したい医療グループや、端末を専有せず大規模に集中実行したい病院は、サーバー型や統制機能の強い製品も比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
サーバー型で病院全体の業務を一括自動化するタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
情報システム部門を持つ中〜大規模病院で、複数部署の事務作業を組織的に自動化し、全院的な業務標準化を進めたい医療機関
どんなタイプか：
サーバー上で複数ロボットを集中管理し、部署横断の転記・集計・夜間処理を並列実行するタイプです。全院の標準化と監査ログ管理まで含める点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
⚙️ロボットの集中管理・並列実行
複数ロボットをサーバーで管理し、夜間バッチや部署横断のデータ連携を同時に進めます。
🔒全院ガバナンスと監査ログ
ロボットの実行者・時刻・処理内容を記録し、医療情報の安全管理や監査確認に使えます。
おすすめ製品３選
BizRobo!
院内の定型処理をサーバーで集中管理して全院展開したい病院向け
BizRobo!は、院内の複数部門に散らばる定型処理をサーバーで集中管理し、段階的に全院展開しやすい国産RPA基盤です。バックグラウンド実行、マルチセッション実行、キュー管理、キュートリガーに対応しているため、夜間の診療報酬データ集計や日次の検査結果転記を並列で回したい中規模病院・医療法人に向きます。
FitGapでは医療・福祉シェアが同タイプ内1位で、国内サポート体制を重視する情報システム部門でも候補にしやすい製品です。
一方、操作性と導入しやすさは同タイプ内で弱めで、RoboServerや管理コンソールを含む初期構築の負担があります。AI-OCRや文書AIも追加オプションのため、紙帳票の自動読取まで標準で広げたい病院は他製品と比較した方がよいです。
価格
900,000円
年
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UiPath Automation Cloud
サーバー構築なしで全院の自動化をクラウド管理したい病院向け
UiPath Automation Cloudは、院内に専用サーバーを構築せず、クラウド上で全院のRPAを統合管理できるSaaS型の自動化基盤です。ブラウザ開発、バックグラウンド実行、キュー管理、監視アラート、マルチテナント管理、環境分離に対応し、電子カルテ・医事会計・人事労務など複数システムをまたぐ大量処理を一つの基盤で広げやすい点が強みです。
FitGapの導入しやすさ、機能性、連携、セキュリティ評価はいずれも高く、OCR、文書AI、生成AI連携、プロセスマイニングまで含めて高度な自動化を進めたい中〜大規模病院に向きます。
一方、インターネット接続を前提とするため、閉域網運用や利用リージョンの制約がある病院では接続設計と機能提供範囲の確認が必要です。医療・福祉シェアは同タイプ内で高くないため、医療業界の導入経験があるパートナー選定も重要です。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Blue Prism
統制と監査を重視して全院展開したい大規模医療法人におすすめ
Blue Prismは、全院展開時の統制、監査、再利用性を重視する大規模病院・医療法人本部向けのエンタープライズRPA基盤です。環境分離、マルチテナント管理、キュー管理、監視アラート、資格情報保管に対応しており、患者情報を扱うロボットを部門ごとに分けながら集中運用したい場合に強みがあります。
FitGapではセキュリティ・統制評価が同ページ内で最上位で、CI/CD連携やAPI起動、コンテナ実行にも対応するため、情報システム部門が開発標準を整えて全院へ広げる運用に向きます。
一方、料金評価は低く、操作性や導入しやすさも強みではありません。医療・福祉シェアも同タイプ内では下位のため、病院向けの導入支援経験は個別に確認したいところです。ロボット数が少ない中規模病院や、現場部門だけで短期間に始めたい用途では、費用対効果や教育・初期構築の負担を見て、より軽量な製品も比較した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
クラウドRPA＋AI連携で医療事務を高度化するタイプ 🤖
このタイプが合う企業：
紙帳票のデジタル化やAI活用による高度な業務自動化に取り組みたい医療機関、およびMicrosoft 365環境を活かしてコストを抑えたい病院・クリニック
どんなタイプか：
クラウド上のRPAにAI-OCRや生成AIを組み合わせ、紹介状・問診票・検査報告書の読取から登録まで自動化するタイプです。紙やPDFなど非定型データを扱える点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
📄AI-OCR連携による紙帳票の自動読み取り
紹介状や問診票などの紙書類を読み取り、電子カルテ等への登録作業と入力ミスを減らします。
☁️クラウド実行による場所を選ばない運用
院内サーバーなしでロボットを実行・管理でき、拠点をまたぐ運用設定や監視を簡素化します。
おすすめ製品３選
Microsoft Power Automate
Microsoft 365と一体で院内業務を自動化したい医療機関向け
Microsoft Power Automateは、Microsoft 365やAzure AIを軸に、クラウドRPAとAI連携を院内の既存業務へ広げやすい総合RPAです。文書AI、生成AI連携、活字OCRに対応し、電子カルテ周辺のWeb操作だけでなく、ExcelやPowerPointで回している院内集計も同じ基盤で自動化しやすい点が強みです。
FitGapでは機能性・操作性・導入しやすさ・連携などの評価が同ページ上位で、Microsoft 365を導入済みの医療機関が部門横断で始める候補になります。
一方、無人実行とPDF操作は追加オプションで、SalesforceやDBなどプレミアム連携も有償対象です。夜間に大量処理を回したい病院や、Microsoft以外のSaaS中心の環境では費用と構成を先に確認すべきです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Coopel
Web業務の自動化を小さく始めたいクリニック・薬局におすすめ
Coopelは、医療事務のWeb業務を小さく始めることに向いた、現場操作型のクラウドRPAです。プログラミング不要の画面でロボットを作れるため、予約管理、レセコン補助、SaaS型電子カルテなど、ブラウザ上で完結する定型作業を事務担当者が自分たちで試しやすい製品です。
FitGapでは医療福祉シェアが同ページ2位、操作性と導入しやすさも上位で、情報システム部門を持たないクリニックや調剤薬局に合います。
一方、デスクトップ操作、仮想環境、活字・手書きOCR、文書AIには対応していません。紙の紹介状や手書き問診票を読み取りたい施設、院内端末上の既存電子カルテを動かしたい用途はAUTOROなど文書AIやデスクトップ対応の製品と比べるべきです。
価格
11,520円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AUTORO
紙とWebが混在する医療事務を一気通貫で自動化したい施設向け
AUTOROは、クラウドRPAにAI-OCRや文書処理を組み合わせ、紙とWebが混在する医療事務まで一気通貫で扱いやすい製品です。ブラウザIDEでフローを作成でき、手書き問診票、紹介状、検査報告書、PDFの処理に加え、デスクトップや仮想環境上の業務も対象にしやすいため、院内にオンプレ系の医事会計や人事労務端末が残る施設に向きます。
FitGapでは活字・手書きOCR、文書AI、生成AI連携、PDF操作に対応する一方、医療福祉シェアとセキュリティ評価は同ページで上位ではありません。
Web完結業務だけを軽く自動化したい小規模施設には過剰になりやすく、外部通信制限やガバナンス要件が厳しい病院では通信経路、認証方式、統制レビューを事前に詰める必要があります。
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
医療業で夜間処理や紙帳票の転記まで自動化するなら、対応差が大きい項目を中心に、自院の業務量や既存システムとのつなぎ方に合うかを確認してください。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
バックグラウンド実行 画面を占有せず裏で実行できるか | |||||||||
マルチセッション実行 Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか | |||||||||
API起動 外部のAPIやWebhookから起動できるか | |||||||||
OCR（活字） 印刷文書やPDFの活字を読み取れるか | |||||||||
OCR（手書き） 日本語を含む手書き文字を読み取れるか | |||||||||
文書AI 請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか | |||||||||
セレクタ自己修復 画面変更に合わせて自動で識別情報を直し継続実行できるか |
一部の企業で必須
中〜大規模病院で全院運用や情報システム部門主導の管理を行う場合に重要です。小規模クリニックでは必要性を見極めて比較してください。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
監視アラート 異常や失敗を検知して自動通知できるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか |
ほぼ全製品が対応
医療事務の基本的な自動化では、多くの製品が対応している項目です。差別化よりも、日常運用で問題なく使えるかを確認する位置づけです。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有人実行 ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか | |||||||||
Web対応 ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか | |||||||||
スケジュール起動 指定した時刻・間隔で自動起動できるか | |||||||||
資格情報保管 ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか |
優先度が低い
医療機関の主要なRPA選定では優先度が下がりやすい項目です。特殊な実行基盤や端末運用がない場合は、比較対象から外しても問題ありません。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
コンテナ実行 Docker/Kubernetes上で実行できるか | |||||||||
Mac/Linux実行 Windows以外（Mac/Linux）で実行できるか | |||||||||
モバイル操作 Android/iOSエミュレータ等の画面を自動操作できるか |
医療業のRPAの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、自院の運用規模に合う製品を絞る現場PC運用から全院管理やAI連携クラウドまで、導入体制と外部通信の前提は大きく変わります。まず3タイプのうち、自院に近い運用から確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能マップで外せない要件を整理する夜間処理や紙帳票、電子カルテ周辺の画面操作は製品差が出やすい項目です。必要な自動化範囲を機能マップで確認し、過不足の少ない製品に寄せます。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で現場に残る負担を確認するタイプと機能が合っていても、閉域網や院内端末の扱いで運用しやすさは変わります。導入支援と管理者の置き方も、試用や問い合わせ時に確認します。
タイプや機能を確認したうえで、医療機関では外部通信の制限や患者情報を扱う端末まで合わせる必要があります。紙帳票が残る業務も含めて、機能の○×に加えて運用体制と契約前の確認事項を整理します。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
院内ネットワークと実行場所
閉域網や外部通信制限がある施設では、ロボットを動かす場所が導入設計を左右します。実行場所を先に決めると、電子カルテやレセコンとのつなぎ方を相談しやすくなります。
製品の分かれ方：院内PCで画面操作を記録する製品、サーバーでロボットをまとめる製品、クラウド上で実行や管理を行う製品に分かれます。
- 院内PCから始める製品既存端末の操作を起点に、現場の定型作業を小さく自動化しやすい製品です。ただし端末占有や画面変更時の再確認が必要です。代表製品：WinActor / アシロボRPA
- サーバーで集中管理する製品夜間処理や部署横断の処理を、情報システム部門がまとめて運用しやすい製品です。ただし初期構築と管理者教育の負担は増えます。代表製品：BizRobo! / Blue Prism
- クラウドで実行・管理する製品院内サーバーを増やさず、ブラウザやクラウドサービスを中心に自動化しやすい製品です。ただし外部通信や認証方式の確認が必要です。代表製品：UiPath Automation Cloud / Microsoft Power Automate
紙帳票・PDFとAI連携の扱い
紹介状や問診票が紙で残る施設では、画面操作の自動化だけでは入力作業が残りやすくなります。読み取り後の確認担当と登録先を決めておくと、AI-OCRや生成AIを使う範囲を整理しやすくなります。
製品の分かれ方：PC画面操作を中心にする製品、帳票読み取りまで同じ流れで試す製品、文書処理や生成AIを組み合わせる製品に分かれます。
- 画面操作中心で帳票を分ける製品予約画面やレセコン補助など、WebやPC操作の定型化に集中しやすい製品です。ただし紙帳票の読み取りは別サービスとの組み合わせを検討します。代表製品：Coopel
- 帳票読み取りまで現場で試す製品紙やPDFを含む作業を、現場担当者が試しながら自動化しやすい製品です。ただし帳票ごとの読み取り精度は試用で確認します。代表製品：ロボオペレータ / AUTORO
- Microsoft環境でAI連携する製品ExcelやSharePoint周辺の業務と、文書処理を同じ基盤でつなぎやすい製品です。ただし有償機能や接続先ごとの制約を確認します。代表製品：Microsoft Power Automate
全院展開時の管理体制
複数部署でロボットを使う病院では、誰が作成し、誰が変更を承認するかを曖昧にすると野良運用になりやすくなります。実行ログや権限の管理担当を決めると、情報システム部門と現場の役割を分けやすくなります。
製品の分かれ方：現場部門が自分で管理する製品、情報システム部門が集中管理する製品、クラウド基盤で拠点をまたいで管理する製品に分かれます。
- 現場部門で小さく管理する製品医療事務の担当者が日常作業に合わせて、ロボットを作り直しやすい製品です。ただし担当者交代時の引き継ぎ手順を残す必要があります。代表製品：アシロボRPA / Coopel
- 情報システム部門が統制する製品複数部署の実行や変更を、管理者がまとめて把握しやすい製品です。ただし設計標準や教育を決めるまでに時間がかかります。代表製品：BizRobo! / Blue Prism
- クラウド基盤で拠点管理する製品法人本部や複数拠点から、実行状況をまとめて管理しやすい製品です。ただしリージョンや認証の条件を事前に確認します。代表製品：UiPath Automation Cloud / Microsoft Power Automate
導入支援と契約前の相談先
医療機関では、製品を買うだけでなく電子カルテや医事会計システムとの接続確認が必要になります。販売元やパートナーの支援範囲を決めておくと、自院の情報システム部門も導入計画を進めやすくなります。
製品の分かれ方：国内サポートや研修で始める製品、販売パートナーと設計する製品、既存のクラウド契約と合わせて確認する製品に分かれます。
- 国内サポートや研修で始める製品操作説明や問い合わせを使い、現場主導の定着を進めやすい製品です。ただし院内システム連携の設計範囲は事前に確認します。代表製品：WinActor / アシロボRPA
- 販売パートナーと設計する製品全院展開や統制を含めて、導入手順を相談しながら進めやすい製品です。ただし見積もり前に対象業務と管理体制を整理します。代表製品：UiPath Automation Cloud / Blue Prism
- 既存クラウド契約と合わせる製品Microsoft 365を使う施設では、既存の管理基盤と一緒に検討しやすい製品です。ただし追加機能の費用と接続先を確認します。代表製品：Microsoft Power Automate
よくある質問
医療機関でRPAは何を自動化できますか？
レセプトの点検や紙の紹介状の読み取り、電子カルテや院内システムへの転記、予約・問診データの集計などを自動化できます。AI-OCRと組み合わせれば、紙の書類をデータ化して各システムへ流す処理まで一気通貫で行えます。件数が多く毎日繰り返す医療事務ほど、職員の負担軽減につながります。
電子カルテや院内システムと連携できますか？
対応できます。多くのRPAは画面操作を再現する方式のため、専用の連携機能がない電子カルテでも入力や転記を自動化できます。ただし医療機関は外部接続を制限する閉域網が多く、クラウド型が使えない場合はWinActorなどの院内設置型が向きます。自院のネットワークで動くかを必ず試用で確認しましょう。
閉域網やセキュリティの厳しい環境でも使えますか？
WinActorやアシロボRPA、BizRobo!は院内のサーバーやPCで動くため、インターネットに接続しない閉域網でも運用できます。患者情報を扱うため、操作ログや権限管理がしっかりした製品だと安心です。導入前に、情報システム部門とセキュリティ要件を確認しておくことが欠かせません。
医療業向けRPAの料金はどのくらいかかりますか？
月5万円前後から年90万円規模が目安です。アシロボRPAやAUTOROは月5万円、Coopelは月11,520円、BizRobo!は年90万円で、UiPathやPower Automateは無料枠があります。WinActorやBlue Prismは料金非公開のため、自動化する業務量と院内の規模を伝えて見積もりましょう。
医療機関のRPA導入で注意すべき点は何ですか？
患者情報を扱うため、誤入力や情報漏えいが起きない仕組みづくりが欠かせず、操作ログや権限の管理は必須です。電子カルテの画面変更でロボットが止まることもあるため、更新時の保守体制も決めておきます。まず定型のレセプト処理など限られた業務から始め、安全を確かめながら広げると安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携