タイプ別お勧め製品
国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🏥
このタイプが合う企業:
ITエンジニア不在の中小病院・クリニックで、レセプト処理やカルテ転記など日常的な事務作業をまず1台のPCから自動化したい医療機関
どんなタイプか:
医療機関のPC上で電子カルテやレセコン操作を記録し、転記・集計を自動化するタイプです。国産UIと日本語サポートを備え、院内システムとの相性を重視する点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
🖱️ノーコードシナリオ作成
マウス操作の記録から手順を作り、定型業務のロボット化に必要な開発作業を減らします。
🇯🇵日本語完全対応のサポート体制
操作画面・マニュアル・問い合わせを日本語で確認でき、医療現場の運用相談を進めやすくします。
おすすめ製品3選
WinActor
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
アシロボRPA
おすすめの理由
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ロボオペレータ
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
サーバー型で病院全体の業務を一括自動化するタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
情報システム部門を持つ中〜大規模病院で、複数部署の事務作業を組織的に自動化し、全院的な業務標準化を進めたい医療機関
どんなタイプか:
サーバー上で複数ロボットを集中管理し、部署横断の転記・集計・夜間処理を並列実行するタイプです。全院の標準化と監査ログ管理まで含める点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
⚙️ロボットの集中管理・並列実行
複数ロボットをサーバーで管理し、夜間バッチや部署横断のデータ連携を同時に進めます。
🔒全院ガバナンスと監査ログ
ロボットの実行者・時刻・処理内容を記録し、医療情報の安全管理や監査確認に使えます。
おすすめ製品3選
BizRobo!
おすすめの理由
価格
900,000円
年
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
UiPath Automation Cloud
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Blue Prism
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
クラウドRPA+AI連携で医療事務を高度化するタイプ 🤖
このタイプが合う企業:
紙帳票のデジタル化やAI活用による高度な業務自動化に取り組みたい医療機関、およびMicrosoft 365環境を活かしてコストを抑えたい病院・クリニック
どんなタイプか:
クラウド上のRPAにAI-OCRや生成AIを組み合わせ、紹介状・問診票・検査報告書の読取から登録まで自動化するタイプです。紙やPDFなど非定型データを扱える点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
📄AI-OCR連携による紙帳票の自動読み取り
紹介状や問診票などの紙書類を読み取り、電子カルテ等への登録作業と入力ミスを減らします。
☁️クラウド実行による場所を選ばない運用
院内サーバーなしでロボットを実行・管理でき、拠点をまたぐ運用設定や監視を簡素化します。
おすすめ製品3選
Microsoft Power Automate
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Coopel
おすすめの理由
価格
11,520円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AUTORO
おすすめの理由
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
医療業で夜間処理や紙帳票の転記まで自動化するなら、対応差が大きい項目を中心に、自院の業務量や既存システムとのつなぎ方に合うかを確認してください。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
バックグラウンド実行 画面を占有せず裏で実行できるか | |||||||||
マルチセッション実行 Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか | |||||||||
API起動 外部のAPIやWebhookから起動できるか | |||||||||
OCR(活字) 印刷文書やPDFの活字を読み取れるか | |||||||||
OCR(手書き) 日本語を含む手書き文字を読み取れるか | |||||||||
文書AI 請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか | |||||||||
セレクタ自己修復 画面変更に合わせて自動で識別情報を直し継続実行できるか |
一部の企業で必須
中〜大規模病院で全院運用や情報システム部門主導の管理を行う場合に重要です。小規模クリニックでは必要性を見極めて比較してください。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
監視アラート 異常や失敗を検知して自動通知できるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか |
ほぼ全製品が対応
医療事務の基本的な自動化では、多くの製品が対応している項目です。差別化よりも、日常運用で問題なく使えるかを確認する位置づけです。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有人実行 ユーザーの操作に合わせて同じPC上で実行できるか | |||||||||
Web対応 ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか | |||||||||
スケジュール起動 指定した時刻・間隔で自動起動できるか | |||||||||
資格情報保管 ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか |
優先度が低い
医療機関の主要なRPA選定では優先度が下がりやすい項目です。特殊な実行基盤や端末運用がない場合は、比較対象から外しても問題ありません。
WinActor | アシロボRPA | ロボオペレータ | BizRobo! | UiPath Automation Cloud | Blue Prism | Microsoft Power Automate | Coopel | AUTORO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
コンテナ実行 Docker/Kubernetes上で実行できるか | |||||||||
Mac/Linux実行 Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか | |||||||||
モバイル操作 Android/iOSエミュレータ等の画面を自動操作できるか |
医療業のRPAの選び方
1.自院の自動化範囲と運用体制を決める
まず、RPAで減らしたい作業をレセプト処理、電子カルテへの転記、検査結果の登録、紹介状や問診票の読み取りに分けます。IT担当者が少なく1台のPCから始めるなら「国産デスクトップ型で現場主導の自動化を始めるタイプ 🏥」、複数部署の夜間処理まで広げるなら「サーバー型で病院全体の業務を一括自動化するタイプ 🏢」、紙帳票やAI-OCRを重視するなら「クラウドRPA+AI連携で医療事務を高度化するタイプ 🤖」を中心に候補を見ます。
よくある質問
医療業においてRPAを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
医療業においてRPAの導入で特に押さえておきたいのは「個人情報保護法への完全準拠」と「医療制度変更への迅速対応体制」の2点です。個人情報保護法への完全準拠の面では、医療機関では患者の個人情報や診療データを扱うため、極めて厳格な情報管理が必要です。医療制度変更への迅速対応体制については、診療報酬改定や医療制度の変更は定期的に発生し、RPAシステムもその都度調整が必要です。このほか「医療従事者のシステム理解不足」「既存システムとの連携複雑性」「高可用性要求への対応負担」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携