UiPath Automation Suite

RPA

言語：

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

〇

~ RPA

事業規模

中小

中堅

大企業

UiPath Automation Suiteとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

UiPath Automation Suiteとは

UiPath Automation Suiteは、オンプレミス向けRPAプラットフォームで、Automation Cloudと同等の包括的な機能を自社のデータセンターやプライベートクラウド上に構築・運用できます。クラウド利用が困難な金融機関や官公庁など、高度なセキュリティ要件を持つ組織に向く製品です。UiPath Orchestratorをはじめとする複数のUiPath製品群を統合したスイートとして構成されており、単一の管理コンソールからロボットの導入から運用、監視まで一元的に管理することが可能です。自社インフラ環境での運用により、ネットワーク制約やデータガバナンスの懸念に対応しやすく、大規模企業における全社展開にも対応できます。FitGapの要件チェックでは要件対応数がカテゴリ45製品中3位で、セキュリティ評価と機能性評価はいずれもカテゴリ59製品中1位です。大企業シェアはカテゴリ59製品中4位で、統制を重視しながらRPAを全社展開したい企業の候補になります。

強み

閉域・オフライン運用に正式対応

エアギャップ構成に対応しており、インターネットに接続することなく自己完結型の自動化スタックを社内環境に導入することが可能です。厳格な情報セキュリティポリシーや各種規制要件を満たしながら活用できるため、金融機関や公共機関など閉域ネットワークでの運用が前提となる現場で候補になります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ59製品中1位で、業種別シェアでも金融、保険はカテゴリ59製品中1位、官公庁は3位です。機密性や統制を重視する組織が、自社環境でRPA基盤を運用する際の判断材料になります。

Kubernetes最適化で大規模運用

Kubernetes上で動作する本システムは、負荷や用途に応じたスケールアウトと高可用性を実現いたします。ノード拡張機能や自動復旧機能により長期にわたって基盤を運用しやすく、大規模なユーザーやロボットを抱える運用環境にも対応可能です。既存のKubernetes運用スキルやノウハウを有効活用したい企業にとって候補になります。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ45製品中11.1%のみが対応するコンテナ実行に○(対応)しており、要件対応数もカテゴリ45製品中3位です。大企業シェアはカテゴリ59製品中4位で、全社規模の自動化基盤を自社で運用したい企業の比較軸になります。

“ワンパッケージ一括更新”の運用性

プラットフォーム一式を単一のパッケージで導入・更新することにより、リリースごとのばらつきを効果的に抑制できます。個別モジュールの差異管理が軽減され、システム環境の健全性を維持しやすくなります。自社において包括的な自動化基盤の管理を実現したい場合に、特に有効なソリューションとなります。

注意点

導入ハードル：Kubernetes運用が前提

自社またはクラウド上のKubernetesクラスターを用意し、クラスター管理者権限でUiPathの全プラットフォームをデプロイすることが前提となります。クラスター設計、証明書、ストレージ、ネットワークなどの前提条件を事前に確認する必要があり、IT基盤に関する専門知識が求められます。デスクトップ型中心のRPAと比較して、初期段階での技術検討および社内説明に時間を要する傾向があるため、十分な準備期間を見込むことが重要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中47位で、コンテナ実行に対応する製品もカテゴリ45製品中11.1%に限られます。Kubernetes運用体制がない企業では、導入前にインフラ設計と運用担当者の確保を確認する必要があります。

相応の費用：基盤リソースが大きめ

本製品では各ノードに一定のCPU/RAMと大容量のルートボリュームが必要であり、Task Miningなどの製品を追加する際には専用ノードの増設が推奨されています。規模拡大に伴ってストレージやノード台数が増加しやすく、他の軽量RPAソリューションと比較してインフラ費用が膨らみやすい特徴があります。そのため、PoC段階においても適切な規模の見極めとリソース算定が必須となり、事前の十分な検討が重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ59製品中41位、導入しやすさ評価は47位です。初期費用だけでなく、ノード増設や運用担当者の工数まで含めて総コストを見積もる必要があります。

小規模用途にはオーバースペックの可能性

Automation SuiteはOrchestratorやInsightsなど複数製品を統合した基盤として設計されているため、部門単位で数本のロボット実行のみを想定する小規模なケースでは、その設計・運用の複雑さが得られる成果に見合わない場合があります。このような小規模要件やスピードを重視される場合には、クラウド版やデスクトップ中心の構成との比較検討を行うことが現実的なアプローチとなります。FitGapの機能性評価はカテゴリ59製品中1位、要件対応数はカテゴリ45製品中3位である一方、中小企業シェアはカテゴリ59製品中30位です。小規模利用では、必要な自動化範囲と運用体制に対して機能範囲が過大にならないかを確認することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査