FitGap
invoiceAgent 電子契約

invoiceAgent 電子契約

電子契約システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 電子契約システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

invoiceAgent 電子契約とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

invoiceAgent 電子契約とは

invoiceAgent 電子契約は、ウイングアーク1st株式会社が提供する法人向け電子契約システムです。契約書の作成・承認から署名・保管まで、従来の紙とハンコによる契約業務をクラウド上で一元化し、デジタルに置き換えることができます。企業間契約においては、ウイングアーク1st社が立会人となる事業者署名型を採用しており、契約内容の真正性と透明性の担保に努めています。スマートフォンやタブレット端末からの契約確認・署名にも対応し、多要素認証や全文検索、テンプレート管理といった機能を搭載しています。また、同社の帳票管理ソリューション「invoiceAgent」シリーズとの連携により、見積書・請求書など関連書類の電子化と統合することが可能です。FitGapの要件チェックではカテゴリ45製品中11位の対応範囲で、セキュリティ評価と連携評価はいずれもカテゴリ45製品中10位以内です。月50件以上の契約を扱う中堅・大企業においても効率的に運用できる、法人向けの電子契約サービスとなっています。

pros

強み

立会人署名+タイムスタンプ

invoiceAgent 電子契約では、ウイングアーク1stが立会人として電子署名とタイムスタンプを付与し、契約の相手方と日時を証明します。署名完了後には完了証明書が発行されるため、証拠能力を意識した契約書類として保管・活用できます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ45製品中4位で、監査証跡出力も○(対応)です。契約締結後の証跡管理まで重視する企業にとって、確認しやすい判断材料になります。立会人型の電子署名方式により、契約プロセスの透明性と信頼性を確保し、法的な有効性を担保する仕組みとなっています。

クラウド完結で業務高速化

invoiceAgent 電子契約では、契約書の作成から社内承認、取引先への送付・署名確認まで、すべての工程をクラウド上で完結できます。紙の書類や印鑑を用いた従来の作業が不要となるため、契約処理にかかる時間を短縮することが可能です。また、クラウドベースの仕組みにより、大量の契約案件にも柔軟に対応しやすくなります。FitGapの機能性評価はカテゴリ45製品中7位で、契約業務だけでなく関連する文書管理まで含めて運用したい企業で比較しやすい製品です。一連の業務フローをデジタル化することで、業務効率の向上が期待できます。

関連業務サービスとの連携強化

invoiceAgent 電子契約は、同社のOCRエンジンや電子取引システムと連携することで、契約書に加えて請求書などの関連文書の電子化にも対応しています。文書管理機能と組み合わせることにより、企業間取引に関わる各種書類を一元的に管理することが可能です。FitGapの連携評価はカテゴリ45製品中6位で、外部文書管理も○(対応)です。紙の契約書や他社から受け取ったPDFまで含めて検索・管理したい企業では、契約周辺の文書運用も比較対象になります。これにより、バックオフィス業務をワンストップで効率化し、業務プロセス全体の改善を図ることができます。

cons

注意点

包括的な文書管理プラットフォーム

invoiceAgent 電子契約は、電子契約単体のサービスではなく、請求書や発注書など商取引全体をカバーする帳票プラットフォームの一機能として提供されています。そのため、電子契約機能のみを導入したい場合は、必要としない機能まで含まれる可能性があり、組織の用途によっては機能範囲が過剰と感じられることも考えられます。FitGapの要件チェックではカテゴリ45製品中11位の対応範囲で、外部文書管理にも○(対応)しています。電子契約だけでなく文書管理まで対象にする設計のため、契約締結のみを最小構成で始めたい企業は、利用する範囲を事前に切り分けて確認するとよいでしょう。導入前には、自社の業務範囲や必要とする機能を整理し、プラットフォーム全体の機能構成が自社のニーズに適しているか確認することが推奨されます。

大規模導入を前提とした設計

invoiceAgent 電子契約はウイングアーク1stが提供する電子取引プラットフォームの一部として、基幹システムや関連業務との連携を重視した設計となっています。大規模な企業での活用を前提とした設計のため、小規模組織において部分的に導入を検討する場合には、導入の敷居が高く感じられる可能性があります。FitGapの中小企業シェアはカテゴリ45製品中25位で、導入しやすさ評価はカテゴリ45製品中36位です。小規模組織が契約業務だけを部分導入する場合は、初期設定、既存システム連携、運用担当者の範囲を確認してから比較するとよいでしょう。導入を検討する際は、組織規模や連携要件を踏まえた検討が推奨されます。

電子契約からスモールスタートは可能も運用準備が必要

invoiceAgent 電子契約では電子契約からスモールスタートできる点がメリットとして挙げられていますが、実際の運用では文書管理や他の電子取引機能との連携も想定されている製品設計となっています。そのため、契約機能のみを簡易的に導入する場合であっても、システム全体の構成や将来的な拡張性について事前に説明を受ける必要があり、初期の設定作業にも一定の工数が伴う可能性があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ45製品中36位で、料金評価もカテゴリ45製品中30位です。段階導入を検討する企業は、初期費用や設定範囲、将来追加する文書管理機能まで含めた運用計画を確認するとよいでしょう。導入を検討する際は、スモールスタート後の展開も含めた運用準備の範囲を確認しておくことが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

invoiceAgent 電子契約電子契約システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

intra-mart Accel Archiver
intra-mart Accel Archiver
52サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

invoiceAgent 電子契約の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
電子契約システム
海外取引利用
厳格署名運用利用
対面署名利用
大量送信利用
CLM運用利用
B2C署名利用
雇用・人事契約利用
AIドラフト
AIリスク解析
共同編集
レッドライン履歴
多段階承認
条件分岐承認
対面署名
海外署名法対応
電子証明書署名対応
署名2FA対応
AI‑OCR台帳
外部文書管理
更新リマインド
条項ライブラリ管理
交渉プレイブック
外部レビュー共有
署名順序制御
eKYC本人確認
タイムスタンプ対応
長期署名対応(LTV)
画像押印対応
一括送信
Webフォーム署名
SMS署名依頼送信
バウンス検知・再送
配信ステータス分析
カスタムメタデータ
契約義務管理
更新ワークフロー
条項抽出
監査証跡出力
電子帳簿保存法対応
CRM連携
添付ファイル回収
決済連携
埋め込み署名

invoiceAgent 電子契約のプラン

プラン名初期費用月額基本料金契約送信料
小規模利用向けプラン0円15,000円〜200円/件
通常プラン200,000円〜45,000円〜50件まで無料、51件以降200円/件〜

invoiceAgent 電子契約と比較されるサービス

invoiceAgent 電子契約は、契約確認から管理までをクラウドで進める電子契約ソリューションです。関連文書の一元管理にも候補になります。

BtoBプラットフォーム 契約書

価格
10,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
invoiceAgent 電子契約と比較して良い点
  • 契約を含む商取引書類を同じ基盤でまとめて電子化できます。

  • 契約書の発行と受領を両方扱え、取引先展開を進めやすいです。

invoiceAgent 電子契約と比較して悪い点
  • 版管理や保存期間まで見るなら、invoiceAgent 電子契約が合います。

  • 帳票基盤とつなぐ運用では、invoiceAgent 電子契約の一体管理が効きます。

判断の分かれ目

商取引基盤まで広げるならBtoBプラットフォーム 契約書が候補です。文書管理重視ならinvoiceAgent 電子契約が有力です。

製品ページを見る

クラウドサイン

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
invoiceAgent 電子契約と比較して良い点
  • 国内で利用者が多く、電子契約の導入説明を短くしやすいです。

  • 契約締結から書類管理まで、標準的な電子契約を始めやすいです。

invoiceAgent 電子契約と比較して悪い点
  • 関連文書も管理したい場合は、invoiceAgent 電子契約が合います。

  • ログや完了証明を細かく確認する運用では、invoiceAgent 電子契約に分があります。

判断の分かれ目

取引先への通しやすさならクラウドサインが候補です。関連文書管理までならinvoiceAgent 電子契約が向きます。

製品ページを見る

電子印鑑GMOサイン

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
invoiceAgent 電子契約と比較して良い点
  • 署名方式の選択肢が広く、実印相当の契約にも対応しやすいです。

  • APIや外部連携を使い、既存システムから署名依頼を流しやすいです。

invoiceAgent 電子契約と比較して悪い点
  • 契約ログや添付コメントをまとめる場合は、invoiceAgent 電子契約が合います。

  • 文書属性や全文検索を重視する企業では、invoiceAgent 電子契約に分があります。

判断の分かれ目

署名方式の柔軟さなら電子印鑑GMOサインが候補です。契約文書管理ならinvoiceAgent 電子契約が有力です。

製品ページを見る

WAN-Sign

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
invoiceAgent 電子契約と比較して良い点
  • 書面契約と電子契約をまとめやすく、長期の原本管理を考えやすいです。

  • 本人確認や内部統制を重視する企業で、セキュアな契約運用を作れます。

invoiceAgent 電子契約と比較して悪い点
  • 契約関連文書を集約する場合は、invoiceAgent 電子契約が合います。

  • 文書IDや属性検索を重視する場合は、invoiceAgent 電子契約のほうが管理設計をしやすいです。

判断の分かれ目

紙契約との併用管理ならWAN-Signが候補です。帳票基盤連携ならinvoiceAgent 電子契約が向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2021

https://www.wingarc.com/product/ia/contract/公式
https://www.wingarc.com/product/ia/contract/

運営会社基本情報

会社 : ウイングアーク1st株式会社

本社所在地 : 東京都港区六本木3-2-1 六本木グランドタワー

会社設立 : 2004

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27017、ISO/IEC 27018、ISO/IEC 25051

ウェブサイト : https://www.wingarc.com/

ウイングアーク1st株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。