あなたにぴったりの
ノーコードRPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい

ノーコードのRPAおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
ノーコードRPAとは、プログラミング不要で業務の自動化ロボットを作成・運用できるツールです。ただし「ノーコード」と一口に言っても、自分のPC上で動かすデスクトップ型、サーバーで全社一括管理する大規模型、クラウド上でWeb業務を自動化する型と、製品の性格はまったく異なります。FitGapでは、この3タイプの違いを理解することが製品選びの最重要ステップだと考えています。本記事では、タイプ別のおすすめ製品紹介から、要件の優先度整理、そして4ステップの選定ガイドまでを一気通貫でお届けします。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
PC1台から始める国産デスクトップタイプ 🖥️
WinActor
/ SynchRoid
/ Autoジョブ名人
サーバー管理で全社展開する大規模タイプ 🏢
BizRobo!
/ DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
/ GENEST
クラウド完結でWeb業務を自動化するタイプ ☁️
Microsoft Power Automate
/ AUTORO
/ RKシリーズ
企業規模
個人事業主
中小企業
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

PC1台から始める国産デスクトップタイプ 🖥️

このタイプが合う企業:

情シス部門を持たない中小企業や、まずは1台のPCで手軽にRPAを始めたい現場の事務担当者の方

どんなタイプか:

自分のPCにインストールして使う国産デスクトップ型RPAです。操作録画で日常業務の手順をシナリオ化し、日本語UIや国内サポートを備える点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🎬レコーディングによるシナリオ作成
画面操作を録画してロボットの手順に変換し、シナリオ作成の初期設定を減らします。
👁️画像認識によるUI操作
ボタンや文字を画像で認識し、HTML構造に依存しにくいクリックや入力を行えます。

おすすめ製品3選

WinActor
おすすめの理由
WinActorは、国産デスクトップRPAの定番として、現場担当者がPC操作を録画しながら自動化を始めやすい製品です。マウス操作の記録や部品の組み合わせでロボットを作れるため、プログラミング経験が少ない部門にも展開しやすく、FitGapでは同タイプ内の全体シェアが1位、操作性・サポート・セキュリティ評価も上位です。まずWindows端末上のExcel、CSV、業務画面の定型処理を現場主導で広げたい企業に向きます。一方、PDF操作、画面変更に追従するセレクタ自己修復、キュー管理は非対応で、中央管理にはWinActor Managerの併用が前提です。無人実行や大量ジョブ管理を重視するならSynchRoid、帳票読取を起点にするならAutoジョブ名人も比較するとよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SynchRoidは、PC1台のデスクトップ運用から始めつつ、将来の無人実行やジョブ管理まで見据えやすい国産RPAです。フロー型のUIで非エンジニアでも手順を組み立てやすく、サーバー準備を抑えて部門単位で検証を始められます。FitGapでは同タイプ内で機能対応が最も広く、バックグラウンド実行、キュー管理、スケジュール起動、API起動、監視アラート、生成AI連携まで標準で扱えます。最初はノーコードで小さく始め、夜間処理や複数ロボットの順次実行へ広げたい企業に向きます。一方、シェアは同タイプ3位で、公式ナレッジの一部は有償です。OCRや文書AIは非対応のため、紙帳票処理を主目的にする企業はAutoジョブ名人を比較候補に入れるべきです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autoジョブ名人
おすすめの理由
Autoジョブ名人は、受注書やFAX、PDFなどの帳票読取からPC作業の自動化までつなげやすい、AI-OCR内蔵型の国産デスクトップRPAです。注文書特化のAI-OCRで取引先ごとに異なる帳票から項目を抽出し、Excel操作やブラウザ業務の後続処理まで自動化しやすい点が特徴です。FitGapでは同タイプでOCR活字・手書きOCR・文書AI・生成AI連携をすべて標準対応する唯一の製品で、卸売・小売でのシェアもカテゴリ内1位です。受発注伝票や販売管理の入力負荷を下げたい中小・中堅企業に向きます。一方、セットアップ容易性は同タイプ3位で、初期シナリオ作成には学習が必要です。キュー管理、ERPコネクタ、マルチテナント管理は非対応のため、全社統制や基幹連携を重視する場合は別タイプも含めて比較が必要です。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

サーバー管理で全社展開する大規模タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

複数部門や拠点で大量のロボットを一括管理したい大企業・中堅企業、あるいはガバナンスを重視する官公庁の情報システム部門の方

どんなタイプか:

専用サーバーでロボットを一元管理し、複数部門・拠点の実行を統制するサーバー型RPAです。スケジュール実行や稼働監視、並列運用に強い点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📋ロボットの一元管理・スケジュール実行
管理画面でロボットの稼働状況と実行予定を確認し、夜間・休日の自動実行を設定できます。
複数ロボットの同時並列実行
複数ロボットをバックグラウンドで同時実行し、大量データや複数業務を並行処理できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
BizRobo!は、ロボットをサーバーで集中管理し、部門横断の大量処理を統制しながら回すことに軸足を置いたRPAプラットフォームです。記録操作とステップ設計で現場の作成を支えつつ、同タイプ内ではキュー管理、マルチセッション実行、マルチテナント管理、セレクタ自己修復をすべて備えるため、処理順序、並列実行、部門分離、画面変更への追従まで管理側で設計しやすい製品です。FitGapでは金融・保険シェアが1位、官公庁シェアが2位で、統制を重視する大規模運用と相性があります。一方、サーバー型は初期構築の負担があり、CI/CD連携は非対応、OCRや生成AI連携は追加オプションです。短期導入や非定型処理の自動化を優先する企業は他製品も比較してください。
価格
900,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
おすすめの理由
DAiKO RPA Powered by おまかせRPAは、WinActorをエンジンにしたRPAに、リモート・訪問支援やOCR連携を組み合わせた伴走型の自動化サービスです。大規模なRPA専任組織で作り込むより、支援を受けながら部門利用を全社へ広げたい企業に向きます。テンプレートギャラリーとPDF操作に対応し、紙帳票や定型帳票の処理を雛形から作りやすい点も実務寄りです。FitGapでは同タイプ内の中小企業シェアが1位で、IT担当者が限られる中堅・中小企業でも候補にしやすい位置づけです。一方、マルチセッション実行、キュー管理、API起動、CI/CD連携は非対応です。数十台のロボットを並列運用したい大企業や、外部システムからRPAを呼び出す設計を重視する場合は、BizRobo!などを優先して比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
GENESTは、ドラッグ&ドロップやフローチャート編集でロボットを作り、サーバー型でも複数ロボットを一元管理できる、現場内製に寄せたRPAツールです。大規模タイプの中では立ち上げやすさが強みで、FitGapでは導入しやすさがカテゴリ1位、操作性・機能性・サポートも同ページ内で上位です。マルチセッション実行と監視アラートに対応し、活字OCRやPDF操作も標準で扱えるため、紙帳票を含む定型処理を早く自動化したい部門横断の運用に向きます。一方、ファイル・メール受信をきっかけにした起動、API起動、キュー管理、マルチテナント管理、人手タスクは非対応です。外部システム連携や部門別の厳密な分離まで含めた全社統制を重視する企業は、BizRobo!など管理機能が厚い製品と比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

クラウド完結でWeb業務を自動化するタイプ ☁️

このタイプが合う企業:

SaaSやWebサービスを多数利用しており、クラウド上の業務を中心に自動化を進めたい企業や、リモートワーク環境でRPAを活用したい方

どんなタイプか:

クラウド環境でロボットを動かし、Webブラウザ操作やSaaS間連携を自動化するタイプです。自社サーバー不要で、API連携やWebデータ処理に強い点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔗外部サービスとのAPI連携
SalesforceやkintoneなどとAPI連携し、画面操作を介さずデータ連携を自動化できます。
🌐ブラウザ上でのロボット作成・実行
インストールなしでブラウザ上からロボットを作成・実行し、チーム内で共有できます。

おすすめ製品3選

Microsoft Power Automate
おすすめの理由
Microsoft Power Automateは、Microsoft 365やAzure AI、1,000超のコネクタを軸に、クラウドフローとデスクトップRPAを一体で扱える総合型のノーコードRPAです。FitGapでは全体シェアがこのページの9製品中1位で、機能性・連携・操作性・導入しやすさも同ページ内1位のため、M365を使う企業が部門横断のWeb業務自動化を始める候補にしやすいです。Copilotでフローの下書きを作れる点や、同タイプで唯一Mac/Linux実行に対応する点も、端末が混在する組織には利点です。一方、SalesforceやDBなどのプレミアム連携、無料ライセンスでの共有、夜間の無人実行には費用や制約が関わります。Microsoft基盤以外のSaaSを中心に広くつなぐ企業は、追加ライセンス前提で比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AUTOROは、ブラウザ操作の記録からSaaS連携、OCR・文書AI・生成AIを使った帳票処理までをクラウド画面でつなぐ、Web業務特化のノーコードRPAです。FitGapでは導入しやすさ評価がカテゴリ59製品中1位で、Web開発(ブラウザIDE)に対応し、活字・手書きOCR、文書AI、生成AI連携を同タイプ内でまとめて扱えます。インストールなしで現場担当者がフロー編集を始め、Google WorkspaceやSlack、Salesforceなど複数SaaS間の転記や承認を自動化したい企業に向きます。一方、クラウド前提のため閉域環境や外部通信制限が強い職場では確認が必要です。マルチセッション実行とCI/CD連携は非対応で、価格も見積もり型のため、大規模に並列実行したい企業は他製品と比べてください。
価格
50,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
RKシリーズ
おすすめの理由
RKシリーズは、クラウド型のWeb業務自動化の中でも、外部SaaSやAI連携を広げるより、Windows端末上の画面操作を迷わず自動化する現場導入型のRPAです。フローナビや操作記録で最初のシナリオを作りやすく、無償の伴走サポートもあるため、RPAに不慣れな部門が小さく始める用途に向きます。FitGapでは大企業シェアがこのページの9製品中3位タイで、バックグラウンド実行、監視アラート、PDF操作に対応しており、画面を占有せず帳票処理を回したい企業にも合います。一方、Mac中心の職場には適用範囲が限られ、API起動、キュートリガー、活字OCR、文書AI、生成AI連携は非対応です。クラウドAPIでSaaS間を広くつなぐ設計なら、Power AutomateやAUTOROとの比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

ノーコードRPAをPC単体で使うか、全社管理やSaaS連携まで広げるかで差が出る項目です。対応可否だけでなく追加費用や運用方式も見比べてください。
WinActor
SynchRoid
Autoジョブ名人
BizRobo!
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
GENEST
Microsoft Power Automate
AUTORO
RKシリーズ
バックグラウンド実行
画面を占有せず裏で実行できるか
マルチセッション実行
Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか
ERPコネクタ
SAPなどERPのAPIを直接呼び出せるか
API起動
外部のAPIやWebhookから起動できるか
キュートリガー
キューにデータが入ると自動で起動できるか
マルチテナント管理
組織/部門ごとに環境を分離して管理できるか
OCR(活字)
印刷文書やPDFの活字を読み取れるか

一部の企業で必須

帳票処理、AI活用、クラウド上での作成、大量処理の制御まで求める企業向けの項目です。該当業務がある場合は優先して確認してください。
WinActor
SynchRoid
Autoジョブ名人
BizRobo!
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
GENEST
Microsoft Power Automate
AUTORO
RKシリーズ
キュー管理
優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか
OCR(手書き)
日本語を含む手書き文字を読み取れるか
文書AI
請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか
生成AI連携
文章の作成や判断を生成AIと連携して行えるか
Web開発(ブラウザIDE)
ブラウザだけでフローを作成・編集できるか

ほぼ全製品が対応

ノーコードRPAとして多くの製品が備える基本項目です。現場担当者が画面操作を記録し、WebやPC業務を安全に自動化できるかを確認してください。
WinActor
SynchRoid
Autoジョブ名人
BizRobo!
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
GENEST
Microsoft Power Automate
AUTORO
RKシリーズ
デスクトップ対応
Windowsデスクトップの画面部品を認識して自動操作できるか
Web対応
ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか
資格情報保管
ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか
レコーダー
画面操作を記録してフローを自動作成できるか

優先度が低い

非Windows環境や開発者向けの自動配備、自動化候補の分析まで求めない企業では優先度が下がる項目です。通常の事務自動化では後回しにできます。
WinActor
SynchRoid
Autoジョブ名人
BizRobo!
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
GENEST
Microsoft Power Automate
AUTORO
RKシリーズ
Mac/Linux実行
Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか
CI/CD連携
GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか
プロセスマイニング連携
業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか

ノーコードのRPAの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのRPAを閲覧

よくある質問

ノーコード対応のRPAを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ノーコード対応のRPAの導入後に「想定外だった」という声が多いのが、「複雑な業務プロセスへの対応限界」と「セキュリティリスクの管理」の問題です。複雑な業務プロセスへの対応限界については、ノーコードRPAは簡単な操作で自動化できる一方で、高度な判断や複雑な条件分岐が必要な業務には対応が困難な場合があります。セキュリティリスクの管理については、自動化プロセスで扱う機密データや個人情報の保護について、十分な対策を講じることが大切です。このほか「システム依存度の増加」「運用管理体制の整備不足」「期待効果の過大評価」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携