あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
ノーコードRPA
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うRPAツールを知りたい
あなたにおすすめ
手作業の業務を自動化したい
既存RPAの運用負荷を減らしたい
主要なRPAツールを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| WinActor | PC1台から始める国産デスクトップタイプ 🖥️ | 要問合せ |
| 国内導入6,000社超でシェアトップ。現場主導でPC操作を自動化できる。 |
| SynchRoid | PC1台から始める国産デスクトップタイプ 🖥️ | 要問合せ |
| サーバー不要で小さく始められ、無人実行やジョブ管理まで段階拡張できる。 |
| Autoジョブ名人 | PC1台から始める国産デスクトップタイプ 🖥️ | 30,000円月 |
| 注文書AI-OCRで帳票読取からPC作業までつなげられる。卸売・小売でシェアトップ。 |
| BizRobo! | サーバー管理で全社展開する大規模タイプ 🏢 | 900,000円年 |
| ロボットをサーバーで集中管理・並列実行できる。金融・保険や官公庁でシェア上位。 |
| DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | サーバー管理で全社展開する大規模タイプ 🏢 | 要問合せ |
| 訪問・リモート支援付き。紙帳票OCRも含め、IT担当が少ない企業で始めやすい。 |
| GENEST | サーバー管理で全社展開する大規模タイプ 🏢 | 要問合せ |
| 導入が容易なサーバー型。ドラッグ＆ドロップで現場内製を進めやすい。 |
| Microsoft Power Automate | クラウド完結でWeb業務を自動化するタイプ ☁️ | 0円〜ユーザー/月 |
| M365と1,000超コネクタをつなげる。大企業シェアもトップで全社展開に強い。 |
| AUTORO | クラウド完結でWeb業務を自動化するタイプ ☁️ | 50,000円月 |
| ブラウザだけでフロー編集でき、SaaS連携とAI帳票処理をクラウドで始めやすい。 |
| RKシリーズ | クラウド完結でWeb業務を自動化するタイプ ☁️ | 要問合せ |
| フローナビと無償伴走サポートで、RPAに不慣れな現場でも初期導入しやすい。 |
RPAの導入によって得られる効果
RPAは、繰り返し行うPC作業を自動化するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 定型作業に時間がかかる | 決まった手順のPC作業を自動実行しやすくなり、繰り返し作業を減らせます |
| 別システムへの転記が多い | 複数システム間の入力を自動化しやすくなり、転記時間や入力ミスを抑えられます |
| 自動処理状況の確認が大変 | 実行結果やエラーを把握しやすくなり、作業完了の確認負担を減らせます |
| 繁忙期の定型作業量が不安 | 夜間や休日にも処理を進めやすくなり、担当者の作業集中を抑えやすくなります |
| 特定の人に作業が偏る | 作業手順をロボット化し、担当者ごとの処理差や引き継ぎ負担を減らせます |
続いて、ノーコード対応のRPAをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
ノーコード対応のRPA3タイプを解説
| 比較項目 | PC1台から始める国産デスクトップタイプ | サーバー管理で全社展開する大規模タイプ | クラウド完結でWeb業務を自動化するタイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | PC1台ですぐ始められる | 全社ロボットを一元統制 | クラウドでWeb業務を自動化 |
| できること | 操作録画シナリオ作成画像認識操作日本語UI対応 | ロボット一元管理スケジュール実行複数ロボット並列実行 | 外部API連携ブラウザロボット作成SaaS間連携 |
| 適している企業/業種 | 中小企業 | 大企業中堅企業官公庁 | クラウド活用企業 |
| 料金目安 | 要問合せ（PC単位のライセンス契約のため個別見積もり） | 要問合せ（サーバー型ライセンス契約のため個別見積もり） | 無料〜（有料プランあり） |
タイプ別おすすめ製品
PC1台から始める国産デスクトップタイプ 🖥️
このタイプが合う企業：
情シス部門を持たない中小企業や、まずは1台のPCで手軽にRPAを始めたい現場の事務担当者の方
どんなタイプか：
自分のPCにインストールして使う国産デスクトップ型RPAです。操作録画で日常業務の手順をシナリオ化し、日本語UIや国内サポートを備える点が特徴です。
おすすめ製品３選
WinActor
PC操作の録画から始めやすい国産の業務自動化ツール
WinActorは、国産デスクトップRPAの定番として、現場担当者がPC操作を録画しながら自動化を始めやすい製品です。マウス操作の記録や部品の組み合わせでロボットを作れるため、プログラミング経験が少ない部門にも展開しやすく、FitGapでは同タイプ内の全体シェアが1位、操作性・サポート・セキュリティ評価も上位です。
まずWindows端末上のExcel、CSV、業務画面の定型処理を現場主導で広げたい企業に向きます。
一方、PDF操作、画面変更に追従するセレクタ自己修復、キュー管理は非対応で、中央管理にはWinActor Managerの併用が前提です。無人実行や大量ジョブ管理を重視するならSynchRoid、帳票読取を起点にするならAutoジョブ名人も比較するとよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SynchRoid
小さく始めて無人実行まで広げたい企業向けの国産自動化ツール
SynchRoidは、PC1台のデスクトップ運用から始めつつ、将来の無人実行やジョブ管理まで見据えやすい国産RPAです。フロー型のUIで非エンジニアでも手順を組み立てやすく、サーバー準備を抑えて部門単位で検証を始められます。
FitGapでは同タイプ内で機能対応が最も広く、バックグラウンド実行、キュー管理、スケジュール起動、API起動、監視アラート、生成AI連携まで標準で扱えます。最初はノーコードで小さく始め、夜間処理や複数ロボットの順次実行へ広げたい企業に向きます。
一方、シェアは同タイプ3位で、公式ナレッジの一部は有償です。OCRや文書AIは非対応のため、紙帳票処理を主目的にする企業はAutoジョブ名人を比較候補に入れるべきです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autoジョブ名人
注文書の読み取りから入力自動化までつなげたい中小企業向け
Autoジョブ名人は、受注書やFAX、PDFなどの帳票読取からPC作業の自動化までつなげやすい、AI-OCR内蔵型の国産デスクトップRPAです。注文書特化のAI-OCRで取引先ごとに異なる帳票から項目を抽出し、Excel操作やブラウザ業務の後続処理まで自動化しやすい点が特徴です。
FitGapでは同タイプでOCR活字・手書きOCR・文書AI・生成AI連携をすべて標準対応する唯一の製品で、卸売・小売でのシェアもカテゴリ内1位です。受発注伝票や販売管理の入力負荷を下げたい中小・中堅企業に向きます。
一方、セットアップ容易性は同タイプ3位で、初期シナリオ作成には学習が必要です。キュー管理、ERPコネクタ、マルチテナント管理は非対応のため、全社統制や基幹連携を重視する場合は別タイプも含めて比較が必要です。
価格
30,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
サーバー管理で全社展開する大規模タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
複数部門や拠点で大量のロボットを一括管理したい大企業・中堅企業、あるいはガバナンスを重視する官公庁の情報システム部門の方
どんなタイプか：
専用サーバーでロボットを一元管理し、複数部門・拠点の実行を統制するサーバー型RPAです。スケジュール実行や稼働監視、並列運用に強い点が特徴です。
おすすめ製品３選
BizRobo!
ロボットをサーバーで集中管理したい大規模運用の自動化基盤
BizRobo!は、ロボットをサーバーで集中管理し、部門横断の大量処理を統制しながら回すことに軸足を置いたRPAプラットフォームです。記録操作とステップ設計で現場の作成を支えつつ、同タイプ内ではキュー管理、マルチセッション実行、マルチテナント管理、セレクタ自己修復をすべて備えるため、処理順序、並列実行、部門分離、画面変更への追従まで管理側で設計しやすい製品です。
FitGapでは金融・保険シェアが1位、官公庁シェアが2位で、統制を重視する大規模運用と相性があります。
一方、サーバー型は初期構築の負担があり、CI/CD連携は非対応、OCRや生成AI連携は追加オプションです。短期導入や非定型処理の自動化を優先する企業は他製品も比較してください。
価格
900,000円
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DAiKO RPA Powered by おまかせRPA
伴走支援を受けながら自動化を広げたい中堅・中小企業向け
DAiKO RPA Powered by おまかせRPAは、WinActorをエンジンにしたRPAに、リモート・訪問支援やOCR連携を組み合わせた伴走型の自動化サービスです。大規模なRPA専任組織で作り込むより、支援を受けながら部門利用を全社へ広げたい企業に向きます。
テンプレートギャラリーとPDF操作に対応し、紙帳票や定型帳票の処理を雛形から作りやすい点も実務寄りです。FitGapでは同タイプ内の中小企業シェアが1位で、IT担当者が限られる中堅・中小企業でも候補にしやすい位置づけです。
一方、マルチセッション実行、キュー管理、API起動、CI/CD連携は非対応です。数十台のロボットを並列運用したい大企業や、外部システムからRPAを呼び出す設計を重視する場合は、BizRobo!などを優先して比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
GENEST
現場内製で早く立ち上げたい企業向けのサーバー型自動化ツール
GENESTは、ドラッグ＆ドロップやフローチャート編集でロボットを作り、サーバー型でも複数ロボットを一元管理できる、現場内製に寄せたRPAツールです。大規模タイプの中では立ち上げやすさが強みで、FitGapでは導入しやすさがカテゴリ1位、操作性・機能性・サポートも同ページ内で上位です。
マルチセッション実行と監視アラートに対応し、活字OCRやPDF操作も標準で扱えるため、紙帳票を含む定型処理を早く自動化したい部門横断の運用に向きます。
一方、ファイル・メール受信をきっかけにした起動、API起動、キュー管理、マルチテナント管理、人手タスクは非対応です。外部システム連携や部門別の厳密な分離まで含めた全社統制を重視する企業は、BizRobo!など管理機能が厚い製品と比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
クラウド完結でWeb業務を自動化するタイプ ☁️
このタイプが合う企業：
SaaSやWebサービスを多数利用しており、クラウド上の業務を中心に自動化を進めたい企業や、リモートワーク環境でRPAを活用したい方
どんなタイプか：
クラウド環境でロボットを動かし、Webブラウザ操作やSaaS間連携を自動化するタイプです。自社サーバー不要で、API連携やWebデータ処理に強い点が特徴です。
おすすめ製品３選
Microsoft Power Automate
Web業務と端末操作を一体で自動化できる総合型ノーコード基盤
Microsoft Power Automateは、Microsoft 365やAzure AI、1,000超のコネクタを軸に、クラウドフローとデスクトップRPAを一体で扱える総合型のノーコードRPAです。FitGapでは全体シェアがこのページの9製品中1位で、機能性・連携・操作性・導入しやすさも同ページ内1位のため、M365を使う企業が部門横断のWeb業務自動化を始める候補にしやすいです。
Copilotでフローの下書きを作れる点や、同タイプで唯一Mac/Linux実行に対応する点も、端末が混在する組織には利点です。
一方、SalesforceやDBなどのプレミアム連携、無料ライセンスでの共有、夜間の無人実行には費用や制約が関わります。Microsoft基盤以外のSaaSを中心に広くつなぐ企業は、追加ライセンス前提で比較してください。
価格
0円〜
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AUTORO
複数のクラウドサービス間の転記を自動化したい企業向け
AUTOROは、ブラウザ操作の記録からSaaS連携、OCR・文書AI・生成AIを使った帳票処理までをクラウド画面でつなぐ、Web業務特化のノーコードRPAです。FitGapでは導入しやすさ評価がカテゴリ59製品中1位で、Web開発（ブラウザIDE）に対応し、活字・手書きOCR、文書AI、生成AI連携を同タイプ内でまとめて扱えます。
インストールなしで現場担当者がフロー編集を始め、Google WorkspaceやSlack、Salesforceなど複数SaaS間の転記や承認を自動化したい企業に向きます。
一方、クラウド前提のため閉域環境や外部通信制限が強い職場では確認が必要です。マルチセッション実行とCI/CD連携は非対応で、価格も見積もり型のため、大規模に並列実行したい企業は他製品と比べてください。
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
RKシリーズ
無償の伴走サポートで小さく始めやすい現場向け自動化ツール
RKシリーズは、クラウド型のWeb業務自動化の中でも、外部SaaSやAI連携を広げるより、Windows端末上の画面操作を迷わず自動化する現場導入型のRPAです。フローナビや操作記録で最初のシナリオを作りやすく、無償の伴走サポートもあるため、RPAに不慣れな部門が小さく始める用途に向きます。
FitGapでは大企業シェアがこのページの9製品中3位タイで、バックグラウンド実行、監視アラート、PDF操作に対応しており、画面を占有せず帳票処理を回したい企業にも合います。
一方、Mac中心の職場には適用範囲が限られ、API起動、キュートリガー、活字OCR、文書AI、生成AI連携は非対応です。クラウドAPIでSaaS間を広くつなぐ設計なら、Power AutomateやAUTOROとの比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
ノーコードRPAをPC単体で使うか、全社管理やSaaS連携まで広げるかで差が出る項目です。対応可否だけでなく追加費用や運用方式も見比べてください。
WinActor | SynchRoid | Autoジョブ名人 | BizRobo! | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | GENEST | Microsoft Power Automate | AUTORO | RKシリーズ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
バックグラウンド実行 画面を占有せず裏で実行できるか | |||||||||
マルチセッション実行 Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか | |||||||||
ERPコネクタ SAPなどERPのAPIを直接呼び出せるか | |||||||||
API起動 外部のAPIやWebhookから起動できるか | |||||||||
キュートリガー キューにデータが入ると自動で起動できるか | |||||||||
マルチテナント管理 組織/部門ごとに環境を分離して管理できるか | |||||||||
OCR（活字） 印刷文書やPDFの活字を読み取れるか |
一部の企業で必須
帳票処理、AI活用、クラウド上での作成、大量処理の制御まで求める企業向けの項目です。該当業務がある場合は優先して確認してください。
WinActor | SynchRoid | Autoジョブ名人 | BizRobo! | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | GENEST | Microsoft Power Automate | AUTORO | RKシリーズ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
OCR（手書き） 日本語を含む手書き文字を読み取れるか | |||||||||
文書AI 請求書などのレイアウトから項目を自動抽出できるか | |||||||||
生成AI連携 文章の作成や判断を生成AIと連携して行えるか | |||||||||
Web開発（ブラウザIDE） ブラウザだけでフローを作成・編集できるか |
ほぼ全製品が対応
ノーコードRPAとして多くの製品が備える基本項目です。現場担当者が画面操作を記録し、WebやPC業務を安全に自動化できるかを確認してください。
WinActor | SynchRoid | Autoジョブ名人 | BizRobo! | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | GENEST | Microsoft Power Automate | AUTORO | RKシリーズ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
デスクトップ対応 Windowsデスクトップの画面部品を認識して自動操作できるか | |||||||||
Web対応 ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか | |||||||||
資格情報保管 ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか | |||||||||
レコーダー 画面操作を記録してフローを自動作成できるか |
優先度が低い
非Windows環境や開発者向けの自動配備、自動化候補の分析まで求めない企業では優先度が下がる項目です。通常の事務自動化では後回しにできます。
WinActor | SynchRoid | Autoジョブ名人 | BizRobo! | DAiKO RPA Powered by おまかせRPA | GENEST | Microsoft Power Automate | AUTORO | RKシリーズ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mac/Linux実行 Windows以外（Mac/Linux）で実行できるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか |
ノーコードのRPAの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、運用範囲に近い製品を絞るPC単体で始める場合、サーバーで全社管理する場合、クラウド上のWeb業務を扱う場合では合う製品が変わります。まずは自社の自動化範囲に近いタイプを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能は、機能の優先度マップで確認するバックグラウンド実行やキュー管理、帳票読取、ブラウザ上での作成は業務量によって優先度が変わります。外せない条件を先に整理すると、製品の比較が進めやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件をそろえて確認するノーコードRPAは、作成しやすさだけでなく実行場所や管理担当で運用負担が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい導入後の条件を整理します。
ここでは、日々のロボットをどこで動かし、誰が作成と保守を担うかをそろえます。業務の入口や支援の受け方を整理します。費用の確認方法まで並べると、導入後の負担を見誤りにくくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
自動化を動かす場所
現場PCだけで始める部署と、全社のロボットをまとめる情シス部門では準備が変わります。実行場所を決めずに導入すると、端末の占有や管理画面の設計で運用が止まりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。PCに入れて現場で動かす型、サーバーで集中管理する型、クラウド画面からWeb業務を動かす型があります。
- PCに入れて現場で動かす製品事務担当者の端末で定型操作を試しやすい製品です。ただし端末の利用時間や夜間実行の扱いを決めておく必要があります。代表製品：WinActor / SynchRoid
- サーバーで集中管理する製品複数部門のロボットを管理側でまとめやすい製品です。その分、導入時に管理者と現場担当者の役割を決める手間がかかります。代表製品：BizRobo!
- クラウド画面からWeb業務を動かす製品自社サーバーを用意せず、Web業務の自動化を始めやすい製品です。ただし社内システムや通信制限との相性は事前に確認が必要です。代表製品：Microsoft Power Automate / AUTORO
業務の入口と処理量
請求処理、受注入力、SaaS間の転記では最初に整える画面やデータが異なります。処理量が増える業務を曖昧にしたままだと、ロボットの保守やエラー対応が現場任せになりやすくなります。
製品の分かれ方：業務の入口は大きく3通りです。PC操作の記録から始める製品、帳票や受注処理から始める製品、Webサービス間の処理から始める製品に分かれます。
- PC操作の記録から始める製品Excelや業務画面の定型操作を、現場の手順からロボット化しやすい製品です。ただし画面変更が多い業務では、修正担当を決める必要があります。代表製品：WinActor / SynchRoid
- 帳票や受注処理から始める製品注文書やWebEDIなど、入力前のデータ整理から自動化を考えやすい製品です。ただし取引先ごとの例外処理を洗い出す手間があります。代表製品：Autoジョブ名人
- Webサービス間の処理から始める製品SaaSやブラウザ業務をつないで、チームの転記作業を減らしやすい製品です。ただし接続先の権限や利用ルールを整える必要があります。代表製品：Microsoft Power Automate / AUTORO
作成担当と支援の受け方
RPAは作って終わりではなく、業務変更に合わせて修正が続きます。現場内製か伴走支援かで、保守の体制が変わります。情シス主導で進める範囲も曖昧だと、初期作成後の保守が特定担当者に偏りやすくなります。
製品の分かれ方：進め方は大きく3通りです。教材を見ながら内製する製品、支援を受けて部門利用を広げる製品、全社計画として管理側が推進する製品があります。
- 教材を見ながら内製する製品現場担当者が学習しながら、身近な定型業務を自動化しやすい製品です。ただし保守ルールを決めないと、担当者の異動で運用が止まりやすくなります。代表製品：WinActor / Microsoft Power Automate
- 支援を受けて部門利用を広げる製品初期設定や作成で迷いやすい部署でも、支援を受けながら始めやすい製品です。ただし支援範囲と自社で担う作業は先に分ける必要があります。代表製品：SynchRoid / AUTORO
- 全社計画として管理側が推進する製品複数部門の作成者やロボットをまとめて育てやすい製品です。その分、導入初期から教育計画と管理ルールを用意する負担があります。代表製品：BizRobo!
料金・契約の確認方法
RPAは作成用、実行用、支援サービスで総額が変わります。少数利用の試算だけで決めると、ロボット数や部門展開が増えた時点で費用感がずれやすくなります。
製品の分かれ方：料金・契約は大きく3通りです。料金表で目安をつかみやすい製品、支援内容とあわせて相談する製品、導入規模を伝えて問い合わせる製品があります。
- 料金表で目安をつかみやすい製品作成用と実行用の違いを、製品ページで確認しながら検討しやすい製品です。ただし支援や上位プランを足すと総額は変わります。代表製品：WinActor / Microsoft Power Automate
- 支援内容とあわせて相談する製品ライセンスだけでなく、導入支援やサポートを含めて条件をそろえやすい製品です。ただし比較時は、支援範囲を同じ粒度にそろえる必要があります。代表製品：SynchRoid / AUTORO
- 導入規模を伝えて問い合わせる製品部門数やロボット数を伝え、管理方法を含めて契約条件を詰めやすい製品です。ただし短期で小さく試す場合は、準備期間を見込む必要があります。代表製品：BizRobo!
よくある質問
ノーコードRPAは本当にプログラミングなしで作れますか？
作れます。画面操作を記録して再現したり、用意された処理部品を画面上で並べたりして、コードを書かずにロボットを組めます。WinActorやAutoジョブ名人は国産で日本語の操作画面が分かりやすく、Power AutomateやAUTOROはクラウド上で完結します。まず単純な業務で作り方を覚えると応用が利きます。
ノーコードでも複雑な業務を自動化できますか？
条件分岐やデータの加工を含む業務まで自動化できますが、複雑になるほど作成と保守の手間は増えます。WinActorやBizRobo!は分岐やループなど高度な処理にも対応し、大量のロボットをサーバーで管理できます。複雑な処理はパーツを分けて作ると、後から修正しやすく安定して動かせます。
作ったロボットの修正や引き継ぎはしやすいですか？
ノーコードは処理の流れが画面で見えるため、作った本人以外でも修正や引き継ぎがしやすいのが利点です。AUTOROやPower Automateはクラウド上で共有でき、複数人での運用に向きます。とはいえ作りっぱなしだと属人化するため、命名や手順のルールを決めておくと長く使えます。
ノーコードRPAの料金はどのくらいですか？
月3〜5万円から年90万円規模まで幅があります。Autoジョブ名人は月3万円、AUTOROは月5万円、BizRobo!は年90万円が目安で、Power Automateは無料枠から始められます。WinActorやSynchRoid、GENESTは料金非公開のため、規模と必要なロボット数を伝えて見積もると判断しやすいです。
ノーコードでも対応しきれないのはどんな業務ですか？
毎回判断が変わる非定型の業務や画面が頻繁に変わるシステムの操作は、ノーコードでも安定させにくく保守の手間が増えます。手順が決まった定型業務ほど効果が高く、変化の多い処理はAPI連携で組むと止まりにくくなります。何でも自動化しようとせず、向く業務を見極めることが大切です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
RPAと関連カテゴリのシステム連携図RPAと関連の深いカテゴリ
RPAは単体の機能だけでなく、前後の業務システムと何を連携できるかで、入力負担や業務の進めやすさが変わります。
ワークフローシステムエージェントオートメーション基盤ERP会計ソフト営業支援ツール（SFA）人事システム承認完了後の登録を渡します。実行指示を渡します。登録・参照する取引を相互に受け渡します。転記する仕訳を相互に受け渡します。登録する案件を相互に受け渡します。登録する従業員を相互に受け渡します。RPA画面操作を記録・設定し、繰り返し作業を自動実行します。
図内のカテゴリを選ぶと、各カテゴリページを確認できます。
矢印の先がデータの受け手です。双方向は向きの異なる2本の矢印で表しています。 この内容は、代表的な連携例です。連携先・項目・頻度は、製品やプランによって異なります。