タイプ別お勧め製品
国産開発・現場部門が主導で運用できるタイプ 🇯🇵
このタイプが合う企業:
IT専門人材が限られる企業や、経理・総務・営業事務などの現場部門が自ら業務自動化を推進したい企業に向いています。
どんなタイプか:
NTTグループのWinActorやBizRobo!に代表される国産RPAツール群です。プログラミング不要で、現場の担当者自身がシナリオ(自動化の手順)を作成・修正できるよう設計されています。操作画面やマニュアル、サポートがすべて日本語で完結するため、IT専門部署に頼らず部門単位で導入を進めやすいのが最大の特徴です。FitGapでは、社内にエンジニアが少ない企業や、まず特定の部署から小さく始めたい企業にとって、最初に検討すべきグループと考えています。
このタイプで重視すべき機能:
🖱️ノーコード・シナリオ作成
ドラッグ&ドロップや操作記録(レコーディング)によって、プログラミング知識がなくても自動化の手順を組み立てられます。現場担当者が自分の業務を自分で自動化できるため、IT部門への依頼待ちが発生しにくくなります。
🏢国内サポート・販売代理店網
開発元や数十社以上の販売代理店を通じて、日本語での導入支援・研修・トラブル対応を受けられます。初めてのRPA導入でも、操作研修からシナリオ作成の代行まで手厚い支援体制が整っている製品が多いです。
おすすめ製品3選
WinActor
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
BizRobo!
おすすめの理由
価格
900,000円
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autoジョブ名人
おすすめの理由
価格
30,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
大規模運用・AI連携に対応するエンタープライズタイプ 🏗️
このタイプが合う企業:
情報システム部門やDX推進部門が主導し、全社規模でRPAを展開・統制したい大企業や、AI連携による高度な業務自動化を目指す企業に向いています。
どんなタイプか:
UiPathやAutomation Anywhereなどグローバルで実績のある製品群です。開発環境・実行環境・管理環境が明確に分離されており、数百〜数千のロボットを一元管理するオーケストレーション機能を備えています。AI・機械学習との連携機能も充実しており、OCRによる非定型データの読み取りや、業務プロセスの自動分析といった高度な自動化に対応できます。FitGapとしては、全社横断でRPAを展開し、将来的にAIとの組み合わせも視野に入れている企業に適したグループと考えています。
このタイプで重視すべき機能:
🎛️オーケストレーション(ロボット一元管理)
全社に展開した多数のロボットの稼働状況を一つの管理画面から監視・制御できます。スケジュール実行やエラー検知、ログ管理を集中的に行えるため、ロボットが管理者の把握できない状態で動き続ける『野良ロボット』の発生を防げます。
🤖AI・機械学習連携
自然言語処理や画像認識などのAI機能と組み合わせて、請求書の読み取りやメール内容の分類など、単純なルールだけでは対応できない業務の自動化にも対応できます。定型業務だけでなく半定型業務まで自動化の範囲を広げられます。
おすすめ製品3選
UiPath Automation Cloud
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Automation Anywhere
おすすめの理由
価格
$750
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Blue Prism
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
既存SaaS環境を活かすクラウドRPAタイプ ☁️
このタイプが合う企業:
Microsoft 365やGoogle Workspaceなどのクラウドサービスを中心にIT環境を構築している企業や、初期コストを抑えてまずWeb業務の自動化から始めたい企業に向いています。
どんなタイプか:
Microsoft Power AutomateやAUTOROのように、既に利用しているクラウドサービスやWebアプリケーションとの連携を前提に設計された製品群です。ブラウザ上の操作やAPI連携を中心に自動化を行うため、サーバー構築やソフトウェアのインストールが不要で、導入のハードルが低いのが特徴です。Microsoft 365を利用中の企業であればPower Automateを追加費用なく使い始められるなど、既存のIT投資を活かしやすい点がFitGapとしても評価しているポイントです。
このタイプで重視すべき機能:
🔗SaaS・API連携
各種クラウドサービスと事前に用意されたコネクタやAPIで接続し、サービス間のデータ受け渡しやワークフローを自動化できます。たとえばメール受信をトリガーにスプレッドシートへ転記し、チャットに通知するといった連携が設定だけで実現できます。
🌐ブラウザベースの開発・実行環境
Webブラウザ上でシナリオの作成・編集・実行が完結するため、専用ソフトのインストールが不要です。場所やPCを問わず管理できるので、テレワーク環境やマルチ拠点での運用にも対応しやすくなっています。
おすすめ製品3選
Microsoft Power Automate
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AUTORO
おすすめの理由
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
BizteX cobit
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
企業のRPA選定では、部門導入か全社展開か、既存システム連携や運用統制まで見ると製品差が大きくなります。対応に差が出やすい項目から確認してください。
WinActor | BizRobo! | Autoジョブ名人 | UiPath Automation Cloud | Automation Anywhere | Blue Prism | Microsoft Power Automate | AUTORO | BizteX cobit | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
マルチセッション実行 Windowsサーバーで複数セッションに同時実行できるか | |||||||||
ERPコネクタ SAPなどERPのAPIを直接呼び出せるか | |||||||||
キュー管理 優先度やリトライ付きの処理キューを使えるか | |||||||||
CI/CD連携 GitやCIツールと連携し自動デプロイできるか | |||||||||
セレクタ自己修復 画面変更に合わせて自動で識別情報を直し継続実行できるか | |||||||||
Web開発(ブラウザIDE) ブラウザだけでフローを作成・編集できるか | |||||||||
OCR(活字) 印刷文書やPDFの活字を読み取れるか |
一部の企業で必須
紙帳票が多い、Windows以外の端末を使う、業務分析から自動化候補を探す企業では重要度が上がります。自社の運用条件に当てはまる項目だけ確認してください。
WinActor | BizRobo! | Autoジョブ名人 | UiPath Automation Cloud | Automation Anywhere | Blue Prism | Microsoft Power Automate | AUTORO | BizteX cobit | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mac/Linux実行 Windows以外(Mac/Linux)で実行できるか | |||||||||
OCR(手書き) 日本語を含む手書き文字を読み取れるか | |||||||||
プロセスマイニング連携 業務ログから自動化候補を見つけて取り込めるか | |||||||||
監視アラート 異常や失敗を検知して自動通知できるか |
ほぼ全製品が対応
企業のRPAで多くの製品が備える基本的な自動実行やWeb操作、認証情報管理、定時起動の対応状況です。大きな差は出にくいため、前提条件の確認に使ってください。
WinActor | BizRobo! | Autoジョブ名人 | UiPath Automation Cloud | Automation Anywhere | Blue Prism | Microsoft Power Automate | AUTORO | BizteX cobit | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Web対応 ブラウザ上の画面要素を認識して自動操作できるか | |||||||||
資格情報保管 ID・パスワードを安全に保管しフローで参照できるか | |||||||||
無人実行 人がいなくてもサーバーやPCで自動実行できるか | |||||||||
スケジュール起動 指定した時刻・間隔で自動起動できるか |
優先度が低い
通常のPC業務やSaaS連携を自動化する企業では、優先度が下がりやすい項目です。特殊な実行基盤やモバイル操作が必要な場合だけ比較対象にしてください。
WinActor | BizRobo! | Autoジョブ名人 | UiPath Automation Cloud | Automation Anywhere | Blue Prism | Microsoft Power Automate | AUTORO | BizteX cobit | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
コンテナ実行 Docker/Kubernetes上で実行できるか | |||||||||
モバイル操作 Android/iOSエミュレータ等の画面を自動操作できるか |
企業のRPAの選び方
1.自動化したい業務と運用体制を決める
まず、どの業務を誰が作成・保守するかを整理します。現場部門が小さく始めるなら「国産開発・現場部門が主導で運用できるタイプ 🇯🇵」、全社で多数のロボットを管理するなら「大規模運用・AI連携に対応するエンタープライズタイプ 🏗️」、Microsoft 365やGoogle WorkspaceなどのWeb業務を中心に自動化するなら「既存SaaS環境を活かすクラウドRPAタイプ ☁️」から候補を絞ります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携