FitGap
Autoジョブ名人

Autoジョブ名人

RPA

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
33,000 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Autoジョブ名人とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Autoジョブ名人とは

Autoジョブ名人は、Excel操作やブラウザ業務、受注処理などのPC作業を自動化するRPAツールです。プログラミング未経験者でも操作しやすいユーザーインターフェースを備え、定型業務から担当者の負荷が大きい複雑な業務まで自動化に対応しています。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ59製品中4位、中小企業が5位で、受注処理や販売管理の省力化を進めたい中堅・中小企業で比較候補に入りやすい製品です。

pros

強み

受注業務に強いAI-OCR内蔵

注文書特化のAI-OCRを標準搭載しており、取引先ごとに異なる帳票レイアウトであっても事前の定義作業なしに必要項目を自動抽出できます。FAXやPDFを中心とした前工程の自動化により、後工程の入力RPAも連携して稼働し、業務全体の省力化につなげられます。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ45製品中22.2%のみが対応する手書きOCRに○(対応)です。FitGapの業種別シェアでも卸売、小売がカテゴリ59製品中1位で、受注処理や販売管理の入力負荷を下げたい企業で判断材料になります。

止まりにくい運用を支える設計

タグや属性による要素認識により、UI変更に対する耐性があり、画面遷移のズレが発生しても処理が途中で停止しにくい設計です。スケジュール衝突時の自動調整機能に加え、エラー通知や操作録画機能も備えており、問題発生時の原因究明と復旧を進めやすくなります。FitGapの要件チェックでは、スケジュール起動、無人実行、Web対応、デスクトップ対応、レコーダーがいずれも○(対応)です。夜間処理や月末処理など、人が常時見ていない業務を少人数で運用する企業に向いています。

可視化と統合管理で継続改善

クラウド上で実行状況や成果を可視化することで、どの業務が効果的かをデータに基づいて判断できます。拠点や端末数に関わらず統制と見える化を両立し、投資対効果を説明しやすくなります。全社横展開を見据えて管理コストを抑えたい情報システム部門に適した製品です。

cons

注意点

Windowsクライアント前提の色合い

WindowsアプリやWeb画面の自動化を主眼とした設計により、UIタグ認識などクライアント操作の再現性に強みを持っています。ただし、Macやモバイル端末を中心とするエンドポイント構成を標準とする企業では、適用可能な領域が相対的に制限される場合があります。端末の多様性が高い環境では、代替手段の導入や運用の分離といった対応策の検討が重要です。FitGapの要件チェックでも、デスクトップ対応とWeb対応はいずれも○(対応)で、PC画面操作を前提にした自動化との相性を確認しやすい製品です。

API中心の連携は別サービス併用が前提に

受注・販売領域では自動化テンプレートを活用できますが、会計・ERPなど他システムとのAPI連携では、相手側のAPIサービスに依存する場合があります。iPaaSのようにコネクタを多数配置して広範囲なシステム統合を行う場合、設計・テストにかかる工数が増加する傾向にあります。FitGapの連携評価はカテゴリ59製品中12位で一定の比較材料になりますが、要件との適合確認は必要です。API統合を中心とした運用を検討する企業では、連携先ごとの方式とテスト範囲を事前に確認することをお勧めします。

得意領域が明確な特化設計

受注業務の自動化事例や関連テンプレートがあるため、この領域では定着を進めやすい製品です。しかし、研究開発や製造IoT連携といった領域横断の大規模統合を目指す場合、汎用RPAとiPaaSを組み合わせる構成と比べて構想の描き方が相対的に制約されます。FitGapの業種別シェアでは卸売、小売がカテゴリ59製品中1位である一方、製造は44位です。受注・販売領域以外へ広げる場合は、適用ドメインを明確に定義し、周辺システムとの役割分担を設計できるかを確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Autoジョブ名人RPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

アラジンオフィス 鐵王
アラジンオフィス 鐵王

Autoジョブ名人の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
インストール
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

Autoジョブ名人のプラン

プラン名月額費用年額費用備考
Autoジョブ名人 自社開発 BCPパック100,000円1,200,000円スクリプト開発機能(実行機能含む)1本、実行版1本、Pixis Cloud利用環境(同時アクセス5ID)
Autoジョブ名人 自社開発 スターターパック85,000円1,020,000円スクリプト開発機能(実行機能含む)1本、Pixis Cloud利用環境(同時アクセス5ID)
Autoジョブ名人 自社開発 PoCパック(3か月間)-255,000円スクリプト開発機能(実行機能含む)1本、実行版1本、Pixis Cloud利用環境(同時アクセス5ID)※利用期間3か月間
Autoジョブ名人 開発依頼パック30,000円360,000円実行版1本、Pixis Cloud環境利用料と同時アクセス5ID
Autoジョブ名人 開発版(追加)30,000円360,000円スクリプト開発・実行機能 ※自社開発基本パック契約企業様のみ
Autoジョブ名人 実行版(追加)15,000円180,000円スクリプト実行機能

Autoジョブ名人と比較されるサービス

Autoジョブ名人は、国内の受発注やPC定型業務を自動化しやすいRPAです。同じ国内向けRPAとして、WinActorとBizRobo!がよく比較されます。SynchRoidとDAiKO RPA Powered by おまかせRPAも候補に挙がります。

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Autoジョブ名人と比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が多く、日本語サポートを受けやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ展開しやすく、教育コンテンツもそろっています。

Autoジョブ名人と比較して悪い点
  • クラウドSaaS同士をAPIでつなぐ自動化が中心なら、API連携型やクラウド型RPAの方が合いやすいです。

  • 海外拠点を含む展開では、多言語対応や現地サポート体制を見ておきたいところです。

判断の分かれ目

国内現場のPC作業を幅広く自動化したい企業の定番候補になります。

製品ページを見る

価格
900,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Autoジョブ名人と比較して良い点
  • サーバ型で複数ロボットを管理しやすく、大量処理や全社展開に向いています。

  • 国内導入支援が厚く、RPA運用を組織的に広げる計画を立てやすいです。

Autoジョブ名人と比較して悪い点
  • 一部門だけで小さく始めたい段階では、サーバ運用基盤の準備が重くなります。

  • ブラウザ業務だけを素早く自動化したいなら、クラウド型RPAの方が軽く始められます。

判断の分かれ目

ロボットを集中管理し、部門横断でRPAを増やしたい企業に向いています。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Autoジョブ名人と比較して良い点
  • SoftBankの支援を受けやすく、国内企業でRPA導入を進めやすいです。

  • 開発支援や学習サービスが用意され、現場展開の準備をしやすいです。

Autoジョブ名人と比較して悪い点
  • 個別機能の細かな差まで比べたい場合は、提供範囲が他製品ほど公開されていない点に注意がいります。

  • グローバル統制やAI連携を重視するなら、大手RPA基盤の方が選択肢として強くなります。

判断の分かれ目

国内サポートと導入支援を頼りにRPAを現場へ広げたい企業に合います。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Autoジョブ名人と比較して良い点
  • WinActorを基盤にした国内向け支援があり、導入や運用を任せやすいです。

  • 現場業務の自動化に加え、サポート付きでRPAを進めたい企業に向いています。

Autoジョブ名人と比較して悪い点
  • ロボット開発を自社で細かく内製したい場合は、支援範囲と役割分担の線引きを決めておく必要があります。

  • クラウドSaaS中心の自動化では、ブラウザ特化型やAPI連携型の方が手早く済みます。

判断の分かれ目

RPAの設計や運用を支援込みで任せたい国内企業の候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://www.usknet.com/services/autojob/公式
https://www.usknet.com/services/autojob/

運営会社基本情報

会社 : ユーザックシステム株式会社

本社所在地 : 東京都中央区日本橋箱崎町4-3 国際箱崎ビル4F

会社設立 : 1971

セキュリティ認証 : ISO 9001

ウェブサイト : https://www.usknet.com/

ユーザックシステム株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。