あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
弁護士向けの電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
弁護士向けの電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい
タイプ別お勧め製品
契約締結特化の汎用電子契約タイプ 📝
このタイプが合う企業：
電子契約をこれから導入したい弁護士・法律事務所や、顧問先との契約締結をスピーディーに効率化したい方
どんなタイプか：
契約書の作成・送信・電子署名・保管といった締結業務をシンプルかつスピーディーにこなすことに特化したタイプです。弁護士業務では顧問先との委任契約やNDA、和解契約書など多種多様な書面を扱いますが、このタイプは立会人型の電子署名に対応しており、相手方にアカウント登録を求めずメール認証だけでスムーズに締結できます。FitGapとしては、電子契約をこれから始める弁護士・法律事務所にまずおすすめしたいタイプです。取引先の認知度が高い製品が揃っているため、依頼者や顧問先に署名をお願いする際の心理的ハードルが低い点も見逃せません。
このタイプで重視すべき機能：
✍️立会人型電子署名・タイムスタンプ
相手方にアカウント登録や電子証明書の取得を求めず、メール認証ベースで署名を完了できます。タイムスタンプにより締結日時の非改ざん性が担保されるため、弁護士業務で求められる証拠力・法的信頼性もしっかり確保できます。
📋テンプレート管理・ワークフロー
NDA・業務委託・委任契約書などの雛形をテンプレートとして登録し、繰り返し利用できます。事務所内の承認フローも設定でき、パートナー弁護士の確認を経てから送信するといった内部統制もシステム上で完結します。
おすすめ製品３選
弁護士ドットコム社が提供する国内シェアNo.1の電子契約サービスで、弁護士監修の法的安心感と直感的な操作性が法律事務所での導入実績を支えています。 | 立会人型・当事者型の両方に対応し、自社グループ内に電子認証局を持つためセキュリティと法的効力の面で安心感があります。 | 弁護士が多く利用する国産電子契約サービスで、シンプルな操作性とリーズナブルな価格設定により、少人数の法律事務所でも導入しやすい製品です。 |
クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン | ベクターサイン |
価格 0円~ 月 | 価格 0円~ 月 | 価格 0円~ 1通 |
士業・コンサルティング業界でのシェア | 士業・コンサルティング業界でのシェア | 士業・コンサルティング業界でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
AI契約審査・レビュー搭載タイプ 🤖
このタイプが合う企業：
契約書レビューの効率化と品質向上を両立したい弁護士、法務専任者が少ない法律事務所
どんなタイプか：
AIによる契約書の自動レビューやリスク条項の検出機能に強みを持つタイプです。弁護士にとって契約書レビューは最も時間を要する業務の一つですが、このタイプではAIが瞬時にリスクのある条項を洗い出し、修正案や関連法規まで提示してくれます。FitGapの見解としては、契約審査の品質を落とさずスピードを上げたい弁護士に最もフィットするタイプです。特に一人法務や少人数事務所では、AIの網羅的チェックが属人化リスクの解消に大きく貢献します。電子契約の締結機能も備えている製品が多く、レビューから締結まで一貫した業務フローを構築できます。
このタイプで重視すべき機能：
🔍AI自動レビュー・リスク検出
契約書をアップロードするだけでAIがチェック項目を瞬時に表示し、不利な条項や必要条項の抜け漏れをハイライトします。約70類型の契約書に対応する製品もあり、弁護士が扱う多様な契約書を網羅的にカバーできます。
📚自社基準レビュー・ナレッジ蓄積
事務所独自の審査基準やポリシーを登録し、AIレビューに反映させることができます。過去の修正履歴や交渉経緯をナレッジとして蓄積することで、レビュー品質の標準化と若手弁護士の育成を同時に実現します。
おすすめ製品３選
弁護士向けに開発されたAI契約審査プラットフォームで、リスク検出・条文検索・ナレッジ蓄積など法務特化の機能が最も充実しており、法律事務所での導入実績も豊富です。 | 弁護士監修のAI契約チェック機能を搭載しており、契約書レビューから電子締結まで一気通貫で対応できるため中小規模の法律事務所に適しています。 | グローバルで圧倒的なシェアを持つ電子署名プラットフォームで、AI機能やワークフロー自動化に強く、海外クライアントとの契約が多い弁護士に適しています。 |
LegalForce | freeeサイン | ドキュサイン |
価格 要問合せ | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり |
士業・コンサルティング業界でのシェア | 士業・コンサルティング業界でのシェア | 士業・コンサルティング業界でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
契約ライフサイクル管理（CLM）一体タイプ ⚙️
このタイプが合う企業：
多数のクライアント契約を一元管理したい中〜大規模法律事務所や、契約業務の属人化を解消したい法務チーム
どんなタイプか：
契約書の作成・レビュー・承認・締結だけでなく、締結後の更新管理・期限アラート・ナレッジ蓄積まで、契約のライフサイクル全体を一つのプラットフォームで管理できるタイプです。弁護士や法律事務所では多数のクライアント案件を並行して扱うため、契約の更新漏れや期限切れが重大なリスクにつながります。FitGapでは、案件数が多く契約管理の属人化を解消したい中〜大規模の法律事務所に特におすすめしています。CLM型は契約データを組織のナレッジとして蓄積できる点で、若手弁護士の育成や事務所全体の契約品質の底上げにも役立ちます。
このタイプで重視すべき機能：
🔔契約ステータス・期限の一元管理
締結済み契約の更新期限や自動更新の有無を一覧で把握でき、期限が近づくと自動でアラート通知が届きます。複数クライアントの契約を並行管理する弁護士にとって、期限切れや更新漏れの防止に直結します。
🗂️承認フロー・証跡の一元化
契約の作成から承認・締結までの進捗を可視化し、過去のやり取りや修正履歴を案件に紐づけて蓄積できます。弁護士間での交渉経緯の共有や承認記録の証跡化により、事務所のガバナンス強化を実現します。
おすすめ製品３選
紙と電子の契約書を一元管理でき、送信料・保管料が無料で、他社電子契約サービスからの自動取り込みにも対応しているため、コストを抑えたCLM導入に適しています。 | 電子印鑑と電子契約を組み合わせた運用が可能で、社内決裁から契約締結・保管まで幅広くカバーし、導入コストを抑えやすいのが特徴です。 | 契約の作成から管理までをワンストップで完結できる国産CLMツールで、承認フロー構築やステータス管理、複数の電子契約サービスとの連携にも対応しています。 |
マネーフォワード クラウド契約 | Shachihata Cloud | ContractS CLM |
価格 900円 月 無料トライアルあり | 価格 - | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
士業・コンサルティング業界でのシェア | 士業・コンサルティング業界でのシェア | 士業・コンサルティング業界でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🔏当事者型と立会人型の署名方式の選択肢
弁護士業務では、顧問契約や委任契約など証拠力が重視される契約を多く扱います。立会人型（メール認証ベース）だけでなく、当事者型（電子証明書ベース）にも対応しているかどうかは、製品間で大きく差が出る最重要ポイントです。FitGapでは、裁判実務を見据えて「真正な成立の推定」を確実に得られる署名方式を選べるかどうかを最優先で確認することをおすすめします。
📄契約書テンプレート・ひな形の管理機能
弁護士は委任契約書・顧問契約書・NDA・示談書など多種類の契約書を繰り返し作成します。テンプレートを登録・再利用できる機能があるかどうかで、日常の起案効率が大きく変わります。テンプレートのバージョン管理まで対応していると、法改正への追従もスムーズです。
🤝相手方のアカウント不要で締結できるか
弁護士の契約相手はクライアント（個人・法人）であり、ITリテラシーは千差万別です。相手方にアカウント登録やアプリインストールを求めず、メールリンクだけで署名できる仕組みがないと、導入しても使ってもらえないリスクがあります。FitGapとしては、ここが実運用の成否を分ける決め手だと考えています。
🔍契約書の全文検索・台帳管理機能
過去に締結した契約を横断的に検索できるかどうかは、弁護士のように案件数が膨大になる職種では欠かせません。契約日・相手方・契約種別などの項目で絞り込めるか、さらにOCRやAIで全文検索に対応しているかを確認してください。
🪪本人確認（身元確認）手段の充実度
メールアドレス認証だけでは、なりすましリスクを完全に排除できません。SMS認証やマイナンバーカード署名、二要素認証など、より厳格な本人確認手段をオプションとして利用できるかどうかで、契約の証拠力に差が出ます。弁護士が扱う契約は紛争リスクが高いため、FitGapではここを特に重視しています。
🔗外部システムとのAPI連携
案件管理ツールや会計ソフト、クラウドストレージなど、弁護士が日常的に使う他のシステムと連携できるかどうかは、業務全体の効率を左右します。APIやWebhookで自動連携できれば、契約締結後のファイリングや請求処理の手間を大幅に削減できます。
一部の企業で必須
🏛️当事者型電子署名（実印相当）への対応
不動産関連の契約や高額な委任契約など、特に証拠力が求められるケースでは、認定認証局が発行する電子証明書を用いた当事者型署名が必要になります。すべての法律事務所に必須とは言えませんが、扱う案件の性質によっては最優先要件です。
🌐多言語対応（英語での契約締結）
渉外案件を扱う法律事務所では、英語をはじめとした多言語での契約書送信・署名画面の表示が必要です。国内案件のみを扱う事務所には不要ですが、海外クライアントがいる場合は対応していないと運用が回りません。
🔄ワークフロー（承認フロー）設定
複数の弁護士やパラリーガルが関わる大規模事務所では、契約書の起案→レビュー→承認→送信という内部承認フローをシステム上で管理できると、ミスや抜け漏れを防げます。少人数の事務所では優先度が下がります。
📥紙の契約書のスキャン取り込み・一元管理
既に大量の紙の契約書がある法律事務所では、スキャンした書面も電子契約と同じ台帳で一元管理できるかどうかが導入の決め手になります。新規契約だけ電子化しても、過去の紙契約と分離されると検索効率が落ちてしまいます。
🛡️IPアドレス制限・SSO（シングルサインオン）
弁護士は守秘義務が厳格な職種であり、事務所のセキュリティポリシーによっては、IPアドレス制限やSSO対応が必須条件になります。特に大手法律事務所やセキュリティ監査を受ける事務所では確認が欠かせません。
ほぼ全製品が対応
⏱️電子署名・タイムスタンプの付与
電子契約の法的有効性を担保する最も基本的な機能です。現在流通しているほぼすべての電子契約システムが、電子署名とタイムスタンプの付与に対応しています。
📚電子帳簿保存法への準拠
2024年以降、電子取引データの電子保存が義務化されたことを受け、主要な電子契約システムはほぼすべて電子帳簿保存法の保存要件に対応しています。JIIMA認証の有無で確認できます。
☁️クラウド上での契約書保管
締結済みの契約書をクラウド上で安全に保管し、いつでも閲覧・ダウンロードできる機能は、もはや標準装備です。製品間の差はほとんどありません。
📧メール通知・リマインド機能
契約書の送信・閲覧・署名完了などのタイミングでメール通知が届く機能は、ほぼ全製品に備わっています。未署名の相手方へのリマインドメールも基本機能として一般的です。
優先度が低い
📱モバイルアプリの提供
スマートフォン専用アプリがあると外出先での署名が便利ですが、多くの製品はブラウザ対応しているため、アプリがなくてもモバイルでの操作は可能です。弁護士の契約業務は事務所内で行うことが多く、優先度は高くありません。
📮大量一括送信機能
同一内容の契約書を数百件単位で一斉送信する機能は、人材派遣業や不動産業などで重宝しますが、弁護士が同じ契約書を大量に一括送付する場面は限定的です。必要になった場合に検討すれば十分でしょう。
弁護士の電子契約システムの選び方
1.自所の契約業務を「締結中心」か「レビュー・管理込み」かで切り分ける
最初に決めるべきは、電子契約システムに何をどこまで任せるかという範囲です。顧問契約やNDAの電子締結を効率化したいだけなら「契約締結特化の汎用電子契約タイプ」で十分ですし、契約書レビューの属人化を解消したいなら「AI契約審査・レビュー搭載タイプ」、複数クライアントの更新期限管理まで一気通貫で行いたいなら「契約ライフサイクル管理（CLM）一体タイプ」が候補になります。FitGapの経験上、ここを曖昧にしたまま製品比較に入ると、不要な機能に予算を割いたり、逆に必要な機能が足りず後から乗り換える羽目になるケースが非常に多いです。まずは事務所内の弁護士・スタッフに『今、契約業務で一番手間がかかっている工程はどこか』をヒアリングし、タイプを絞り込んでください。
よくある質問
弁護士において電子契約システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか？
注意点はいくつかありますが、なかでも「法的有効性の確認」「セキュリティ対策の徹底」「クライアントの理解と同意」が特に重要です。とりわけ法的有効性の確認については、電子契約システムを導入する際には、契約の法的有効性を慎重に確認することが大切です。またセキュリティ対策の徹底については、弁護士が扱う契約書には機密性の高い情報が含まれるため、セキュリティ対策を徹底することが大切です。このほか「クライアントの理解と同意」「既存業務フローとの整合性」「コストと効果のバランス」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携