あなたにぴったりの
弁護士向けの電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
弁護士向けの電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい

弁護士向け電子契約システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
弁護士向けの電子契約システムとは、製本・押印・郵送で数日かかっていた契約締結を、オンラインで短時間に完了できるようにするシステムです。契約締結に特化した汎用の電子契約、AIによる契約審査・レビュー機能を備えたもの、契約ライフサイクル管理(CLM)と一体のものがあります。求めるものが締結の速さなのか、条文チェックの支援なのか、契約業務全体の仕組みなのかによって、比較すべき製品が決まります。このページでは、締結特化型、AI審査型、CLM一体型の違いを比較し、扱う契約の量に合った候補を選ぶ要点をまとめます。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
知財管理士3級・薬事法管理者の資格を保有。マスターピース・グループでは法務として契約レビューや労働紛争・訴訟対応に従事し、法務実務の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
契約締結特化の汎用電子契約タイプ 📝
クラウドサイン
/ 電子印鑑GMOサイン
/ ベクターサイン
AI契約審査・レビュー搭載タイプ 🤖
LegalForce
/ freeeサイン
/ ドキュサイン
契約ライフサイクル管理(CLM)一体タイプ ⚙️
マネーフォワード クラウド契約
/ Shachihata Cloud
/ ContractS CLM
企業規模
中小企業
個人事業主
機能
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

弁護士向けの電子契約システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
クラウドサイン
契約締結特化の汎用電子契約タイプ 📝
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

顧問先も迷わず署名しやすい。企業規模を問わず導入シェアがトップ。

電子印鑑GMOサイン
契約締結特化の汎用電子契約タイプ 📝
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

立会人型と当事者型を使い分け可能。重要契約の厳格運用にも対応。

ベクターサイン
契約締結特化の汎用電子契約タイプ 📝
0円~1通
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

初期費用・月額基本料0円。少件数の電子契約を固定費なしで始められる。

LegalForce
AI契約審査・レビュー搭載タイプ 🤖
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

AIで契約リスクを検出し、審査基準を共有可能。士業シェアもトップ。

freeeサイン
AI契約審査・レビュー搭載タイプ 🤖
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

作成から締結・保管まで一体管理。使いやすく中小企業シェアもトップ。

ドキュサイン
AI契約審査・レビュー搭載タイプ 🤖
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

世界180か国・44言語に対応。海外契約や英文契約を扱う企業に合う。

マネーフォワード クラウド契約
契約ライフサイクル管理(CLM)一体タイプ ⚙️
900円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

送信料・保管料を抑えやすい。契約件数が多くても費用を見通せる。

Shachihata Cloud
契約ライフサイクル管理(CLM)一体タイプ ⚙️
¥13,200年額/5ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

紙の押印・稟議フローを電子化しやすい。条件分岐承認にも対応。

ContractS CLM
契約ライフサイクル管理(CLM)一体タイプ ⚙️
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

契約の作成から更新管理まで網羅。AI解析や条項抽出にも対応。

タイプ別おすすめ製品

契約締結特化の汎用電子契約タイプ 📝

このタイプが合う企業:

電子契約をこれから導入したい弁護士・法律事務所や、顧問先との契約締結をスピーディーに効率化したい方

どんなタイプか:

契約書の作成・送信・電子署名・保管を中心に、締結業務を短時間で進めるタイプです。立会人型署名とメール認証で、相手方の登録負担を抑える点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

✍️立会人型電子署名・タイムスタンプ
相手方はメール認証で署名でき、タイムスタンプで締結日時と改ざん有無を残せます。
📋テンプレート管理・ワークフロー
NDAや委任契約の雛形を再利用し、所内承認から送信までの確認作業を減らせます。

おすすめ製品3選

クラウドサイン
おすすめの理由

相手方が迷わず署名しやすい操作性重視の電子契約サービス

クラウドサインは、相手方に余計な操作を求めず契約締結を進めやすい、利用の広がりが強みの電子契約サービスです。FitGapでは操作性評価がこのページのおすすめ製品内で1位タイ、士業・コンサルティング業界のシェアも2位タイで、顧問先や依頼者がメール認証で迷わず署名しやすい点が法律事務所に向きます。 タイムスタンプや長期署名に対応し、締結日時や改ざん有無を残したい顧問契約・和解契約にも使いやすいです。 一方、本人確認書類を使うオンライン本人確認やSMS署名依頼は非対応で、当事者型の電子証明書署名や厳格な本人確認が必要な高額案件では追加オプションやGMOサインとの比較が必要です。
価格
0円~
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
電子印鑑GMOサイン
おすすめの理由

手軽な署名と証拠力重視の署名を使い分けたい法律事務所向け

電子印鑑GMOサインは、手軽な立会人型署名と、電子証明書を使う当事者型署名を1つのサービスで使い分けられる電子契約システムです。通常のNDAや顧問契約はスピード重視で締結し、紛争性の高い和解書面や重要な委任契約は証拠力を重視する、といった法律事務所の二段構えの運用に向きます。 FitGapではこのタイプの3製品で唯一、厳格な署名運用が推奨評価で、多段階承認や署名順序制御にも対応します。 一方、社内承認やIP制限などの内部統制、グループ横断管理、契約書作成・AIレビューは追加契約が前提です。締結だけでなく契約レビューや更新管理まで一体化したい事務所は、CLM寄りの製品も比べるべきです。
価格
0円~
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ベクターサイン
おすすめの理由

使った分だけ支払う料金で始めやすい小規模法律事務所におすすめ

ベクターサインは、初期費用・月額基本料をかけず、使った分だけ送信料を支払う料金設計が特徴の電子契約サービスです。月数件から十数件程度の顧問契約やNDAをまず電子化したい個人弁護士・小規模法律事務所では、固定費を抑えて始めやすく、FitGapの料金評価もこのページのおすすめ製品内で1位タイです。 タイムスタンプ、長期署名、電子証明書署名、多段階承認、署名順序制御に対応するため、共同受任案件で順番に承認して締結する程度なら十分に運用できます。 一方、全文検索、オンライン本人確認、SMS署名依頼、Webフォーム署名、CRM連携には対応しません。過去契約の検索や案件管理との連携、消費者向け契約が増える事務所は、クラウドサインやGMOサインも比較した方が現実的です。
価格
0円~
1通
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

AI契約審査・レビュー搭載タイプ 🤖

このタイプが合う企業:

契約書レビューの効率化と品質向上を両立したい弁護士、法務専任者が少ない法律事務所

どんなタイプか:

AIが契約書を解析し、リスク条項や不足条項、修正案を提示するレビュー重視のタイプです。締結機能よりも審査品質の平準化とレビュー時間の短縮に強みがあります。

このタイプで重視すべき機能:

🔍AI自動レビュー・リスク検出
契約書の不利な条項や抜け漏れをAIが抽出し、確認すべき論点を素早く一覧化します。
📚自社基準レビュー・ナレッジ蓄積
独自の審査基準や修正履歴を蓄積し、レビュー判断のばらつきを抑えられます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由

契約書レビューの品質管理に軸足を置くAI契約審査ツール

LegalForceは、電子署名そのものより契約書レビューの品質管理に軸足を置いたAI契約審査ツールです。同じAI契約審査・レビュー搭載タイプの中でも、AIリスク解析、レッドライン履歴、交渉プレイブック、条項抽出までそろうため、修正方針や交渉論点を蓄積しながら審査基準をそろえたい法律事務所・法務部に向きます。 FitGapでは士業・コンサルティング業界シェアがカテゴリ内1位で、機能性・連携拡張性・セキュリティ評価も高く、案件数の多いレビュー業務に組み込みやすい製品です。 一方、電子証明書署名、署名時の2要素認証、タイムスタンプ、eKYC、対面署名には対応せず、締結や証跡保全はクラウドサインやGMOサインなどとの連携前提です。1ツールで締結まで済ませたい事務所はfreeeサインやドキュサインも比較すべきです。
価格
要問合せ
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
freeeサイン
おすすめの理由

作成から締結・保管まで1つで回したい小規模事務所におすすめ

freeeサインは、AI契約審査を補助的に使いながら、契約書の作成・承認・締結・保管を一体で扱う電子契約システムです。対面署名、SMS署名依頼、Webフォーム署名、条件分岐承認、外部レビュー共有に対応し、相談時のその場の署名から非対面のスマホ締結まで案件に合わせて回したい弁護士・小規模事務所に向きます。 FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金評価が高く、中小企業シェアもカテゴリ内1位タイのため、IT専任者を置きにくい体制でも始めやすい選択肢です。 一方、AIリスク解析、AIドラフト、条項抽出は追加オプションで、レッドライン履歴、条項ライブラリ管理、eKYC本人確認は非対応です。レビューの網羅性や修正履歴の蓄積を重視する場合はLegalForce、海外案件まで広く扱う場合はドキュサインとの比較が必要です。
価格
0円~
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ドキュサイン
おすすめの理由

海外クライアントや英文契約の締結に強い国際対応の電子契約システム

ドキュサインは、AIレビュー機能よりも国際的な電子署名・契約フローの構築に強い電子契約システムです。世界180か国・44言語で使われ、海外署名法対応、海外取引利用、条件分岐承認、多段階承認、署名順序制御に対応するため、海外クライアントや英文契約を扱う弁護士・国際法務の事務所で候補になります。 FitGapでは機能性・サポート・連携拡張性評価が高く、CRMや社内ワークフローと接続しながら複数案件の送信状況を管理したい場合に向きます。 一方、このタイプで重視されるAIリスク解析、レッドライン履歴、条項抽出には対応しません。契約書レビューをAIに肩代わりさせたい事務所はLegalForce、国内中心で費用や導入の手軽さを優先する事務所はfreeeサインを先に比べる方が現実的です。
価格
0円~
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

契約ライフサイクル管理(CLM)一体タイプ ⚙️

このタイプが合う企業:

多数のクライアント契約を一元管理したい中〜大規模法律事務所や、契約業務の属人化を解消したい法務チーム

どんなタイプか:

契約書の作成、レビュー、承認、締結後の更新・期限管理まで扱うCLM型です。契約データと履歴を蓄積し、案件横断で進捗や義務を追える点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔔契約ステータス・期限の一元管理
締結済み契約の更新期限や自動更新の有無を一覧化し、期限が近い契約を通知で確認できます。
🗂️承認フロー・証跡の一元化
作成から承認・締結までの進捗と修正履歴を残し、証跡確認と共有をしやすくします。

おすすめ製品3選

マネーフォワード クラウド契約
おすすめの理由

送信料と保管料を抑えて契約管理まで一体化したい事務所向け

マネーフォワード クラウド契約は、契約書の作成・承認・締結・保管をまとめつつ、送信料と保管料を抑えやすいCLM一体型の電子契約システムです。案件数が多い法律事務所でも月額費用を見通しやすく、FitGapでは料金評価がカテゴリ45製品中1位、操作性・導入しやすさも高く評価されています。 紙契約と電子契約を一元管理し、更新リマインド、一括送信、監査証跡出力まで押さえたい事務所に向きます。 一方、契約義務管理やAI契約リスク解析は追加オプション、条項抽出や電子証明書署名、厳格署名運用は非対応です。条文ナレッジ化や高度な本人確認を重視する場合は、ContractS CLMなど本格CLM寄りの製品も比較した方がよいです。
価格
900円
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Shachihata Cloud
おすすめの理由

従来の押印・承認文化を残しながら電子化したい事務所におすすめ

Shachihata Cloudは、電子印鑑を軸に紙の押印・稟議文化を電子化しやすい、承認運用寄りのCLM一体型製品です。法律事務所で所長承認、パートナー承認、対面での署名確認など従来の手続きを残しながら電子契約へ移行したい場合に向きます。 FitGapの要件チェックでは、同タイプの3製品の中で対面署名、多段階承認、条件分岐承認にそろって対応しており、導入しやすさ評価もカテゴリ45製品中5位です。電子印鑑を部門横断で配布したい中堅規模の事務所にも合います。 一方、更新リマインド、eKYC本人確認、条項抽出は非対応で、契約義務管理や更新ワークフローは追加オプションです。契約レビューの自動化や期限・条項管理まで一体で進めたい場合は、よりCLM機能の深い製品を比べる必要があります。
価格
¥13,200
年額/5ユーザー
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

契約の作成から更新・終了まで一元管理したい中堅以上の事務所向け

ContractS CLMは、電子署名だけでなく契約書の作成、レビュー、承認、更新、終了までを一つの基盤で管理する本格CLMです。複数の弁護士が関わる案件で、交渉履歴や条項、義務、更新期限を後から追える状態にしたい中〜大規模の法律事務所に向きます。 FitGapではAIリスク解析、レッドライン履歴、条項抽出、契約義務管理、更新リマインド、AI-OCR台帳、外部文書管理に対応し、セキュリティ評価もカテゴリ45製品中4位です。英文契約や海外クライアント案件を扱う事務所にも候補になります。 一方、価格は個別見積もりで導入設計や既存契約の移行に工数がかかりやすく、電子証明書署名、署名2FA、eKYC本人確認は非対応です。少人数で締結だけを安く始めたい場合は過剰になりやすいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
士業・コンサルティング業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

弁護士・法律事務所でレビュー品質、承認、期限管理まで重視する場合に、製品差が選定結果へ直結しやすい項目です。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
ベクターサイン
LegalForce
freeeサイン
ドキュサイン
マネーフォワード クラウド契約
Shachihata Cloud
ContractS CLM
AIリスク解析
契約条文を自動解析し、過大責任や抜け漏れなどのリスクを指摘できるか
レッドライン履歴
変更点を赤入れ表示し、コメントをスレッドで残せるか
多段階承認
「担当→上長→法務」など2段階以上の承認ルートを設定できるか
更新リマインド
満了日や自動更新日をもとにメール/Slack/Teamsで自動通知できるか
交渉プレイブック
条項ごとの代替案/社内基準を登録し、交渉時に提示できるか
契約義務管理
支払・検収・更新などのタスクを登録し、期日管理できるか
条項抽出
PDF/Wordから管轄・自動更新などの条項を自動で抜き出せるか

一部の企業で必須

海外案件、高度な本人確認、紙契約の混在など、扱う依頼者や契約類型によって必要性が大きく変わる項目です。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
ベクターサイン
LegalForce
freeeサイン
ドキュサイン
マネーフォワード クラウド契約
Shachihata Cloud
ContractS CLM
海外署名法対応
eIDAS(EU)・ESIGN/UETA(米)など海外の電子署名法に対応できるか
電子証明書署名対応
公的/認定CAの電子証明書(AATL/GPKI等)で実印相当の署名ができるか
署名2FA対応
署名時にSMS/メールOTPや認証アプリで2要素認証を必須化できるか
外部文書管理
紙スキャンや他社のPDFを取り込み、タグ付けと全文検索で一元管理できるか
eKYC本人確認
顔写真と身分証の撮影で署名者の本人確認を行えるか

ほぼ全製品が対応

弁護士向け電子契約でも多くの製品が備える基本項目です。法的証跡や保存要件の土台として確認するとよいでしょう。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
ベクターサイン
LegalForce
freeeサイン
ドキュサイン
マネーフォワード クラウド契約
Shachihata Cloud
ContractS CLM
タイムスタンプ対応
認定時刻のタイムスタンプを付与できるか
長期署名対応(LTV)
証明書が失効しても検証できる長期署名(PAdES‑LTV等)に対応できるか
監査証跡出力
いつ誰が開いた/署名したか等の証跡をPDF/CSVで出力できるか
電子帳簿保存法対応
日本の電子帳簿保存法(電子取引/スキャナ保存)に対応できるか

優先度が低い

法律相談や顧問契約の通常運用では優先度が下がりやすく、特殊な送信方法や決済導線が必要な場合だけ確認すれば十分です。
クラウドサイン
電子印鑑GMOサイン
ベクターサイン
LegalForce
freeeサイン
ドキュサイン
マネーフォワード クラウド契約
Shachihata Cloud
ContractS CLM
SMS署名依頼送信
署名依頼をSMSでも送信できるか
決済連携
署名と同時にオンライン決済(例:Stripe)と連携できるか
埋め込み署名
自社Web/アプリ内に署名画面を埋め込んで実行できるか

弁護士の電子契約システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

AIで契約書のリスク条項をレビューできますか?

AI契約審査に対応した製品なら、契約書を読み込んで抜けや不利な条項を自動で指摘し、レビューの抜け漏れを減らせます。過去の基準やひな形と照らして確認できる製品もあり、審査の品質を保てます。レビュー件数が多い事務所ほど、AI審査で作業の負担を減らせます。

依頼者や相手方が使いやすく、署名の効力も保てますか?

多くの製品は、相手方がアカウント登録なしで署名でき、電子署名法とタイムスタンプで法的な効力も保てます。ITに不慣れな依頼者でもメールのリンクから進められるのが利点です。依頼者の層が幅広い事務所なら、相手の操作の簡単さを確認しておきましょう。

弁護士向けの電子契約システムはいくらくらいですか?

弁護士向けでも無料から使える製品が多く、クラウドサインや電子印鑑GMOサインが代表例です。有料でもマネーフォワード クラウド契約の月900円から始められます。AI契約審査やCLMを備えた製品は要問い合わせが中心で、機能の幅で費用が変わります。

多数のクライアント契約を一元管理できますか?

CLM一体型の製品なら、案件ごとの契約を作成から締結、更新管理まで一つの基盤で扱え、契約業務の属人化を防げます。期限管理や全文検索で必要な契約をすぐ取り出せ、更新対応の抜けも防げます。クライアントや契約の件数が多い事務所ほど、一元管理の効果が大きく出ます。

AIレビューやCLMが過剰になるのはどんな場合ですか?

扱う契約が少なく、署名の電子化だけが目的の事務所では、AIレビューやCLMまでは使い切れないことがあります。この場合は締結特化の汎用製品で、署名と保管を十分にまかなえます。契約の量とレビューの負担に応じて、必要な機能の範囲を見極めましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携