あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
製造業向けの電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
製造業向けの電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい
タイプ別お勧め製品
導入実績重視・取引先との互換性が高いタイプ 🤝
このタイプが合う企業：
取引先が多く、相手方の導入負担を最小限に抑えてスムーズに電子契約を始めたい製造業の企業
どんなタイプか：
製造業では、サプライヤーや外注先など多数の取引先と契約書をやり取りします。FitGapでは、まずこの「取引先が受け入れやすいかどうか」を最優先に考えることをおすすめしています。導入企業数が多い製品は、相手方がすでに利用している可能性が高く、説明や依頼のハードルがぐっと下がります。受信側のアカウント登録が不要で、メールだけで署名が完結する仕組みも特徴的です。製造業のように取引先の規模やITリテラシーにばらつきがある業界では、この「相手への負担の少なさ」が導入成否を分ける最大のポイントになります。
このタイプで重視すべき機能：
✉️メール認証による相手方負担ゼロの署名
契約の相手方はアカウント作成やソフトのインストールが不要で、届いたメールのリンクから数クリックで署名が完了します。ITに不慣れなサプライヤーや中小の外注先でもすぐに対応できるため、製造業の複雑なサプライチェーン全体で電子契約をスムーズに展開できます。
🔏立会人型（事業者署名型）電子署名
サービス提供事業者の電子証明書を利用して署名する方式で、契約当事者が個別に電子証明書を取得する手間がかかりません。日常的な発注書・請書レベルの契約を大量にさばく製造業の現場では、このスピード感が業務効率を大きく左右します。
おすすめ製品３選
国内シェアNo.1の導入実績を持ち、弁護士監修による法的信頼性と、相手方の登録不要で使える手軽さが製造業の幅広い取引先対応に最適です。 | 導入企業350万社超の実績があり、立会人型と当事者型の両方に対応。CSV一括送信で大量の契約書を効率的に処理できるため、製造業の繁忙期にも対応力が高いです。 | バックオフィス系SaaSとの親和性が高く、直感的なUIで社内浸透がしやすい点が強みです。中小製造業が初めて電子契約を導入する際のファーストチョイスとして人気があります。 |
クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン | freeeサイン |
価格 0円~ 月 | 価格 0円~ 月 | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり |
製造業でのシェア | 製造業でのシェア | 製造業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
契約ライフサイクルを一元管理できるタイプ 📂
このタイプが合う企業：
契約書の種類・件数が多く、作成から更新管理まで一気通貫で効率化したい中堅〜大手製造業の企業
どんなタイプか：
製造業では、売買基本契約・個別発注契約・秘密保持契約・品質保証契約など、契約書の種類が非常に多くなりがちです。FitGapとしては、契約締結だけでなく「作成→承認→締結→更新管理」という一連の契約ライフサイクルを丸ごとカバーできる製品を、契約業務の負荷が大きい企業に強くおすすめします。テンプレートを活用した契約書の自動作成、社内ワークフローによる多段階承認、更新期限のアラート通知など、契約にまつわるあらゆる周辺業務を1つのプラットフォームで完結できるのがこのタイプの魅力です。
このタイプで重視すべき機能：
📝テンプレート活用による契約書の自動作成
売買基本契約や秘密保持契約などのひな形をあらかじめ登録しておけば、取引先名や条件を差し込むだけで契約書が完成します。製造業では同じパターンの契約が頻発するため、作成時間の大幅な削減につながります。
⏰更新期限アラート・契約台帳管理
すべての契約書をシステム上の台帳で一元管理し、更新期限が近づくと自動でアラートを通知します。製造業では年間契約の自動更新忘れが取引停止リスクに直結するため、この機能が事故防止の要になります。
おすすめ製品３選
契約書の作成・レビュー・承認・締結・管理までを一気通貫で対応でき、修正履歴のバージョン管理や法務相談機能も備えた契約ライフサイクル管理の代表格です。 | ワークフロー機能が標準搭載されており、契約書の送信数・保管数に上限がないため、契約件数が多い製造業でもコストを気にせず運用できます。 | AIによる契約書レビュー機能を強みとし、リスク条項の自動検出など法務チェックの品質を底上げできます。契約書管理と締結をセットで効率化したい企業に適しています。 |
ContractS CLM | マネーフォワード クラウド契約 | LegalForce |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 900円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ |
製造業でのシェア | 製造業でのシェア | 製造業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
紙の契約書もまとめてデジタル管理できるタイプ 🗄️
このタイプが合う企業：
紙と電子の契約書が混在しており、過去の契約書も含めて検索・管理を一本化したい製造業の企業
どんなタイプか：
製造業は歴史の長い取引先を多く抱えるため、過去に紙で締結した契約書が大量に存在するケースがほとんどです。FitGapでは、電子契約への移行だけでなく「既存の紙の契約書もデジタルで一元管理できるかどうか」を見落としがちな重要ポイントとして注意喚起しています。このタイプの製品は、紙の契約書をスキャンしてPDF化・取り込みした上で、電子契約データと同じ画面で横断検索・管理できます。製造業の品質監査や取引先監査で「あの契約書はどこ？」と慌てることがなくなり、コンプライアンス対応もスムーズになります。
このタイプで重視すべき機能：
📄紙の契約書のスキャン取り込み・PDF一元管理
既存の紙の契約書をスキャンしてシステムに取り込み、電子契約と同じフォルダ・検索画面で管理できます。製造業で長年蓄積された膨大な紙の契約書をデジタル化することで、保管スペースの削減と検索性の飛躍的な向上を同時に実現します。
🔍契約種別・取引先別のフォルダ管理と横断検索
取引先名・契約種別・締結日などの属性でフォルダ分類し、キーワードで横断検索できます。品質監査や内部統制対応で特定の契約書をすぐに見つけ出す必要がある製造業にとって、この検索性の高さは業務効率を大きく改善します。
おすすめ製品３選
電子契約と書面契約の一元管理に強みを持ち、紙の契約書の電子化代行サービスも提供。大量の既存契約書を抱える製造業の移行負担を大きく軽減できます。 | 取引書類をクラウドで一括管理でき、テンプレート・ストレージが無制限。取引先側も無料で書類保管できるため、サプライチェーン全体での文書管理効率化に貢献します。 | 最大5社間での契約締結に対応し、紙の契約書もクラウド上で保管可能。取引先別・契約種別・期限別の管理機能が充実しており、製造業の複雑な契約体系に対応できます。 |
WAN-Sign | DocYou | BtoBプラットフォーム 契約書 |
価格 0円~ 月 | 価格 10,000円 月 無料トライアルあり | 価格 10,000円 月 |
製造業でのシェア | 製造業でのシェア | 製造業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
✍️署名方式（立会人型／当事者型）の対応範囲
電子契約の署名方式には、手軽な立会人型と証拠力の高い当事者型があります。製造業では取引先との基本契約や秘密保持契約など重要度の異なる契約が混在するため、両方式に対応しているか、またはハイブリッド署名が使えるかが選定を大きく左右します。FitGapでは、自社は当事者型・取引先は立会人型といった柔軟な使い分けができる製品を高く評価しています。
🔀社内承認ワークフローの柔軟性
製造業は部門横断の承認フローが複雑になりがちです。金額帯や契約種別による条件分岐、多段階の承認ルート設定、差し戻し機能などに対応できるかが重要になります。紙の稟議をそのまま電子化できるレベルのワークフローがないと、現場から不満が出て定着しません。
🤝取引先の受入れやすさ（相手方の負担）
電子契約は相手方の同意がなければ利用できません。取引先がアカウント登録不要で署名できるか、受信側は無料で使えるか、操作画面がシンプルかといった点が製造業での普及率に直結します。FitGapでは、取引先に負担をかけない設計の製品ほど導入後のトラブルが少ないと考えています。
📄契約書テンプレート管理
製造業では売買基本契約や製造委託契約、品質保証契約など定型の契約書が多く発生します。テンプレートの登録・呼び出し・項目の差し込みがスムーズにできると、契約書作成の工数を大幅に削減できます。テンプレート数に上限がある製品もあるため、事前に確認しましょう。
🔗既存システムとのAPI連携
製造業では基幹システム（ERP）や購買管理、文書管理システムをすでに運用しているケースが多いです。電子契約システムがこれらとAPI連携できるかどうかで、二重入力の手間やデータの一貫性が大きく変わります。FitGapとしては、主要ERPとの連携実績がある製品を優先的におすすめしています。
💰料金体系と従量課金の仕組み
電子契約の料金は月額固定＋送信従量課金が一般的ですが、製造業は月ごとの契約件数に波があるため、料金体系の選択を誤ると割高になります。送信件数の上限や追加料金の単価、ユーザー数課金の有無を比較して、自社の契約ボリュームに合ったプランを選ぶことが重要です。
一部の企業で必須
🌐多言語対応（英語・中国語など）
海外のサプライヤーや顧客と取引がある製造業では、契約画面や契約書テンプレートの多言語対応が必要です。対応言語数は製品によって大きく異なり、英語のみ対応の製品から40言語以上対応の製品まで幅があります。海外拠点がある企業は必ず確認してください。
📦紙の既存契約書の取り込み・一元管理
電子契約に移行しても、過去に紙で締結した契約書は残ります。これらをスキャンしてクラウド上で電子契約と一緒に管理できるかどうかは、製造業のように長期にわたる取引契約が多い企業では見逃せないポイントです。
⏰契約更新・期限アラート
製造業では年単位の基本契約や自動更新条項のある契約が多く、更新漏れが大きなリスクになります。契約期限が近づいたら自動通知してくれるアラート機能があると、管理の手間を減らしながらリスクを防げます。
🔒IP制限・アクセス権限の細かい設定
機密性の高い技術情報を含む契約書を扱う製造業では、閲覧権限をユーザーや部署単位で細かく設定できるかが重要です。加えて、社外からのアクセスをIPアドレスで制限できると、セキュリティポリシーの厳しい企業でも安心して導入できます。
📨大量送信・一括処理
取引先が多い製造業では、同じ内容の契約書を数十〜数百社に同時送信したい場面があります。CSVによる一括送信やバルク処理に対応しているかを確認しておくと、繁忙期の業務負荷を大きく軽減できます。
ほぼ全製品が対応
🖊️電子署名・タイムスタンプ
電子署名とタイムスタンプは契約の本人性・非改ざん性・締結日時を証明するための基本機能です。現在の主要な電子契約システムはほぼすべてが標準搭載しているため、対応の有無よりも認定タイムスタンプ局の種類など細かい仕様を確認する程度で問題ありません。
📚電子帳簿保存法への対応
2024年1月に電子取引データの電子保存が完全義務化されたことを受け、ほぼすべての電子契約システムが電子帳簿保存法の要件（真実性・可視性の確保）に対応済みです。JIIMA認証の取得有無を一応チェックしておくと安心です。
🔍クラウド上での契約書保管・検索
締結済みの契約書をクラウドに保管し、取引先名や契約日、金額などで検索できる機能はほぼ全製品に備わっています。紙の保管スペースが不要になるだけでなく、過去の契約書を探す時間を大幅に短縮できます。
🛡️二要素認証
ログイン時のセキュリティを高める二要素認証は、多くの電子契約システムが標準またはオプションで提供しています。製造業の情報セキュリティ基準を満たすうえでも欠かせない機能ですが、製品間の差分は小さいです。
優先度が低い
📱スマホ専用アプリ
外出先からスマホで契約書を確認・署名できるアプリは便利ですが、製造業では工場やオフィスのPCから操作するケースがほとんどです。Webブラウザでのスマホ対応で十分な場合が多く、専用アプリの有無を選定の決め手にする必要性は低いです。
🤖AIによる契約書レビュー機能
AI契約レビューは契約リスクの検出に役立ちますが、電子契約システムとは別の専用サービス（AI法務レビューツール）として導入するのが一般的です。電子契約システム単体のAIレビュー機能はまだ発展途上のため、現時点では優先度を上げなくてよいとFitGapでは考えています。
製造業の電子契約システムの選び方
1.自社の契約書の「相手先」を棚卸しし、署名方式と取引先負担の要件を決める
製造業の電子契約選びで最初にやるべきことは、自社が電子化したい契約書の「相手は誰か」を洗い出すことです。たとえば、ITに慣れていない中小のサプライヤーや外注先が多い場合は、相手方のアカウント登録が不要でメールだけで署名が完結する「導入実績重視・取引先との互換性が高いタイプ」が最有力候補になります。一方、大手メーカーや金融機関との取引が中心で高い証拠力を求められるなら、当事者型署名に対応した製品を選ぶ必要があります。FitGapでは、取引先リストを「ITリテラシーが高い／低い」「契約の重要度が高い／低い」の2軸で分類し、立会人型だけで十分なのか、当事者型も併用すべきなのかをこのステップで判断することをおすすめしています。ここを曖昧にしたまま製品を比較し始めると、導入後に取引先から「使えない」と言われる最悪のパターンに陥ります。
よくある質問
製造業において電子契約システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか？
製造業において電子契約システムの導入でよく相談を受けるのが、「取引先の電子契約対応状況を事前に確認する」と「既存の基幹システムとの連携方法を検討する」に関する問題です。取引先の電子契約対応状況を事前に確認するについては、電子契約システムを導入する前に、主要な取引先が電子契約に対応できるかを確認することが大切です。さらに既存の基幹システムとの連携方法を検討するの点でも、製造業では生産管理システムや会計システムなど複数の基幹システムを運用しています。このほか「契約書の保管期間と法的要件を確認する」「社内の承認フローと権限設定を整理する」「セキュリティ対策とデータ保護体制を確認する」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
製造業界向けの電子契約システムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか？
生成AIの普及とAIエージェントの台頭により、製造業界向けの電子契約システムは新たな段階に入っています。生成AIで契約書ドラフトの作成・要約が進化しています。海外では要約ツールが導入され、文書の要点を箇条書きで提示し理解を高速化しています。また、AIが契約条項を検索・ハイライトし、初期ドラフト生成も支援してレビュー作業を効率化しています。AIエージェントは契約プロセス全体を監視し、自動通知や更新管理で負荷を軽減します。調達分野では多くが2025年にAIエージェントを導入予定と報告され、締結期限や更新通知、コンプライアンス監視などが自動化されています。例えば、タスクのリマインダー送信や署名依頼のエスカレーションといった機能がAIで自動化され、法務・調達部門の手作業負担が大幅に削減されています。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携