あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
電気、ガス、水道向けの電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
電気、ガス、水道向けの電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい
タイプ別お勧め製品
汎用・高シェアタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
電力会社・ガス会社・水道局など、契約件数が多く取引先への普及しやすさを重視するインフラ事業者の法務・総務担当者
どんなタイプか：
電気・ガス・水道といったインフラ事業者が、取引先や顧客との契約を幅広く電子化するための汎用的な電子契約システムです。国内で圧倒的な導入社数を誇る製品が揃っており、取引先への署名依頼時に「知名度が高いサービスなので安心」と受け入れてもらいやすいのが最大のメリットです。FitGapとしては、ライフライン業界では自治体や公共機関との契約も多いため、行政利用の実績が豊富な製品を優先的に検討することをおすすめします。
このタイプで重視すべき機能：
✉️立会人型電子署名（メール認証方式）
相手方にアカウント登録を求めず、メールのリンクから署名してもらえる方式です。電気やガスの供給契約のように、不特定多数の顧客や小規模事業者と契約を結ぶ場面で、相手側の負担を最小限に抑えられます。
🔗外部サービス連携（API・Salesforce等）
既存の顧客管理システムや基幹システムとAPI連携し、契約データを自動で受け渡しできる機能です。インフラ事業者は料金システムや顧客データベースとの連動が必須になるため、連携の柔軟さが運用効率を大きく左右します。
おすすめ製品３選
国内導入社数250万社超・累計送信件数3,000万件超と国内最大級の実績を持ち、自治体導入シェア約70%と公共領域に圧倒的に強いです。弁護士ドットコム監修の法的安心感もライフライン事業者に選ばれる理由です。 | 導入企業数350万社超で国内導入数No.1を誇り、送信料1件110円と業界最安水準のコストパフォーマンスが魅力です。立会人型と当事者型の両方式に対応し、大量契約処理にも柔軟に使えます。 | 世界180以上の国・地域で利用されるグローバルシェアNo.1の電子契約サービスです。海外のエネルギー関連企業との契約や、44言語での署名に対応しており、国際取引が発生するインフラ事業者に適しています。 |
クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン | ドキュサイン |
価格 0円~ 月 | 価格 0円~ 月 | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり |
電気・ガス・水道業界でのシェア | 電気・ガス・水道業界でのシェア | 電気・ガス・水道業界でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
高セキュリティ・当事者署名タイプ 🔒
このタイプが合う企業：
電力卸取引や大口供給契約など、法的証拠力を最重視する事業者や、金融機関レベルのセキュリティを求められるインフラ企業のコンプライアンス・法務部門
どんなタイプか：
電子証明書を用いた当事者型電子署名やブロックチェーン技術など、より厳格な本人確認と改ざん防止を備えた電子契約システムです。電気・ガス・水道は社会インフラであるため、監督官庁への報告義務や長期にわたる契約保管が求められるケースがあります。FitGapでは、供給約款や大口需要家との長期契約など、証拠力が特に重視される場面ではこのタイプを検討すべきと考えます。
このタイプで重視すべき機能：
🛡️当事者型電子署名（電子証明書方式）
第三者認証局が発行する電子証明書を使い、署名者本人であることを厳格に証明する方式です。立会人型よりも高い法的証拠力が認められるため、長期契約や高額取引の場面で安心感があります。
⏱️長期署名・認定タイムスタンプ
国が認定したタイムスタンプを付与し、電子署名の有効期限を10年以上に延長できる仕組みです。ライフライン事業者は契約書の長期保管義務があるため、将来にわたり署名の有効性を維持できる点が不可欠です。
おすすめ製品３選
日鉄ソリューションズが提供する大企業・金融機関向けの電子契約基盤で、当事者署名型を標準サポートしています。金融やエネルギー分野での導入実績が豊富で、厳格なセキュリティ要件にも対応できます。 | NXワンビシアーカイブズが提供し、当事者署名型（実印版）と立会人型（認印版）を使い分けられます。文書管理のプロフェッショナル企業が運営しており、契約書の長期保管・管理機能に強みがあります。 | ブロックチェーン技術を活用した改ざん防止機能を備え、高い証拠力を特徴とする電子契約サービスです。取引記録の真正性を技術的に担保できるため、インフラ事業者の重要契約に適しています。 |
CONTRACTHUB@absonne | WAN-Sign | リーテックスデジタル契約 |
価格 要問合せ | 価格 0円~ 月 | 価格 0円~ 月 |
電気・ガス・水道業界でのシェア | 電気・ガス・水道業界でのシェア | 電気・ガス・水道業界でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
契約ライフサイクル管理（CLM）タイプ 📋
このタイプが合う企業：
多種多様な契約を並行管理する必要があり、更新漏れ防止や社内承認フローの効率化を重視するインフラ事業者の法務・管理部門
どんなタイプか：
契約書の作成・承認ワークフロー・締結・更新管理・期限アラートまで、契約業務の全工程を一元管理できる電子契約システムです。電気・ガス・水道事業者は、供給契約・保守契約・工事請負契約など種類が多く、更新時期もバラバラになりがちです。FitGapとしては、契約の「締結」だけでなく「管理」に課題を感じている事業者にはこのタイプが最適だと考えます。
このタイプで重視すべき機能：
🔔契約台帳・更新期限アラート
締結済みの契約を一覧で管理し、更新期限が近づくと自動で通知してくれる機能です。インフラ事業者は数百〜数千件の契約を抱えるケースが多いため、更新漏れによるトラブルを未然に防ぐ上で非常に重要です。
✅社内承認ワークフロー
契約書の作成から法務確認・上長承認・締結までのプロセスをシステム上で設計・運用できる機能です。電気やガスの供給契約は社内規程に基づく多段階承認が必要になるため、承認フローの自動化が業務効率を大きく改善します。
おすすめ製品３選
契約の作成から締結・管理までワンストップで対応でき、送信料が月額に含まれるためコスト予測が安定します。マネーフォワードの会計・経費精算との連携もスムーズで、バックオフィス業務全体を効率化できます。 | 契約ライフサイクル管理に特化した国産CLMサービスで、契約書の作成支援・承認フロー・締結・更新管理までを包括的にカバーします。契約プロセスの可視化に強みがあり、属人化しがちな契約管理を標準化できます。 | 電子印鑑・電子決裁の老舗であるシヤチハタが提供するクラウドサービスで、稟議や回覧などの社内ワークフローと電子契約をシームレスに統合できます。押印文化が根強いインフラ事業者にもなじみやすい操作性が特徴です。 |
マネーフォワード クラウド契約 | ContractS CLM | Shachihata Cloud |
価格 900円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 - |
電気・ガス・水道業界でのシェア | 電気・ガス・水道業界でのシェア | 電気・ガス・水道業界でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
✍️署名方式（当事者型／立会人型）の選択肢
電子署名には、契約者本人の電子証明書で署名する当事者型と、サービス事業者が立会人として署名を付与する立会人型があります。電気・ガス・水道のようなインフラ事業者は、自治体や官公庁との契約で当事者型が求められるケースがある一方、一般顧客向けには手軽な立会人型が適しています。FitGapでは、両方式に対応した製品を選んでおくと、契約相手によって柔軟に使い分けられるためおすすめしています。
📨大量送信・一括処理への対応力
電気・ガス・水道の事業者は、供給契約の更新や料金プラン変更などで数百〜数千件の契約を一度に処理する場面があります。一括送信やCSVインポートによるバッチ処理に対応しているかどうかは、業務効率に直結する重要な要件です。FitGapとしては、月間送信件数の上限と従量課金の有無をセットで確認することを強くおすすめします。
🔗基幹システム・料金システムとのAPI連携
インフラ事業者では料金管理システムや顧客管理システム（CIS）がすでに稼働しているケースがほとんどです。電子契約システムがAPI連携に対応していれば、契約データを自動で基幹側に反映でき、二重入力や転記ミスを防げます。FitGapでは、APIの仕様が公開されているか、カスタム連携の実績があるかを必ず確認するようお伝えしています。
📋社内承認ワークフロー機能
電力・ガス・水道の契約は金額や期間が大きいものも多く、社内の複数部門による承認が必要になることがあります。承認ルートの条件分岐や自動通知、差し戻し機能を備えたワークフローがシステム内にあると、メールや紙の回覧を省略でき、締結までのリードタイムを大幅に短縮できます。
💰料金体系（定額制か従量課金か）
電子契約システムの費用構造は製品ごとに大きく異なります。月間の契約件数が多いインフラ事業者にとって、1件あたりの送信料が積み重なると想定外のコストになりがちです。定額制で送信件数に上限がない製品と、少量利用に向いた従量課金制を比較し、自社の契約ボリュームに合った料金体系を選ぶことが大切です。
📝契約書テンプレートのカスタマイズ性
電気・ガス・水道はそれぞれ供給約款や特約条項が異なるため、契約書のフォーマットを業種・契約種別ごとに柔軟にカスタマイズできるかが重要です。テンプレートの項目追加や条件付き表示に対応していれば、契約書の作成工数を大きく削減できます。
一部の企業で必須
🔏当事者型電子署名（電子証明書方式）
官公庁やガス導管事業者との取引では、より高い本人性の担保として当事者型の電子署名が求められることがあります。すべての企業に必要ではありませんが、自治体入札や公共工事関連の契約を扱う事業者は、電子証明書を用いた当事者型署名に対応した製品を選ぶ必要があります。
🌐多言語対応
海外の設備メーカーやEPC事業者と契約する機会があるインフラ企業では、英語をはじめとした多言語での契約書送信・署名が求められます。FitGapでは、海外取引が一定量ある場合に限り優先度を上げて検討することをおすすめしています。
📱SMS送信による契約書到達
一般家庭やメールアドレスを持たない個人顧客との供給契約を電子化したい場合、SMS経由で契約書リンクを届けられる機能が有効です。特にガス・水道で個人宅と直接契約する事業者は、メール以外の到達手段があるかを確認してください。
📂紙の契約書との一元管理
インフラ事業者では長年にわたり紙で管理してきた過去の供給契約が膨大に存在します。新規の電子契約と既存の紙契約を同一システム上で一元管理できれば、契約情報の検索性が飛躍的に向上します。段階的にペーパーレスを進めたい企業にとっては重要な要件です。
🛡️IPアドレス制限・アクセス権限の細分化
重要インフラに分類される電気・ガス・水道では、社内のセキュリティポリシーが厳格なケースが多いです。利用端末をIPアドレスで制限したり、ユーザーごとに閲覧・編集・送信の権限を細かく設定できる製品であれば、内部統制やコンプライアンス要件にも対応しやすくなります。
ほぼ全製品が対応
⏱️タイムスタンプ付与
契約締結時刻を第三者機関が証明するタイムスタンプは、電子帳簿保存法への対応に不可欠な機能です。現在販売されているほぼすべての電子契約システムが標準で対応しているため、この要件単体で製品を絞り込む必要はありません。
📚電子帳簿保存法への準拠
2024年1月に本格義務化された電子帳簿保存法の要件（検索機能・保存要件など）に対応していることは、もはや電子契約システムの前提条件です。ほぼすべての主要製品が対応済みですので、基本的にはチェック項目として確認するだけで十分です。
🔄契約ステータス管理
「下書き」「承認待ち」「締結済み」などの契約ステータスをリアルタイムに把握できる機能は、契約業務の可視化に欠かせません。主要製品のほぼすべてが標準搭載していますので、差別化要因にはなりにくい要件です。
🔔メール通知・リマインド
契約書の送信・開封・署名完了などのタイミングで自動通知が届く機能は、現在のほぼすべての電子契約システムに備わっています。契約期限前のリマインド送信もほとんどの製品が対応しており、基本機能として扱って問題ありません。
優先度が低い
🤖AI契約書レビュー機能
AIが契約書の条項リスクを自動チェックする機能を内蔵した電子契約システムも出てきていますが、電気・ガス・水道の供給契約は約款ベースで条項が定型化されていることが多く、AIレビューの恩恵を受ける場面は限定的です。法務部門の体制が十分であれば優先度は下がります。
🖌️電子印影のカスタムデザイン
電子印鑑の見た目を自社の社印風にカスタマイズできる機能は、取引先への心理的な安心感を高める効果がありますが、法的効力とは無関係です。インフラ事業者の選定においては後回しにしても支障はありません。
電気、ガス、水道の電子契約システムの選び方
1.自社の契約相手と契約ボリュームを棚卸しして「署名方式」を決める
最初にやるべきことは、自社が誰と・どれくらいの件数の契約を結んでいるかの棚卸しです。電気・ガス・水道の事業者といっても、自治体や官公庁との大口契約が中心なのか、一般家庭や小規模事業者への供給契約が大量に発生するのかで、必要な署名方式がまったく変わります。自治体入札や公共工事の契約が多い場合は当事者型電子署名（電子証明書方式）への対応が不可欠ですので、高セキュリティ・当事者署名タイプの製品群が候補になります。一方、一般顧客との供給契約が月に数百件以上あるなら、相手にアカウント登録を求めない立会人型（メール認証方式）を中心に据えた汎用・高シェアタイプが現実的です。FitGapとしては、両方式に対応した製品を選んでおくと将来の契約先の変化にも柔軟に対処できるためおすすめしています。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携