あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
派遣向けの電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
派遣向けの電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい
派遣の電子契約システムおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド
更新：2026/6/17
派遣の電子契約システムは、派遣先やスタッフとの契約依頼、署名、保管を電子で進めるためのシステムです。紙の契約書をなくすだけで選ぶと、相手方の操作負担、会計・労務への連携、本人確認や長期署名の差が見えにくくなります。契約書式をまとめて送る会社と、締結後に請求・給与計算へつなげたい会社では、先に確認するタイプが変わります。このページでは、契約依頼の回しやすさと締結後につなぐ業務を分けて、派遣の電子契約システムの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
知財管理士3級・薬事法管理者の資格を保有。マスターピース・グループでは法務として契約レビューや労働紛争・訴訟対応に従事し、法務実務の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| クラウドサイン | 導入実績が豊富な定番タイプ 🏢 | 0円〜月 |
| 導入シェアがトップで、操作が簡単。派遣先にも電子契約を広げやすい。 |
| 電子印鑑GMOサイン | 導入実績が豊富な定番タイプ 🏢 | 0円〜月 |
| 重要契約と日常契約で署名方式を使い分け可能。大量契約も低コスト。 |
| WAN-Sign | 導入実績が豊富な定番タイプ 🏢 | 0円〜月 |
| 紙契約と電子契約を一元管理。更新・期限・条項まで管理できる。 |
| Docusign eSignature | バックオフィス連携に強いタイプ 🔗 | 0円〜月 |
| 180か国・44言語で使える電子署名基盤。主要業務アプリとの連携に強い。 |
| Acrobat Sign | バックオフィス連携に強いタイプ 🔗 | 1,518円月 |
| PDF契約をAdobe・Microsoft 365環境に組み込み、認証も柔軟に選べる。 |
| invoiceAgent 電子契約 | バックオフィス連携に強いタイプ 🔗 | 15,000円月 |
| 契約書と請求書など取引文書を一元管理。紙やPDFも検索できる。 |
| LegalForce | 契約の法的証拠力を重視するタイプ ⚖️ | 要問合せ |
| AIで契約リスクを洗い出し、レビュー基準を組織でそろえられる。 |
| CMサイン | 契約の法的証拠力を重視するタイプ ⚖️ | 要問合せ |
| SMS認証と長期署名で、署名者本人の確認と証跡を厳格に残せる。 |
| Shachihata Cloud | 契約の法的証拠力を重視するタイプ ⚖️ | 13,200円年額/5ユーザー |
| 紙の押印・稟議フローを変えずに電子化。金額や部門で承認ルートを切り替え可能。 |
電子契約システムの導入によって得られる効果
電子契約システムは、契約の締結や保管をオンラインで進めるための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 契約書の郵送に手間がかかる | 契約締結をオンラインで進め、印刷や郵送、返送待ちの作業を減らせます |
| 契約書の押印待ち確認が大変 | 契約の進捗を一覧で確認でき、催促や確認連絡を進めやすくなります |
| 契約書の保管が紙中心 | 締結済み契約をデータで保管し、ファイル整理や保管場所の管理を減らせます |
| 電子帳簿保存法への対応が不安 | 契約データの保存条件を確認しやすくなり、電子帳簿保存法への対応負担を抑えられます |
| 契約締結記録の管理が不安 | 署名者や締結日時の記録を残しやすくなり、確認や監査対応を進めやすくなります |
続いて、派遣向け電子契約システムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
派遣向け電子契約システム3タイプを解説
| 比較項目 | 導入実績が豊富な定番タイプ | バックオフィス連携に強いタイプ | 契約の法的証拠力を重視するタイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | 取引先の負担を抑えた署名 | 会計労務連携で転記を削減 | 証拠力重視の当事者型署名 |
| できること | 立会人型署名一括送信テンプレート管理 | 会計労務連携契約書一括管理承認保管対応 | 当事者型署名電子証明書認証認定タイムスタンプ |
| 適している企業/業種 | 中堅派遣事業者大手派遣事業者 | 中小規模の派遣会社中堅規模の派遣会社 | 大手派遣先取引企業コンプライアンス重視企業 |
| 料金目安 | 無料〜（有料プランは月額数千円程度〜） | 月額約1,500円〜（1ユーザーあたりの目安） | 要問合せ（証跡要件により個別見積もり） |
タイプ別おすすめ製品
導入実績が豊富な定番タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
派遣先企業との契約締結をスムーズに進めたい派遣会社や、取引先が多く相手方の導入負担をできるだけ抑えたい中堅〜大手の派遣事業者に向いています。
どんなタイプか：
派遣先・スタッフとの契約依頼から署名、保管までを広く使われる電子契約基盤で処理するタイプです。取引先側の操作負担を抑えやすい点が特徴です。
おすすめ製品３選
クラウドサイン
取引先に登録負担をかけず電子契約を始めたい派遣会社におすすめ
クラウドサインは、派遣先を含む幅広い取引先との電子契約を進めやすい、市場浸透と操作負荷の低さを重視する定番サービスです。
派遣会社では、相手先に新規アカウント登録を求めず締結できる点が効きます。
FitGapでは人材・派遣シェアが同ページ内で1位タイ、操作性・サポート評価も1位タイで、電子契約に不慣れな派遣先へ説明しながら導入を広げたい企業に向きます。
一方、多段階承認や契約義務管理、更新ワークフローは追加オプション扱いが中心です。基本契約と個別契約の紐付けや社内承認を細かく管理したい派遣会社は、WAN-Signなど管理機能に強い製品も比較すべきです。
価格
0円〜
月
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
電子印鑑GMOサイン
重要契約と大量締結で署名方式を使い分けたい派遣会社向け
電子印鑑GMOサインは、手軽なメール認証の契約印と、本人性を重視する電子証明書型の実印を使い分けられる電子契約サービスです。
派遣契約では、派遣先との重要契約と派遣スタッフ向けの大量締結を同じ基盤で扱いたい企業に向きます。
FitGapでは人材・派遣シェアが同ページ内で1位タイで、厳格署名運用、一括送信、Webフォーム署名、多段階承認、B2C署名に対応しています。契約印タイプの送信単価も抑えやすく、件数が多い派遣会社でも広げやすい選択肢です。
一方、契約義務管理は非対応で、契約書作成・レビュー、内部統制、複数組織管理は追加契約が関わります。締結後の更新・義務管理まで一元化したい場合は、管理機能を重視して比較が必要です。
価格
0円〜
月
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
WAN-Sign
締結後の更新・期限管理まで一元化したい派遣会社におすすめ
WAN-Signは、電子契約だけでなく紙の原本契約まで一元管理し、締結後の更新・期限・条項管理まで重視する派遣会社に合う管理寄りの定番サービスです。
FitGapでは同ページ内で要件対応が最も広く、多段階承認、更新ワークフロー、契約義務管理、条項抽出、カスタムメタデータに対応しているため、基本契約と個別契約の紐付けや短期更新が多い運用に向きます。
対面署名、電子証明書署名、厳格署名運用も使えるので、派遣先の署名ポリシーに合わせやすい点も強みです。
一方、人材・派遣シェアは同ページ内で5位タイで、派遣先が既に使っている確率を最優先するならクラウドサインや電子印鑑GMOサインが有力です。問い合わせベースの料金やAPI連携・SSOの追加費用もあるため、小規模な試験導入には慎重な確認が必要です。
価格
0円〜
月
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
バックオフィス連携に強いタイプ 🔗
このタイプが合う企業：
クラウド会計や人事労務システムをすでに導入済みで、契約業務もまとめて効率化したい中小〜中堅規模の派遣会社に向いています。
どんなタイプか：
契約締結データを会計・労務システムへ連携し、請求や給与計算前後の転記を減らすタイプです。締結後の業務フローまでつなげる点が特徴です。
おすすめ製品３選
Docusign eSignature
海外取引や基幹システム連携を重視する派遣会社におすすめ
Docusign eSignatureは、SalesforceやSAPなど海外SaaSを基幹業務に組み込める、グローバル標準寄りの電子契約システムです。
世界180か国・44言語で利用され、400以上の外部サービスと連携できるため、派遣案件をCRMで管理しながら契約依頼、承認、締結状況の確認までつなげたい企業に向きます。
FitGapでは連携評価が電子契約45製品中1位で、バックオフィス連携に強い3製品の中では条件分岐承認、配信ステータス分析、海外署名法対応、電子帳簿保存法対応をそろえている点が目立ちます。外資系や海外拠点を持つ派遣会社には特に合います。
一方、契約義務管理、外部文書管理、条項抽出は非対応で、契約件数が少ない小規模運用では有料契約や設定負荷も重くなりやすいため、締結後の台帳管理や簡易導入を重視する場合は別製品も比較が必要です。
価格
0円〜
月
無料トライアルあり
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Acrobat Sign
普段使いの業務ツールから署名依頼まで進めたい企業におすすめ
Acrobat Signは、PDF契約書とMicrosoft 365の業務環境に電子サインを組み込みやすいAdobe系の電子契約システムです。
派遣先との基本契約をPDFで扱い、TeamsやOutlook、SharePointから署名依頼や進捗確認を進めたい企業に向きます。
FitGapではセキュリティ評価と連携評価が電子契約45製品中1位で、同タイプ3製品では電子証明書署名と条項抽出をともに使える点が特徴です。登記印相当の署名を求められる契約や、締結後に契約書本文から重要条項を拾いたい派遣会社では候補になります。
一方、契約義務管理と外部文書管理は非対応で、Salesforce連携やAPI利用など高度な統合はエンタープライズ向け契約が前提です。Microsoft・Adobe環境が薄い企業や、過去契約の長期保管まで一体化したい企業は、文書管理に強い製品も比べる必要があります。
価格
1,518円
月
無料トライアルあり
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
invoiceAgent 電子契約
契約締結後の文書保管・検索まで一体で扱いたい企業におすすめ
invoiceAgent 電子契約は、電子契約を締結だけで終わらせず、請求書や発注書を含む取引文書の保管・検索まで広げやすい国産の文書管理寄り製品です。
派遣スタッフとの個別契約をまとめて送信し、締結済みの基本契約や個別契約をinvoiceAgentの文書ストレージに保管して、AI-OCR台帳で取引先別・案件別に探したい企業に向きます。
FitGapでは外部文書管理に対応し、同タイプ3製品ではこの機能を備える唯一の候補です。雇用・人事契約利用、一括送信、多段階承認、対面署名、画像押印、CRM連携にも対応し、来店契約や紙が残る派遣業務にも合わせやすいです。
一方、海外取引利用と海外署名法対応は非対応で、電子帳簿保存法対応は追加オプションです。海外拠点を持つ企業や、契約締結だけを安価に小さく始めたい企業は、グローバル対応や導入しやすさで他製品も比較すべきです。
価格
15,000円
月
無料トライアルあり
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
契約の法的証拠力を重視するタイプ ⚖️
このタイプが合う企業：
コンプライアンスを特に重視する大手派遣先との取引が多い企業や、監査対応・法的リスクの低減を最優先に考える派遣会社に向いています。
どんなタイプか：
当事者型署名や電子証明書、長期署名で派遣契約の本人性と改ざん防止を強めるタイプです。締結後の監査・長期保管まで証拠性を重視します。
おすすめ製品３選
LegalForce
締結前に契約書の条文リスクを洗い出したい法務部門におすすめ
LegalForceは、電子署名で締結する前に派遣契約書の条文リスクをAIで洗い出し、契約内容そのものの妥当性を高める法務レビュー寄りの製品です。
AIリスク解析、レッドライン履歴、条項抽出、交渉プレイブックまで備え、FitGapでは機能性・セキュリティ・連携評価が同ページのおすすめ製品中1位です。
派遣先ごとに契約条件が変わり、法務担当者がレビュー基準をそろえたい派遣会社に向きます。
一方、電子証明書署名、タイムスタンプ、長期署名、一括送信には対応していないため、署名・保管の証跡まで単体で完結したい企業や、大量の派遣契約を一括締結したい企業は、締結機能が強い製品と比較してください。
価格
要問合せ
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
CMサイン
厳格な本人確認と証拠保全を求められる派遣契約向けの電子署名サービス
CMサインは、派遣個別契約で署名者本人の確認と締結後の証拠保全を重視する企業向けの、API連携型電子署名サービスです。
電子証明書署名、タイムスタンプ、長期署名、署名時の二要素認証をそろえられる構成は派遣向け掲載製品の中でも限られ、派遣先から当事者型署名や厳格な本人確認を求められる場面に向きます。
FitGapではセキュリティ評価がカテゴリ45製品中4位で、監査証跡出力やメール不達時の再送・SMS切替にも対応しており、宛先ミスや多段承認の取り違えを抑えたい派遣会社に合います。
一方、単体で使える画面より自社サービスへの組み込みが前提で、操作性・導入しやすさ評価は低めです。契約満了アラートや義務管理も別運用になるため、開発体制がない企業や台帳管理まで一画面で済ませたい企業は比較が必要です。
価格
要問合せ
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Shachihata Cloud
紙の押印文化から段階的に電子化を進めたい中堅企業におすすめ
Shachihata Cloudは、紙の押印・稟議文化を残しながら派遣契約の承認と保管を電子化しやすい電子印鑑型の電子契約システムです。
多段階承認、条件分岐承認、電子帳簿保存法対応、監査証跡出力、長期署名に対応し、FitGapではこの組み合わせを同タイプ内で満たす製品として目立ちます。
金額や部門で承認ルートが変わる派遣会社、紙の契約運用から段階的に移行したい中堅企業に向きます。
一方、電子証明書署名やeKYC本人確認には対応しておらず、厳格な本人確認を伴う当事者型署名を派遣先から求められる案件には弱いです。CRMや会計などとの直接連携も厚くないため、証跡管理より本人性確認や外部連携を重視する企業は他製品も比較してください。
価格
13,200円
年額/5ユーザー
無料トライアルあり
人材・派遣業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
派遣契約では取引先やスタッフへの一括依頼、承認、更新管理の回しやすさで運用負荷が変わります。対応差が大きいため、契約件数が多い会社ほど重点的に比較してください。
クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン | WAN-Sign | Docusign eSignature | Acrobat Sign | invoiceAgent 電子契約 | LegalForce | CMサイン | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多段階承認 「担当→上長→法務」など2段階以上の承認ルートを設定できるか | |||||||||
更新リマインド 満了日や自動更新日をもとにメール/Slack/Teamsで自動通知できるか | |||||||||
外部レビュー共有 相手にログイン不要のレビュー用URLを発行できるか | |||||||||
署名順序制御 署名者の順番（同時/順番）や役割（署名/承認/閲覧）を設定できるか | |||||||||
一括送信 同じテンプレートを多数の相手へまとめて送信できるか | |||||||||
契約義務管理 支払・検収・更新などのタスクを登録し、期日管理できるか | |||||||||
更新ワークフロー 満了前の再交渉→承認→再送信までを更新フローとして運用できるか |
一部の企業で必須
大手派遣先との厳格な本人確認、拠点での対面手続き、SMS連絡、CRM連携まで必要な場合は候補が絞られます。自社の契約相手と運用チャネルに合わせて確認してください。
クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン | WAN-Sign | Docusign eSignature | Acrobat Sign | invoiceAgent 電子契約 | LegalForce | CMサイン | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
対面署名 タブレット等で対面の手書き署名を取得し、そのまま締結できるか | |||||||||
電子証明書署名対応 公的/認定CAの電子証明書（AATL/GPKI等）で実印相当の署名ができるか | |||||||||
SMS署名依頼送信 署名依頼をSMSでも送信できるか | |||||||||
電子帳簿保存法対応 日本の電子帳簿保存法（電子取引/スキャナ保存）に対応できるか | |||||||||
CRM連携 Salesforce/HubSpotなどのCRMと連携できるか |
ほぼ全製品が対応
派遣契約の電子化では、証拠性の確保や契約台帳の管理、監査時の履歴確認は多くの製品で備わっています。ここは有無よりも料金プランや出力形式の違いを見ると効率的です。
クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン | WAN-Sign | Docusign eSignature | Acrobat Sign | invoiceAgent 電子契約 | LegalForce | CMサイン | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
タイムスタンプ対応 認定時刻のタイムスタンプを付与できるか | |||||||||
長期署名対応（LTV） 証明書が失効しても検証できる長期署名（PAdES‑LTV等）に対応できるか | |||||||||
カスタムメタデータ 契約台帳の項目（例：金額・開始日）を追加し必須設定できるか | |||||||||
監査証跡出力 いつ誰が開いた/署名したか等の証跡をPDF/CSVで出力できるか |
優先度が低い
契約書の高度な作成支援や共同編集、海外法対応は、国内派遣契約の締結・更新を中心に考える会社では優先度が下がります。法務部門の関与範囲が広い場合だけ確認してください。
クラウドサイン | 電子印鑑GMOサイン | WAN-Sign | Docusign eSignature | Acrobat Sign | invoiceAgent 電子契約 | LegalForce | CMサイン | Shachihata Cloud | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIドラフト 画面の質問に答えると生成AIが条項を作り、ドラフトを自動作成できるか | |||||||||
共同編集 複数人で同時に編集でき、版の履歴を自動で残せるか | |||||||||
海外署名法対応 eIDAS（EU）・ESIGN/UETA（米）など海外の電子署名法に対応できるか |
派遣の電子契約システムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、派遣契約の進め方を絞る派遣先への案内を軽くしたい会社、会計や労務へつなげたい会社、本人確認や監査を重視する会社で向く製品が変わります。まずは契約相手と管理の深さに近いタイプを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、優先度マップで確認する一括依頼と更新管理は、派遣契約で差が出やすい項目です。厳格な本人確認やCRM連携も、自社の契約件数と相手先のルールに合わせて必須度を分けます。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件をそろえて確認するタイプと機能を確認したら、契約相手の数と更新頻度を整理します。締結後の管理範囲も同じ前提でそろえます。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件をまとめます。
ここからは、派遣契約を実際に回すときの条件をそろえます。派遣先やスタッフにどう依頼するか、更新が多い契約を誰が管理するかで負担は変わります。料金と導入体制まで同じ前提にすると、定番型・連携型・証拠力重視型の違いを判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
派遣先・スタッフへの案内負担
派遣先やスタッフが電子契約に慣れていない場合、登録の要否や本人確認の流れが受け入れやすさに直結します。依頼方法を決めずに広げると、未署名者への再案内や問い合わせが担当者に集中します。
製品の分かれ方：製品は大きく分かれます。メール認証で社外相手に依頼しやすい製品、署名方法を使い分ける製品、厳格な本人確認を前提にする製品です。
- メール認証で社外相手に依頼しやすい製品相手に新しい操作を求めすぎず、派遣先への初回案内を進めやすい製品です。ただし送信前に案内文と問い合わせ先を決めます。代表製品：クラウドサイン
- 署名方法を使い分ける製品日常契約と重要契約を分け、相手先のルールに合わせやすい製品です。ただし社内の使い分け基準が曖昧だと判断が属人化します。代表製品：電子印鑑GMOサイン / WAN-Sign
- 厳格な本人確認を前提にする製品重要契約の本人性を重視する派遣先に合わせやすい製品です。ただし証明書や確認手順の説明を先に整える必要があります。代表製品：WAN-Sign
契約件数と更新頻度への合わせ方
短期契約や個別契約が多い派遣会社では、同じ書式を何度も送る場面が増えます。通常月の件数だけで決めると、更新期や繁忙期に送信準備と完了確認が積み上がります。
製品の分かれ方：製品は大きく分かれます。一括送信やテンプレートで処理する製品、更新期限の管理まで広げる製品、契約審査を前工程で整える製品です。
- 一括送信やテンプレートで処理する製品同じ契約書式を複数の派遣先へ送る作業を進めやすい製品です。ただし未署名者への連絡手順を決めないと確認が残ります。代表製品：クラウドサイン / Acrobat Sign
- 更新期限の管理まで広げる製品締結後の保管や検索も含め、更新前の確認を残しやすい製品です。ただし紙契約も含める場合は移行範囲が広がります。代表製品：WAN-Sign
- 契約審査を前工程で整える製品派遣先ごとに条文が変わる契約を、署名前に確認しやすい製品です。ただし電子署名や保管まで単体で完結する前提ではありません。代表製品：LegalForce
締結後の保管と既存業務へのつなげ方
契約締結後に請求や労務、案件管理へ情報を渡す派遣会社では、保管先と転記の流れが管理負担になります。保存場所や担当部門が分かれると、更新確認や監査時の検索が担当者任せになります。
製品の分かれ方：製品は大きく分かれます。電子契約と保管を同じ基盤で扱う製品、紙契約もまとめる製品、PDFや業務アプリと組み合わせる製品です。
- 電子契約と保管を同じ基盤で扱う製品送信から保管までを同じ流れに載せやすい製品です。ただし契約書の管理項目は運用前にそろえる必要があります。代表製品：クラウドサイン / 電子印鑑GMOサイン
- 紙契約もまとめる製品過去の紙契約や他社で締結した書類も管理に載せやすい製品です。ただし電子化する範囲を広げるほど準備工数は増えます。代表製品：WAN-Sign
- PDFや業務アプリと組み合わせる製品普段使うPDFや業務アプリから、署名依頼や保管へつなげやすい製品です。ただし保存先が増える場合は社内ルールを先に決めます。代表製品：Docusign eSignature / Acrobat Sign
料金・契約条件と導入体制
派遣契約の件数や利用部門が増えると、月額だけでなく送信数と保管量でも総額が変わります。導入支援の有無も含めないと、稟議後に追加費用や設定期間がずれやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく分かれます。料金表で始め方を確認しやすい製品、送信数や保管量で総額が変わる製品、個別相談で構成を決める製品です。
- 料金表で始め方を確認しやすい製品月額や基本プランを把握しやすく、社内説明の入口を作りやすい製品です。ただし送信数や関連サービスを足すと総額は変わります。代表製品：電子印鑑GMOサイン / Shachihata Cloud
- 送信数や保管量で総額が変わる製品契約件数の増え方を前提に、費用を試算しやすい製品です。ただし繁忙期だけ増える場合は上限と追加費用を分けます。代表製品：クラウドサイン / WAN-Sign
- 個別相談で構成を決める製品海外拠点や既存システム連携を含め、導入範囲に合わせて条件を組みやすい製品です。ただし比較前に利用部門と管理者を整理します。代表製品：Docusign eSignature / Acrobat Sign
よくある質問
派遣元・派遣先・スタッフの三者間契約や短期更新を効率化できますか？
電子契約システムなら、派遣元と派遣先、スタッフの間で頻繁に発生する契約や短期更新をテンプレートから素早く作成して締結できます。更新のたびの印刷や郵送をなくし、ミスや締結漏れを防げます。契約の更新が多い派遣会社ほど、テンプレートと更新管理の効果が大きく出ます。
派遣先にも負担なく署名してもらえますか？
立会人型に対応した製品なら、派遣先はアカウント登録なしでメールのリンクから署名でき、相手の導入負担を抑えられます。取引先が多い派遣会社では、相手が使いやすいことが電子化の普及を左右します。導入実績の多い定番製品ほど、派遣先にも受け入れられやすい傾向があります。
派遣の電子契約システムはいくらくらいですか？
派遣向けでは無料から使える製品があり、クラウドサインや電子印鑑GMOサインが該当します。有料でもAcrobat Signの月1,518円から使え、大量送信に向くinvoiceAgent 電子契約は月15,000円が目安です。契約件数と運用範囲で費用が変わります。
人事労務や勤怠システムと連携して契約を回せますか？
バックオフィス連携型なら、人事労務や勤怠システムとスタッフ情報をつなぎ、契約から労務管理までの流れを効率化できます。スタッフの登録情報を二重に入力する手間を減らせます。会計や労務をすでに導入している派遣会社なら、連携できる製品が運用に乗りやすいです。
法的証拠力をより重視すべきなのはどんな場合ですか？
大手派遣先との取引や監査対応を重視する場合は、当事者型署名やタイムスタンプで証拠力を高めた製品が向いています。一方で取引先が応じやすさを優先するなら、立会人型の手軽さとのバランスを取る必要があります。契約相手の要件に合わせて、署名方式を見極めましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携