あなたにぴったりの
オンプレミス型の電子契約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
オンプレミス型の電子契約システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う電子契約システムを知りたい
紙の契約書の押印・郵送業務を削減したい
今の電子契約システムのコストを見直したい

オンプレミスの電子契約システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
オンプレミス型の電子契約システムとは、契約書の原本データを自社のサーバーで保管しながら、締結の手間を電子化で減らせるシステムです。基幹システム連携の大企業向けのもの、高セキュリティの当事者型署名のもの、クラウド基盤ながらオンプレミス対応も選べるものの3つに分かれます。重視するのが基幹との連携なのか、署名の堅牢さなのか、クラウドとの併用なのかによって、候補が絞られます。このページでは、基幹連携型、当事者署名型、ハイブリッド型の違いを説明し、契約の重要度に合った候補を選ぶ基準をまとめます。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
知財管理士3級・薬事法管理者の資格を保有。マスターピース・グループでは法務として契約レビューや労働紛争・訴訟対応に従事し、法務実務の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
基幹システム連携・大企業向けタイプ 🏢
CONTRACTHUB@absonne
/ invoiceAgent 電子契約
/ Docusign eSignature
高セキュリティ・当事者型署名タイプ 🔒
セコムWebサイン
/ paperlogic電子契約
/ WAN-Sign
クラウド基盤のオンプレミス対応タイプ ☁️
電子印鑑GMOサイン
/ Adobe Acrobat Sign
/ eformsign
企業規模
中小企業
個人事業主
機能
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

オンプレミス型の電子契約システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
CONTRACTHUB@absonne
基幹システム連携・大企業向けタイプ 🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

見積・発注から契約後の義務管理まで管理可能。承認分岐や監査証跡にも対応。

invoiceAgent 電子契約
基幹システム連携・大企業向けタイプ 🏢
15,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

契約書と請求書などの帳票を同じ基盤で管理可能。紙やPDFの検索保管にも強い。

Docusign eSignature
基幹システム連携・大企業向けタイプ 🏢
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

世界各国で使える電子署名。海外署名法対応と豊富なAPI連携で標準化しやすい。

セコムWebサイン
高セキュリティ・当事者型署名タイプ 🔒
20,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

セコム認証局の電子証明書で本人署名を担保。重要契約の証明力を重視できる。

paperlogic電子契約
高セキュリティ・当事者型署名タイプ 🔒
22,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

立会人型と当事者型を使い分け可能。認定タイムスタンプ付きで長期保管できる。

WAN-Sign
高セキュリティ・当事者型署名タイプ 🔒
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

電子契約と紙契約を一元管理できる。自社データセンター保管で官公庁にも強い。

電子印鑑GMOサイン
クラウド基盤のオンプレミス対応タイプ ☁️
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

手軽な電子サインと厳格な電子署名を使い分け可能。全規模で導入シェアがトップ。

Adobe Acrobat Sign
クラウド基盤のオンプレミス対応タイプ ☁️
1,518円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

PDF文書業務に電子署名を組み込める。海外署名法対応とSaaS連携に強い。

eformsign
クラウド基盤のオンプレミス対応タイプ ☁️
3,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Webフォームに署名受付を組み込める。二段階認証と多彩な署名方式にも対応。

タイプ別おすすめ製品

基幹システム連携・大企業向けタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

従業員1,000名以上の大企業で、ERPや購買システムと連携して契約業務を自動化したい法務・購買部門の方

どんなタイプか:

ERP・購買システムと連携し、発注情報から契約書生成、送付、署名依頼まで自動化するタイプです。大量契約を既存業務フローに組み込める点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔗基幹システム自動連携
発注データを電子契約サーバーへ連携し、契約書生成・送付・通知を自動化します。
📂案件単位の文書一括管理
案件に紐づく契約書・見積書・注文書などをまとめ、階層や進捗を管理できます。

おすすめ製品3選

CONTRACTHUB@absonne
おすすめの理由

契約後の義務管理まで統制したい大企業の電子契約基盤

CONTRACTHUB@absonneは、見積・発注から契約締結、契約後の義務管理までを企業間取引の流れとして扱える、大企業向けの電子契約基盤です。 社内承認が部門や金額で分岐する購買・法務業務に強く、FitGapでは条件分岐承認、契約の申請から更新まで管理するCLM運用、契約義務管理、監査証跡出力に対応し、サポート評価もカテゴリ45製品中2位です。 発注後の更新リマインドや義務追跡まで含めて統制したい官公庁、金融、製造などに向きます。 一方、導入しやすさ評価は36位で、ワークフロー設計や既存システム連携の調整が前提になりやすい製品です。海外取引利用・海外署名法対応は非対応のため、海外子会社との契約を同じ基盤に載せたい企業はDocusign eSignatureも比較してください。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
invoiceAgent 電子契約
おすすめの理由

契約書と請求書などの帳票を同じ基盤で管理したい企業向け

invoiceAgent 電子契約は、電子契約を請求書・注文書・見積書などの帳票管理と同じ基盤で扱える、文書管理寄りの電子契約製品です。 紙の契約書や取引先から受け取ったPDFも含めて検索・保管したい企業に向き、FitGapでは外部文書管理、対面署名、多段階承認、監査証跡出力に対応し、セキュリティ評価もカテゴリ45製品中4位です。 契約書だけでなく帳票系業務まで一元化したい製造、卸売小売、購買・経理部門では候補にしやすいです。 一方、契約の申請から更新まで管理するCLM運用、条件分岐承認、厳格署名運用には非対応です。契約義務管理や複雑な承認自動化を重視する法務部門はCONTRACTHUB@absonne、海外署名法対応を重視する企業はDocusign eSignatureと比較してください。
価格
15,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Docusign eSignature
おすすめの理由

海外取引先との契約締結を共通基盤で標準化したい企業向け

Docusign eSignatureは、海外取引と既存システム連携を軸に、大企業の電子署名をグローバル共通で運用しやすい製品です。 世界180か国・44言語で使われ、CRMや業務システムとの連携、APIによる署名機能の組み込みに強みがあります。 FitGapでは海外署名法対応、Webフォーム署名、埋め込み署名に対応し、連携評価・セキュリティ評価・機能性評価はいずれもカテゴリ45製品中1位です。海外子会社や海外取引先を含めて契約締結を標準化したい法務・営業部門に向きます。 一方、無料プランはなく、高度機能は上位プラン前提になりやすいため、契約件数が少ない企業には負担が大きいです。契約後の義務管理や発注後の更新ワークフローまで追いたい場合は、CONTRACTHUB@absonneも比較してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

高セキュリティ・当事者型署名タイプ 🔒

このタイプが合う企業:

金融・官公庁・医療など高いセキュリティ基準を求める業界で、当事者型の電子署名による厳格な本人確認と法的証拠力を重視する方

どんなタイプか:

契約当事者の電子証明書で署名し、本人性と非改ざん性を厳格に担保するタイプです。認定タイムスタンプや長期署名で証拠力を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🖊️当事者型電子署名
認定認証局の電子証明書で当事者本人の署名を行い、本人性を強く担保します。
⏱️認定タイムスタンプ自動付与
署名時に認定タイムスタンプを付与し、存在時刻と非改ざん性を証明できます。

おすすめ製品3選

セコムWebサイン
おすすめの理由

当事者型署名の証明力を重視する規制業種におすすめ

セコムWebサインは、セコムの認証局が発行する電子証明書を使い、契約当事者本人による署名の証明力を重視する電子契約システムです。 タイムスタンプ、長期署名、監査証跡出力、署名順序制御に対応し、FitGapでも厳格な署名運用が推奨扱いのため、重要契約や機密文書を扱う官公庁・金融保険・建設不動産など、セキュリティ統制を優先する企業に向きます。 証明書発行料が基本プランに含まれる点も導入時の負担を抑えやすい特徴です。 一方、取引先を含めた証明書の準備が必要で、導入しやすさ評価はカテゴリ45製品中44位です。多段階承認、条件分岐承認、一括送信、CRM連携には対応しないため、承認フローの作り込みや大量送信、基幹システム連携を前提にする企業は他製品も比較すべきです。
価格
20,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
paperlogic電子契約
おすすめの理由

厳格な署名と長期保管を低コストで両立したい中堅企業向け

paperlogic電子契約は、立会人型と当事者型を切り替え、認定タイムスタンプと長期保管までまとめて扱える電子契約システムです。 厳格な署名を求めつつ導入コストを抑えたい企業に向き、FitGapでは料金と導入しやすさが同ページ内で2位タイ、セキュリティ評価もカテゴリ45製品中4位です。 契約書に加えて請求書・納品書なども電子帳簿保存法対応で管理したい中堅企業に合います。 一方、電子証明書発行費用は契約数が増えるほど重くなり、kintone以外の連携は個別開発が必要です。条件分岐承認、署名時の2要素認証、対面署名には対応せず、サポート評価も同ページ内で低いため、複雑な承認や店頭契約、導入伴走を重視する場合はWAN-Signなどと比較してください。
価格
22,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

電子契約と紙の原本を一元管理したい高統制の組織におすすめ

WAN-Signは、電子契約と紙の原本契約を一元管理し、自社データセンターで長期保管まで担う高統制型の電子契約システムです。 当事者型署名とメール認証の署名を使い分けられ、店頭などでの対面署名にも対応するため、紙契約を残しながら電子化したい大企業や官公庁、金融・医療系に向きます。 FitGapでは大企業シェアがカテゴリ45製品中7位、官公庁1位、医療・福祉3位で、契約義務管理や条項抽出、監査証跡出力も対応しています。 一方、API連携やSAML認証は別途見積もりで、料金も問い合わせ前提です。条件分岐承認、署名時の2要素認証、AIによるドラフト作成・リスク解析は非対応のため、小規模に素早く始めたい企業やレビュー自動化を重視する企業は別製品も検討してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

クラウド基盤のオンプレミス対応タイプ ☁️

このタイプが合う企業:

クラウドの使いやすさを活かしつつ、自社のセキュリティポリシーに合わせてオンプレミスやプライベートクラウドでデータ管理したい企業の情報システム・法務部門の方

どんなタイプか:

クラウド型電子契約のUIやテンプレートを活かしつつ、オンプレミスやプライベートクラウドへ展開できるタイプです。利便性と自社環境でのデータ管理を両立します。

このタイプで重視すべき機能:

🔄柔軟なデプロイメント選択
同じ製品・UIでクラウドとオンプレミスを選び、要件に応じて運用形態を変えられます。
直感的な操作性とテンプレート
クラウド版のシンプルなUIとテンプレートで、契約書作成や送信の手間を減らします。

おすすめ製品3選

電子印鑑GMOサイン
おすすめの理由

手軽な電子サインと厳格な署名を使い分けたい企業の定番

電子印鑑GMOサインは、立会人型の手軽な電子サインと、電子証明書を使う当事者型の厳格な電子署名を同じ基盤で使い分けられる国産電子契約サービスです。 クラウドで始めやすく、重要契約と日常契約を分けて運用したい企業に向きます。 FitGapでは大企業・中堅企業・中小企業のシェアがいずれもカテゴリ内1位で、操作性やサポート評価も上位です。取引先を含めて負荷を抑え、電子帳簿保存法対応やタイムスタンプ、長期署名を重視する企業に適しています。 一方、海外取引や海外署名法、条件分岐承認、契約義務管理には対応していません。内部統制、複数組織管理、契約書作成・レビューも追加契約が必要なため、グローバル契約やCLMまで広げたい企業は他製品も比較すべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Adobe Acrobat Sign
おすすめの理由

既存の文書業務に電子署名を組み込みたい多国籍企業向け

Adobe Acrobat Signは、PDFを中心にした文書業務へ電子署名を組み込み、海外拠点や既存SaaSとの連携まで見据えて使えるクラウド型電子契約サービスです。 Acrobat、Microsoft Teams、SharePoint、Salesforceなどを業務基盤にしている企業では、契約書の送信、進捗確認、リマインド、API連携を既存環境に載せやすい点が強みです。 FitGapではセキュリティ評価と連携評価がカテゴリ内1位で、海外取引利用、海外署名法対応、電子証明書署名にも対応しています。 多国籍企業や大企業の法務・情報システム部門に向く一方、無料で長く使う用途や少人数・少件数の契約では料金面を慎重に見る必要があります。契約義務管理、条項ライブラリ管理、外部文書管理は非対応のため、締結後の契約管理まで一体化したい企業は別タイプも候補になります。
価格
1,518円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

Webフォームから署名受付まで組み込める電子契約システム

eformsignは、クラウド運用を起点にしつつ、自社サイトやWebフォームに署名受付を組み込み、必要に応じてオンプレミス型も選べる電子契約システムです。 外部の取引先はアプリ登録なしでメールやSMSから署名でき、手書き署名・電子印鑑・テキスト署名、二段階認証にも対応するため、契約受付や申込書回収をWeb上で完結させたい企業に向きます。 FitGapでは導入しやすさと料金評価が同タイプのおすすめ3製品中1位で、Webフォーム署名、埋め込み署名、外部文書管理、多段階承認、監査証跡出力、CRM連携も使える点が強みです。 一方、無料利用は15日間のトライアルのみで、件数超過時は従量課金が発生します。電子証明書署名、長期署名対応、電子帳簿保存法対応は非対応で、厳格署名運用も推奨されないため、金融・官公庁水準の証跡や長期保管を重視する企業は他製品も比較してください。
価格
3,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

オンプレミスで契約データを管理する企業は、証明書署名や本人確認、既存業務との連携、紙・外部文書の扱いで製品差が大きいため、まずここを比較すると選定の方向性を絞りやすくなります。
CONTRACTHUB@absonne
invoiceAgent 電子契約
Docusign eSignature
セコムWebサイン
paperlogic電子契約
WAN-Sign
電子印鑑GMOサイン
Adobe Acrobat Sign
eformsign
電子証明書署名対応
公的/認定CAの電子証明書(AATL/GPKI等)で実印相当の署名ができるか
署名2FA対応
署名時にSMS/メールOTPや認証アプリで2要素認証を必須化できるか
外部文書管理
紙スキャンや他社のPDFを取り込み、タグ付けと全文検索で一元管理できるか
外部レビュー共有
相手にログイン不要のレビュー用URLを発行できるか
電子帳簿保存法対応
日本の電子帳簿保存法(電子取引/スキャナ保存)に対応できるか
CRM連携
Salesforce/HubSpotなどのCRMと連携できるか
埋め込み署名
自社Web/アプリ内に署名画面を埋め込んで実行できるか

一部の企業で必須

海外拠点との契約、対面手続き、公開フォーム受付、期限後の義務管理まで含める場合は、対応製品が限られるため自社の運用条件に合うものだけを確認してください。
CONTRACTHUB@absonne
invoiceAgent 電子契約
Docusign eSignature
セコムWebサイン
paperlogic電子契約
WAN-Sign
電子印鑑GMOサイン
Adobe Acrobat Sign
eformsign
対面署名
タブレット等で対面の手書き署名を取得し、そのまま締結できるか
海外署名法対応
eIDAS(EU)・ESIGN/UETA(米)など海外の電子署名法に対応できるか
Webフォーム署名
公開URLのフォームから相手が入力して署名できるか
契約義務管理
支払・検収・更新などのタスクを登録し、期日管理できるか
条項抽出
PDF/Wordから管轄・自動更新などの条項を自動で抜き出せるか

ほぼ全製品が対応

オンプレミス型でも、署名順の指定、認定時刻の付与、証跡出力、一括送信は多くの製品で備わっているため、細かな制限や出力形式の違いを中心に見るとよいです。
CONTRACTHUB@absonne
invoiceAgent 電子契約
Docusign eSignature
セコムWebサイン
paperlogic電子契約
WAN-Sign
電子印鑑GMOサイン
Adobe Acrobat Sign
eformsign
署名順序制御
署名者の順番(同時/順番)や役割(署名/承認/閲覧)を設定できるか
タイムスタンプ対応
認定時刻のタイムスタンプを付与できるか
一括送信
同じテンプレートを多数の相手へまとめて送信できるか
監査証跡出力
いつ誰が開いた/署名したか等の証跡をPDF/CSVで出力できるか

優先度が低い

契約締結後の高度な法務レビューや決済連動は対応が限定的で、オンプレミス運用の主要目的から外れやすいため、必要性が明確な場合だけ比較対象に加えると十分です。
CONTRACTHUB@absonne
invoiceAgent 電子契約
Docusign eSignature
セコムWebサイン
paperlogic電子契約
WAN-Sign
電子印鑑GMOサイン
Adobe Acrobat Sign
eformsign
AIリスク解析
契約条文を自動解析し、過大責任や抜け漏れなどのリスクを指摘できるか
条項ライブラリ管理
よく使う条項を部品として登録し、テンプレートへ差し替えできるか
決済連携
署名と同時にオンライン決済(例:Stripe)と連携できるか

オンプレミスの電子契約システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

契約データを自社サーバーで管理できますか?

オンプレミスの電子契約システムは、契約データを自社サーバーで保管するため、社外にデータを出さずに運用できます。金融や官公庁、医療など高いセキュリティ基準を求められる業界に向いています。社内でのデータ管理が必須なら、対応する製品が有力な選択肢になります。

基幹システムやERPと連携して大量の契約を自動処理できますか?

基幹連携型のオンプレミス製品なら、ERPや購買システムと連携し、発注から契約締結、義務管理までを自動化できます。案件単位で文書を一括管理し、条件分岐の承認フローも組めます。契約件数が多い大企業なら、基幹連携による自動化の効果が大きく出ます。

オンプレミスの電子契約システムはいくらくらいですか?

オンプレミス型は要問い合わせの製品が多く、サーバー構築や保守を含む個別見積もりが基本です。月額型ではinvoiceAgent 電子契約の月15,000円やセコムWebサインの月20,000円、paperlogic電子契約の月22,000円などがあります。導入費に加えて保守費まで含めて総額で比べましょう。

オンプレミスでも当事者型署名で証拠力を高められますか?

高セキュリティ型のオンプレミス製品なら、当事者型署名で本人性を厳格に確認し、法的証拠力を最大化できます。社内に閉じた環境で運用しつつ、監査証跡や厳格な権限管理も両立できます。証拠力とデータ管理の両方を重視するなら、当事者型対応のオンプレミス製品が向いています。

クラウドではなくオンプレミスを選ぶ必要があるのはどんな場合ですか?

契約データを社外に置けない規制があり、基幹システムとの深い連携も欠かせない場合は、オンプレミスが適しています。そうした制約が強くなければ、構築や保守の負担が軽いクラウド型の方が低コストで早く始められます。自社のセキュリティ要件を基準に、設置形態を見極めましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携