FitGap
CONTRACTHUB@absonne

CONTRACTHUB@absonne

電子契約システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 電子契約システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

CONTRACTHUB@absonneとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CONTRACTHUB@absonneとは

CONTRACTHUB@absonneは、見積から発注・契約締結・請求まで、企業間取引に関わる手続きを電子化する電子契約システムです。契約書の印紙税や郵送コスト削減、発注業務の効率化、コンプライアンス強化などに活用できます。企業ごとの運用に合わせたワークフロー構築やシステム連携に対応し、社外との契約手続きを包括的に電子化したい場合に適したサービスです。FitGapの要件チェックでは、契約関連要件43項目中24項目に○(対応)し、カテゴリ45製品中2位の対応範囲です。大企業シェアはカテゴリ45製品中7位で、製造や金融、保険などの業種でも上位に入っています。

pros

強み

業界パイオニアならではの実績とノウハウ

2013年からサービス提供を開始した電子契約サービスで、中堅・大手企業向けの導入支援や運用設計に関する知見を持つ製品です。契約業務に関するコンサルティングや雛形提供、ユーザー会・勉強会を通じた改善活動により、導入後の定着まで見据えた支援を受けられます。FitGapのサポート評価はカテゴリ45製品中2位で、導入後の運用支援を重視する企業にとって比較しやすい材料になります。

法令順守・監査対応を徹底した大企業向け機能

電子署名法や電子帳簿保存法など各種法令への対応を前提に、契約書の監査対応やBCPにも配慮された設計です。契約書の締結状況や進捗を細かく管理でき、全文検索や閲覧権限の制御など内部統制に関わる機能を備えています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ45製品中4位で、監査証跡出力も○(対応)です。大企業で法務・監査部門を含めて契約管理を運用する場合に、統制面を確認しやすい製品です。

既存システム連携可能な高いカスタマイズ性

自社の既存システムと柔軟に連携できるようカスタマイズ対応が可能で、ワークフローや認証基盤との統合にも対応しています。受発注から契約締結、文書保管・検索・閲覧、出力、さらには監査対応資料の作成まで契約業務全般を包括的にカバーします。FitGapの連携評価はカテゴリ45製品中6位、機能性評価は7位で、条件分岐承認や外部文書管理、契約義務管理にも○(対応)しています。既存の業務フローに合わせて契約関連業務を広く電子化したい企業で候補になります。

cons

注意点

導入にカスタマイズが必要になる場合あり

企業ごとのワークフローや購買システムと連携しやすいよう柔軟性を持たせたサービスですが、その分自社向けの調整・開発工程が発生しやすいです。標準機能だけで即利用できるわけではなく、導入時にカスタマイズが必要となることがあります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ45製品中36位で、既存システム連携や承認ルート設計を含めて導入する企業では、初期設定や運用設計にかかる工数を事前に確認することが重要です。

小規模企業にはオーバースペック

大手企業の契約・受発注業務の電子化を想定した高機能なサービスですが、契約件数が少ない小規模企業ではその機能を使い切れず持て余す可能性があります。必要最低限の電子契約を求める小規模事業者には適さず、自社規模に見合った選定が必要です。FitGapの中小企業シェアはカテゴリ45製品中34位で、操作性評価も30位です。少人数で契約業務を運用する企業では、必要な機能範囲と日常的な使いやすさをあわせて確認すると選定しやすくなります。

料金体系が明示されておらず検討しづらい

ウェブ上で明確な料金プランが公開されず、個別見積もりによる契約形態が中心です。導入コストの予測がしにくく、比較検討の際に情報収集が難しいという課題があります。予算把握を行いながら導入判断する場合、事前情報が少ない点がハードルとなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

CONTRACTHUB@absonne電子契約システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CONTRACTHUB@absonne文書管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

CONTRACTHUB@absonneの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
電子契約システム
海外取引利用
厳格署名運用利用
対面署名利用
大量送信利用
CLM運用利用
B2C署名利用
雇用・人事契約利用
AIドラフト
AIリスク解析
共同編集
レッドライン履歴
多段階承認
条件分岐承認
対面署名
海外署名法対応
電子証明書署名対応
署名2FA対応
AI‑OCR台帳
外部文書管理
更新リマインド
条項ライブラリ管理
交渉プレイブック
外部レビュー共有
署名順序制御
eKYC本人確認
タイムスタンプ対応
長期署名対応(LTV)
画像押印対応
一括送信
Webフォーム署名
SMS署名依頼送信
バウンス検知・再送
配信ステータス分析
カスタムメタデータ
契約義務管理
更新ワークフロー
条項抽出
監査証跡出力
電子帳簿保存法対応
CRM連携
添付ファイル回収
決済連携
埋め込み署名

CONTRACTHUB@absonneのプラン

プラン名月額費用文書登録料
CONTRACTHUB@absonne詳細は要問い合わせ20円〜200円/文書

CONTRACTHUB@absonneと比較されるサービス

CONTRACTHUB@absonneは、電子署名やタイムスタンプを背景に電子契約をSaaS/ASP形態で導入できるサービスです。企業間契約の統制で候補になります。

クラウドサイン

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CONTRACTHUB@absonneと比較して良い点
  • 国内利用が多い電子契約として導入しやすく、契約締結から保管まで標準的に進めやすいです。

  • 社内承認や取引先送信の流れが分かりやすく、初めて電子契約を使う部署にも広げやすいです。

CONTRACTHUB@absonneと比較して悪い点
  • クラウドサインは標準的な契約締結に強い一方、PDF編集やAdobe製品連携を深く使う用途では別ツールの併用が必要になります。

  • 取引書類全体を一つの商取引基盤にまとめたい場合は、周辺サービスとの役割分担を決める手間が増えます。

判断の分かれ目

国内で使いやすい電子契約を重視するならクラウドサインが向いています。 企業間契約の統制と契約管理を堅めに運用したいならCONTRACTHUB@absonneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

電子印鑑GMOサイン

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CONTRACTHUB@absonneと比較して良い点
  • 電子署名と電子印鑑の両方を扱いやすく、押印文化を残す会社でも移行しやすいです。

  • 料金プランの選択肢があり、契約通数や利用部門に合わせて始めやすいです。

CONTRACTHUB@absonneと比較して悪い点
  • 電子印鑑GMOサインは押印に近い運用へ寄せやすい反面、契約書作成やAIレビューは別の手段で補う必要があります。

  • 電子署名と電子印鑑の使い分けを先に決めないと、承認ルールが書類ごとに分かれやすくなります。

判断の分かれ目

押印文化を残しつつ電子契約へ移行したいなら電子印鑑GMOサインが向いています。 署名と契約管理を一本化して企業間契約を統制したいならCONTRACTHUB@absonneが合います。

製品ページを見る

Docusign eSignature

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CONTRACTHUB@absonneと比較して良い点
  • グローバルで使われる電子署名サービスとして、海外取引や多言語運用に組み込みやすいです。

  • APIや外部連携の選択肢が広く、大規模なワークフローにも対応しやすいです。

CONTRACTHUB@absonneと比較して悪い点
  • Docusign eSignatureはグローバル標準に強い一方、国内の押印フローに合わせるには項目や承認経路の追加設定が必要です。

  • 契約書管理や関連帳票を国内商習慣に寄せる場合は、周辺連携の確認作業が増えます。

判断の分かれ目

海外取引や大規模な外部連携を重視するならDocusign eSignatureが向いています。 国内の企業間契約を統制し電子署名と契約管理を堅めに運用したいならCONTRACTHUB@absonneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

BtoBプラットフォーム 契約書

価格
10,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CONTRACTHUB@absonneと比較して良い点
  • 契約締結と保管に加え、見積や受発注など商取引書類まで同じ基盤で扱いやすいです。

  • 取引先との書類電子化を広げやすく、BtoB取引全体のペーパーレス化に向きます。

CONTRACTHUB@absonneと比較して悪い点
  • BtoBプラットフォーム 契約書は商取引書類全体に強いため、署名機能だけを軽く使いたい場合は導入する機能が過剰になりがちです。

  • 既存の請求や受発注フローと合わせる場合は、取引先側の利用方法まで合わせて整理が必要です。

判断の分かれ目

見積や受発注まで商取引書類を一体化したいならBtoBプラットフォーム 契約書が向いています。 契約の署名と管理に絞って企業間契約を統制したいならCONTRACTHUB@absonneを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2013

https://www.nssol.nipponsteel.com/solution/contracthub/公式
https://www.nssol.nipponsteel.com/solution/contracthub/

運営会社基本情報

会社 : 日鉄ソリューションズ株式会社

本社所在地 : 東京都港区虎ノ門一丁目17番1号 虎ノ門ヒルズビジネスタワー

会社設立 : 1980

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.nssol.nipponsteel.com/

日鉄ソリューションズ株式会社運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。