FitGap
SkySign

SkySign

電子契約システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 電子契約システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

SkySignとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SkySignとは

SkySignは、株式会社スカイコムが提供する電子契約システムです。電子署名法の第2条・第3条に定められた要件を満たした当事者型電子署名に対応しており、契約当事者双方が保有する電子証明書を用いた厳格な本人確認が可能です。立会人型の署名方式にも対応しているため、契約内容や必要な本人確認レベルに応じて使い分けられます。マイナンバーカードに格納された電子証明書を利用した署名にも対応し、改ざんやなりすましを防止するセキュリティを備えています。社内稟議のワークフロー機能や他システムとのAPI連携も備えており、厳格な契約手続きが求められる業務に対応可能です。FitGapの要件チェックでは、実印相当の高信頼署名やタイムスタンプ・LTVを利用する厳格な署名運用が○(推奨)で、カテゴリ45製品中で対応製品が約4分の1に限られる領域です。金融・公共分野のように契約の真正性や本人確認を重視する業務では、署名方式と保管要件を確認しながら候補にできます。

pros

強み

電子署名法対応の信頼性

SkySignは電子署名法の要件を満たした当事者型電子署名に対応し、各署名者の電子証明書による署名で高い証拠力を実現します。さらに、事業者署名型の立会人型にも対応し、契約の重要度や相手先に合わせた署名方式が選べます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ45製品中4位で、本人確認や証跡管理を重視する契約業務で比較しやすい製品です。法的信頼性を重視しつつ低コストで電子契約を導入したい企業では、署名方式と料金条件をあわせて確認すると判断しやすくなります。

柔軟な署名方式と長期保存対応

当事者型と立会人型の2種類の署名に対応し、本人確認レベルに応じて使い分け可能です。また、PDF/A-4準拠の長期保存管理により、契約書を国際標準に沿って長期間保管できます。最新のPDF長期署名技術を採用し、将来にわたって契約書の真正性と可読性を保ちやすい点も特徴です。FitGapの要件チェックでは、監査証跡出力が○(対応)で、カテゴリ45製品中88.9%が対応する基本的な確認項目です。長期保存とあわせて、署名後の証跡を社内監査や契約確認に使えるかを確認できます。

機能と拡張性による業務効率化

申込書や変更届などをオンラインで完結できるPDFフォーム機能や、画面上で直接手書きサインが可能な機能を搭載し、紙の手続きをデジタル化できます。オプションでSMSによるワンタイムパスワード認証や外部システムとの連携APIも提供し、既存業務への組み込みが可能です。FitGapの機能性評価はカテゴリ45製品中7位で、契約締結だけでなく周辺手続きまで電子化したい企業で比較対象になります。一方で連携評価はカテゴリ45製品中29位のため、外部システム連携を前提にする場合はAPIの対象範囲を確認する必要があります。

cons

注意点

システム連携はAPIオプションに限定

SkySignは他システムとの自動連携に対応していますが、API連携オプションの契約が必要となります。標準利用では他の業務システムとの直接データ連携が限定的で、CSV出力などによる手動連携が中心です。自社基幹システムとリアルタイムに結合したい場合、追加費用や技術対応が必要となります。FitGapの連携評価はカテゴリ45製品中29位のため、契約管理や基幹システムとの常時連携を重視する企業は、標準機能とオプションの範囲を事前に確認するとよいです。

提供開始が新しく実績が少ない

比較的新しいサービスで、市場での提供期間が短く導入事例や実績が少ないため、社内での採用判断材料が不足する可能性があります。導入時に必要な情報が限られているため、慎重な検討が求められます。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ45製品中29位、中小企業が34位、中堅企業が45位です。利用企業の規模別傾向を重視する場合は、自社と近い規模での運用事例や契約フローへの適合性を確認すると判断しやすくなります。

追加機能の拡張はこれから

リリース当初はシンプルな機能構成で、API連携やオンライン手続き機能などは後から順次追加されています。必要最低限の機能からスタートしているため、他サービスで標準の細かな機能が整っていない部分があります。現時点では用途によって物足りない場合があります。FitGapの要件チェックでは43項目中17項目が○(対応)で、対応数はカテゴリ45製品中18位です。契約書作成から締結後の管理まで広く使う場合は、必要な機能が標準で含まれるか、追加オプションになるかを確認するとよいです。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

SkySign電子契約システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

SkySignの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
電子契約システム
海外取引利用
厳格署名運用利用
対面署名利用
大量送信利用
CLM運用利用
B2C署名利用
雇用・人事契約利用
AIドラフト
AIリスク解析
共同編集
レッドライン履歴
多段階承認
条件分岐承認
対面署名
海外署名法対応
電子証明書署名対応
署名2FA対応
AI‑OCR台帳
外部文書管理
更新リマインド
条項ライブラリ管理
交渉プレイブック
外部レビュー共有
署名順序制御
eKYC本人確認
タイムスタンプ対応
長期署名対応(LTV)
画像押印対応
一括送信
Webフォーム署名
SMS署名依頼送信
バウンス検知・再送
配信ステータス分析
カスタムメタデータ
契約義務管理
更新ワークフロー
条項抽出
監査証跡出力
電子帳簿保存法対応
CRM連携
添付ファイル回収
決済連携
埋め込み署名

SkySignのプラン

プラン名月額料金(税込)初期費用送信費用備考
SkySign22,000円0円220円/件ユーザー数無制限。オプションでSMS送信(22円/件)、API連携(110,000円)あり。

SkySignと比較されるサービス

SkySignは、電子契約と電子申込を扱うSkycomの電子契約サービスです。マイナンバーカード署名など高信頼な本人確認を重視する場合に候補になります。

WAN-Sign

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SkySignと比較して良い点
  • 当事者型と立会人型を使い分けでき、契約の重要度に合わせやすいです。

  • 紙契約や他社署名済みPDFも含め、契約書を一元管理できます。

SkySignと比較して悪い点
  • マイナンバーカード署名など高信頼な本人確認では、SkySignが合います。

  • 電子申込と契約を同じ流れで扱う用途では、管理範囲が広くなります。

判断の分かれ目

署名方式と紙契約管理ならWAN-Signが候補です。本人確認重視ならSkySignが向きます。

製品ページを見る

電子印鑑GMOサイン

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SkySignと比較して良い点
  • 電子署名と電子印鑑を選びやすく、日本の押印運用へ合わせられます。

  • 本人確認や文書管理の選択肢があり、国内契約の統制を作りやすいです。

SkySignと比較して悪い点
  • 公的個人認証を使った高信頼な署名を重視する場合は、SkySignの方が自然です。

  • 電子申込まで同じサービスで扱う場合は、運用画面が分かれやすいです。

判断の分かれ目

押印運用を重視するなら電子印鑑GMOサインが候補です。公的個人認証ならSkySignが有力です。

製品ページを見る

クラウドサイン

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SkySignと比較して良い点
  • 国内の取引先に案内しやすく、標準的な電子契約として広げやすいです。

  • 契約締結と保管をシンプルに進められ、部門展開にも向いています。

SkySignと比較して悪い点
  • マイナンバーカード署名を使う厳格な本人確認では、対応範囲に差が出ます。

  • 申込手続きと契約を同時に電子化する場合は、SkySignの専用性が効きます。

判断の分かれ目

電子契約の標準化ならクラウドサインが候補です。高信頼な電子申込ならSkySignが向きます。

製品ページを見る

Docusign eSignature

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SkySignと比較して良い点
  • 海外取引や多言語署名に強く、グローバルな契約締結へ広げやすいです。

  • APIや外部連携の選択肢が多く、複雑な署名フローを組みやすいです。

SkySignと比較して悪い点
  • 国内の公的個人認証や電子申込を重視する場合は、SkySignの方が合わせやすいです。

  • 本人確認の厳格さを国内制度に寄せる用途では、海外標準が遠回りになります。

判断の分かれ目

海外署名やAPI連携ならDocusign eSignatureが候補です。国内の厳格本人確認ならSkySignが有力です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2023

https://www.skycom.jp/skysign/公式
https://www.skycom.jp/skysign/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社スカイコム

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 1997

ウェブサイト : https://www.skycom.jp/

株式会社スカイコム運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。