FitGap
安否LifeMail

安否LifeMail

安否確認システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
88 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 安否確認システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

安否LifeMailとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

安否LifeMailとは

安否LifeMailは、災害時の安否確認メール配信や回答集計を行う安否確認システムです。1人単位で契約でき月ごとの人数変更も可能で、月額80円から利用できるため、費用を抑えて安否確認システムを導入したい企業で候補になります。気象庁の災害情報と連動した自動配信機能やGPS位置情報取得、LINE連携など複数の通信手段を備え、緊急時の状況把握と従業員の安全管理を支援します。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ45製品中7位、中小企業が10位、大企業が12位で、幅広い規模で比較対象になりやすい製品です。

pros

強み

低価格・柔軟な人数課金制

1人あたり80円からの低額な従量課金制で利用でき、月ごとに登録人数を自由に変更できます。初期費用は一定ですが従業員増減による追加費用が不要なため、小規模組織から大企業までコストを抑えて導入・継続できます。人数単位契約なので、使用した分だけ支払う形で無駄がありません。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ45製品中7位、中小企業が10位で、人数規模に応じて費用を調整したい組織の比較候補になります。

複数チャネル対応による確実配信

メールに加えてLINEやTwitter、FacebookなどSNS経由で安否通知できる「安否メッセンジャーズ」機能を持ち、通信が混雑しやすい災害時も複数経路で連絡できます。複数経路の併用で連絡手段が確保され、万が一のメール遅延にも迅速に対応可能です。また訓練メールや業務連絡にもこれら経路が使えます。FitGapの要件チェックでは、LINEと連携した通知・回答が○(対応)で、カテゴリ40製品中15%のみが対応する項目です。メール以外の連絡経路を確保したい企業にとって、比較時に確認しやすい強みです。

気象庁情報連動で自動配信

気象庁の震度速報など災害情報発表をトリガーに即座に安否確認メールを自動送信します。緊急時に自動で配信が始まるので、管理者が手動通知する手間が不要です。受信者はメールへ返信するだけで回答でき、管理者側では全体の返信状況を自動集計できるため、初動対応の迅速化に貢献します。FitGapの要件チェックでは、訓練配信を定期・即時で実施し結果を集計できる訓練モードが○(対応)です。災害時だけでなく、平時から回答状況の確認運用を整えたい企業でも検討しやすい製品です。

cons

注意点

初期費用が必要

導入時に150,000円(税別)の初期費用が必要です。また、継続利用には1人あたり月額80円(税別)の従量課金が発生します。こうしたコスト構造は、小規模組織にとっては相対的に負担が大きく感じられるでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ45製品中13位で、料金面だけで候補を絞る場合は、初期費用と月額費用を合わせた総額で比較する必要があります。

従量課金制

利用する人数に応じて月額料金が変動する仕組みです。人数が増えるほどコストが増えるため、大人数組織では月額負担が重くなる恐れがあります。人数変動の多い組織では、予算管理が難しくなる可能性があります。大企業シェアはカテゴリ45製品中12位で、大規模利用の候補にはなりますが、利用人数が多い場合は人数増減時の月額費用を事前に試算しておくことが重要です。

日常連絡には機能不足

災害時の安否確認機能に特化しており、日常的な社内連絡や掲示機能は限定的です。日常業務での掲示板や緊急以外の通知など、多機能を期待する組織には物足りないかもしれません。そのため、日常使いも含めて幅広い用途を望む場合には別途ツールの併用が必要です。FitGapの要件チェックでは、送達状況や既読状況を一覧で確認する到達・既読レポートが×(非対応)で、カテゴリ40製品中85%が対応する項目です。日常連絡の運用まで1つの製品で管理したい企業は、通知後の確認機能も比較しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

安否LifeMail安否確認システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

安否LifeMailの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
安否確認システム
従業員+家族運用
海外拠点運用
現場・非IT環境運用
自治体・学校運用
自動配信(全警報)
自動配信(主要災害)
自動配信(地域限定)
緊急地震速報連携
未回答自動再通知
チャネル自動切替
通知SMS
海外SMS配信
通知音声電話
通知アプリ
通知LINE
業務チャット通知
パスワードレス回答
家族安否確認
回答カスタム設問
回答GPS
人事DB連携
地図可視化
到達・既読レポート
セルフ登録(名簿)
訓練モード
多言語配信

安否LifeMailのプラン

安否LifeMail

プラン料金主な機能・備考
安否LifeMail(製品版)初期費用 ¥150,000(税別)+月額 ¥80/ユーザー〜(税別)自動安否確認、LINE連携、GPS安否確認。小規模〜大企業まで対応

初月は初期設定費のみで月額費無料。年縛りなしで、退会は1か月前告知で可能。

安否LifeMailと比較されるサービス

安否LifeMailは、安否確認システムの中でも長期運用の実績を積んだ定番サービスです。SNS連携とGPS位置情報で従業員の所在まで把握しながら、安否確認を安定運用したい企業に向いています。

安否コール

価格
5,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
安否LifeMailと比較して良い点
  • 安否コールは直感的な操作画面と回答のしやすさに強みがあります。

  • IDやパスワードを入力せず回答でき、GPSや家族の安否まで確認したい企業に向きます。

安否LifeMailと比較して悪い点
  • 安否コールは安否確認に特化した多機能サービスのため、メール配信中心の安否LifeMailより設定項目が増えます。

  • メール配信だけの簡易な連絡網で十分な場合は、使わない機能まで抱えることになります。

判断の分かれ目

回答画面の操作性を重視するなら安否コール、長期実績とSNS・GPSでの所在把握を重視するなら安否LifeMailが向きます。

製品ページを見る

安否確認サービス Cuenote

価格
3,500円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
安否LifeMailと比較して良い点
  • 安否確認サービス CuenoteはメールとSMSの高速配信と低価格プランに強みがあります。

  • 大量配信の基盤を活かし、災害情報と連動した一斉送信で安否を確認したい企業に向きます。

安否LifeMailと比較して悪い点
  • 安否確認サービス Cuenoteは配信基盤を軸にした構成で、有人サポートや家族安否の機能は安否LifeMailほど手厚くありません。

  • オペレーターによる支援や家族の安否確認まで任せたい企業には、対応範囲が物足りなく映ります。

判断の分かれ目

配信速度と料金の安さを優先するなら安否確認サービス Cuenote、SNS・GPS連携と長期の運用実績を求めるなら安否LifeMailを選びます。

製品ページを見る

安否確認システム ANPIC

価格
5,130円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
安否LifeMailと比較して良い点
  • 安否確認システム ANPICは産学連携による低価格とLINE通知への対応が持ち味です。

  • コストを抑えつつLINEで通知を受け取り、無料サポートも使いたい企業に向きます。

安否LifeMailと比較して悪い点
  • 安否確認システム ANPICは学校や中小規模の組織を想定した構成で、危機管理情報の配信や有人支援は安否LifeMailほど踏み込みません。

  • 専門の危機管理情報やオペレーター支援まで求める場合は、サポートの守備範囲が手薄に感じられます。

判断の分かれ目

費用を抑えてLINE通知を使うなら安否確認システム ANPIC、SNS・GPS連携と長く使える安定性を取るなら安否LifeMailが合います。

製品ページを見る

レスキューナウ安否確認サービス

価格
21,750円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
安否LifeMailと比較して良い点
  • レスキューナウ安否確認サービスは危機管理情報の提供と運用支援に強みがあります。

  • 危機管理情報と安否確認を組み合わせ、災害時の初動対応まで支えてほしい企業に向きます。

安否LifeMailと比較して悪い点
  • レスキューナウ安否確認サービスは本格的なBCPを前提とした構成で、軽い連絡網だけ用意したい企業には初期設定の手順が多くなります。

  • シンプルな安否連絡だけで十分なら、危機管理向けの設定項目が過剰になります。

判断の分かれ目

危機管理情報と初動の運用支援まで欲しいならレスキューナウ安否確認サービス、SNS・GPS連携を軸に手軽に運用するなら安否LifeMailを選びます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2000

https://www.project-com.com/lifemail/index.html公式
https://www.project-com.com/lifemail/index.html

運営会社基本情報

会社 : 株式会社コム・アンド・コム

本社所在地 : 福岡県福岡市中央区天神3丁目3-7 天神応順ビル8F

会社設立 : 2000

ウェブサイト : https://www.project-com.com/

株式会社コム・アンド・コム運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。