FitGap
TPiCS

TPiCS

生産管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

TPiCSとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

TPiCSとは

TPiCSは、生産計画や在庫管理、製番管理、MRPなどを扱う生産管理システムです。低コストながら繰返生産から個別受注生産まで幅広く対応できる国産パッケージで、特許取得の「f-MRP」機能により需要変動への対応、適正在庫の維持、短サイクル生産を支援します。Windowsベースの操作性を重視しており、生産管理をこれから整備したい中小企業でも導入を検討しやすい製品です。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ73製品中4位、業種別シェアでは製造がカテゴリ73製品中1位で、製造業の中小企業における利用傾向が見られます。

pros

強み

「速く・安く・需要変動に強い」生産管理

「速く、安く、需要変動にレスポンス良く、生産を実現する」ことをコンセプトに掲げた攻めの生産管理システムです。特許取得済みの独自アルゴリズム「f-MRP」により常に適正在庫を保ちながら需要変動に迅速に対応できる柔軟性を備え、短納期生産や在庫削減など生産性向上につながる仕組みを提供します。FitGapの要件チェックでは、「需要予測の取り込み」が○(対応)で、需要予測を計画へ反映する運用に対応しています。需要変動を生産計画へ反映しながら、工場運営を能動的に見直したい製造業で候補になります。

多彩な標準機能と混在生産への対応

高機能でありながら分かりやすい操作性を持ち、オプション機能を備えつつプログラム開発なしで導入できるよう設計されています。見込生産と受注生産が混在する多品種少量生産形態でもこれ一つで管理でき、個別受注生産や繰返生産といった異なる生産方式が混在する工場にも対応可能です。FitGapの要件チェックでは、多品種少量の受注生産と量産・見込生産の両方で○(推奨)となっており、「受注データ連携」も○(対応)です。FitGapの操作性評価はカテゴリ73製品中1位で、複数の生産方式を同じ画面操作で扱いたい企業の判断材料になります。

マルチランゲージ対応と中小企業支援

日本語はもちろん英語・中国語にも対応しており、海外工場でもそのまま利用できるためグローバル展開する製造業にも適しています。また国産パッケージとして中小企業にも導入しやすい価格設定とサポート体制を持ち、生産管理の経験がない企業でも使い始めやすい製品です。販売管理や原価管理システムとの連携機能も用意されており、必要に応じて段階的に導入していける柔軟さで中堅・中小企業のDXを後押しします。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ73製品中4位、中堅企業が7位で、中堅・中小企業での利用傾向が見られます。

cons

注意点

生産管理専用で他業務機能は別途対応

TPiCSは製番管理やMRPなど生産管理の基本機能に特化しており、会計や人事などは含まれていません。製造現場の進捗や在庫管理に使えますが、販売管理や財務処理は別システムとの連携が前提です。製造実行システム(MES)の位置づけであり、全社ERPとして利用する際は他領域を補完する必要があります。FitGapの要件チェックでは、「製品別の利益率分析」と「購買データ連携」が追加オプションでの対応です。原価・購買・財務まで一体で運用したい企業は、必要な周辺機能と連携方法を事前に確認する必要があります。

PCベースで動作しマルチプラットフォーム非対応

Windowsパソコン上で直感的な操作性を追求しており、一般的なPCソフト感覚で利用できます。その反面、Webブラウザ経由やスマートフォン対応は標準外で、利用環境がPC(Windows OS)に限定されます。外出先や異なるOSからのアクセスには工夫が必要で、モバイル対応は課題となり得ます。

他システムとのデータ連携が必要

注文書発行など一部業務で、所定フォーマットのデータを取り込んで処理する運用が行われています。既存台帳データや他システム情報はCSV等で取り込むケースが多く、完全自動連携ではありません。TPiCS単体で完結しない業務は、周辺ツールや手動データ交換で補完する必要があります。FitGapの要件チェックでは、「購買データ連携」と「仕掛品の見える化(WIP)」が追加オプションでの対応です。発注・工程・在庫を自動連携したい企業は、標準機能で足りる範囲と追加オプションの要否を確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TPiCS生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

INTER STOCK
INTER STOCK

TPiCSの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

TPiCSのプラン

月額制または年額制。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

TPiCSと比較されるサービス

TPiCSは、需要変動が大きい繰返生産と個別受注生産を一つの仕組みで扱いたい企業に向きます。fMRPと製番管理を組み合わせ、頻繁な計画変更にも手配を追従させやすい点が強みです。ハイブリッド生産ならR-PiCS V4、クラウド計画ならR-PiCS NXも候補に挙がります。生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MF、基幹業務全体の統合ならFutureStage 製造業向け生産管理システムが有力です。

R-PiCS V4

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TPiCSと比較して良い点
  • ハイブリッド生産に対応し、製番別BOMや変更通知まで管理しやすいです。

  • 自動発注や日別在庫を含め、手配変更への追従を強められます。

TPiCSと比較して悪い点
  • 需要変動への即応を最優先するなら、TPiCSのfMRPによる計画立案が向いています。

  • 複数の受注形態をアイテム単位で切り分ける場合、運用ルールの設計工数が膨らみます。

判断の分かれ目

製番別BOMと変更管理ならR-PiCS V4、需要変動への即応ならTPiCSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

R-PiCS NX

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TPiCSと比較して良い点
  • MRPエンジン高速化と工程管理機能で、計画業務を効率化しやすいです。

  • 画面カスタマイズやAPI連携を使い、周辺システムとつなげやすいです。

TPiCSと比較して悪い点
  • 繰返と個別を深く混在管理する現場では、TPiCSの製番設計のほうが扱いやすい場面が残ります。

  • クラウド前提で運用するため、自社サーバーでの個別最適や閉域構成を求める場合は要件確認が必要です。

判断の分かれ目

API連携と計画業務の強化ならR-PiCS NX、fMRPと製番の混在ならTPiCSが向いています。

製品ページを見る

Factory-ONE 電脳工場MF

価格
5,600,000円 パッケージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TPiCSと比較して良い点
  • 生産と販売を同じ基盤で扱い、受注から出荷・原価まで広く管理できます。

  • MRPや製番手配を含め、中堅・中小製造業で段階導入しやすいです。

TPiCSと比較して悪い点
  • 生産だけでなく販売領域まで導入対象に含むため、初期の業務整理と部門間の調整に手間がかかります。

  • アイテム別にfMRPと製番を使い分ける場合、計画ルールの置き換えが負担になります。

判断の分かれ目

生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MF、計画変動への追従ならTPiCSが有力です。

製品ページを見る

FutureStage 製造業向け生産管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TPiCSと比較して良い点
  • 生産を軸に販売・購買・在庫・原価まで一気通貫で管理しやすいです。

  • ロット・トレースや外部データ取込まで含め、基幹業務を広く整理できます。

TPiCSと比較して悪い点
  • 計画変更への素早い追従を主目的にすると、基幹業務全体を巻き込む導入範囲が重くなりがちです。

  • 受注形態が混在する現場では、標準テンプレートをどこまで適用できるか事前の見極めが要ります。

判断の分かれ目

基幹業務全体の統合ならFutureStage 製造業向け生産管理システム、混在生産の計画ならTPiCSが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1986

https://www.tpics.co.jp/公式
https://www.tpics.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ティーピクス研究所

本社所在地 : 東京都文京区千石4-8-6

会社設立 : 1984

ウェブサイト : https://www.tpics.co.jp/

株式会社ティーピクス研究所運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。