FitGap
ASTRUX

ASTRUX

文書管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ 文書管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ASTRUXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ASTRUXとは

ASTRUXは、株式会社デジタルマトリックスが提供する文書管理システムです。文書の一元管理、全文検索、承認ワークフロー、版管理、アクセス権限設定、操作ログ管理などを備え、社内文書の保管と共有を支援します。オンプレミス版に加えてクラウドSaaS版も提供されており、サーバーを用意せずに利用を始めることも可能です。FitGapの機能性評価はカテゴリ50製品中4位で、文書保管、監査ログ、文書テンプレート管理、自動採番、通知・アラート、モバイル対応、検索条件保存はいずれも○(対応)です。社内の情報共有と文書統制を1つの基盤で進めたい企業で候補になります。

pros

強み

Web画面と検索機能による使いやすさ

ASTRUX2.0は、シンプルでわかりやすいWebインターフェースを備え、利用者が迷わず操作しやすい設計です。一般文書からISO関連文書まで一元的に管理し、全文検索機能で必要なファイルを探せます。ユーザーのITリテラシーに差がある組織では、実際の検索条件や文書分類の運用に合うかを確認しながら検討しやすい製品です。

機密文書まで含めた文書共有

権限設定により社内の機密資料や人事文書なども保管・共有できます。アクセス制御と履歴管理により、誰がどの文書にアクセスしたかを追跡できます。FitGapの要件チェックでは、監査ログが○(対応)で、閲覧・編集・削除履歴を管理できる製品です。部門ごとに閲覧範囲を限定しつつ、全社の知見を集約したい企業で判断材料になります。

承認ワークフロー内蔵による業務効率化

文書の申請・承認フローをシステム内で完結できるワークフロー機能を搭載しています。紙やメールで回覧していた稟議もASTRUX上で決裁しやすくなり、意思決定の手間を減らせます。文書管理と決裁が一体化しているため、他システムを併用せずに業務プロセスを整理できます。

cons

注意点

外部連携オプションの不足

ASTRUXはシンプルな文書管理に重きを置いており、他システムとの連携機能は多くありません。ファイルの入出力や社内共有は進めやすい一方で、他の業務アプリケーションと直接データを同期するAPIなどを重視する場合は確認が必要です。FitGapの連携評価はカテゴリ50製品中20位です。他システムと組み合わせて使う場合には手動対応が増えないか、既存の業務アプリケーションとの接続方法を事前に確認する必要があります。

高度機能の少なさ

使いやすさとコストを重視する反面、大量の全文検索や詳細な権限管理などの高度な機能は限定的です。必要最低限の機能に絞っているため、例えばレコードマネジメントやAIによる自動分類といった先進機能は搭載されていません。一方で、FitGapの機能性評価はカテゴリ50製品中4位で、文書管理の基本機能は幅広く備えています。高度な自動化や専門的な管理機能まで求める場合は、自社で必要な機能範囲と標準機能の差を確認する必要があります。

大規模利用時のサポート不安

主に中堅規模向けの実績が中心で、極めて多数のユーザー・膨大な文書を扱うケースでは慎重な検討が必要です。スケーラビリティや長期のバージョンアップサポートについて、大手ベンダー製品と比較したい企業もあります。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ50製品中40位で、サポート評価はカテゴリ50製品中23位です。大規模・ミッションクリティカルな用途では、運用体制、サポート範囲、将来の拡張計画を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ASTRUX文書管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ASTRUXワークフローシステムマーケットシェア

シェア

ASTRUXの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
文書管理システム
一般ビジネス向け利用
契約・法務向け利用
経理・請求向け利用
品質管理(QMS)向け利用
文書登録自動化
文書自動分類
全文検索(OCR)
サムネイル表示
検索条件保存
通知・アラート
権限管理
透かし表示
監査ログ
ワークフロー
自動採番
外部共有制御
外部SaaS連携
モバイル対応
AI検索・要約支援
契約ワークフロー
電子署名対応
法令準拠対応
契約ひな形自動生成
契約更新リマインド
請求書対応
電子帳簿保存法対応
支払承認ワークフロー
品質管理対応
文書テンプレート管理
電子署名連携
API連携
文書作成
グループウェア内提供
専用システム提供
文書保管(社内文書)

ASTRUXのプラン

ASTRUXは、手軽に導入できるクラウド版(SaaS)と、自社環境に構築するオンプレミス版(パッケージ)の両方を提供しています。それぞれの基本料金は以下の通りです。

ASTRUX SaaS(クラウド版)

サーバーの準備やメンテナンスが不要で、ネットワーク環境があればすぐに利用を開始できるプランです。

項目料金(税別)備考
初期費用100,000円ASTRUX SaaS初期費用(50,000円)+ホスティング初期費用(50,000円)
月額費用77,500円ホスティング月額(35,000円)+基本ライセンス月額(42,500円)

※ディスク容量の追加(標準50GB)や、各種オプション(AD連携、電子帳簿保存法対応ストレージなど)を利用する場合は別途費用が発生します。

ASTRUX文書管理システム Ver2.x(オンプレミス版)

自社サーバーにインストールして利用する買い切り型のライセンスです。ユーザー数に依存しないサーバーライセンス制のため、利用人数が多い企業でもコストを抑えて運用可能です。

項目料金(税別)備考
1サーバーライセンス622,500円初年度の保守費用を含みます
保守費用(次年度以降)124,500円 / 年1年間のサポートおよびアップデート提供

※詳細なオプション構成や、お客様の要件に合わせたお見積りについては、公式サイトよりお問い合わせください。

ASTRUXと比較されるサービス

ASTRUXは、オフィス文書やISO文書を電子化して一元管理する文書管理システムです。検索、アクセス権、ワークフローに対応し、文書管理業務を専用システムで整えたい企業に向いています。

楽々Document Plus

価格
90,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ASTRUXと比較して良い点
  • 楽々Document Plusは契約書やISO文書まで幅広い文書種別を管理できる点に強みがあります。

  • 紙文書と電子文書を一元化し、検索と承認の手間を減らしたい企業に合います。

ASTRUXと比較して悪い点
  • 楽々Document Plusは情報共有まで含めた文書管理システム寄りで、対象範囲がやや広めです。

  • グループウェアの一機能として軽く使うだけなら、専用文書管理として必要な権限・承認設定の範囲を確認しておきましょう。

判断の分かれ目

契約書やISO文書まで幅広い文書種別を扱いたいなら楽々Document Plus、文書の一元管理とワークフローをまず固めたいならASTRUXが向きます。

製品ページを見る

ArcSuite

価格
1,280,000円 サーバーライセンス
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ASTRUXと比較して良い点
  • ArcSuiteは大量文書の保管とライフサイクル管理に強い点が特長です。

  • 企業文書と社内コミュニケーションをまとめて扱いたい企業に適しています。

ASTRUXと比較して悪い点
  • ArcSuiteは企業向けの本格的な文書管理ソフトで、導入時の管理設計が前提になります。

  • 日常的な共有だけを想定する場合は、専用クライアントの導入や管理設計の負担が見合うかを見ておきましょう。

判断の分かれ目

大量文書の保管とライフサイクル管理を重視するならArcSuite、まず社内文書の一元管理と承認フローを整えたいならASTRUXが選びやすいです。

製品ページを見る

DocuWorks

価格
900円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ASTRUXと比較して良い点
  • DocuWorksはスキャン文書やPDFを紙の感覚で扱える操作性が魅力です。

  • 書類を束ねて編集・共有する日常業務を手早く回したい現場に合います。

ASTRUXと比較して悪い点
  • DocuWorksは個人や部署単位の文書ハンドリングが中心で、全社的な統制とは用途が異なります。

  • 全社規程や契約書の承認フローまで厳格に回すなら、専用文書管理との役割分担を決めておく必要があります。

判断の分かれ目

手元の書類を直感的に扱いたいならDocuWorks、承認経路や権限まで含めて文書を統制したいならASTRUXという分かれ目になります。

製品ページを見る

活文 Contents Lifecycle Manager

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ASTRUXと比較して良い点
  • 活文 Contents Lifecycle Managerは文書のライフサイクル管理と法的要件への対応に強みがあります。

  • 保存年限や廃棄まで含めて文書を管理し、法対応も同時に進めたい企業に適しています。

ASTRUXと比較して悪い点
  • 活文 Contents Lifecycle Managerは法対応まで見据えた文書ライフサイクル管理システムで、設計の作り込みが必要です。

  • 日常的なファイル共有が主な用途なら、求められる管理設計や対象範囲が過剰にならないか確認しておきましょう。

判断の分かれ目

保存年限や法的要件への対応まで作り込むなら活文 Contents Lifecycle Manager、文書の一元管理と承認フローを優先するならASTRUXが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2004

https://www.astrux.jp/公式
https://www.astrux.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社デジタルマトリックス

本社所在地 : 愛知県名古屋市中区上前津1-3-17 DMX bldg.1・2F

会社設立 : 1996

ウェブサイト : https://www.dmx.co.jp/

株式会社デジタルマトリックス運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。