FitGap
TAGS

TAGS

ビジネスチャット

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
204 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ビジネスチャット
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

TAGSとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

TAGSとは

TAGSは、低価格で社内チャットを導入したい企業向けのビジネスチャットです。月額180円/IDの料金設定で、コストを重視する企業に向けて基本的なチャット機能に特化しています。グループチャット、個人間メッセージ、ファイル共有といった日常的なビジネスコミュニケーションに必要な機能を備えています。大人数での利用や予算制約がある企業でも導入しやすい設計で、従業員数の多い企業や新規事業立ち上げ時のコスト削減にも役立ちます。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ39製品中4位、中堅企業と中小企業がいずれも7位で、幅広い企業規模で候補に入りやすい製品です。機能はシンプルですが、必要最低限のビジネスコミュニケーションを満たし、社内コミュニケーション基盤の構築を支援します。

pros

強み

1ユーザー月180円からの低コスト

1名あたり月額180円という価格設定で、初期費用を抑えて気軽に導入できます。ユーザー数が増えてもコスト負担が少ないため、全社員にチャットを行き渡らせたい企業でも料金面のハードルが低い点が特徴です。IT投資予算が限られる中小企業や、パート・アルバイトを含め全員にツールを配布したいケースに適しています。

DB・通信・端末キャッシュの三段階暗号化

サーバのデータベース暗号化と通信経路の暗号化に加え、クライアント端末上のキャッシュデータまで暗号化する三重のセキュリティ対策を実施しています。万一PCやスマホが紛失してもチャット履歴からの情報漏えいリスクを抑えられるため、機密情報を扱う現場でも検討しやすい設計です。セキュリティポリシーが厳しい業界や、モバイル端末での利用が多い企業で判断材料になります。

社内システム連携Botで業務効率化

スケジュール確認や勤怠打刻、ファイル検索など他システムとの連携Botを通じ、チャット上から必要な情報に素早くアクセスできます。外出先でもチャットにキーワードを送るだけで様々な社内データを呼び出せるため、現場の作業効率が向上します。既存の業務システムとチャットを連携させ情報活用したい企業に適した機能です。

cons

注意点

最低利用ユーザー数が30名と多い

TAGSは月額180円/ユーザーという低価格設定ですが、契約は30ユーザー以上からとなっています。そのため利用人数が30名未満の小規模チームでは、必要以上のアカウントライセンスを契約しなければなりません。少人数での導入を検討している場合、最低契約人数の制約によりコスト面で割高になる点に注意が必要です。

チャット機能に特化し他機能は限定的

文字どおりチャットコミュニケーションに特化したツールで、ビデオ会議や詳細なタスク管理機能などは備えていません。その分、サービス価格を抑えてシンプルさを実現していますが、オールインワンのコラボレーション環境を求める場合には物足りなさを感じるでしょう。FitGapの機能性評価はカテゴリ39製品中26位で、広い機能範囲を重視する企業では、必要な機能を事前に洗い出して比較することが重要です。ファイル共有や会議機能まで一つにまとめたい企業にとっては、必要な機能範囲をカバーしきれない可能性があります。

他システム連携には工夫が必要

他の業務システムとの連携は標準搭載の範囲では限定的で、チャットボット経由でスケジュール確認やメール参照を行うといった形で補完しています。例えばAzure Active Directoryとの認証統合も、オプションで個別に構築対応が可能なものの標準機能としては提供されていません。FitGapの連携評価はカテゴリ39製品中22位で、既存システムとのデータ同期やリアルタイム連携を重視する場合には、追加開発や設定の手間を含めて確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TAGSのビジネスチャットマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

POWER EGG
POWER EGG

TAGSの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ビジネスチャット
大企業利用
中小企業利用
教育機関利用
医療・公共機関利用
製造・現場利用
グループウェア型
独立型チャットツール
社外チャット
組織・チャンネル階層管理
ワークスペース切替
ファイル共有・プレビュー
権限・閲覧制御
タスク管理
タスク・ワークフロー連携
会議・カレンダー統合
ビデオ通話機能
日報・報告テンプレート
勤怠連携
シフト連携
経費精算連携
メール連携
チャットボット対応
Bot開発API
受付システム連携
外部共有リンク制御
コンプライアンスモード
監査ログ・アーカイブ出力
ガバナンスポリシー管理
利用分析・可視化
可用時間レポート
翻訳機能
多言語UI対応
AI要約
AI返信提案
AI議事録生成
AIチャットボット構築
社内ナレッジ検索
一斉配信・掲示板
メッセージ編集/削除ポリシー
オフライン閲覧
音声・写真投稿
出欠・課題通知
未成年/教育保護設定
医療・公共専用閉域モード
個人情報マスキング
シフトテンプレート管理
統合ワークスペース運用

TAGSのプラン

詳細は要問い合わせ。

TAGSと比較されるサービス

TAGSはビジネスチャットの中で、法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Chatwork、LINE WORKS、direct、WowTalkも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Chatwork

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TAGSと比較して良い点
  • チャットにタスク管理やファイル共有を備え、社内連絡を一元化しやすいです。

  • シンプルな操作画面で、初めてチャットを導入する企業でも使いやすいです。

TAGSと比較して悪い点
  • 法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットを軸に進めるなら、TAGSが合いやすいです。

  • 利用人数、既存メールやファイル共有連携、権限設計、運用ルールは導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

国産クラウド型ビジネスチャットならChatwork、法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットならTAGSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

LINE WORKS

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TAGSと比較して良い点
  • LINEに似た操作感で導入したその日から誰でも直感的に使いやすいです。

  • 社外のLINEユーザーとも直接やり取りでき顧客対応や採用連絡に向きます。

TAGSと比較して悪い点
  • 法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットを重視する場合は、TAGSに寄せやすいです。

  • 想定する利用範囲、外部ゲスト招待の可否、ログ管理、セキュリティ要件を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

LINE連携できるビジネスチャットならLINE WORKS、法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットならTAGSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

direct

価格
0円〜 月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TAGSと比較して良い点
  • LINEに近い操作感で誰でもすぐに使え、現場スタッフへの導入や教育の負担を抑えやすいです。

  • 写真や動画を撮ってその場で共有でき、現場と事務部門の情報連携に向きます。

TAGSと比較して悪い点
  • 法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットを中心に据えるなら、TAGSが選ばれやすいです。

  • 対象部門、ビデオ会議や通話の要否、既存ツール連携、定着の進め方の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

現場業務向け国産ビジネスチャットならdirect、法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットならTAGSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

WowTalk

価格
360円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TAGSと比較して良い点
  • ITに不慣れな方でも直感的に操作でき、現場の従業員にも短期間で導入しやすいです。

  • チャットや掲示板に加え管理・セキュリティ機能も備え、社内連絡を安全に集約できます。

TAGSと比較して悪い点
  • 法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットをまとめて担いたい場合は、TAGSが向いています。

  • 導入規模、メッセージ保存方針、管理者権限、外部連携を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

現場向け法人ビジネスチャットならWowTalk、法人特化型の高セキュリティ・ビジネスチャットならTAGSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://tags.hawksey.info/公式
https://tags.hawksey.info/

運営会社基本情報

会社 : Martin Hawksey

ウェブサイト : https://hawksey.info/

Martin Hawksey運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。