FitGap
Create!Webフロー

Create!Webフロー

ワークフローシステム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
504 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ ワークフローシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Create!Webフローとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Create!Webフローとは

Create!Webフローは、申請から承認、決裁までの流れを電子化するワークフローシステムです。「紙と同じイメージの申請書が再現」できることを特長とし、Excel、Word、PDFのフォームをワンタッチで取り込むことが可能です。専門知識がなくても既存の文書をそのままデジタル化できるため、導入時の負担を軽減できます。承認ルートの設定や進捗状況の可視化により、社内申請業務の効率化を支援します。クラウド版とパッケージ版を用意し、紙文化からの移行を図りながら従来の業務プロセスを大きく変更せずにデジタル化できます。FitGapの連携評価はカテゴリ68製品中2位、操作性評価は5位、導入しやすさ評価は6位で、既存業務を活かしながらワークフローを電子化したい組織の候補になります。製造、サービス、IT、通信、金融、教育、官公庁など業種を問わず幅広く利用されており、特に紙ベースの申請書を多用する組織での導入に適しています。

pros

強み

紙の申請書をワンクリックで電子化

既存のExcelやWord、PDFで作成された紙の申請書類をワンタッチで取り込んで電子化できるため、今までと同じレイアウト・書式でそのまま申請業務を行えます。紙からデジタルへの移行時も現場に違和感がなく受け入れられ、社内の承認フローをオンライン化できます。従来の書類様式を活かしつつ押印もシステム上で完結できるので、ペーパーレス化による効率向上と業務文化の両立を実現します。FitGapの操作性評価はカテゴリ68製品中5位、導入しやすさ評価は6位で、既存帳票を使う部門にも展開しやすい製品です。紙の様式を残しながら電子承認へ移行したい企業で判断材料になります。

ドラッグ&ドロップで複雑な承認経路も簡単設定

承認者や合議ポイント、条件分岐などのアイコンを線でつなぐだけの直感操作で承認フローを設計できます。Excel感覚の使いやすい画面で専門知識がなくてもフロー図を描けるため、年度替わりの組織変更時もドラッグ&ドロップで承認者や経路のメンテナンスが容易です。一度作成したフローは複数の申請書で使い回すことも可能で、運用中の変更にも柔軟に対応できるメンテナンス性もあります。FitGapの要件チェックでは、多段承認、合議/並列承認、条件分岐、承認者自動割当、組織改編自動追随がいずれも○(対応)です。複数部門や人事異動を含む承認経路を管理する企業では、運用後の変更対応まで含めて検討しやすい製品です。

クラウド/パッケージ選択可・初期費用ゼロで導入容易

提供形態はクラウド型とパッケージ型から選択可能で、自社のIT方針や規模に合わせて柔軟に導入できます。クラウド版は初期費用が無料、1ユーザー月額500円から利用でき、最低利用ユーザー数の制約もないため小規模利用から大企業まで対応可能です。1ヶ月の無料トライアルで操作性や機能を事前確認できるほか、パッケージ版もユーザー数に応じた価格体系で長期利用を検討しやすい点も特長です。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ70製品中11位、中小企業が15位です。部署単位の小規模導入から中堅企業の全社利用まで、利用規模を段階的に広げたい企業で候補になります。

cons

注意点

導入・運用に一定のITスキルが必要

多彩な機能を備える分、初期設定や運用には一定のITリテラシーが求められます。紙の帳票レイアウト再現や外部システムとのAPI連携など、高度な機能を活かすには管理者側での詳細設定や技術的な理解が必要です。専門担当者なしに現場だけで手軽に使い始めたいケースには、やや難易度が高いかもしれません。FitGapの連携評価はカテゴリ68製品中2位、機能性評価は8位で、外部システム連携や細かな運用設計まで含めて使い込める一方、導入時には管理者の設定範囲を確認しておく必要があります。

他製品比でやや高めのコスト

クラウド版で1ユーザーあたり月額500円程度と、同種のワークフロー製品の中では料金単価が高めです。小規模ユーザーではコスト負担を感じる可能性があります。ただし、多くの機能を含むため、必要な機能に対して適正かを検討することが重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ68製品中18位で、導入費用だけでなく利用人数、必要な承認機能、外部連携の有無を合わせて比較すると判断しやすくなります。

帳票レイアウト再現の一長一短

既存紙帳票をそのまま取り込めるレイアウト機能は強みですが、裏を返せば紙と同様の細かな設計作業が必要になります。シンプルな申請フローだけを求める場合、ここまで細密な帳票再現はかえって手間となり得ます。高度なレイアウト自由度と引き換えに、運用担当者には帳票設計の習熟が求められる点に注意が必要です。FitGapの要件チェックでは、フォームビルダーは○(対応)で、承認済み文書のPDFや紙での出力は追加オプションでの対応です。紙帳票の再現や出力まで重視する企業は、標準利用で足りる範囲と追加オプションが必要な範囲を事前に確認すると選びやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Create!Webフローワークフローシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Garoon
Microsoft SharePoint Online
kintone
ジョブステ
SAP SuccessFactors

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

Create!Webフローの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ワークフローシステム
一体型グループウェア
人事ワークフロー中心
購買・経費ワークフロー中心
中堅〜大企業向け
稟議ワークフロー
人事ワークフロー
購買/支払ワークフロー
経費精算ワークフロー
契約・法務ワークフロー
IT資産・設備申請ワークフロー
予算・投資申請ワークフロー
営業/販売ワークフロー
M365連携
Google Workspace連携
国産GW連携
条件分岐
多段承認
合議/並列承認
承認者自動割当
代理承認
承認時修正/差戻し
承認者手動指定
組織改編自動追随
連動起動(親子フロー)
リマインド/期限アラート
エスカレーション
監査ログ
既存書式取り込み
帳票出力
電子印鑑/電子署名
フォームビルダー
添付/証憑管理
多言語UI
メール承認
業務システム連携
チャット連携/承認
電子契約連携
AD/人事マスタ同期
可視化・分析
代理申請
一括申請
テンプレート申請
承認順序変更
並列処理
保存期間管理
アクセス制御
自動承認ルール

Create!Webフローのプラン

プラン名初期費用料金備考
クラウド版0円月額 500円/ユーザー最少10ユーザーから契約可能
パッケージ版600,000円〜-50ユーザーライセンスの標準価格。年間サポート費用は製品標準価格の15%

Create!Webフローと比較されるサービス

Create!Webフローはワークフローシステムの中で、紙の申請書を電子化するワークフローとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。ActionPassport、AgileWorks、BPワークフロー、Hi-PerBT ワークフローも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

ActionPassport

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Create!Webフローと比較して良い点
  • 既存のExcelやWordの申請書をそのまま取り込めるため、紙からの移行がしやすいです。

  • 承認ルートの分岐設定が柔軟で、自社の決裁フローに合わせて使えます。

Create!Webフローと比較して悪い点
  • 紙の申請書を電子化するワークフローを軸に進めるなら、Create!Webフローが合いやすいです。

  • 申請帳票の種類、承認ルートの複雑さ、既存システム連携、運用体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

紙帳票を活かすクラウド型ワークフローならActionPassport、紙の申請書を電子化するワークフローならCreate!Webフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

AgileWorks

価格
300,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Create!Webフローと比較して良い点
  • 組織改編や人事異動に強く、複雑な決裁フローを持つ大規模組織でも柔軟に運用しやすいです。

  • ノーコードでフォームや承認経路を設定でき、紙の申請業務を電子化する用途に向きます。

Create!Webフローと比較して悪い点
  • 紙の申請書を電子化するワークフローを重視する場合は、Create!Webフローに寄せやすいです。

  • 対象業務の範囲、フォーム設計、権限や代理承認の設定、定着の進め方を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

中堅・大企業向けクラウド型ワークフローならAgileWorks、紙の申請書を電子化するワークフローならCreate!Webフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

BPワークフロー

価格
3,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Create!Webフローと比較して良い点
  • 申請から承認・決裁までを電子化でき、社内の稟議プロセスを効率化しやすいです。

  • 既存の社内ルールに沿った承認経路を設定でき、無理なく導入に向きます。

Create!Webフローと比較して悪い点
  • 紙の申請書を電子化するワークフローを中心に据えるなら、Create!Webフローが選ばれやすいです。

  • 想定する申請件数、モバイル利用、会計や人事システム連携、運用負荷の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型社内稟議ワークフローならBPワークフロー、紙の申請書を電子化するワークフローならCreate!Webフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Hi-PerBT ワークフロー

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Create!Webフローと比較して良い点
  • 使い慣れたExcelの帳票を取り込んでそのまま運用でき、導入の負担を抑えやすいです。

  • クラウドとオンプレミスの両方に対応し、稟議や届出の回覧を柔軟に電子化できます。

Create!Webフローと比較して悪い点
  • 紙の申請書を電子化するワークフローをまとめて担いたい場合は、Create!Webフローが向いています。

  • 電子化する書類、承認階層、通知設計、データ保管方針を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

申請承認を電子化するワークフローシステムならHi-PerBT ワークフロー、紙の申請書を電子化するワークフローならCreate!Webフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2004

https://www.createwebflow.jp/公式
https://www.createwebflow.jp/

運営会社基本情報

会社 : インフォテック株式会社

本社所在地 : 東京都新宿区西新宿3-7-1 新宿パークタワー

会社設立 : 1969

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001

ウェブサイト : https://www.iftc.co.jp/

インフォテック株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。