FitGap
HM-neo

HM-neo

健康管理ソフト

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 健康管理ソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

HM-neoとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

HM-neoとは

HM-neoは、従業員の健康診断結果やストレスチェック結果、勤怠データなどを統合管理する健康管理システムです。産業保健分野で利用されてきた総合健康管理ソリューションで、健康関連情報を一元化し、担当スタッフの業務負荷を軽減します。紙書類や別システムで分散していた情報をまとめることで、異動時のデータ引継ぎや複数拠点分の集計作業を効率化できます。リスクのある従業員を自動抽出してフォロー対象を明確化でき、組織全体の健康状態を把握しやすくします。生成AIを活用した産業医面談記録の要約機能や、生体情報センサー連携によるリアルタイム健康モニタリングにも対応し、多様な働き方に合わせた健康管理を支援します。FitGapの要件チェックでは33項目中31項目が○(対応)で、カテゴリ41製品中3位の対応範囲です。従業員1000名以上の大規模企業や大学・自治体など、複数拠点や多様な健康管理業務を扱う組織で候補になります。

pros

強み

大企業向けの総合システム

NTTグループが提供するHM-neoは従業員1000名以上の大手企業で多く利用されており、大規模組織の健康データ管理に向いた総合システムです。高度な要件にも応える機能範囲で、複数拠点や多数の従業員を抱える組織の健康管理業務を支えてきました。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ57製品中4位、中堅企業が5位です。大企業・中堅企業での利用傾向が強く、産業保健体制を組織的に運用する企業で候補になります。

健診計画から面談記録まで業務フロー対応

年齢や職種に応じた定期健診・特殊健診の計画立案、受診進捗管理、結果判定と受診報告書作成までシステム内で一貫して処理できます。長時間労働者のリストアップや産業医面談記録の保存など労働安全衛生法に基づく一連の業務も網羅しています。健康管理部門の実務フローそのものをシステム化しているため、紙台帳で行っていた煩雑な管理作業を大幅に削減します。FitGapの機能性評価はカテゴリ57製品中1位で、要件チェックでもカテゴリ41製品中3位の対応範囲です。健診、ストレスチェック、面談、長時間労働対応をまとめて扱いたい企業に向いています。

セキュアなオンプレミス対応と拡張性

自社サーバー設置型にも対応しており、社内規定が厳しい企業や機密性の高い健康データも自社内で管理できます。セキュリティ対策とカスタマイズ柔軟性により、自社ニーズに合わせた機能拡張や他システム連携にも対応しやすい製品です。大手向けシステムならではの設計で、将来の組織変化を見据えた健康管理基盤として検討できます。FitGapのセキュリティ評価と連携評価はいずれもカテゴリ57製品中1位です。社内統制や既存システムとの接続条件が厳しい企業では、導入前の比較軸になります。

cons

注意点

大規模組織向け設計

NTTグループ提供のシステムで、主に従業員数1,000名以上の企業や健保組合での利用を想定しています。機能も大規模運用に耐えうるよう作り込まれているため、小規模事業者には必要以上に高度に感じられることがあります。自社の規模や産業保健体制が一定以上整っていない場合、本来の力を発揮しづらい可能性があります。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ57製品中4位である一方、中小企業は23位です。中小企業が検討する場合は、必要な業務範囲と運用担当者の体制を先に整理すると判断しやすくなります。

導入に専門知識が必要

健診計画の設定から特殊健診項目の管理、面談記録まで網羅している反面、初期設定や運用には専門的な知識が求められます。長く使われてきたシステムを継承しているため、用語や画面構成が専門担当者以外にはやや分かりづらい部分もあります。導入時にはベンダーの支援や担当者の研修を行い、社内に運用知識を定着させる必要があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ57製品中22位、操作性評価は50位です。産業保健の専任担当者が少ない企業では、導入支援の範囲や研修計画を事前に確認することが重要です。

システム連携はファイル出力のみ

人事データや残業時間データの連携はバッチ処理によるファイル格納で行われます。リアルタイムAPI連携の提供はなく、他システムとの同期にタイムラグが生じる可能性があります。頻繁なデータ更新を必要とする場合は運用負荷が増大する恐れがあります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

HM-neo健康管理ソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

HM-neoの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
健康管理ソフト
健診管理向け
ストレスチェック管理向け
面談・指導管理向け
健康経営分析向け
法令・コンプラ対応向け
健診機関オンライン連携
健診判定の自動分類
未受診者の自動抽出
再検査フォロー管理
産業医コメント記録
健診票・法定帳票出力
高ストレス者の自動判定
ストレス結果の組織分析
面談対象自動抽出
ストレス実施状況管理
面談記録
面談進捗管理
職場復帰支援フロー管理
産業医面談の自動設定
健康経営ダッシュボード
組織別健康スコア比較
健康経営優良法人向けCSV出力
離職リスク管理
AI予兆分析
長時間労働との健康リスク照合
複合データのカスタム分析
法定帳票テンプレ管理
健診案内の自動配信
ストレスチェック案内の自動配信
面談リマインド通知
従業員ポータル
他システム連携(HR/HCM)
職場環境要因の記録

HM-neoのプラン

プラン名月額料金初期費用
クラウド詳細は要問い合わせ詳細は要問い合わせ
オンプレミス詳細は要問い合わせ詳細は要問い合わせ

HM-neoと比較されるサービス

HM-neoは、NTTテクノクロスが提供する健康管理システムです。健診結果やストレスチェックを管理します。面談や過重労働の情報も扱い、大規模組織での長期運用に向きます。健康管理スタッフの基幹台帳として、報告や対象者抽出を効率化したい企業に合います。

Health Data Bank

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HM-neoと比較して良い点
  • Health Data Bankは大規模な健診データ基盤に強く、データ量が増える組織でも管理を広げやすいです。

  • 健診結果の登録代行と健診機関からのデータ取り込みに対応し、入力作業の負担を抑えられます。

HM-neoと比較して悪い点
  • Health Data Bankは健康施策の伴走や従業員の行動促進を別途設計することが多く、そこまで求める場合は候補が絞られます。

  • Health Data Bankは施策の実行支援をどこまで内製するか、運用体制を確認しておきたいところです。

判断の分かれ目

大規模な健診データを蓄積・集約したいならHealth Data Bankが有力候補です。産業保健の基幹台帳を整えたいなら基準製品が選ばれやすいです。

製品ページを見る

HealthCare iris

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HM-neoと比較して良い点
  • HealthCare irisは産業保健の運用に合わせた個別調整に強く、自社の業務フローへ寄せやすいです。

  • 健診から残業時間、面談記録まで一つの台帳に集約でき、対象者の把握をまとめて行えます。

HM-neoと比較して悪い点
  • HealthCare irisは標準機能だけですぐ始めたい場合、設定の確認事項が増えやすい点に注意が要ります。

  • HealthCare irisは個別調整を入れた後の保守や設定変更の手間も見ておきたいところです。

判断の分かれ目

自社の産業保健業務に合わせて細かく調整したいならHealthCare irisが向いています。産業保健の基幹台帳を整える用途では基準製品が選択肢になります。

製品ページを見る

HealthCore

価格
349ドル
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HM-neoと比較して良い点
  • HealthCoreは健康管理とウェルビーイング経営の両面に強く、施策の幅を広げやすいです。

  • BPOによる代行やエンゲージメント領域まで支援し、担当者の運用工数を減らせます。

HM-neoと比較して悪い点
  • HealthCoreは最小限の健診台帳だけを求める場合、機能範囲が広すぎて候補が絞られます。

  • HealthCoreはBPOで任せる範囲と月額費用のバランスも見比べておきたいところです。

判断の分かれ目

健康経営の施策まで一体で進めたいならHealthCoreが適します。産業保健の基幹台帳を整えたいなら基準製品が選ばれやすいです。

製品ページを見る

Growbase

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HM-neoと比較して良い点
  • Growbaseは健康データの一元化と業務削減に強く、点在する情報を集約しやすいです。

  • 分かりやすいUIとカスタム機能を備え、現場の担当者が入力や確認を進めやすいです。

HM-neoと比較して悪い点
  • Growbaseは施策の伴走や従業員向けアプリは別の観点になりやすく、そこまで重視すると候補が絞られます。

  • Growbaseはカスタム要件をどこまで整理して持ち込めるか、事前の準備も見ておきたいところです。

判断の分かれ目

健康データを一元管理して業務を減らしたいならGrowbaseが有力候補です。産業保健の基幹台帳を整えることを重視するなら基準製品が適します。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://www.ntt-tx.co.jp/products/hm-neo/公式
https://www.ntt-tx.co.jp/products/hm-neo/

運営会社基本情報

会社 : NTTテクノクロス株式会社

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 2017

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.ntt-tx.co.jp/

NTTテクノクロス株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。